Вы обманетесь, если думаете, что здесь есть магия. Магии здесь нет. Есть какие-то неясные намёки на что-то необъяснимое, но отнюдь. Так что не верьте аннотации.

И я совсем не согласна с Starry_Sky в том, что

Не берите её, если вы путаетесь в таких понятиях, как лорд, виконт, граф и, скажем, маркиз. Нет, проявлять чудеса своего энциклопедического ума не надо будет. Но следить за сюжетом, выстроенным госпожой Харрис хороводом лиц - от центра к центру, от центра к центру - будет напряжно. Вас замутит от малоразличимых людей, фальшивых эмоций и наигранной страсти.

Кстати, детям тоже ни-ни, потому как это минимум PG-13.

А вот чего было мало, так это Англии периода регентства. Самого регентства было предостаточно - автор постаралась в достаточной мере насытить текст нюнями прынца и виляющими задами интриганов-полуобожателей. А вот Города было мало. Недостаточно спихнуть атмосферность на дождь, туман, фонари и "угол старинного особняка, о который лошадь терлась мощным крупом мирно пожёвывая овёс". МА-ЛО! Не хватило. Лучше бы одну из постельных сцен взамен убрали.

Но ничего лучшего мы, Я-и-Великий-Кои-Зазвездевший, почему-то не ожидали.

Плохо.

Не могу понять, что именно с этой книгой не так. Начинается все с того, что неизвестный убивает девушку в церкви. Подозреваемым в убийстве оказывается главный герой, который, разумеется, убийства не совершал, но на которого по нелепой случайности и воле автора, падает подозрение в убийстве констебля, а так же в побеге из-под охраны. Главный герой, вместо того, чтобы взять и по-человечески сбежать из страны, принимает волевое решение остаться и лично найти убийцу, снять с себя все подозрения и зажить, как говорится, долго и счастливо. Но не тут-то было. Расследование выходит каким-то нелепым. Главный герой весь из себя. Его любовная линия тоже вся из себя, но в плохом смысле, ибо заштампована до невозможности, да и не сказать, чтобы хоть немного раскрыта. Прочие герои идут лесом. Очаровал меня разве что только его маленький помощник - честный карманник по имени Том. Главная интрига показалась какой-то натянутой, спасение главного любовного интереса из лап главного злодея - практически нелепой. Вот и, казалось бы, все у книги есть. А в результате - ничего-то и нет, кроме пустословия.

Довольно продолжительное время не могла толком вчитаться в роман и только чуть погодя поняла причину: автор буквально с первых строк забрасывает читателя в самую гущу событий, из-за которых вырабатывается такое количество адреналина, что усидеть на месте невозможно, а текст просто скачет перед глазами. Определенно, к авторскому стилю нужно привыкнуть, чтобы не пропускать расставленные маячки и решить заданную задачку. С первого раза у меня не вышло – подсказки я не заметила, а потому и личность злодея самостоятельно определить не смогла. Ну да ладно, будем учиться.
Итак. На что способна жена, дабы сохранить своё положение и идеальную картинку своей семьи? А на что готовы пойти родители, чтобы защитить своих детей? На что способны «любящие» родственники из-за глупой беспричинной ненависти? А человек, абсолютно лишенный чувства сострадания? И чем такой человек отличается от дикого животного? На что способны чиновники, чтобы упрочить своё положение и величие своей страны? И где грань между правильным и неправильным, между добром и злом и есть ли она? Эти и многие другие непростые вопросы затронула в своём романе автор. Вопросы, которыми хоть иногда задается, пожалуй, каждый мыслящий человек. И автор очень достойно их раскрыла. Так же, как и суть человеческой натуры. В общем-то, да, люди мало чем отличаются от диких животных. Просто одни подавляют свою хищническую природу, а другие – ей потакают. И чем больше у человека денег, власти и влияния, тем больше у него возможностей безнаказанно потакать своим животным потребностям. Тут, как говорится, на сколько совести хватит. Если она вообще есть. У чиновников, например, совести нет вообще, она не включена в их чиновничий портфель. Потому политики легко перешагивают через людей, принципы и законы. Ведь всё это ради величия нации. И наплевать, что в погоне за этим эфемерным величием страдает в первую очередь та самая нация, ради величия которой они стараются и из кожи вон лезут. Ну, а богатые и влиятельные во все времена считали себя выше неба, выше солнца, выше всех человеческих и официальных законов, выше норм и правил. Потому среди избранных дикие животные, наверное, чаще встречаются, потому что долго скрываться у них возможностей больше.
По героям. Откровенно говоря, главный герой, тот самый Сен-Сир, о котором я много слышала, но до недавнего времени ничего не знала, поначалу не вызывал во мне симпатии. И тем он понравился. Вот «такая внезапная я, противоречивая вся» © Просто часто авторы детективов делают из своих героев таких рыцарей, что их сияющие доспехи откровенно слепят. Здесь же герой поначалу предстаёт, говоря на современный лад, обычным мажором, который занят только тем, что прожигает собственную жизнь. Но постепенно Сен-Сир раскрывается и предстает человеком, нелишенным чувств и железных принципов, которые вызывают уже искреннее уважение. И хоть автор наделила своего героя редким генетическим синдромом, но всё же не сделала из него мультяшного супер-героя, одной левой справившегося с абсолютным злом и спасшего всё человечество. Это радует. В общем, персонаж вышел очень интересным. Собственно уже то, какую женщину герой выбрал себе в возлюбленные, вызывает не малый интерес. Это во всех смыслах добропорядочную и благодетельную девушку полюбить очень легко, а любить женщину с тёмным прошлым и не менее тёмным настоящим – для этого нужна определённая смелость и сила духа. И всё же, меня не покидает надежда, что герой, возможно, изменит своей симпатии. Тем более, что та возлюбленная имеет грешок на душе, куда серьёзнее неразборчивости в личных симпатиях и тяги к грязным играм. А в романе появлялся, правда мельком, один очень интересный женский персонаж, который серьезно заинтриговал. Да и вообще, не хотелось бы, чтобы автор была настолько предсказуемой.
Тот самый злодей. На самом деле страшно от осознания того, что есть люди, способные на то зверство, что чинил убийца из романа. Можно, конечно, отмахнуться – мол, это всего лишь художественная выдумка, а в мире такого зла не существует. Но существует же. А в современном мире такого зла, возможно, даже больше, чем прежде. И, возможно, ходит где-то рядом. Как показывает практика, такие звери гораздо лучше приспосабливаются к жизни и различить их в серой массе очень трудно, почти невозможно. В общем, испугала автор изрядно и нервишки пощекотала. Мне понравилось)
Случайный союзник и преданный помощник героя. Мальчишка-карманник тоже сильно заинтриговал. Малый весьма смекалистый, наблюдательный и проворный и имеет внутренний стержень. Жаль только, что все эти качества приобретались и оттачивались им в борьбе за выживание на улице. Но все эти приобретённые мальчишкой качества оказались очень полезными для героя и даже спасли ему, и не только ему, жизнь. Вообще, паренёк очень занятный и с героем у них получился отличный тандем ищеек.
Сестра героя. Этот персонаж не вызывал во мне никаких чувств, кроме жалости. Мне вообще жаль людей, которые тратят свою жизнь на глупую ненависть и на бесплотную жажду мести. Глупо это. И счастья не приносит. Только портит карму и цвет лица. А в данном случае и причины-то для ненависти не было, кроме, пожалуй, раздутого самомнения. Неудивительно, что эта женщина провела свою жизнь рядом с животным и, возможно, такое же животное произвела на свет.
Политики у автора получились очень колоритными. И реалистичными. Я так думаю, что люди, далёкие от политики, примерно так и представляют себе власть держащих – наглыми, самовлюблёнными, беспринципными и жестокими. Людьми, которые ради собственных амбиций и высших целей и мать родную не пожалеют. Симпатию такие люди редко вызывают, но всё же невозможно не восхищаться их хитросделанностью и изворотливостью. Вообще, автор очень увлекательно пишет о политике. Часто такие моменты в художественной литературе перегружены документалистикой, здесь же автор сделала упор на доступность и удобоваримость, что есть плюс для людей неискушённых. А образ Принни у Харрис вышел довольно карикатурным. Этой исторической личностью лично я никогда особенно не интересовалась и знакома только по худлиту, но судя по тому, как Принца-регента показывают разные авторы, личность эта была безличной и безразличной. Прямо скажем, на месте избранного английского народа я бы предпочла в таком случае сумасшедшего короля здоровому, но алчному и эгоистичному инфантилу – принцу.
Полицейские. Тут автор показала яркие примеры «хорошего» и «плохого» полицейских. Есть люди, которые борются с преступностью и за справедливость, а есть те, кто старается ради звездочек и премий. И тех, и других в правоохранительной системе во все времена хватало, но «плохие» выделяются ярче, а потому в систему мало кто верил и верит. И всё же, пока есть хоть один «хороший» полицейский, остаётся надежда. Этим и живём.
Хороший роман. Увлекательный. Лихо автор закрутила сюжет и достойно распуталась. Автор определённо заинтриговала настолько, чтобы продолжить знакомство с её творчеством, не откладывая в долгий ящик. Остаётся надеяться, что в дальнейшем планка хотя бы не понизится, что часто случается с сериями.

Неплохой британский исторический детектив о временах наполеоновских воен.

В 1811 году никто не подозревал, что Наполеон вскоре потерпит поражения и лишится власти. В 1811 году в мире царит единственная сверхдержава – Франция. Все, кто с ней воевал, потерпели поражение или были вынуждены подписать позорный мир. Осталась только Великобритания, но она страдает от континентальной блокады, в ней царят пессимистические настроения. Более того, у нации нет лидера – король Георг III безумен.

В эти тяжелые времена разворачивается действие романа. В старой церкви находят труп юной актрисы. Рядом с телом лежит дуэльный пистолет виконта Девлина. Полиции еще не существует, следствие никто не проводит. Виновных «выявляют» исходя из «здравого смысла» и общественного мнения. Естественно, обвинения сразу же падают на виконта. Но не тут-то было! Виконт – шпион короны, он лучше кого бы то ни было знает, как проводить расследование.

Роман подкупает образом главного героя и детальными описаниями жизни в то время. Сюжет достаточно интересный, хотя и отдает бондианой. К недостаткам относятся образы других персонажей (они довольно плоские), хотя кокни звучит весьма колоритно.

Для тех, кто любит исторические романы с детективной оболочкой.

Как я завидую тем, кто только начал читать серию книг про Себастьяна Сен-Сира! Это один из немногих циклов, которые затягивают с первой книги и не отпускают до последней. Прекрасная детективная составляющая, логически продуманные цепочки рассуждений, интрига и внимание к деталям, а также интерес, удерживаемый до конца.
Альтернативный Лондон, тем не менее очень реалистичный и прекрасно описанный, притягивает к себе и туманом, и сыростью, и опасными переулками, приглашает погрузиться в опасные, но захватывающие авантюры.
Себастьян Сен-Сир, аристократ и просто хороший человек, с генетической особенностью, от которой многие бы не отказались, располагает к себе с первой страницы. Прекрасный молодой человек, благородный, порывистый и очень умный. Он умеет обходить множество неприятностей, решать сложные задачи и при этом остается чутким и нежным возлюбленным и верным другом.
Лорд Джарвис и Геро – отец и дочь, которые вызывают противоречивые чувства. Джарвис – хитроумный политик, прекрасный стратег, превыше всего ставящий силу монархии и верность королю, жестокий и неэтичный в достижении цели. И в то же время любящий отец, готовый на все ради дочери. Геро – умница и некрасавица, поначалу немного отталкивает, а потом раскрывается с другой стороны – и вот ты уже восхищаешься ее силой воли, мудростью и умением любить.
В общем, читайте и наслаждайтесь…