Item: Чего боятся ангелы
Rating: 4
Author: Sarata

25 января 2018

Довольно продолжительное время не могла толком вчитаться в роман и только чуть погодя поняла причину: автор буквально с первых строк забрасывает читателя в самую гущу событий, из-за которых вырабатывается такое количество адреналина, что усидеть на месте невозможно, а текст просто скачет перед глазами. Определенно, к авторскому стилю нужно привыкнуть, чтобы не пропускать расставленные маячки и решить заданную задачку. С первого раза у меня не вышло – подсказки я не заметила, а потому и личность злодея самостоятельно определить не смогла. Ну да ладно, будем учиться. Итак. На что способна жена, дабы сохранить своё положение и идеальную картинку своей семьи? А на что готовы пойти родители, чтобы защитить своих детей? На что способны «любящие» родственники из-за глупой беспричинной ненависти? А человек, абсолютно лишенный чувства сострадания? И чем такой человек отличается от дикого животного? На что способны чиновники, чтобы упрочить своё положение и величие своей страны? И где грань между правильным и неправильным, между добром и злом и есть ли она? Эти и многие другие непростые вопросы затронула в своём романе автор. Вопросы, которыми хоть иногда задается, пожалуй, каждый мыслящий человек. И автор очень достойно их раскрыла. Так же, как и суть человеческой натуры. В общем-то, да, люди мало чем отличаются от диких животных. Просто одни подавляют свою хищническую природу, а другие – ей потакают. И чем больше у человека денег, власти и влияния, тем больше у него возможностей безнаказанно потакать своим животным потребностям. Тут, как говорится, на сколько совести хватит. Если она вообще есть. У чиновников, например, совести нет вообще, она не включена в их чиновничий портфель. Потому политики легко перешагивают через людей, принципы и законы. Ведь всё это ради величия нации. И наплевать, что в погоне за этим эфемерным величием страдает в первую очередь та самая нация, ради величия которой они стараются и из кожи вон лезут. Ну, а богатые и влиятельные во все времена считали себя выше неба, выше солнца, выше всех человеческих и официальных законов, выше норм и правил. Потому среди избранных дикие животные, наверное, чаще встречаются, потому что долго скрываться у них возможностей больше. По героям. Откровенно говоря, главный герой, тот самый Сен-Сир, о котором я много слышала, но до недавнего времени ничего не знала, поначалу не вызывал во мне симпатии. И тем он понравился. Вот «такая внезапная я, противоречивая вся» © Просто часто авторы детективов делают из своих героев таких рыцарей, что их сияющие доспехи откровенно слепят. Здесь же герой поначалу предстаёт, говоря на современный лад, обычным мажором, который занят только тем, что прожигает собственную жизнь. Но постепенно Сен-Сир раскрывается и предстает человеком, нелишенным чувств и железных принципов, которые вызывают уже искреннее уважение. И хоть автор наделила своего героя редким генетическим синдромом, но всё же не сделала из него мультяшного супер-героя, одной левой справившегося с абсолютным злом и спасшего всё человечество. Это радует. В общем, персонаж вышел очень интересным. Собственно уже то, какую женщину герой выбрал себе в возлюбленные, вызывает не малый интерес. Это во всех смыслах добропорядочную и благодетельную девушку полюбить очень легко, а любить женщину с тёмным прошлым и не менее тёмным настоящим – для этого нужна определённая смелость и сила духа. И всё же, меня не покидает надежда, что герой, возможно, изменит своей симпатии. Тем более, что та возлюбленная имеет грешок на душе, куда серьёзнее неразборчивости в личных симпатиях и тяги к грязным играм. А в романе появлялся, правда мельком, один очень интересный женский персонаж, который серьезно заинтриговал. Да и вообще, не хотелось бы, чтобы автор была настолько предсказуемой. Тот самый злодей. На самом деле страшно от осознания того, что есть люди, способные на то зверство, что чинил убийца из романа. Можно, конечно, отмахнуться – мол, это всего лишь художественная выдумка, а в мире такого зла не существует. Но существует же. А в современном мире такого зла, возможно, даже больше, чем прежде. И, возможно, ходит где-то рядом. Как показывает практика, такие звери гораздо лучше приспосабливаются к жизни и различить их в серой массе очень трудно, почти невозможно. В общем, испугала автор изрядно и нервишки пощекотала. Мне понравилось) Случайный союзник и преданный помощник героя. Мальчишка-карманник тоже сильно заинтриговал. Малый весьма смекалистый, наблюдательный и проворный и имеет внутренний стержень. Жаль только, что все эти качества приобретались и оттачивались им в борьбе за выживание на улице. Но все эти приобретённые мальчишкой качества оказались очень полезными для героя и даже спасли ему, и не только ему, жизнь. Вообще, паренёк очень занятный и с героем у них получился отличный тандем ищеек. Сестра героя. Этот персонаж не вызывал во мне никаких чувств, кроме жалости. Мне вообще жаль людей, которые тратят свою жизнь на глупую ненависть и на бесплотную жажду мести. Глупо это. И счастья не приносит. Только портит карму и цвет лица. А в данном случае и причины-то для ненависти не было, кроме, пожалуй, раздутого самомнения. Неудивительно, что эта женщина провела свою жизнь рядом с животным и, возможно, такое же животное произвела на свет. Политики у автора получились очень колоритными. И реалистичными. Я так думаю, что люди, далёкие от политики, примерно так и представляют себе власть держащих – наглыми, самовлюблёнными, беспринципными и жестокими. Людьми, которые ради собственных амбиций и высших целей и мать родную не пожалеют. Симпатию такие люди редко вызывают, но всё же невозможно не восхищаться их хитросделанностью и изворотливостью. Вообще, автор очень увлекательно пишет о политике. Часто такие моменты в художественной литературе перегружены документалистикой, здесь же автор сделала упор на доступность и удобоваримость, что есть плюс для людей неискушённых. А образ Принни у Харрис вышел довольно карикатурным. Этой исторической личностью лично я никогда особенно не интересовалась и знакома только по худлиту, но судя по тому, как Принца-регента показывают разные авторы, личность эта была безличной и безразличной. Прямо скажем, на месте избранного английского народа я бы предпочла в таком случае сумасшедшего короля здоровому, но алчному и эгоистичному инфантилу – принцу. Полицейские. Тут автор показала яркие примеры «хорошего» и «плохого» полицейских. Есть люди, которые борются с преступностью и за справедливость, а есть те, кто старается ради звездочек и премий. И тех, и других в правоохранительной системе во все времена хватало, но «плохие» выделяются ярче, а потому в систему мало кто верил и верит. И всё же, пока есть хоть один «хороший» полицейский, остаётся надежда. Этим и живём. Хороший роман. Увлекательный. Лихо автор закрутила сюжет и достойно распуталась. Автор определённо заинтриговала настолько, чтобы продолжить знакомство с её творчеством, не откладывая в долгий ящик. Остаётся надеяться, что в дальнейшем планка хотя бы не понизится, что часто случается с сериями.

3 понравилось

363

Отзывы о книге Чего боятся ангелы

Чего боятся ангелы

Комментарии 0