Чудовища из Норвуда

Автор продолжает переделывать сказки. На этот раз принялась за "Аленький цветочек" или "Красавицу и чудовище", в нежно любимой интерпритации Дисней. Новая история и могла получится любопытной, но все испортил выбранный Измайловой жанр - бытовое фентези. Всю книгу Триша, главная героиня, приводит в порядок замок, облагораживает сад, заводит скотину, печет хлеб, налаживает жизнь родственников, командует слугами и прочее, прочее, прочее. Больше половины книги уделено этим занудным, бесполезным подробностям. К этому еще и героиня - образцовая Сьюха. Все проблемы решит, очевидности преподнесет как истины, в каждой бочке затычка, причем достаточно раздражительная.
В любовной линии единственный плюс - постепенное развитие. В остальном она достаточно пресная.
В целом книга не впечатлила, и читать было скучно.

Как-то неожиданно на глаза мне попалась эта книга. Под грифом: рекомендации для вас на сегодня. А почему бы и нет? Измайлову я люблю и мне нравится ее манера переделывать старые сказки на новый манер.
В основе этого произведения лежит всеми известная история про красавицу и чудовище. Но, со своими мелкими переделками: в замок к чудовищу попадает не отец, а брат.. да и девушка не самая юная решает его заменить. Да и содержание сказки после середины книги переваливает за 18+. Потому что чудовище то оказывается умеет не только целоваться, а уж прошлое у него... больно активное. Да и главная героиня у нас не так чтобы уж совсем юная/наивная/глупая.. а очень даже местами смекалистая, рассудительная и циничная. А как по-другому назвать ее поступки? Нет, безусловно... все только ради блага.. но вот кого? Мне кажется, что про себя героиня точно не забывает.
Мне понравилась история, герои, их характеры и сюжет. Здесь есть место и романтике, и доброте и искренности. Есть и свои загадки и проблемы, но это сказка! Здесь все обязательно будет хорошо!
Очень довольна книгой и сюжетом. Зашло просто на ура.

Спойлеры!

Авторская интерпретация сказки о красавице и чудовище. Должна сказать, что вначале мне очень понравилось! Читалось интересно, сюжет необычен, герой харизматичен. Героиня, правда, вначала была какой-то слишком грубой, но потом это прошло. Да и сама история выписана здорово.

Переходим к "но". Все-таки, это не мой автор. Я так и не поняла, расколдовали героя или нет. Два раза перечитала концовку и не поняла. Потому что героиня думала и про чудовище, то "оскал", то "улыбка", то "руки", то "лапы". А в конце вроде как чудовище, но "откинул со лба растрепанные волосы". И чего? Волосы и у чудовища были, да и разговор про "импозантную внешность". Короче, тут такая же слитая концовка, как и в "Верных врагах", из-за чего книга сразу перестала мне нравиться. Ну неужели нельзя было написать понятнее? Да и почему Грегори не умер, я тоже не поняла. В общем, как не хотела приступать к "Случаю из практики", так и не хочется, хотя в процессе чтения я ожидала, что мое мнение об авторе изменится.

Противоречивая книга. С одной стороны смешение двух сказок «Красавица и Чудовище» и «Аленький цветочек» дало интересный результат. Но только до середины повествования.

У нас в центре истории женщина по имени Триша и Чудовище. Начинается вся заварушка одним зимним вечером. В сильную метель брат Тришы и отец трех девушек выехал из постоялого двора, понадеявшись на своих лошадей и на удачу. Но только удача от него отвернулась и попал он в замок к Чудовищу. Дальше произошло все как в известных сказках. Но только наш герой понадеялся на свою сестру. И та отправилась вместо в замок его дочери. Как потом оказалось не зря
Триша у нас женщина пробивная и с характером. Конечно этот характер ей пришлось закалять в «боях» с различными поставщиками, продавцами и др. Приехав в замок, она постаралась привести его в порядок. Постепенно ей раскрывается вся тайна. И она решается помочь хозяину. Местами не без косяков. Только один ее поступок я не понимаю. Зачем ей понадобилось расколдовывать этого мужчину?

Особое внимание надо уделить младшей племяннице. Эта мадам из той породы девушек, которые начитавшись разных романтических книжек о принцах и простых девах, в которых эти самые принцы влюбляются и ради которых они готовы меняться. Ее девиз «Любовь спасет мир». И ради такого «заколдованного принца» она пошла на возможное преступление. Ей казалось, что ее «любовь» развеет чары и заживут они долго и счастливо. Но реальность оказалась намного коварнее.

Чудовище – это чудовище. Его иногда хотелось стукнуть.

В финале скажу, что книга до середины шла бодро и интересно, но последняя часть была ужасна.

Диснеевскую историю не знаю вообще. Сказку про Аленький цветочек знаю, и она хороша и в оригинале. Но мне кажется, что автор больше пересказывал как раз диснеевскую. А почему нет, почему не могло быть так? Так, мне кажется, даже интересней. Феи коварны и непредсказуемы, чудовища не особо и хотят меняться, а вот девушка, да. Не романтичная возвышенная особа, это к скорей к младшей племяннице главной героини, а вполне взрослая девушка, знающая цену как себе, так и своим словам и поступкам. В меру язвительна, но в то же время добра.
То что нужно, когда от сладких сказок уже тошнит.

P.S. Лично меня, порадовала отсылка к первой книге в серии, к "С феями шутки плохи".

Вторая книга, это версия сказки " Аленький цветочек"... Немного ещё напоминает "Красавица и чудовище", но там отец был изобретателем и была одна дочь и никто цветка не просил, в отличии от нашей сказки)) Читаю уже вторую сказку и могу сказать что они по стилю, своей мрачностью и представлением дивном народе напоминают мне сказки Братьев Грим..
А теперь что касается сюжета... Книга рассказывает о потомках короля чародея (ГГи из первой книги), но нужные понятия тут кратко пересказывается и потому данную книгу можно читать самостоятельно... ГГой действительно был чудовищем до своего превращения, так то относится к людям.. Но время и наказание пошли ему на пользу (хоть фея добивалась не этого, но как говориться "нет худа, без добра").. ГГ опять прагматичная и даже где-то циничная.. Но с её то судьбой и не удивительно, что она стала такой...
В общем и целом мне понравилось))

Из нескольких ретеллингов сюжета выбрал "Чудовищ" по двум причинам: когда-то мне их советовали и они легко нашлись в формате аудио. Пожалел только один раз: когда наша красавица явилась к чудовищу и повела себя как хамка, которой все можно просто потому, что она здесь - главная героиня, склонитесь же пред ней. Да, можно сказать, что в итоге и склонились. Но после того, как Триша показала свои лучшие стороны.

Измайлова очень далеко уходит от романтичного образа Белль - и попутно иронизирует. Не совсем над каноничной героиней скорее, над лицемерными людьми, которые прикрывают неземной одухотворенностью вполне прагматичные и эгоистичные мотивы, а на других, по большому счету, плевать хотели. Главное - подать себя в выгодном свете. Хочет ли Летиция спасти из заточения тетю, несчастное чудовище? Нет, Летти хочет, чтоб именно она кого-то спасла. Не могу порицать автора. В этом смысле практичная, приземленная и не скрывающая этого Триша выглядит лучше - честнее. Она хочет жить хорошо - и почему бы окружающим не жить хорошо тоже? Но до конца простить ей хамское поведение я все равно не смог.

Еще камешков в огород. Незамужняя и уже ни на что не рассчитывая, не желающая зависеть от брата женщина в поисках лучшей доли отправляется к чудовищу вместо одной из племянниц - раз обещали не убивать, хуже ведь не будет? Нет, ну теоретически... Это еще не камень. Сейчас будет. Триша очевидно считает себя очень рассудительной и прозорливой, но с логикой у нее бывает и похуже. Почему бы не поставить эксперимент, помрет ли Грегори - наше чудовище - от экспериментов с выпечкой, если известно, что его прокляли и он рискует подавиться хлебом и умереть? Да, у Триши есть некоторые основания предполагать, что ничего не произойдет, но рискует-то не своей жизнью. Возможно, мне слишком живо представилось, как аллергику подсовывают что-нибудь, что он есть не может. Ведь если не узнает, то ничего и не случится, правда? =) Почему бы не сказать, что к исчезновению младшей племянницы может быть причастная фея, если понимаешь, что у этого события могут быть опасные последствия, и твоему чудовищу стоило бы держать ушки на макушке? Ну ничего, обошлось же в итоге! Но осадочек остался - у меня. Как будто висело одно ружье на стене, выстрелило другое, но все равно не туда.

Чудовище туда же. Про альтруистично-эгоистично-самоедскую попытку Грегори подсунуть Трише кого-нибудь, с кем она радостно убежит в закат и не увидит его, Грегори, печальной смерти, просто помолчу.

В остальном же героиня мне даже понравилась: она делает то, что умеет - налаживает быт, находит общий язык со слугами, и другими, более волшебными обитателями поместья. Как полагается героине сказки, старательно выполняет некое задание, которое в итоге всех спасет. Опять же, Триша максимально не похожа на каноничную Белль, далека от Диснея - и это смотрится неплохо. С чудовищем они - ну просто союз, заключенный на небесах. В том смысле, что друг друга стоят: оба упрямы, с огромным удовольствием обмениваются шпильками и выпендриваются друг перед другом - каждый по-своему. Ну, это точно не худшая динамика, да и диалоги хороши. Выглядят живенько, наблюдать за развитием отношений достаточно интересно, в целом это лучшее, что я мог ожидать от романтической линии в ромфанте, серьезно. Нет, я не искушен в жанре и не стремлюсь =)

Главное же, что меня интересовало - как обыграли сюжет сказки. И в этом смысле у меня вопросы только к концовке с Дикой охотой. Как будто фейри в разных проявлениях здесь вполне уместны, потому что местные феи - самые настоящие фейри, махровейшие, лучше не ждать добра ни от них, ни от их даров. И все-таки навевает мысли о боге из машины. Поэтому ощущения своеобразны. В остальном - мне действительно зашла такая вариация на тему, с такой героиней. Автор как будто делает отсылки к самым ранним версиям, к мадам де Вильнев с королевским происхождением чудовища и притязаниями феи, играет с происхождением Триши (нет, она не дочь короля и доброй феи, но в далеком родстве с Норвудами). Играет с именем. Есть и маленькие отсылочки к другим сказкам - например, отравленное яблоко. Я оценил.

И финальным штрихом: мне понравилось, как написано. Читается - и слушается - легко, язык вполне приятный, не перегруженный красивостями, не убогий, задает атмосферу, причем не столько сказки, сколько легкого околоисторического романа.

За что люблю Измайлову, какую книгу не возьми, никогда не пожалеешь, всегда получишь интересную историю, приятный язык и привычные архетипы. Здесь меня особенно радовала героиня, ее здравомыслие восхищало, а то, как она управлялась с героем - вызывало уважение. Чудовище тоже не стояло на месте, развиваясь и не цепляя на себя маску сферического принца в вакууме.
Мир прописан широкими мазками, хотя повествование ограничено парой мест, этого хватает, чтобы он заиграл красками и стал объемным. Не читала другие истории фейского цикла, чувствую, самое время ознакомиться.
Конец каждый может интерпретировать по-своему, что для такой истории гораздо лучше обычного "и жили они долго и счастливо".