
Ваша оценкаРецензии
LejlaZinnatova27 мая 2018 г.Читать далееВ 4:50 с вокзала Паддингтон первая моя книга из цикла « Мисс Марпл»
Прочитав не так уж много книг Агаты Кристи, я уже поняла, что это мой автор. Да у Кристи все по шаблону, но это меня не смущает, я получаю удовольствие, легкое чтение на один вечер.Теперь о книге: мы имеем книгу о Марпл без Марпл, но где же сама она? Увы даже книжные герои стареют, и она не в состоянии уже вести дело и на помощь ей приходит Люси. Но Люси хорошая хозяйка, но не более, да она нашла тело и все на этом, ее детективная карьера окончилась.
В конце мы все таки узнаем кто убийца, но этого ли я ждала? Отвечу нет.Самое обидно в книге нет объяснения как Марпл догадалась кто преступник и его жертва. Ладно мотив первого преступления ясен, но что с остальными? Любовная линия была не к месту.
Мой вердикт:Начало было действительно интересным, середина затянулась, а концовка вышла из неоткуда.
2245
Snake_Gagarin28 декабря 2016 г.Читать далееIt's official: я люблю детективы, Агату Кристи и истории про мисс Марпл. Мисс Марпл всегда распутывает преступления с таким изяществом, что я просто не устаю удивляться. Всем бы такую логику, как у неё, честное слово.
"В 4:50 с вокзала Паддингтон" - просто ещё одна отличная детективная история с приятными персонажами (под конец умудряешься проникнуться даже старым Кракенторпом). И особенно она порадовала меня тем, что я до самого конца не могла догадаться, кто убийца. Под подозрением был кто угодно, только не реальный преступник. Опять же, это классика жанра, но в начале книги его изображали настолько милым и симпатичным, что сложно было представить его хладнокровным убийцей.
Единственное, что не очень понравилось, - перевод. Знаю, что есть несколько версий, и мне, очевидно, попалась не вполне удачная, отдельные стилистические моменты раздражали. Но это ни в коем случае не минус самой книги, так что не стану придираться.266
Monti-Ho26 декабря 2016 г.«Вся беда в том, - ответила ей мисс Марпл, - что нет предела людской жадности»
Читать далееДетектив Агаты Кристи в очередной раз доставил огромное удовольствие от разгадывания сложной интриги, прекрасно выписанные герои, атмосфера большой и странной семьи, напоминающее о себе прошлое, быстро разворачивающиеся события… Скучать не придется. Но детектив есть детектив – как тут обойтись без смерти… И хотя, я понимаю законы жанра, но, видимо, я далека от чисто английского хладнокровного отношения к подобным проявлениям человеческой действительности – от отношение к смерти людей в этой истории, меня в процессе чтения стало коробить.
«Но вы найдите вначале труп.
— Похоже, вы уверены, что я его найду, — сказала Люси. — Я-то сама настроена не так оптимистично.
— Убеждена, что найдете, моя дорогая Люси. Вы такая энергичная.
— Может быть, в чем-то другом, но опыта поисков трупов у меня нет.
— Единственное, что требуется, — здравый смысл, — сказала мисс Марпл ободряюще.
Люси рассмеялась, мисс Марпл улыбнулась ей в ответ»Ох уже эти англичане – для них найти труп – это почти спортивный интерес! Одна с азартом будет искать труп, ничего не боясь, словно она до этого работала в морге и для нее увидеть труп – обычное дело, ни капли страха, смущения, отвращения. Другие, когда труп будет найден, придут в восторг!
Вот труп найден! О! Это целое зрелище для всей семьи. Начиная от старого мистера Крекенторпа ( ему 72 года), которого полиция ( в лице инспектора Брайана) в связи с возрастом и здоровьем побоялась допускать до опознания нашедшегося трупа женщины – «в его возрасте это будет слишком сильным потрясением», но о котором даже его доктор говорит:
« — Потрясением? Чепуха! Он никогда не простит ни вам, ни мне, если вы не разрешите ему взглянуть. Он весь в ожидании — это самая невероятная вещь, которая произошла за последние пятнадцать-двадцать лет. Нет, на него это не повлияет».И кончая молоденькими юношами-студентами, которые в восторге от такого преступления:
«Совершенно запыхавшиеся, приехали на велосипедах юноши. На лицах у них была мольба.
— Пожалуйста, сэр, нельзя ли и нам взглянуть на труп?
— Нет, нельзя, — отрезал инспектор Бэйкен.
— О, сэр, пожалуйста, сэр. Ведь никто ее не знает, а мы, может быть, узнаем. О, пожалуйста, сэр, будьте так добры. Так ведь несправедливо. Здесь, в нашем собственном сарае, произошло убийство. Этот случай для нас может никогда больше не повториться. Будьте добры, сэр»И далее все в том же духе – много, очень много разговоров о смерти, которая ни для кого не является неотвратимым горем или утратой близких или вообще чем-то трагическим.
Один из сыновей, Гедрик, на вопрос : «Вы интересуетесь криминалистикой?»отвечает просто и с азартом:
« О, не стоит говорить в таких высоких выражениях. Я просто люблю убийства, кто бы их не совершал. Вот и все. А тут убийство совершается у дверей фамильного дома; это единственный случай, который, наверное, никогда больше не повторится.»Нет, смерть в этой семье – это бытовой случай для перераспределения денег, наследства, улучшения своих финансовых дел.
И потому, когда во второй половине книги трупов уже прибавляется, то это никого не шокирует, за исключением искреннего сожаления, что умер не тот, кто надо. И старый отец искренне радуется, что умер его сын, Альфред:
« ...одним паразитом на моей шее меньше. Да и денежек он от меня теперь не получит... И вот он сам мертв. Я считаю, произошла интересная шуточка»А вот мысли брата Альфреда, Гарольда, другого сына мистера Крекенторпа:
«И тем не менее, крах не за горами. Вот если бы вместо Альфреда умер отец! Но он как будто даже расцвел от мышьяка. Да, вот если бы отец не сумел перенести отравления, тогда отпали бы и всякие заботы.»А третий сын, Гедрик, строит с энтузиазмом планы:
«- А чем вы так усердно занимаетесь? – сказала Люси.- Планами, - ответил Гедрик. – Набрасываю план того, что нужно сделать с домом и имением, когда старик умрет. Очень хороший кусочек земли, знаете ли!»
И зять умершей дочери, Брайан, тоже в предвкушении:
«Вот если бы дом перешел к Александру, то мы были бы здесь счастливы, как два беззаботных и радостных человека... Но какой толк от разговоров. Ведь чтобы дом перешел к Александру, им все сначала нужно умереть.»И потому поначалу ужасаешься этой человеческой жестокой циничности, но в конце все встает на свои места – и мудрая мисс Марпл подводит итог, что корень всего этого в жадности. Вывод: все они могли быть преступниками, им просто не довелось дойти до этой возможности. Всегда в детективах меня поражает мысль о том, что ходят по жизни обычные на первый взгляд, люди, и до определенной минуты, дня, рокового обстоятельства, они - не преступники, а потом в один миг они становятся ими, потому что в душе уже были готовы на преступление?
263
Yana_Solntseva23 июля 2016 г.Читать далееИтак, я познакомилась с очередным произведением Агаты Кристи и снова не ожидала такой концовки. Она была просто непредсказуемой, впрочем, как и во всех произведениях Агаты.
В целом могу сказать, что сюжет очень интересный и интригующий. Мисс Марпл как всегда восхитительна и неподражаема. Во-первых, эта милая дама знает, кому можно верить, а кому не стоит, исходит она исключительно из знаний психологии. Во-вторых, этот божий одуванчик прекрасно разбирается в людях, умеет найти помощников, похожих на нее: умных, смелых и любопытных. А также Джейн Марпл уверена, что большинство мотивов преступлений просты - это алчность и корысть.
Книга поглотила с первых страниц и не отпускала до самого конца. Все герои книги настолько яркие и своеобразные, что выбрать из них того, кого возможно мог бы совершить преступление очень трудно.
Советую прочитать, уверена, что каждому этот детектив понравится по-своему и каждый в нём найдёт какие-либо свои особенности.251
AlicaVitovskaya27 марта 2016 г.Читать далееДве старушки, расследующие убийство, произошедшее в соседнем поезде... Что может быть более невероятным? Пожалуй, ничего.
Мы уже давно привыкли к тому, что "пожилым леди" не следует во всем доверять, мало ли что они могли увидеть после полуденного сна... Мало вероятно, что если бы инспектор Корниш, а затем и инспектор Крэддок не были так хорошо знакомы с Джейн Марпл, на это преступление мало кто обратил бы внимание. Что совсем не удивительно. Но это же тщательно продуманное произведение, где все ниточки в конечном итоге приведут к развязке.
Признаться честно, большую часть книги я негодовала по тому поводу, что, казалась бы на первый взгляд главная героиня, мисс Марпл занимает в этой истории некую второстепенную роль, а большая часть повествования ведется от лица Люси Айлзберроу, простой девушки безо всякого детективного опыта. Нет, ну действительно неприятно, когда возлагаешь надежды на детективную слежку, шпионаж, от лица Джейн, а конечном итоге тебе подсовывают какую-то неизвестную молодую особу, за которой совершенно не интересно следить. Ну не обидно ли?
И если бы не финальные, главы, в которых главная партия вновь переходит в руки двух прекрасных, но довольно старых дам, мисс Марпл и мисс Макгилликадди, я бы наверное сильно негодовала...
Книгу я прочитала за два выходных вечера, так как сюжет очень затягивающий. Впрочем, думаю, это свойственно всем книгам Агаты Кристи...
Как бы то ни было, рекомендую, если вы хотите скоротать вечера за чтением чего-то интересного и ненавязчивого. Хотя, уверена в том, что у автора есть и более интересные работы...244
sashka-koshka19 июня 2012 г.В рамках игры "Несказанные речи"
Люблю детективы, а особенно люблю Агату Кристи. Лёгкий, интересный роман, который приятно читать, он без какого-то глубоко смысла, но несмотря на это я помню о чём шла речь, хоть и читала достаточно давно. Запомнила, наверное, потому что в этой книге всё достаточно необычно.
Спасибо Агате Кристи за такие лёгкие, расслабляющие, но в то же время интересные и затягивающие книги.
P. S. Даже не знаю, что ещё сказать, очень сложно на детективы писать рецензии.230
mondi_mo1 марта 2024 г.Главная героиня становится свидетельницей убийства, которое произошло в проходящем мимо поезде. Но только ни тела ни убийцы не находят даже спустя несколько дней. И тут за дело берётся Мисс Марпл
134
KseniyaDjorina9 февраля 2022 г.Не может быть!
Читать далее"Не может быть!" - именно так я воскликнула, когда всё встало на свои места и имя злодея было раскрыто
Классический и в то же время не совсем обычный, на мой взгляд, детектив. Уже в начале мы узнаём, что именно мужчина совершает злодеяние. Всё продумано очень хитро и весьма искусно. На середине книги начинаешь подозревать даже того, кто на 105% не может быть замешан в этом деле. И при этом думаешь - только бы это оказалось не один из любимчиков
А вот что меня поразило в плохом смысле - это отношение старика - отца к своим детям. Одним словом - старый скряга, который скуп не только на деньги, но и на эмоции
Вообще с мисс Марпл я прочитала всего пару детективов, но после этого захотелось познакомиться с ней поближе. Уж больна она очаровательна!1128
anatakesilver1 ноября 2021 г.Читать далееПожилая дама, едущая поездом из Лондона, становится свидетельницей преступления: на её глазах в поезде, идущем по параллельной ветке, душат молодую женщину. Конечно, дама обращается в полицию, но в соседнем поезде не находят никаких следов преступления, в том числе и трупа. Тогда дама обращается к своей давней подруге - мисс Марпл, которая тут же предполагает, где может находиться труп.
Ну вот честно, мне было безумно скучно. Плюс ко всему, когда я сейчас вспоминаю этот детектив, у меня в голове путаются действующие лица. Потому что Кристи тут использует избитые в хлам клише: есть эдакий богатый Сткрудж, который никому не хочет отдавать наследство, а сыновья у него как на подбор непутевые. Вот в таких декорациях у нас находится круг основных подозреваемых, которых нашла мисс Марпл. Я сходу могу назвать ещё один точно такой же детектив Кристи и пару аналогичных у других авторов.
Поэтому в голове у меня ничего не отложилось, кроме оригинальных обстоятельств убийства, хоть этот детектив и считают одним из самых крутых у Кристи.1149
Stoker18971 июня 2021 г.Кажется, я начинаю проникаться самой настоящей симпатией к мисс Марпл. Очередная книга скрывает в себе очередное убийство, окутанное тайной. До последнего мгновения книга не отпускает, ты все анализируешь, сопоставляешь, рассуждаешь, чтобы понять, кто же на самом деле убийца. Есть, конечно, намеки на реального убийцу, но, казалось бы, зачем ему это делать. Ан, нет… есть на то причина. Хотя я бы не сказала, что это можно считать оправданием.
1180