The Invisible Man

Мне понравилось. Интересная идея, интересно подаётся сюжет. После Беляева есть стойкое ощущение, что стили очень похожи. Поэтому подсознательно думаю какое произведение русского фантаста напоминает мне книга Уэллса.

Человек-невидимка напомнил властелина мира. На мой взгляд, в обоих произведениях можно выделить проблему потери человечности в стремительном прогрессе. Надеюсь не заспойлерил.

Весомое научное открытие обличает человека не с лучшей стороны. Конечно то, что мы читаем о персонаже говорит, что иначе быть и не могло, однако вопрос не теряет актуальности. Что сделали бы вы, обретя невидимость?

История про гениального учёного, который нашёл способ сделать живой организм полностью невидимым для человеческого глаза. Сложный и в моральном и в физическом плане процесс, оказал сильное влияние на героя. По мере развития сюжета, он понимает, как тяжело ему даётся отчуждение от общества и невозможность доверить кому-то свою тайну. Ему приходится скрываться и придумывать для этого весьма необычные способы.

Сюжет показался мне довольно скучным. Какой-то динамики особо нет. Герой постоянно скрывается и бежит от людей, но каких-то второстепенных событий на фоне его бегства не происходит.

Отдельно отмечу, что точно не советую это произведение к прочтению любителям животных, так как изначально главный герой опробовал сыворотку на кошке. Ничем хорошим это не закончилось.

Итог: Интересная задумка, но реализация её мне не особо понравилась. Хотелось увидеть больше событий и динамики в сюжете. А те проблемы психологического характера, которые происходили с главным героем, в общем-то были предсказуемы.

Каково это, быть невидимым? Вседозволенность и всевластие, возможность захватить мир (или отдельный городок)? Или же неудобство, невозможность жить как все, когда ты не можешь поесть, чтобы не быть разоблаченным, или вынужден ходить без одежды в мороз? У медали две стороны, и то, о чем человек мечтает, строя грандиозные планы, не всегда может быть воплощено в жизнь.

Казалось бы, произведение написано так, что героя стоило бы осуждать за его поступки, за горячность, грубость, воровство, нападения на людей. Но я не могла не проникнуться симпатией к этому гению, никем не понятому и попавшему в трудное положение, бесконечно одинокому, и несомненно талантливому.

Написана история кратко, содержит в себе огромный кладезь мыслей для обсуждения и не оставляет равнодушным никого. История, ставшая классикой.

На основе книге снято большое количество фильмом. Пока не охота смотреть, но запекаться не буду. (Хотя один смотрела ещё в детстве)

История о человеке-невидимке - это история о гениальном ученом-физике, который сумел сделать себя невидимым.
И хотя этот человек и был очень умен, полностью посвящен своему делу, но увы достигал своих целей абсолютно безнравственными и эгоистичными путями: ограбил отца, чтобы закончить исследования, без всякого сожаления проводил опыты над кошкой, потом пользуясь невидимостью стал красть вещи, деньги, плохо поступал с людьми, начал даже совершать убийства.
Главный герой очень эгоистичный, ему кажется, что раз он сделал выдающееся открытие, то теперь ему можно делать все, что вздумается и это приводит его к печальным последствиям.
Мало сделать научное открытие, для науки очень важна нравственность. Если научные достижения применять только в корыстных и эгоистичных целях, то это закончится тем, что применять их начнут для того, чтобы устраивать террор и вершить убийства, а не делать мир лучше.
История с очень глубоким смыслом.

Думаю, буду права написав что книга оставила у многих совершенно разные эмоции. Кто-то пожалеет гг, кто-то сочтет монстром. Лично я задумалась , был ли гг таким изначально или свое влияние оказал и эксперимент - который поставил над собой он. И что было бы, если бы он поделился открытием с другими .. был бы возможен другой финал.
книга написана в далёком 1897 году и много требовать от нее нет смысла. Но думаю эта книга внесла много в создание фильмов на эту тему и без нее, эти фильмы не были бы столь интересны и увлекательны. Чего стоит только сцена с исчезновением человека - когда исчезает кожа , мышцы, сосуды и самым последних штрихом - нервные окончания, хотя последний пункт мне кажется особенно интересным) ведь в человеке так много неравных окончаний - легко предоставить человека из паутинки )

Не то чтобы я так люблю приём "потока сознания", что никакие другие в книгах не признаю, но в этом повествовании автор (или переводчик?) настолько скуп и на эмоции своих персонажей, и на описания, и на любые отклонения от линейного сюжета - я будто бы не саму книгу прочитал, а её школьное изложение. Причём написанное учеником, явно спешившим поскорее сдать работу и бежать на улицу гонять с ребятами в мяч потому что солнце ведь друзья ведь ну в самом деле а тут какие-то скучнейшие книжки заставляют читать и ещё пересказывать фу какая гадость.

Открывая эту книгу, я почему-то была уверена, что Невидимка - это не физическая характеристика персонажа, что речь пойдет об одиноком человеке, которого мне будет жалко на каждой странице. Но речь идёт именно о невидимом главном герое. Это гениальный учёный, физик, но невидимым он был не всю жизнь. Человек, который загорелся идеей, жил этой идеей, был ей одержим. Он проделал большую работу и добился результата.

Однако, идя к своей цели, он не предусмотрел некоторые детали, которые по сути своей были очень важны: как он будет передвигаться по городу, в котором 99,(9)% времени осадки? Как он будет питаться? Где он будет жить? И самое главное: что он будет делать со своей невидимостью?

Но он был настолько ослеплён своей идеей, что не мог думать ни о чем другом и уж тем более о каких-то «подводных камнях». 

Произведение маленькое, однако затягивает, волнует и ты ждёшь, что же и как же пойдёт дальше.

Мне понравилось то, что автор не «льёт воду», пишет по существу, без лишних сцен.

Коротко и ясно — так можно сказать про эту книгу.

Все минусы, которые можно выделить и, которые выделяют во многих рецензиях, в данном случае для меня это плюсы. Но только относительно данного произведения.

Я тоже сначала думала: ну как-то странно, только во вкус вошёл, только-только тебе образно приготовили борщ, такой красивый, ароматный, а в тарелку так и не налили. Ведь сколько всего мог бы натворить главный персонаж!!! Но не забываем, он невидимка, поэтому как появился, заявил о себе, так и исчез. Добро победило зло ещё до того, как это зло стало видимым отчетливо (смерти людей и тот самый обещанный террор).