The Borrower

Повсюду искал я мира и покоя, и нашёл только лишь в уголочке с книжечкой.
Фома Кемпийский.

Этот неважнецкий список одна заботливая американская маменька, похожая на Скарлетт О'Хара, подала на исполнение одной молодой библиотекарше, чтобы, сохрани Бог, её сыночек не столкнулся ни с чем неподобающим.
Но "Запретное чтение" - не только и не столько о запретном чтении.

А одна молодая библиотекарша мучилась аллергией на своё рабочее место - в прямом смысле, у неё весь зад покрылся сыпью, и скучала в одиночестве, и мечтала о любви.
Но "Запретное чтение" - не только и не столько об одиночестве молодых библиотекарш. Кстати, откуда есть пошёл стереотип, что сотрудница библиотеки - это женский эквивалент серой мышки-катунчика?

А папа молодой библиотекарши был ни много ни мало, руководителем русской мафии, добрым, обаятельным мафиозо c душой нараспашку, но "Запретное чтение" - не только и не столько о кровавой русской мафии, оскале сталинизма, подпольных фабриках и язвах эмиграции, хотя развесистой клюквы там хоть отбавляй, и остаётся только удивляться, как мало и мифологично знают о нашей стране...

А сынишка мамы-со-списком-непотребствий в свои десять являл такой образец гомосексуальности, что всем, кроме него, было ясно: вот идёт гей. Но "Запретное чтение" - не только и не столько о "сексуальных меньшинствах", которым помогает "исцелиться от пагубного расстройства" улыбчивый пастор, духовный наставник мамы-со-списком...

Добро пожаловать к застолью! С пылу, с жару из американского плавильного котла - горячая тема с солёными словечками и жареными фактами. Сборная солянка а-ля рюсс под клюквенным соусом! А на десерт - сладкие воспоминания с горчинкой и чёрный чай из самоварчика-эгоиста. Останетесь премного довольны, пожалуйте, присаживайтесь!

А если шутки в сторону, то дебют Р. Маккаи - это три очень разных дебюта, которые причудливо объединились по собственной инициативе. От Люси Гулл, пресловутой библиотекарши: объяснительная записка "Как я соблюдала Первую поправку к Конституции". От Иэна Дрейка, 10 лет от роду: мемуарный триллер "Путешествие с дурёхой в поисках Америки". И от Гулькинова старшего: "Исповедь пионера-негероя", фантазия во вкусе "Приключений Мюнхгаузена".
А всё вместе надо бы назвать: "Свобода, или В уголочке с книжечкой".

Изначально решила полностью отключить внутреннего цензора и гундилку по совместительству и просто попытаться получить удовольствие от самой ИСТОРИИ. Не собиралась выискивать неточности/погрешности, обращать внимание на всяческие возможные недочеты. Я просто хотела расслабиться и получить максимум удовольствия от книги про книги, от книги, где есть библиотека и люди, любящие ошиваться там.

Но через недолгое время внутренний, домашний Станиславский начал орать во мне во всю мощь свое извечное "Не верю! Ни за что не поверю!" Вся история трындец как притянута за уши, ноги и прочие части тела. (Одна русская мафия в Чикаго чего стоит. Не спорю, вероятно, она там и есть, но... читаем дальше).

Люси, 26 лет от роду (как же она не по-хорошему напоминает молоденькую Пьюрити из "Безгрешности"), назло врагам продала корову... ну т.е. получив хорошее образование, имея массу возможностей, просто все бросает и едет в маленький городок, где работает библиотекарем в отделе детских книг. Половину книги она будет комплексовать и ныть из-за своей профессии, потому что библиотекарша - это одиночество, девственница, старая дева, кошки, мятая кофточка. И все, наверное, так про нее думают. И за километр от нее несет ее старой как мир профессией на букву "б"... Ну вот кто ж мешал кофточку гладить?

В библиотеку ходит 10-летний мальчик, сын каких-то верующий людей, Иэн, препротивная маленькая личность. Да, его жизни особо не позавидуешь, но, в основном, все его трудности - догадки Люси (в ее жизни вообще все догадки, при чем неверные). Мальчика хочется прибить, он реально противный. Даже если допустить, что ему и правда очень нехорошо живется в семье. До сих для меня осталось загадкой, почему его считали геем. 10-тилетнего ребенка. Какие такие наклонности успели проявиться? То, что он не любил читать про индейцев? А кто сейчас любит о них читать? Или то, что он читал книгу о истории мебели? А может быть то, что он предпочитал уворачиваться от мяча, а не ловить его? Так простите, я ловлю мяч - значит ли это, что я лесбиянка? Упомянулось о том, что Люси как-то перепутала голос взрослой тетки с голосом Иэна. А что у геев голос взрослых теток? В общем, этот вопрос остался невыясненным.

Как ни старалась я отключаться от всех этих не мелких мелочей, были моменты, от которых по телу пробегала судорога покоробившегося отвращения. В одном из таких мест Люси завела руку за спину и стала с наслаждением чесать свой зад и бедра. Или вот шедевр:

• Но утром-то мне можно будет спустить воду в унитазе? - спросил он.
• Ну и нахальство!

Высокая литература, ёпт.
А вот еще один, на закуску, я его долго смаковала:

(Ее отец выходец из России, мама - еврейка, место действия - Америка).
Дорогие друзья из России! Неужели вы и впрямь кладете пакет со льдом на голову вне пределов своей студеной страны?? А как вы вообще ее покидаете, медведей и балалаек, наверное, не достает на чужбине, да? У меня была истерика...

В конечном итоге, вообще непонятно, зачем мальчик пришел в библиотеку, зачем прибацанная Люси его куда-то везла, зачем они вернулись... Как 10-тилетний пацан мог так манипулировать взрослой барышней, вообще остается загадкой и неприятным осадком.

Вывод:
Если ваш тип Станиславский - не читайте, особо ничего не потеряете.

Никакие они не близнецы, и даже не родственники. Люси Гулл, 26, библиотекарша в отделе детской литературы публичной библиотеки городка Ганнибал. Иэн Дрейк, 11, проводит в библиотеке все свободное время и производит, ну скажем - производит на Люси впечатление парня, который взрослым не будет традиционной ориентации. Есть такие мальчики, ходят и говорят чуть иначе им нелегко в любом обществе, потому что отличаться плохо, и если настроенная к Иену доброжелательно молодая женщина видит в нем задатки гея, то представьте, как мальчишке достается от менее расположенных к нему людей. Его мама, ревностная христианка. уверена, совершенно как российский писатель Мршавко Штапич, что это лечится. Таскает сына на "исправление" к некоему пастору Бобу - проповеднику, требует у Люси, чтобы та давала сыну книжки строго христианского содержания.

В собственном прошлом молодой библиотекарши незаживающая душевная рана, Даррен - друг гей, которого в школе уважали, но в университете общество оказалось не таким толерантным, парня затравили и довели до самоубийства. Люси порой думает, что если бы в пору их общения имела мужество сказать ему: "Я знаю о тебе и не считаю этого стыдным или странным. Мы любим тебя таким, какой ты есть" - то может быть в момент принятия рокового решения это могло стать тем перышком, которое перевесило бы и друг остался жив. Когда она смотрит на Иэна, которого собираются ломать, переделывать, "лечить", то перед глазами у нее тот парнишка одноклассник. А когда одним мартовским днем, придя на работу, обнаруживает там Иэна, который пробрался в библиотеку и ночевал там, то конечно хочет немедленно отправить его домой, но также испытывает острую жалость, не позволяющую сдать мальчишку в полицию (что было бы правильным с точки зрения закона), но соглашается отвезти его к бабушке (формально становясь похитительницей, неважно. что малец где бьет на жалость. а где прямо шантажирует: скажу полицейским. что вы украли меня, потому что были одиноки и мечтали о ребенке).

Совершенно дурацкая ситуация, этакая Анти-"Лолита": молодая женщина едет по стране с ребенком, спасая от травмы, которую может нанести неокрепшей психике чрезмерное внимание к сексуальности - именно сегодня родители собирались отправить Иэна на двухмесячный "перевоспитательный" курс к пастору Бобу. "Запретное чтение" - дебют Ребекки Маккаи, чей невероятной силы роман "Мы умели верить" стал моей переводной Книгой года 2021, а под занавес нынешней весны Лайвбук выпустил в синхрорелизе бумага-электронка- аудио мгновенно прогремевшее "У меня к вам несколько вопросов".

Первый роман проще, в чем-то наивен, советские реалии вызывают легкую оторопь - дело в том, что американская фамилия Люси Гулл переделанная отцом при эмиграции, "Гулькинова", и в ходе путешествия девушка гораздо больше узнает о собственных корнях. Но ляпы извинительны, а книга, вошедшая в десятку лучших дебютных, по мнению Booklist, по-настоящему хороша. В ней умопомрачительный коктейль из ужаса: "Что же я творю, мотаюсь по стране с чужим ребенком"; желания сдаться, сбежать в Канаду, проснуться и пусть бы ничего этого не было, усталости от жизни на колесах, ночевок в мотелях и фастфуда и острой радости от присутствия рядом такого же книжника, как ты сама, в чем-то, действительно, твоего близнеца. В ней острая жалость к "не таким" и стремление порядочного человека помочь, которые станут лейтмотивом творчества Маккай.

Это очень "книжная" книга, но, при этом, куда более интересная и живая, чем большинство тех, что "про жизнь" и, спойлер - закончится хорошо.

Книга меня потрясла до глубины души. Приключение главных героев настолько абсурдно, что читать становится также интересно как и "Алису в Стране Чудес". Отсылки к другим книгам добавляют налет уюта, создают знакомую обстановку и действуют успокаивающе.
Душевные муки Мисс Гулл очень близки мне самой, поэтому не кажутся нытьем. Странные ее порывы и поступки не вызывали недоумения. Ее юмор меня умилял и на самом деле веселил.
Самое главное-в романе есть вера в людей и вера в книги. Именно вера- как идея, что книги могут лечить, веселить, развлекать, воспитывать, как и люди. И это, пожалуй, тот момент над которым задумываешься, пока читаешь этот роман и, вспоминаешь весь свой читательский стаж.
В этой книге мне понравилось все. Особенно финал. Неоднозначный? Возможно. Банальный? Не знаю, более вдохновляющих еще не встречала.

Я честно не знаю как мне эта книжка, признаюсь сразу. Вроде в неё всё хорошо, всё на месте и герои радуют. Но вот разговоры в книге вызывали откровенную скуку, написать книгу в 223 страницы и не дать ответа на вопрос это ещё нужно постараться. Во-первых, зачем вводить историю религиозной группы, если это не влияет на сюжет? Во-вторых, зачем делать вид, что произошло похищение, если в итоге все оказались дома в тепле и уюте. И я не уверена, что книга выполнила ту задачу, на которую рассчитывала.

Прежде всего, я желала увидеть драму, нечто похожее на суд над Уореном Джефсом, но религиозный деятель оказался вполне себе адекватным и нормальным человеком. Я хотела увидеть то самое «запретное» чтение, но вместо этого было лишь типичные опасения матери, чтобы ребёнок не прочёл чего-то лишнего и как такового жуткого я не нашла. Побег? Да, побег был, но в нём опять же я не заметила ничего хоть капельку пугающего, это просто была поездка по стране. А я-то ожидала нечто похожее на «Воспоминание воображаемого друга». Разговор был каким-то пустым и неинтересным. Опять же ожидала, что будет много о книгах, а они то в революцию 1917 года уходили, то «как сложно живётся эмигрантам». В общем, не нашла ничего особо впечатляющего и запоминающегося. Да, есть здесь положительное общение, интересные персонажи, но сюжет никакой. Ещё и какая-то глупая болтовня о сексуальных предпочтениях мальчика 10-11 лет. Буквально на днях столкнулась с обсуждением жизни одного известного актёра и вопросы плана «а не гей ли он». Почему сразу, если мужчина до 40 лет не женился, то он нетрадиционной ориентации? Это личный выбор каждого, во сколько вступать в брак, тут ещё вопрос вероисповедания и личных убеждений, есть масса мужчин, которые до конца жизни остаются холостяками, что не мешает им влюбляться. Да и сейчас такое время, что человек сам решает говорить о своих склонностях или нет, это его личное дело. Поэтому, меня маленько напрягло, когда ребёнку ставят «диагноз» о том, что он гей. Если бы ему нравилось что-то такое я думаю, он бы за всю книжку хоть раз об этом сказал. Да и как определить это по тому, как человек, тем более мальчик выглядит? И тем более это не увидеть в увлечениях ребёнка. Если мальчик любит книги, это не означает, что ему нравятся мальчики, если ребёнок любит рисовать, это вовсе не говорит о том, что у него специфические предпочтения, может он вообще будущий гений-архитектор или новый Моне.

Ни разу никто прямо не спросил «а кто тебе больше нравится». Он вообще говорил только о том, что хочет прочесть, чем заняться, типичный разговор мальчишки. И это религиозное «исцеление» дурость полная, уже потому, что «диагноз» ставится без фактов. Это то же самое, что поговорить с врачом в соц. сети и дистанционно поставить диагноз, не видя анализов и исследований. И тема-то сейчас актуальная, в рамках ряда законов во многих странах. Так что я считаю, что каждый имеет право на свою личную жизнь и то, что происходит у него в спальне это его личное дело. Важен сам процесс общения и темы, на которые с этим человеком можно говорить.

Иногда я достаю с полки случайную книгу издательства Corpus и читаю ее, даже не просматривая аннотацию. Так я почитала очень трогательную книгу про вудсток, так я прочитала и эту книгу (в скобках: почему-то мне везет на книги про геев).
Такая обычная история. Мечтательный мальчик, живущий с авторитарными родителями, любящий читать, пропадающий целыми днями в библиотеке, делающий оригами из маминых деловых писем. Хороший, настоящий мальчик.
А в библиотеке работает молодая, глупая девочка. Это ей, а не мальчику, нужно повзрослеть, это у нее проблемы с жизнью и с родителями. Она закопалась в книги по самую макушку, она не замечает ничего вокруг и делает вид, что так и нужно.
Они просто созданы друг для друга. Они проедут на машине половину Америки, влипнут во все возможные приключения, а потом вернутся домой. Не факт, что это пойдет им на пользу, но, в конце концов, приключение ценно само по себе, разве нет?
Самое смешное в этой очаровательной истории - это то, что главная героиня наполовину русская. И все волшебные помощники в их путешествии - это представители русской мафии в Америке. Это очень развесистая клюква, но она ужасно милая и почему-то хочется простить автору воображаемую Россию и воображаемых русских.
Главное, что там про книжки!

Хотелось бы узнать у меня четырёхлетней давности, что меня привлекло в аннотации этой книги, что я решила её купить.
Единственный плюс, который я могу выделить в этой книге, это большой список упомянутых в ней других книг. Про сюжет ничего хорошего сказать не могу.
Библиотекарь оказывается втянутой в странную ситуацию, в которой выглядит воровкой книг мальчишки. Ладно, я понимаю, ей 25 лет, и она может творить дичь, но это как-то слишком. Странно в книге буквально всё: начиная "похищением", заканчивая вопросами о гомосексуализме и семейном воспитании. Ощущение, что автор хотела в сложные темы, но по итогу только надкусила и выбросила. Никакие второстепенные сюжетные линии не обрели завершения. И вообще сложилось впечатление, что автор устала от романа и концовку написала лишь бы написать.
Зачем было нужно советское происхождение главной героине тоже непонятно. Для того, чтобы очернить союз, видимо. Ну, ладно.
В общем, надо было прислушаться к названию и тоже запретить себе читать эту книгу.

Это книга об обычной библиотекарше Люси, пока молодой, но живущей, в общем-то, без перспектив, как решили бы многие. Будущее представляется ей немного мрачно: старая дева, живущая с котами в небольшой квартирке, одевающаяся в вязаные свитера, каждый день ставящая штампики на книги. Но, блин, что за хрень! Почему общество пытается навязать нам мнение о том, что это ужасная жизнь, ждущая каждую девушку, которая в 20 лет не выскочила замуж. Ведь для незамужних наоборот есть больше перспектив, развлечений. Да и жить одной в квартире с несколькими кошками - круто. Они не такие как люди, не предадут, а даже если и обидят, то стоит только посмотреть в их глаза, услышать радостное мурчание, и все прощаешь.

В библиотеку ходит мальчик Иэн, который растет в семье с очень религиозной мамашей. Слишком религиозной. Она запрещает ему читать большинство книжек, потому что там всякая магия, волшебники, оружие, сатанизм, ничего полезного для души. Она запрещала Роальда Даля, "Хоббита", "Гарри Поттера". Да какое вообще детство без этих книг? Вот и приходится мальчику тайком брать книги, хорошо хоть еще, что пока вообще в библиотеку пускают. А мамаша эта серьезно помешанная какая-то. С мальчиками не разрешала играть, потому что вдруг ему понравится проводить время с ними! А с девочками нельзя, потому что они будут играть в девчачьи игры! О май гад! Иэн тусовался только со своими кузенами, которые тоже были религиозны, с ними ничего плохого не случится. Понятно, что вырос он одиночкой, замкнутым в себе, привыкшим проводить время только с собой и с книгами. И да, в 10 лет его все-таки подозревают в том, что он гей и начинают водить к пастору Бобу, чтобы излечить от этой "болезни", наставить на путь истинный. Есть человек, который в этой книге может бесить больше, чем он? Разве что мамаша, они просто два сапога пара. Люди, блин, задрали уже, гомосексуальность - не болезнь, не личный неправильный выбор человека! Это такая же любовь, как и гетеро. Просто заткнитесь, гомофобы, ладно?

Что же Иэну еще оставалось, кроме как сбежать? Куда он мог сбежать? Только в библиотеку. Так Люси и оказалась замешана в похищении мальчика. Она просто хотела помочь. Хотя кто кого похитил, это, конечно, вопрос. Несколько дней они едут в машине, не зная толком, куда. Останавливаются на заправках, покупают батончики и едут дальше. Первый пункт остановки - Чикаго. там живут родители Люси. Очень интересные люди, кстати. Папа в молодости сбежал из СССР в Америку, в поисках будущего, оставив за собой кучу скелетов в шкафу, хотя часть из них и привез с собой. Чего только стоит история про шоколадную фабрику, рассказанная в нескольких вариантах, ни один из которых не похож на другой. А впереди Люси с Иэном ждало еще много остановок...

Какой же можно сделать вывод из этой книги? Понятно, что для каждого свой. Для меня в первую очередь то, что как бы далеко ты ни уехал, от себя не убежишь. Как Люси ни пыталась избежать, но сложные решения все равно ей пришлось принимать, вечно от этого не отвертишься. И не надо бояться изменять что-то в жизни. Не надо слушать людей, обращать внимание на их мнение, это твоя жизнь, ты сам все решаешь. И, конечно, нельзя осуждать человека за то, что он не такой как ты.

Скорее всего, эта книга попала ко мне в список из-за интригующего названия, которое всё равно перевели на свой лад, и оно не совсем о запретном чтении, но не суть. Знай я о чём книга на самом деле, вряд ли бы её себе добавила.
У нас есть Люси - молодой библиотекарь в маленьком городке. Она не особо любит свою работу и даже сама не понимает, почему всё ещё там остаётся.
И есть Иэн - мальчик десяти лет, который обожает читать, и который живёт в довольно религиозной семье, и мама не разрешает ему читать то, что ей самой не нравится. Например, никаких историй про магию и волшебников. Гарри Поттер - это для плохих мальчиков, которые не только верят в Сатану, но он им ещё и нравится.
Хорошо, что мои родители никак не контролировали, что я там читаю, хотя вряд ли бы они мне запрещали читать Роальда Даля, уж не говорю о том, что фильмы про мальчика, который выжил, мы смотрели всей семьёй. Как подумаю, что дарила своей младшей сестре книги Даля, так прямо жуть, теперь она вырастет сатанистом, наверно. Но если подумать, когда я притащила домой "50 оттенков" (которые хоть и достались мне по-дешёвке, но сейчас жаль, что вообще как-то поддерживала продажи этого), сейчас я бы даже могла поблагодарить маму, запрети она мне читать эту занимательную макулатуру. Но мама не особо интересовалась, какие книги я таскаю домой, ей лишь не нравился сам факт, что я читаю слишком много (в её понимании) вместо того, чтобы заняться чем-то полезным. Возможно, в чём-то она и была права. Но вернёмся в библиотеку Ганнибала.

Все жители этого городка почему-то решили, что Иэн гей, потому что... он ведь с таким увлечением читал книги об истории мебели! На такое только геи способны. Вполне возможно, что мальчик действительно гомосексуален, просто совершенно непонятно, почему персонажи так решили. И вот его заботливые родители заметили у сына какие-то неправильные наклонности, а всем ведь известно, что Боженька геев не жалует, поэтому ситуацию надо срочно исправлять, чтобы любимому чаду не пришлось вечно гореть в адском пламени. Они отдали мальчика на растерзание пастору Бобу, который и сам когда-то оступился и решил, что гей, но потом встретил Бога, а вместе с ним и чудесную лесбиянку, и вот они уже женились, наплодили детишек, и теперь могут спасать других заблудших овец, возвращая им их божественную гетеросексуальность.
И когда мальчик решает сбежать из дома и приходит в библиотеку, где его находит Люси, она решает не возвращать беглеца родителям-тиранам, а поехать колесить с ним по всей Америке. Кому ещё кажется, что Люси не особо умная женщина, поднимите руки? Я не совсем понимаю, в чём заключался её план, но это не страшно, потому что сама Люси тоже этого не понимает, и постоянно порывается вернуть Иэна домой, но не делает этого, и продолжает ездить с ним по стране. Чем такое путешествие должно ему помочь? Он увидит, что за пределами Ганнибала мир совершенно другой, а быть другим - это нормально и... что? Поймёт, что можно спокойно быть геем? Так проблема в том, что мальчик даже не понимает, о чём эти все взрослые говорят. Да, он много читает, у него бурная фантазия, и он подумал, что сбежать из дома, как делали некоторые интересные литературные герои, это круто. Скорее всего, потому что мама не разрешает ему читать всё, что он хочет. Да, это несправедливо и я бы так со своими детьми не поступила, но очнитесь, почти все родители запрещают своим детишкам делать то, что им самим не нравится.
Люси сначала пыталась выдумать какую-то уважительную причину, почему она похитила мальчика, мол, дома над ним издеваются, но потом и сама поняла, что совершенно не знает, действительно ли это правда. У неё нет никаких доказательств, что с Иэном плохо обращаются. Да, он ходит на эти вроде как занятия, где его должны сделать гетеро, но мы не знаем, что там с ним делают. Сам мальчик говорит, что ничего страшного, хотя ходить ему туда и не нравится. Короче, совершенно непонятно, почему Люси влезла в чужую семью, пытаясь принести туда свою философию. И хоть я с её философией согласна, но не думаю, что теперь она имеет право брать чужого ребёнка и ездить с ним по стране, потому что, какой ужас!, мама не разрешает ему пить шоколадное молоко!
И ведь действительно есть семьи, где с детьми плохо обращаются, но помощь - это не похитить ребёнка, всячески потакать всем его прихотям, и просто бездумно путешествовать по Америке.
Конечно, я не спорю, что такая поездка в будущем повлияет на мальчика, но совершенно непонятно, каким образом. Закончилось всё ничем. Они сделали это, но вроде ничего не изменилось, и Люси просто составила для него список чтения. Умираль как-то не получилась. Я не особо поняла, для чего нужна была эта поездка, как и для чего нужна была сама книга. Хотя вполне возможно, что каким-то неокрепшим умам, которым родители много чего запрещают, это и окажется полезным. Вполне возможно, что книга не зашла именно мне, но для кого-то окажется познавательной.
И я не могу назвать её плохой или неинтересной. Да, я не была в восторге, но читалось довольно легко и местами даже увлекательно, Иэн очень интересный малый, хоть и тот ещё манипулятор, как это часто бывает с детьми. Да и не по годам умный. Написано тоже забавно. Хотя в некоторых местах, где рассказывают о русских, была та ещё клюква, но тут ничего страшного. Просто сама история немного ни о чём, а написано не скажу, что плохо.
Три с половиной пастора из пяти.

Всем спасибо, Frieden und Liebe!

Многим взрослым очень легко поддаться на провокации детей. Особенно, если эти дети развиты не совсем по годам, и в семье у них не всё гладко. Да, дети - те ещё манипуляторы, но взрослые почему-то думают, что они умнее. В большинстве случаев так и есть, но в меньшинстве...

Люси Гулл, наверное, считала, что сумеет совладать с десятилетним любознательным мальчишкой. Ровно до того момента, пока он не оставил её без выбора. Вляпавшись из-за него и вместе с ним в сложную историю, Люси получила бесценную возможность переосмыслить свою жизнь. Что она по сути знала о себе и своей семье? Дочь русского эмигранта, разбогатевшего уже здесь, в Штатах, не совсем законным путём, работает в детском отделе библиотеки небольшого провинциального городка. Книги - это всё, что она по-настоящему любит и ценит. Но один из её постоянных читателей, Иэн, вдруг заставил Люси, сам того не понимая, заглянуть не только в дальние углы своей души, но и осознать то, насколько сложным может быть в жизни человека выбор. И какую цену за него предстоит заплатить.

Если бы не Иэн, Люси так никогда бы и не узнала настоящую историю своего отца и причину его побега много лет назад из СССР. А если бы и узнала, то не простила бы его. Но судить себя могут лишь сами люди, когда остаются один на один со своей историей.

А еще Люси поняла, что не нужно рваться всех спасать, особенно когда об этом не просят. Ведь не известно, кого на самом деле нужно будет спасти. Мисс Гулл поняла, что, пытаясь спасти Иэна, на самом деле спасла саму себя.

Но для юного книжного маньяка тоже есть спасение - от стереотипов этого мира, от навязчивой религии с её догматами, от депрессивной и нервозной матери, в конце концов от запретов на чтение. И это спасение - в книгах. Пусть мир идет своим чередом, но пока есть одеяло, фонарь и книги - жизнь будет продолжаться. Удивительная жизнь.