Жерминаль

Ура, наконец-то покончено с этим бесконечным долгостроем, можно выдохнуть с облегчением и отложить Золя навсегда на неопределенно долгое время (как хорошо, что я все-таки не стала читать его на французском, никогда бы не дочитала). И с одной стороны я понимаю, почему это классика-классика, и да, кто ж спорит, Золя пишет прекрасно, и темы такие больные поднимает, и по болевым точкам общества не просто бьет, а дотошно в них ковыряется (живи он сегодня, Нобелевка по нему обрыдалась бы - а в начале XX века хоть его и выдвигали, да не выбрали)... Но неееет, полюбить эту выписанную с мельчайшими деталями социальную драму, в которой все (ой, спойлер!) умерли, я не могу. И вообще мёрших в конце пачками углекопов мне не было жалко, от слова совсем. Вот лошадей (Боевая, за что же Золя с тобой так жестоко-то, а?!), крольчиху беременную жалко, а людей - нет. То ли это моя аллергическая реакция на слова "забастовка" - "рабочие" - "буржуазия" - "Интернационал" все прочие чувства притупляет, то ли нужно не мелочиться, а читать все 20 томов «Ругон-Маккары», шоб, хм, распробовать писателя целиком и полностью, а не по каким-то там "крупицам" (кстати, "Дамское счастье", не так туго шло, но в целом примерно такое же впечатление оставило).

В "Жерминале" читатель попадает в мрачный антураж где-то на северо-востоке Франции: шахтерский городок, экономический кризис, зажравшаяся буржуазия и разжиревший крупный капитал, еле сводящие концы с концами углекопы. Понятное дело, что долго так продолжаться не может - рабочие когда-нибудь восстанут против своих хозяев с требованием справедливости (или хотя бы хлеба) и ничем хорошим это точно не закончится. Но Золя сгущает краски до крайности, приправив повествование любовным треугольником (хэппи энда не будет), русским анархистом (угадайте, что этот умник учудит) и всеми видами человеческой мерзости, которая присуща абсолютно всем социальным слоям (можно составить по этой книге целую энциклопедию человеческих грехов и пороков). Все это, понятное дело, максимально реалистично и натуралистично, так что особо впечатлительным к прочтению не рекомендуется. Ну а "черствым сухарям" вроде меня будет, вероятно, скучно читать бесконечные описания шахтерских выработок и быта бедных рабочих (а начитанных читателей, к тому же, не будет оставлять мысль - где-то я это уже видел!). И даже вроде как забрезжившая в конце книги "весна" (недаром роман получил название по первому весеннему месяцу революционного календаря) выглядит пафосно и обреченно... мы-то знаем, что все эти "революционные ростки" ни к чему хорошем не приведут. В общем, да, книжку из списка "надо прочитать" не выкинешь, действительно НАДО, но вот удовольствия от нее получить вряд ли получится.

Роман-потрясение.
Роман диких противопоставлений и сравнений.
Он ярок, он пугает. Пугает своей правдивостью и тем, как эта правдивость преподносится. Если вы привыкли, что зло завуалировано, добро побеждает, а жесткие вещи в приятных обертках, чтобы лучше воспринималось-не читайте роман.
Потому что тут перед вами разденут правду и покажут ее такой, какая она есть. Автор не побоится сравнений, не побоится назвать вещи своими именами и описать их. Жестко, но доходчиво. Доходчиво настолько, что в ужасе понимаешь, на что способен человек. Что с ним может сделать голод, нужда и слишком резкое неравенство.

Автор не раз обращает внимание на буквально скотское существование углекопов. Не раз Золя сравнивает людей с животными, толпу- со стадом.

И виной тому не личностное отношение, ни в коем случае нет. Далеко не последнее место здесь занимает теория Дарвина о естественном отборе. Что в отношениях между людьми :

Что в отношениях в обществе, между классами:

Выживает сильнейший. Закон эволюции. Золя на своих страницах сделал это и законом революции тоже.

Я говорила, что роман пугает. Пугает не только происходящим на его страницах. Пугает еще и тем, что автор показывает нам, каким может быть человек в минуты отчаяния. Что заставляет его делать нужда. Он показывает нам, как до звериной жестокости доходят женщины:

И даже дети:

Автор поставил перед героями одну простую задачу. Выжить.
И они выживали как могли. Как люди, как звери.
Их порыв к свободе, равенству, справедливости стоил многим жизни. И казалось, напрасна их жертва, и нет надежды на счастье. Но это только сделало их сильнее. Они затаились. Они поняли свои ошибки, и они будут ждать,

Надежду автор дает им в самом конце. Он видит в них силу, способную очистить мир и добиться заслуженного счастья:

После прочтения в голове осталось только одно - безысходность. Удивительный язык, интересный сюжет, яркие, живые персонажи, невероятно реалистичное описание быта ради только одного - пояснить полную безысходность. На последних страницах хотелось кричать от невероятной пустоты и накатившей депрессии. И самое печальное, что другого финала и быть не могло иначе было бы не то что не реалистично, а просто не правда. И после осознания всех напрасных жертв, жизней людей, как бесконечно честных и преданных, так и откровенно мерзких душонок, которые были отданы революции принять что это все было зря.
Да, конечно, с одной стороны написано до невероятного реалистично: описание голода, ужасной и тупой работы в шахте, примитивности склада умов и досуга жителей поселка. Но это цепляет, героям начинаешь сопереживать, как будто подглядываешь в окно. За внутренним ростом главного героя я следила сначала с гордостью, потом с содроганием, семейство было жаль до ужаса, особенно мать, особенно в конце. Короче безысходность. Тупая и ноющая. Жизнь продолжается, наступила весна, люди по-прежнему идут в шахты, тарифы по-прежнему за опору. Все было зря - безысходность.

Грязь, голод, нищета, беспросветное будущее ... Хочется пойти и застрелиться. Единственная радость - плотское удовольствие, и самое горькое - маленькие дети, эти рты, что не умеют работать, но уже требуют есть. Замкнутый круг ... Люди, обрекшие себя на голодную смерть, сами, добровольно. Я понимаю их. По мне так они в любом случае подохли бы (не умерли, а именно подохли, так как они живут как скот, к ним обращаются как к скотам и сами они, их инстикты животны).
Этьен яркий пример как революция унижтожает все: не только старый режим, но и своих авторов, ее идеологов.
И во всем этом Суварин, русский социалист, единственный до конца преданный идее. Если русские социалисты-марксисты были такими как он, то я понимаю, почему именно в России произошла революция.

Читала "Жерминаль" по надобности: по программе в университете "Жерминаль" Эмиля Золя идет обязательным пунктом на экзамен по Зарубежной Литературе. Но это первый роман из обязаловки, который я читала с искренним удовольствием. Последние две части романа вообще читала взахлеб: в голове у меня рисовались кадры экшн-фильма и я не могла оторваться, строчки перестали быть просто строчками книги, а превратились в настоящий фильм. Очень переживала за судьбы Катрины и Этьена, да и вообще всей семьи Маэ. И после этой книги всерьез задумалась о несправедливости на земле: когда одним всё, а другим - ничего. Так было, так есть, и так будет всегда. Никогда не получится одному человеку в одночасье изменить данное положение вещей. К сожалению.
Читать, читать, и ещё раз читать.

Невозможный автор.
Очередное "тягучее" произведение.
Почему никто не научил г-на Золя писать в 2-3 раза короче? Ведь сократи ту же "Жерминаль" на 300 страниц - и история о бедняках-углекопах, полная трагизма, и их борьбе за свои права получилась бы вполне себе приличным произведением. В нём есть всё: достойная внимания идея, "живые герои" и атмосфера, доступный для понимания язык, но всё это блекнет перед тем, какая скука начинает одолевать уже к 3-й части книги, а к середине так и подавно забываешь обо всех достоинствах. Примерно те же чувства испытываешь, если с полчаса жуёшь фруктовую жвачку, получая удовольствие лишь первые 10 минут.
Талант, тонкая ирония, глубина мысли Золя - неоспоримы, тем не менее, чтение его трудов превращается в пытку.
На этом произведении наше общение с данным автором навсегда прекращается, с ним я дел иметь решительно больше не желаю. Ни в этой, ни в какой иной жизни. Книжный боже упаси.

Какая тяжёлая книга. Вся серия не радостная, но эти последние оказываются самыми беспросветными.
Невыносимая работа в шахте. Забастовка. Обвал. Увы ничего хорошего в книге не происходит. Автор никому не дал хорошей судьбы. Да это и невозможно в тех условиях. Но что говорить, если и сейчас такое же разделение между богатыми и бессловесно подчиняющими им людьми. Никто и никогда не поступится и не поймёт.
Здесь показано и рабство женщин, на примере девочки Катрин. Захотел парень и овладел ею. И она уже считает себя его собственностью. И возвращается к нему и терпит издевательства и побои. И не видит для себя другой жизни. Так у всех и у неё. Всех девочек заставляют видеть только такой вариант судьбы. А мужчины срывают все свои неудачи и обиды на жёнах. Как же это отвратительно. Но подчинение живёт и культивируется. Альтернативы нет.
Показана и забастовка и увы её без результативность и последствия.
Много ещё можно написать об этой книге, но тяжело, что не меняется ничего.
Невозможность счастья и жизни это главная тема книги