Рецензия на книгу

• 

  Yumka7 ноября 2017 г.

  Ура, наконец-то покончено с этим бесконечным долгостроем, можно выдохнуть с облегчением и отложить Золя навсегда на неопределенно долгое время (как хорошо, что я все-таки не стала читать его на французском, никогда бы не дочитала). И с одной стороны я понимаю, почему это классика-классика, и да, кто ж спорит, Золя пишет прекрасно, и темы такие больные поднимает, и по болевым точкам общества не просто бьет, а дотошно в них ковыряется (живи он сегодня, Нобелевка по нему обрыдалась бы - а в начале XX века хоть его и выдвигали, да не выбрали)... Но неееет, полюбить эту выписанную с мельчайшими деталями социальную драму, в которой все (ой, спойлер!) умерли, я не могу. И вообще мёрших в конце пачками углекопов мне не было жалко, от слова совсем. Вот лошадей (Боевая, за что же Золя с тобой так жестоко-то, а?!), крольчиху беременную жалко, а людей - нет. То ли это моя аллергическая реакция на слова "забастовка" - "рабочие" - "буржуазия" - "Интернационал" все прочие чувства притупляет, то ли нужно не мелочиться, а читать все 20 томов «Ругон-Маккары», шоб, хм, распробовать писателя целиком и полностью, а не по каким-то там "крупицам" (кстати, "Дамское счастье", не так туго шло, но в целом примерно такое же впечатление оставило).

  В "Жерминале" читатель попадает в мрачный антураж где-то на северо-востоке Франции: шахтерский городок, экономический кризис, зажравшаяся буржуазия и разжиревший крупный капитал, еле сводящие концы с концами углекопы. Понятное дело, что долго так продолжаться не может - рабочие когда-нибудь восстанут против своих хозяев с требованием справедливости (или хотя бы хлеба) и ничем хорошим это точно не закончится. Но Золя сгущает краски до крайности, приправив повествование любовным треугольником (хэппи энда не будет), русским анархистом (угадайте, что этот умник учудит) и всеми видами человеческой мерзости, которая присуща абсолютно всем социальным слоям (можно составить по этой книге целую энциклопедию человеческих грехов и пороков). Все это, понятное дело, максимально реалистично и натуралистично, так что особо впечатлительным к прочтению не рекомендуется. Ну а "черствым сухарям" вроде меня будет, вероятно, скучно читать бесконечные описания шахтерских выработок и быта бедных рабочих (а начитанных читателей, к тому же, не будет оставлять мысль - где-то я это уже видел!). И даже вроде как забрезжившая в конце книги "весна" (недаром роман получил название по первому весеннему месяцу революционного календаря) выглядит пафосно и обреченно... мы-то знаем, что все эти "революционные ростки" ни к чему хорошем не приведут. В общем, да, книжку из списка "надо прочитать" не выкинешь, действительно НАДО, но вот удовольствия от нее получить вряд ли получится.

  6

  242