
Ваша оценкаРецензии
helga_smirnova15 июня 2011 г.Читать далее"Книга, которая привела в восторг Стивена Кинга!"
Не знаю, приврали ли издатели насчет реакции культового автора на сие произведение или все таки нет, но я бы на месте Кинга не восхитилась, а обиделась...
Читая эту книгу, я не могла отделаться от мысли, что где-то я уже это все видела - некая семья приобретает особняк с загадочной историей, а младший сын незамедлительно начинает видеть нечто страшно подозрительное, но не замечаемое взрослыми...
А когда появились скульптуры, меняющие позы, я поняла, что, видимо, как и я, любит Сафон Кинга, особенно "Сияние". И не только. Всплывший инфернальный корабль("Дьюма-Ки"), Каин в образе ... клоуна("Оно")... А еще местами Брэдбери чудится... И так постоянно. Все сюжетные повороты кажутся невыносимо вторичными.
Много так и не выстреливших ружей.
Зачем к Карверам привязался кот? Хотел удалить взрослых из дома? А оно надо - Рональд был в совершенно в другом месте, более того, нырял к кораблю - его легко было достать и без таких мер...
Почему часы в городе шли назад? Это никак не обыграно и не объяснено.
Откуда, собственно, взялась скульптурная композиция? И опять же, зачем?
Почему Каин восстал из мертвых(и из мертвых ли - труп же не нашли) именно сейчас?
Как можно было выдать Якоба, которого прекрасно знали в городе, за другого ребенка? Почему его "дед" много лет позволял ему нырять к кораблю, а не увез подальше?
И таких вопросов - огромное количество...
Зато, когда не надо, все очень быстро выясняется. Так, чтобы понять происходящее, герои приходят к смотрителю маяка и тот за пару абзацев им все рассказывает... Прощай, только что прорезывающаяся интрига! Не надо ничего расследовать самостоятельно - все уже разжевано и подано...
Главный злодей карикатурен до невозможности. Более шаблонного персонажа я не видела давным-давно...
Впрочем, все прочие главные герои тоже совершенно нераскрыты. А второстепенных и вовсе практически нет - целый приморский городок, а упоминаются грузчики и булочник... Где же остальные жители?
Итог:для мистического триллера, даже детского - слабовато. На месте автора я бы этот опус переписала заново, а не публиковала в таком виде. И предисловие, в котором Сафон объясняет, почему он ничего не исправил, меня не убеждает. Надо бы что-нибудь из более зрелого творчества автора попробовать... Вдруг получше будет?2044
listesa17 марта 2025 г.Читать далееС одной стороны ощутила определённое разочарование из-за того, что книга не продолжает историю ребят из первой книги цикла, который теперь в моих глазах как будто и не цикл вовсе, но я уже плохо помню, чем именно так закончилась первая книга, что я ожидала продолжения. Ну а с другой, эта мне почему-то прямо понравилась. У нас тут ничего общего с привычной Сафоновской Испанией, место действия внезапно переносится в Индию (хотя особой атмосферы я не почувствовала, кроме, разве что упоминания ритуала самосожжения). Книга повествует о разлученных близнецах, один из которых был отправлен в приют, а его сестра осталась с бабушкой. Всё это было сделано с целью уберечь их от неведомой нам до поры до времени угрозы, но их точно кто-то собирался убить. И вот, буквально за несколько дней до того, как мальчик должен покинуть приют по достижению соответствующего возраста, туда прибывает его бабушка и сестра, чтобы сообщить руководителю приюта, что мальчику нужно бежать прямо сейчас. Тем временем, буквально в коридоре, даже не подозревая, брат с сестрой встречаются и девочка оказывается буквально посвящено в братство-сообщество ребят - друзей брата. А дальше начинаются приключения.
Я бы сказала, что герои, помимо главных, при всех попытках не получились такими уж яркими личностями, либо их просто получилось слишком много. Но по какой-то причине мне очень зашла атмосфера книги. Тут были семейные и не очень тайны, несколько максималистичные подростки (как водится), немного неожиданных развязок и экшена. Концовка тоже пришлась по вкусу, книге как будто она идёт.
Примечательно, что это ранняя работа автора и на неё в том числе приходится больше критики, но автор удержался от того, чтобы откорректировать её позже, что в некоторой степени достойно уважения.19247
Picachi17 декабря 2023 г.страсти по железнодорожной станции
Читать далееЯ очень хотела оценить эту книгу повыше, потому что мне очень понравилось брутальное и интригующее начало. В книге очень много насилия, но при этом это совершенно точно книга для подростков, респект за такое сочетание. Будучи подростком, я очень спокойно относилась к кровище и насилию в книгах, полагаю, отсутствие опыта смягчало эффект на психику.
Другое дело отсутствие логики и правил, по которым развивается история. Мне кажется, Сафон хотел очень много всего сказать и сказал, но это выстроилось в шеренгу ружей на стене и роялей в кустах. Мне импонирует эстетика колониальной Индии, но Кали, Калькутта и колониальные власти – это совершенно картонные декорации. При чем здесь Кали? Абсолютно ни при чем, это просто комфортная диковинка. Кроме того, ритуальное самосожжение для Кали? Я знаю о самосожжении вдов, ужасном обычае, с пережитками которого до сих пор борются в Индии, но ритуальное в честь богини? Потому что, если такого не существует, то мы плаваем в мутных водах стереотипов о грязных, диких индусах.Кроме того, книга не смогла определиться со своим тоном: это про чудеса инженерии или демонов и одержимость? Две темы не очень хорошо сочетаются. Зачем Майкл обратил внимание на то, что станция построена в форме шара и это очень сложно технически? Это абсолютно ничего не дало истории. А то получается в истории полно украшательства и эффектных визуальных образов, которые никакой роли в сюжете не играют. Сама структура – это чистая сказка, так вот сказке не нужна дополнительная визуальная и историческая нагрузка.
И еще в книге очень много безумия. Просто какого-то нерационального, вышедшего из неоткуда безумия. Ладно один герой, так их два таких – безумные маньяки, которые не просто творят злодейства, но и наслаждаются страданиями. Причем это подается в ключе, что мол некоторые просто сходят с ума! Потому что, я не знаю, они много страдали в жизни! Если бы люди ехали с катушек так просто, то у нас уже 1\3 населения земли были сертифицированные безумцы.
19464
oxnaxy4 декабря 2021 г.Ох и да…
Читать далееДумается мне, что надо бы начать заново знакомиться с Сафоном, ибо до этого мы с ним как-то не сходились толи характерами, толи настроением. При этом всё вроде бы выглядит по-старому: язык, манера повествования, мистика, но как будто совсем иначе. Может быть это любовь?
Ещё в самом начале книги читателю сообщается, что эта книга – первая работа автора. Он принял решение её не дорабатывать, а оставить такой, какой она получилась много лет назад. И знаете что? Это очень правильно и… мило.
Признаюсь, первоначально мне показалось, что снова книга мне не понравится. Сказалось эхо предыдущих встреч, но потом автор достал те самые прекрасные часы, и очнулась я только тогда, когда книга уже закончилась. Лето, море, новые места, странные происшествия, таинственный сад и эхо прошлого. Несчастья и странные вещи, которые хочется объяснить рациональным методом, но потом пронзительный смех раздается над самым твоим ухом, заставляя мурашки бежать по всему телу, а тебя самого – подальше отсюда. Но от зла не спрячешься, а взрослые, когда они так нужны, уехали. И что же делать? Конечно же, разгадать загадку, а может и сражаться.
Очаровала меня именно то, что все было просто, но очень уж ладно. История звучала как старая-добрая сказка на новый лад, а всё, что происходило в этой истории, будто и в самом деле было с тобой, просто очень-очень давно. Осталось теплое чувство без какой-либо горечи и желание узнать, что же всё-таки будет дальше.Наконец-то с автором мы на одной волне.
19566
ryzulya7 апреля 2016 г.Друзей мы можем выбирать. Семья идёт в нагрузку.Читать далееВторая прочитанная мною книга Сафона. Первой была, конечно же, "Тень ветра". И эта книга, безусловно, слабее. Но чего у Сафона не отнять, так это атмосферы! Я словно переместилась в Индию, город под названием Калькутта.
Начало звучит очень многообещающим. У новорожденных близнецов убивают родителей, но добрый человек их спасает и приносит бабушке. Близнецов - мальчика Бена и девочку Шири бабушка решает разлучить ради их же безопасности. Ведь за ними охотится убийца их родителей. И отдаёт Бена в приют.
А потом проходит 16 лет. В приюте у Бена появляются друзья и тайное общество "Чоубар". Мне не понравился ход автора описать всех членов общества ещё до того, как вводит героев в книгу. Мне нужно постепенно знакомиться с героями, самой их узнавать. А так я за минуту прочла описание каждого персонажа и благополучно забыла.
В книге полно мистики. Ты думаешь это будет что-то дико захватывающее, с горящим поездом, как на обложке, но на деле совсем не захватывает. Как-то скучно. Интрига скатывается ближе к середине. И когда узнаешь, что тут на самом деле есть, шока не испытываешь. И удивления тоже. Хотя стоит отметить, что горящий поезд упоминался в книга не раз.
Атмосфера устрашающая, нагнетающая, полная огня и обжигающих моментов. Но, как ни странно, мне не удалось сопереживать или сочувствовать героям. Я слишком сентиментальная, но эта книга не выбила из меня ни слезинки, хотя могла бы.
Но тем не менее книга понравилась. Понравилась именно так, чтобы не разочароваться в авторе, ведь я ещё хочу продолжить чтение трилогии "Кладбище забытых книг". И да, описание Барселоны даётся Сафону явно лучше, чем Калькутты.
19133
adrasteya11 сентября 2015 г.Ох, какая страшная сказка
Читать далееНа мой взгляд, самая легкая книга из тех, что я читала у Сафона. Все легко, динамично, загадочно и страшновато. Ну, легко по сравнению с другими книгами автора. Видно, что это только начало творчества. Но мне понравилось.
Итак, жил-был гениальный инженер. Они с его прекрасной женой умерли. И двое их детей, близнецов, остались сиротами. Но через 16 лет их начинает преследовать тот, кто убил их родителей. Это краткий сюжет без спойлеров, в принципе. Ибо раскрывать сюжет в такой книге, во-первых, тяжело, а во-вторых, совершенно не правильно. Расскажу только о впечатлениях. А они - очень положительные. Читается довольно легко, а погружение в мир Калькутты получается просто полным. Оторваться очень сложно. Единственное, что мне не понравилось и за что я немного снизила оценку, - это конец. В книге иной раз это чуть ли не главная часть книги. К этому приходят с опытом и автор, видимо, учился на первых книгах. Но окончание истории получилось несколько скомканным и не совсем логичным, на мой взгляд. Не верится мне в такое. Я хоть и догадывалась к чему все идет, но надеялась на что-то более... Хотя в кино такой финал бы смотрелся.
Кстати, хочу сразу сказать, что книга мне жутко напомнила "Оно" Стивена Кинга. Нет, не языком. У Сафона он, конечно, фирменный, очень узнаваемый и на высшем уровне. А сюжетом, героями, даже именами героев. Бен, ребята, одна из которых - девочка, ужас, преследующий ребят. Плюс, какое-то ощущение влияния, что ли. Я совершенно не имею в виду, что это плагиат или что-то вроде того. Безусловно, нет. Просто я Кинга люблю и узнаю его везде :)
В итоге, получилась весьма и весьма не плохая книга. Динамичная, с отличными героями и историей. А за атмосферу Калькутты я готова простить все автору просто авансом. Она затягивает с первых страниц и не отпускает. Есть в ней что-то от нуара, который я очень люблю. В общем, весьма и весьма. Советую всем и каждому. И, кстати, совсем не страшно. Хоть и мистично.1974
KarolinaNuari29 апреля 2025 г.Туман и море
Читать далееСемья Макс переезжает в маленький городок у побережья. В их новом доме начинают происходить странные вещи.
Заинтриговала обложка и название, поэтому решила взяться за чтение. Не скажу, что книга была плохой, скорее местами не проработанная.В начале было интересно, где-то до сотой страницы, потом как-то градус интереса поубавился, даже немного скучно. В критический момент градус интереса опять немного повысился. В общем, странный слог повествования у автора.
Далее, мне были не понятные некоторые моменты: вброс про особенности времени в новом городе, роль нового питомца в семье и сам "картонный город".
Зачем читателям говорить про особенности работы времени в начале истории, если это никак не влияет на историю? Из-за этого ожидания немного подпортились.
Про кота: ясно, что он какой-то странный, но смысл было его добавлять? Он никак не повлиял на сюжет. Меня не удивил поворот с ним, можно было и без него обойтись.
Про город: он странный и пустой. Я вообще не прочувствовала, что они уехали в другой город. Он не живой: нет взаимодействий с другими людьми. Я, возможно, докапываюсь, но, мне не хватило этого взаимодействия семьи с окружением.
Начало истории просто заворожило меня. Война, неожиданный переезд в новый дом, старые часы на станции, какой-то загадочный кот, который словно ждал их. Уборка в доме, найденные плёнки со странным содержимым. Какой-то сад со странными статуями, знакомство с Роландом. Зарождение чего-то светлого в отношениях старшей сестры Макса и Роланда... Ох, есть в книге интересные моменты, но автор не дожал и добавил лишнего.
Ставлю 7, но слабенькую, только потому что хочу узнать финал истории. Я прониклась сочувствием к этой семье. Надеюсь, остальные книги исправят ситуацию в лучшую сторону.
18324
NancyBird23 июля 2014 г.Читать далееУ меня июль месяц неожиданностей-разочарований. Не так давно мне не понравилась книга Геймана, но той я хотя бы тройку поставила. Теперь меня разочаровал Сафон. Но обо всем по порядку. "Дворец полуночи" заявлена автором как книга для юношества, подростковая проза. Я чуть подросший подросток, если можно так выразиться. И смело взялась за эту книжку, ведь Сентябрьские огни из той же серии мне очень понравились. Однако на этот раз книга мне напомнила смесь детектива "Черный котенок" со "Страшилками" от "ЭКСМО". Но их ни в коем случае нельзя сравнивать, "Дворец полуночи" по уровню выше, но не смогла я обойти назойливое сравнение.
Тайное братство детей-сирот, в прошлом одного из которых открывается пугающая тайна, отправляется всех спасать и всё на свете разгадать. Тут вам и семейная тайна, и устрашающий поезд-призрак, и убийца. Мне было откровенно скучно читать. Книгу, которую вполне можно прочитать за вечер, я растянула на два дня и буквально заставляла себя читать её. Один плюс: мне очень понравился финал. Если бы и он подкачал, то точно поставила бы единицу. Пишу это и сердце кровью обливается. В любом случае, буду советовать родителям, если они спросят, что же их ребенку лет так в 11-12 почитать.1844
kassiopeya0076 августа 2011 г.Читать далееТрилогия Тумана #1
Только сегодня закончила "Игру ангела" Карлоса Руиса Сафона, как тут же руки потянулись к другому его произведению - "Владыка тумана".
Это самое первое его детище. И правда - я наслаждалась. Сначала книга показалась мне очень искренней и теплой. Впервые большая благополучная семья - такого на страницах книг Сафона я не встречала ни разу. Мать и отец, трое! детей, теплые семейные отношения... И книга, кстати, отцу посвящается. Очень по-доброму начиналась эта сказка.
Но потом Сафон развернулся в своей манере. Все его книги носят характер безысходности и неспособности человека повлиять на события, изменить их ход в лучшую сторону. Человек у Сафона всегда оказывается в ловушке, и что бы он ни делал, ничто не поможет.
Спасибо на этот раз за море. И за светлые воспоминания. Похоже это всё, что остается у героев книг Сафона - лишь память. Грустно.
P.S. С нетерпением жду, когда переведут другие романы Сафона для подростков.
Этот автор, несмотря ни на что, умеет увлекать с какой-то гипнотической особенностью.1837
oxnaxy26 декабря 2021 г.М-да
Читать далееЧто же, не долго я радовалась тому, что мне внезапно понравилась книга Сафона. Трилогия тумана оказалась не цельной историей, а просто отдельными сюжетами с уклоном в мистику и немного в историчность. И тут, увы, с первых строк на меня повеяло знакомой Санта Барбарой из «Тени ветра» (хотя это книга как раз относится к раннему творчеству автора, видимо, зачатки).
Самая история простая, но какая-то безликая, с кучей ошибок в сюжете, с кучей так и не выстреливших ружей. Герои не запоминаются – они служат просто наполнением для страниц. Даже главный герой не вызывает никаких эмоций или переживай. Ну тумбочка и тумбочка. Мало мы их видели что ли? Сам автор упоминает в предисловии, что у него было желание что-то исправить и доработать в своём детище, но он решил этого не делать. Что ж, наверное, я всё же с ним согласна.
Всё же первая книга вышла удачнее первой – там была и своя атмосфера, и очень удачная по-настоящему пугающие моменты, и даже весьма годный сюжет. Здесь же ощущение, что все задумки автор собрал в кучу, но сладил между собой. Вот и получилось обо всём и ни о чем, да ещё с ароматом дешевого сериала. Бе.Понятия не имею, что мне теперь делать с этим автором. Толи навсегда раскланяться, толи подарить ещё один шанс.
171K