
Ваша оценкаРецензии
Romawka201 июля 2015 г.Читать далееНельзя выбрать свою судьбу, если не важно, в какую сторону идти по дороге.
И пусть мне не 10, не 15 и даже не 17 лет, пусть этот роман Сафона ругают, говорят, что он будет интересен только детям, вопреки чужим мнениям, у меня он в любимых. Почему? Да всё достаточно просто. В любом возрасте хочется испытывать жажду приключений, опасностей и крепкие узы дружбы, и за неимением первых двух вещей в реальной жизни, я их восполняю книгами. Кто сказал, что нельзя почувствовать себя на месте героев, испытать их страх и вместе с ним глубочайшее любопытство?
Роман перенёс меня в Индию начала 20-го века. Индия- страна сама по себе загадочная и опасная, так что мистика так и напрашивается в действие сюжета. В Калькутте идёт снег. Я не сильна в географии, но мне кажется, что такое нереально и от этого становится немного страшно. Восемь 16-летних друзей, один преследующий Бена и Шир (близнецов мальчика и девочку), поджигающий всё на своём пути человек, и ужасные тайны их семейного прошлого. Достаточно сказать о том, что брат и сестра встретились лишь в 16 лет, и уже станет ясно, что не всё так чисто. Что произошло 16 лет назад? Почему близнецов пришлось разделить? И зачем их бабушка странствовала вместе с Шир? От кого они прятались? Всё это и предстоит узнать, и то не сразу...
Честно, я завидовала ребятам, их крепкой дружбе, о которой говорят "и в огонь, и в воду". Несмотря на грозившую им опасность, они стояли друг за друга горой. Никто не сбежал, не спрятался, не отказался в этом участвовать. Наоборот, в них вселился приключенческий азарт. Сафон каждого героя наградил отличительными особенностями: врач, историк, художник, фантазёр, красивая и смелая девушка и т.д. Я переживала за них, как будто сама была членом их тайного общества "Чоубар".
Роман "Дворец полуночи" читается очень легко и быстро, практически за пару часов. Атмосфера в нём постепенно становится страшнее и страшнее (не Кинг, конечно, но нагнетать получилось). Само представление одиноко стоящего вокзала, по которому несется горящий поезд уже вносит страх. Тем более, что поезд этот на самом деле не существует, всего лишь призрак. Бррр, в жаркой Индии мне стало холодно, сердце замирало на мгновение перед тем, как узнать что же будет дальше. И хоть я начала читать серию книг не сначала, планирую продолжить, всё же Сафон явно "мой" автор.
26154
Tusya2 декабря 2013 г.Читать далееБойтесь своих желаний, они имеют свойство сбываться! (с)
Небольшая книжка, чудесная история, проглоченная буквально залпом. Карлос Руис Сафон снова не подвел, снова заинтересовал и увлек в мир своих историй.
Маленький городок на берегу моря, куда переезжают подальше от войны мальчик Макс и его семья. У дома, в котором они селяться, есть своя история, своя зловещая легенда. Но взрослые не слишком обращают внимание на такие вещи, у них другие занятия. Макс же сразу начинает замечать некоторые странности вокруг. И в итоге докапывается до сути происходящего. Но чего это ему тоило? Ему и его друзьям? В этой книге всего понемногу - мистика, жуть, превращения, страшные тайны, старые долги, магия, ожившие легенды... И основная мысль - за всё в этом мире нужно платить. Как просто и как безнадёжно одновременно. Но это факт.
Пусть многим она покажется детской, пусть она просто написана, пусть в ней нет заумных рассуждений, но она хороша такая, какая есть. Да и автор, не обманывая читателя, сразу предупреждает, что эта книга "для юношества". Но на мой взгляд, её интересно будет прочесть в любом возрасте. Просто отнестись к ней соответствующим образом. И она увлечёт вас, позовёт за собой, возможно, и напугает немного. Потому что нет в этой истории закономерного хэппи энда. Она очень атмосферна. Может, даже слишком, как говорят. Но я получила свою долю удовольствия.
Один у книги недостаток - она слишком коротка.2689
biblioleter16 марта 2025 г.Читать далееРанее читала автора, его мистическое и таинственное произведение в моем вкусе, затянуто, да, но красиво, чарующий слог, великолепные описания и ожидание магии. С этой книгой все пошло не так.. Абсолютно детское произведение. И учитывая, что это первая часть трилогии, только рандом от котиков заставит меня читать продолжение)).
Главный герой - Макс, он сын часовщика, который решает изменить жизнь своей семьи и переехать. Автор упоминает, что это годы второй мировой войны, но в дальнейшем, кроме упоминаний, что еще одного из героев призовут в армию, больше не упоминается этот факт. Так, что это не про Нарнию))). Как и то, что новый жилец семьи - полосатый кот, появившийся еще на станции и просто прилипший к младшей сестре героя, не будет, как я ожидала новым Черчем))
Итак, новое место впечатляет Макса - он покорен. Море, берег, маяк. Отец - мастер на все руки, чинит, ремонтирует и находит среди заброшенных вещей проектор и пленки. На них странные статуи, причем клоун даже снился старшей сестре. Падение младшей сестры с лестницы, обеспечивает отстранение взрослых из сюжета. И дети, а их на минуточку, уже трое - сам Макс, Алисия и новый друг - Роланд (отсылка к Кингу?)), остаются сами против великого (в кавычках)зла - Владыки тумана. А потому, что известно, что долги надо возвращать. Бред, немного тайн о рождении, семейные секретики и вот уже семья воссоединилась. Но финал, честно, ожидаемый
25347
frogling_girl15 июня 2014 г.— И что ты о нем знаешь? — не унимался он.Читать далее
— Коперник открыл, что Земля вращается вокруг Солнца, а не наоборот.
— Примерно так. А ты представляешь, что это означало?
— Проблемы, — отозвался Макс.Ну вот, собственно, и состоялось такое долгожданное знакомство с Сафоном. Я планировала начать с самой известной (и самой советуемой) "Тени ветра", но судьба распорядилась иначе. Мне попалась тоненькая история про детей. После знакомства с океаном Геймана я опасаюсь таких историй. Но оказывается, что автор автору рознь. Там где Гейман с треском провалился, Сафон вышел победителем. Я была настолько поглощена книгой и историей, разворачивающейся перед моими глазами, что не отрывалась ни на минуту. Да и как можно было оторваться, когда события в книге неслись с такой стремительностью? Стоит зазеваться и пропустишь самое интересное. Для меня здесь даже упоминание маяка сыграло свою роль, обожаю книги, в которых действие разворачивается вокруг них.
Совершенно не хочу ничего говорить о сюжете, чтобы не проспойлерить, достаточно и того, что сказано в аннотации. Герои показались мне живыми. Да, история иногда смазывается, но это, на мой взгляд, от того, что очень уж быстро все развивается. Полагаю, что Сафон осознанно сделал ставку на быстротечность, все-таки это соответствует тому, как мир воспринимается в юности. Это одна из немногих книг, прочитанных действительно за один раз. Открыла книгу, прочитала, закрыла. Вот так и никак иначе. Финал (не удержусь от пары слов) меня огорчил. Как могла книга для детей обзавестись такой нетипичной концовкой? Грустно :( И да, мне хотелось бы, чтобы книга была побольше. Я успела привязаться к Максу, а тут только только начинается самое интересное и уже все.ps вот не зря я с самого детства (после "Оно" Кинга) не люблю клоунов.
2587
Pochitayez11 декабря 2011 г.Читать далееНачинать своё знакомство с автором именно с этой книги было явно очень неудачной идеей. Такое чувство, что на время написания Сафону было не 27 лет, а 15.
Да, написана книга легко, читается очень быстро. Да, атмосфера неплохо соблюдена: туман, кукольный город, страшные тайны и всё такое имеется. Но при этом очень много минусов. Герои плюшевые, совершенно не настоящие. Такое ощущение, что до событий романа они попросту не существовали, а после событий исчезают. Я в них не верю, я за них не переживаю. Сюжет слишком простенький и детский – ничего особенного, нового, всё совершенно предсказуемо, всё уже было.
Так же напрягали многочисленные ляпы автора. Особенно это касается погружения в воду. Сафон утверждает, что корабль находился на глубине двадцати метров, когда туда ныряли дети – это что, такая шутка? Я вырос на море, имею опыт в нырянии и могу смело утверждать, что даже опытный любитель вряд ли сможет погрузиться на такую глубину. Там же надо энное количество продуваться, чтобы не оглохнуть и не сдохнуть от боли. И как вообще погрузиться так глубоко без грузового пояса, да ещё и без кислорода? Ещё меня напрягло, когда в одном из эпизодов герой, перед тем, как выплыть, выдохнул весь воздух. Факт – без воздуха ты не выплывешь даже с глубины в пять метров. Тело будет весить слишком много. Ещё про катание на велосипеде – если долго не ездишь на велике, то после пары-тройки длительных поездок будешь ощущать сильную боль в ногах. И ещё – во время шторма в море человек не проплывёт и десяти метров до обозначенной цели. Уверен, при желании можно выцепить ещё целую тучу ляпов. Как в техническом плане, так и в плане характеристики персонажей. Такое их обилие указывает на то, что автор понятия не имел, о чём он пишет.Во время прочтения мне с ностальгией вспоминались “Ужастики” Р.Л.Стайна, которые во много раз качественней и профессиональней данного романа Сафона.
3/5.2572
Muse8516 марта 2023 г.Туманно, сыро и неинтересно.
Читать далееСпасибо предисловию автора. В кои-то веки я могу чистосердечно сказать такое. Когда открыто предупреждают, мол, ребят, я это вот написал давно, не судите строго, просто хотелось в конкурсе победить, планка, которую можно применить (и обычно применяешь) к автору мировых бестселлеров, снижается, если не падает вовсе. Да, с уважением к писателю вместе, но не суть. Сказали подростковая литература, ок, понятно.
Макс переехал на новое место, ближе к морю, в таинственный дом с богатой на трагедию историей. Отлично же, да? Какой простор открывается перед глазами, читатель подобно молодому человеку на обложке уже стоит, попирая страницу за страницей, обозревая богатейший на краски горизонт, уау! Как по волшебству появляются таинственный маяк, освещающий тьму, башня с часами, стрелки которых идут назад, пленки кинокамеры в сюрреалистичной манере отснятые и просматриваемые при самых драматичных обстоятельствах, брррр, мурашки по коже.
А потом начинается бред. Который не лезет ни в какие ворота, отказывается подчиняться законам элементарной логики и крепчает с каждым абзацем. Поступки людей, слова смотрителя маяка, сам Владыка Тумана... ничего непонятно и вызывает одни только вопросы, которым не суждено получить ответы. Так вот что господин Сафон имел в виду, когда оправдывался на первых страницах, теперь понятно. Зачем было вводить кота? Фигуры в саду? Ирину калечить, в конце-то концов. Любовная линия... это ж фейспалм сплошной а не линия.
Спокойно, это мистика и не твоя возрастная категория, подросткам видней, решаю я и закрываю роман.
Хотя финал в духе автора, остальное пропитано заявленным жанром и никакие громкие имена на обложках тут не помогут. Оправдания, кстати, тоже, потому что читала я и другие книги этой серии, они гораздо сильнее, интереснее и захватывают больше. Думаю, что дело не в том когда и как произведение писалось. Скорее в том, удалось оно или нет. Возможно, имея целью литературный конкурс, сложно создать шедевр.
Не рекомендую, этим все сказано. Писатель доказал, что умеет создавать качественную литературу, а это спишем на пробу пера. Низкопробную и едва ли достойную существования.
Содержит спойлеры24925
Little_Dorrit21 апреля 2015 г.Читать далееНу, вот и подошло к концу чтение трилогии. И сейчас, я с твёрдостью могу сказать, что автор очень силён не только во взрослой литературе, но так же и в романах для подростков. И этот цикл то, что я бы с радостью прочла, будь у меня в те годы такая возможность. И эта третья книга, она тоже другая, но снова продолжается линия тумана, теней и мистики. И опять новый вопрос. Что же такое тень? Не все ли мы иногда надеваем маски и готовы пожертвовать самым важным для осуществления цели? Ведь у этой истории мог быть совершенно иной финал, в данном случае я не говорю про финал книги. Концовка как раз очень удачно делает переход от любви к свету. Но вот финал истории.… Если честно, я плакала. Я знаю и верю, что есть именно такая любовь, которая преодолевает множество сложностей и трудностей. И важно тут не то, правильно или не правильно человек поступал ДО, важно то, что он изменился. И за это больно. Больно когда ты пытаешься вырваться, а тебе оставляют пулю. И письмо, знаете, вот эта тень и все эти местные страдания это ничто по сравнению с тем, что было дальше. Если можно так выразиться и все эти книги взять как образ, то выйдет истинно антивоенный роман. Ведь героиня сама сказала «я видела вещи, которые гораздо хуже этой тени». И это правда. Были вещи страшнее, отвратительнее и аморальнее.
Вот автор действительно мастер, потому что он с каждой книги собрал детали и концовка книги финальный аккорд. Сами посудите. В первой книге был дом на берегу и маяк, во второй пожар. Общее у всего зло в виде тумана и эмоциональные страдания, моральный выбор. В третьей книге есть всё из первых частей, плюс новый сюжет. МАСТЕРСКИ, И для меня, прежде всего в такой литературе важно два пункта. Чтобы было не скучно/не стандартно и чтобы учило чему-то. Если этого нет, то зачем подростку, ну и не только, такая книга. Здесь же есть интересный сюжет, с мистикой, есть не шаблонные персонажи. И самое главное – мораль. Причём её не сразу льют на читателя, что этот хороший, этот плохой. Здесь чётко прослеживается идея, что человек становится плохим не потому что он таким родился, а по какой-то причине, и если он таким стал, то есть шансы что-то исправить, пусть даже и ценой жизни. Огромное спасибо автору за такую работу.
2462
Little_Dorrit3 апреля 2015 г.Читать далееДавно я не читала Сафона, и сейчас было очень приятно вернуться к творчеству, но уже к другому циклу. Всё же не зря я охотилась за этими книжками, потому что мне, уже далеко не подростку читать было интересно. И я очень хочу ознакомиться и с остальными частями цикла, потому что да я люблю приключения и мистику. И где-то в глубине меня сидит девочка 13 лет, которая зачитывалась подобными вещами, зачитывала до дыр любимые детективы и приключенческие романы. И да, потому что в предвкушении Алана Брэдли. Вот кстати, те кто любит цикл про Флавию, оценят и это произведение, потому что местами чем-то, похоже, по стилистике, по тому как ведётся поиск улик.
Ощущения от книги остались такие неоднозначные. Я честно боялась, что мистику как-то сопоставят с Второй Мировой, всё это соединят и будет какая-то бредятина и чепуха. В итоге, это никаким образом не затронуло тему прошлого и военного периода, это задний фон. В какой-то степени это даже приятно, что везде там война, а тут уголок спокойствия. Ну, имеется в виду не магия. И мне нравится сам этот мальчик, его семья, как они ладят между собой. И мне действительно было не по себе во время чтения. Вот представьте, ночь и вы выходите в старый сад и там статуи шевелятся. Брррр в общем вы меня поняли. Меньше всего я обращала внимание на похвалы, просто читала, как по душе придётся. И мне понравилось. Не скажу, что я бы хотела остаться в таком доме и вообще попасть в такую ситуацию, но всё же. Поэтому такие книги и нужны, чтобы возникло желание попасть в неизведанный мир, полный тайн и загадок.
2425
frogling_girl16 февраля 2015 г.Город, который я люблю, не любит никого и не ведает покоя.Читать далееДвижемся дальше по трилогии тумана. "Владыку" я читала летом в переполненных душных электричках. "Дворец" добрался до меня на исходе зимы и застиг посреди квартиры. Обе книги относятся к "юношеской прозе", хотя я не совсем понимаю, что Сафон имел ввиду. И зачем нужно было так настойчиво подчеркивать, что роман написан давно, с тех пор не правился и вообще "не судите строго". Я терпеть не могу таких игр с читателем. Подобные фразочки в предисловии для меня означают примерно следующее "Да, я знаю, что роман сырой, не доработанный и по сути плохо написанный, но я сейчас стал дико популярен, а потому переиздаю даже самые ранние свои произведения, чтобы стать еще популярнее/заработать побольше денег/запомниться читателю и тд". Согласитесь, звучит неприглядно. Как будто я пришла в магазин, а мне дали уже черствеющий хлеб потому что произвели его на очень хорошем хлебокомбинате (пусть и давненько). Но мне не нужен такой хлеб. Я пришла за мягкой и вкусной булочкой, а ушла с жесткой буханкой. Ну да ладно, это все отступления.
Сюжет "Дворца" прост до невозможности. Подростки (обязательно с фиксированным разделением по ролям, один - смелый, второй - умный, третий - влюбленный, четвертый - художник, угу, меня это тоже напрягло) сталкиваются с жутковатыми тайнами прошлого. Мощно так сталкиваются. Я бы даже сказала, лоб в лоб. Вся таинственность завернута на талантливом инженере (его детишкам и приходится держать основной удар), вранье взрослых, таинственном доме с непонятными замками, горящем поезде и заброшенном после пожара вокзале. Итак, герои у нас есть, второстепенные персонажи тоже. Их всего два наверное, но на книгу хватит. Старушка выглядит не слишком уж положительно, поскольку именно ее потом и уличат во вранье (само собой, с целью защитить бедных детей), а по мне так это только сбило их со следа. Директор приюта (а я разве не сказала вам, что все главные герои сироты?), наоборот, исключительно положительный человек. Честен, открыт и не верит во всякие мистические бредни. Зря не верит кстати. Злодей тоже есть. Как ему и полагается, с горящими глазами, в темном плаще, капюшоне и жутких перчатках, появляется исключительно из темных подворотен или не менее темных углов. Зверски зол, зверски расчетлив, не остановится ни перед чем и обожает сжигать людей заживо. Отличный малый. Вот только при первом же серьезном испытании он сдувается как воздушный шарик и исчезает где-то в дали, являя нам на секунду образ "исправившегося". Ну ну. Тут мне оставалось только скептически хмыкать, к счастью, это были уже последние страницы книги, так что терпеть оставалось не долго.
И да, Сафон опять убивает одного из героев. В этот раз я даже сумела вычислить, кого именно он отправит на тот свет, оставив остальных страдать о потерянном друге. И у меня только один вопрос... зачем? Для правдоподобности что-ли? Или чтобы избежать сопливого хэппи-энда? Не знаю, не знаю. Неуместно это, на мой взгляд. Нельзя писать детский детективчик из серии "черный котенок", а потом разом одной смертью в конце превратить его в серьезное произведение. Смерть героя это конечно сильный ход, но даже она не всегда спасает положение.
24140
Romawka206 ноября 2015 г.Читать далееКаждого обуревает не одно желание, но сотни. И как мало шансов преподносит нам жизнь их осуществить.
Желания, мечты, цели. Порой так хочется найти волшебную палочку, взмахнуть ею и сразу всё сбудется. К чему мучиться, преодолевать преграды, потихоньку идя к желаемому, если тебе предлагают моментально исполнить всё, что угодно? Какой дурак откажется от такого заманчивого предложения? Как говорится "бойтесь своих желаний", а ещё сильнее бойтесь тех, кто предлагает их выполнить. Ничто в мире не даётся просто так, за всё надо платить. И не узнаешь наперед какой окажется плата. Возможно, ты не захочешь платить, попытаешься уйти от расплаты, спрятаться. Но... Ничего из этого не выйдет.
Вернемся, пожалуй, к Сафону. "Тень ветра" стала для меня открытием, попала в список любимых и после её прочтения захотелось познакомиться со всеми его книгами. Автора можно автоматически заносить в раздел лёгкого, но увлекательного чтения. Уже 3-я прочитанная книга и я в полном восторге (второй была "Дворец полуночи"). По словам Сафона данное произведение является его первым романом, написанным для подростков. Первый блин... Нет, ни комом. Но сразу видно, что это так называемая проба пера. Роман не так увлекателен и не так сильно погружает в себя, как другие. И тем не менее книга интересная и не только аудитории, для которой написана.
Благополучная, любящая семья переезжает в тихий городок. Они даже не представляют с чем им придётся столкнуться... Стрелки на часах идут назад, статуи передвигаются и кот. Подозрительный, любящий следить за членами семьи. Жаль, что тайна кота так и не раскрылась. Хотя у меня есть догадки... Почему-то чиитая о коте, мне вспомнился Кинг с его "Кладбищем домашних животных". Книга обладает огромной долей мистики, волшебства и оно так красиво переплетается с реальностью, что этому веришь. Клоун... Детский страх многих людей. Ну почему их делают такими ужасающими, если они должны веселить народ? Никогда этого не понимала. Безысходность и мрак от финала. При чтении и так становится ясно (тем более зная стиль автора), что хэппи энда стать не стоит, но и не полнейший тлен.
23159