Рецензия на книгу

• 

  helga_smirnova15 июня 2011 г.

  "Книга, которая привела в восторг Стивена Кинга!"
  Не знаю, приврали ли издатели насчет реакции культового автора на сие произведение или все таки нет, но я бы на месте Кинга не восхитилась, а обиделась...
  Читая эту книгу, я не могла отделаться от мысли, что где-то я уже это все видела - некая семья приобретает особняк с загадочной историей, а младший сын незамедлительно начинает видеть нечто страшно подозрительное, но не замечаемое взрослыми...
  А когда появились скульптуры, меняющие позы, я поняла, что, видимо, как и я, любит Сафон Кинга, особенно "Сияние". И не только. Всплывший инфернальный корабль("Дьюма-Ки"), Каин в образе ... клоуна("Оно")... А еще местами Брэдбери чудится... И так постоянно. Все сюжетные повороты кажутся невыносимо вторичными.
  Много так и не выстреливших ружей.
  Зачем к Карверам привязался кот? Хотел удалить взрослых из дома? А оно надо - Рональд был в совершенно в другом месте, более того, нырял к кораблю - его легко было достать и без таких мер...
  Почему часы в городе шли назад? Это никак не обыграно и не объяснено.
  Откуда, собственно, взялась скульптурная композиция? И опять же, зачем?
  Почему Каин восстал из мертвых(и из мертвых ли - труп же не нашли) именно сейчас?
  Как можно было выдать Якоба, которого прекрасно знали в городе, за другого ребенка? Почему его "дед" много лет позволял ему нырять к кораблю, а не увез подальше?
  И таких вопросов - огромное количество...
  Зато, когда не надо, все очень быстро выясняется. Так, чтобы понять происходящее, герои приходят к смотрителю маяка и тот за пару абзацев им все рассказывает... Прощай, только что прорезывающаяся интрига! Не надо ничего расследовать самостоятельно - все уже разжевано и подано...
  Главный злодей карикатурен до невозможности. Более шаблонного персонажа я не видела давным-давно...
  Впрочем, все прочие главные герои тоже совершенно нераскрыты. А второстепенных и вовсе практически нет - целый приморский городок, а упоминаются грузчики и булочник... Где же остальные жители?
  Итог:для мистического триллера, даже детского - слабовато. На месте автора я бы этот опус переписала заново, а не публиковала в таком виде. И предисловие, в котором Сафон объясняет, почему он ничего не исправил, меня не убеждает. Надо бы что-нибудь из более зрелого творчества автора попробовать... Вдруг получше будет?

  20

  44