
Ваша оценкаРецензии
SiaW7 апреля 2020 г.ПОЙТИ НА РИСК, КОТОРЫЙ НЕ ОПРАВДАЕТ ТВОИХ ОЖИДАНИЙ
Читать далееМосква: Эксмо, 2018. — 192 с.
Ian McEwan Amsterdam 1998.
Современная британская проза. «Амстердам» получил Букеровскую премию, а также работа переводчика Виктора Голышева была отмечена российской премией «Малый Букер».
ГГ: Клайв Линли и Вернон Холлидей.
Клайв известный композитор, работающий над «Симфонией тысячелетия» и Вернон — главный редактор популярной ежедневной газеты. Что их может связывать? Всё верно — женщина. Они были её любовниками, оказываются любовники могут по-настоящему дружить между собой. Их дружба начала «трескаться» после просьбы Клайва. На него такое сильное впечатление произвела ранняя смерть их любимой Молли, что нервы его не выдерживали. Клайв не мог играть на пианино, он смотрел на её кресло в его пустом доме, и вся эта ситуация ставила на паузу его Великий талант.
Вернон по-другому переживает утрату, сначала и не верится, что он переживает вовсе. Он весь в делах, работа не дремлет и у него выдался шанс осквернить ещё одного любовника Молли… Правда, на протяжении всех тех совещаний в редакции, он себя не чувствует по-настоящему живым. Только окружение людей придает ему хоть какое-то очертания, что он действительно существует.
Здесь всего 192 страницы… а столько в них смирения, потери себя, желание мести…
Замечательно подобранные слова, переносят тебя к этим несчастным мужчинам, каждый со своими мыслями, а главная просьба одного из них не дает покоя на протяжении всей книги, до самой последней страницы.
Книга «Амстердам» мне понравилась, своим началом и концовкой. Кстати, почему так называется, если все происходит в Лондоне, своего рода интригующая «фишка», которую ты узнаешь на последних страницах.
Любовь сильнее злобы1199
LiliyaIvanova76913 июля 2019 г.Мне отмщение и аз воздам
Одна из самых изящных историй прочитанных мною .
Она совсем не об эвтаназии ( как заявлено в описании ).На мой взгляд , Макьюэн анализирует именно месть , её бессмысленность и бессилие .
Как всегда у автора очень красиво и абсолютно непредсказуемо .
Как всегда , нет победителей .
Как всегда , нет плохих и хороших .
Просто заставил думать .
Thanks1155
ZolnoskeAllergic20 января 2019 г.месть и совесть
Читать далееИ. Макьюэн «Амстердам» - книга о мести, человеческих ценностях и принципах.
После похорон Молли Лейн - талантливой и известной журналистки, которая после себя, кажется не оставила ничего кроме рядов стареющих любовников, встречаются два старых друга Вернон Холлидей - главный редактор газеты "Джадж" и Клайв Линли - известный композитор, который работает над государстенным заказом - симфонией. Они не хотят повторить тяжелую судьбу Молли.
Некогда крепкая дружба начинает рушиться и каждый из героев начинает сомневаться в адекватности другого и обещание, данное друг другу, воспринимается ими уже не как акт доброй воли, а как средство решения своих проблем. Можно предположить, что их действия пропитаны любовью к Молли, и Клайв и Вернон совершают поступки, которые для каждого имеют первостепенное значение, но идут в разрез с нормами морали, нравственности, человечности и совести.
В конце концов возникшая трещина между друзьями привела к печальному финалу.
Подкупает читателя то, что Макьюэн профессионально демонстрирует глубокое знание вопроса, не важно пишет он об искусстве, о науке, о политике - всегда оперирует соответствующими терминами, и делает это настолько качественно, что веришь ему полностью.
Главный смысл произведения - показать неумение людей расставлять приоритеты и выбирать правильные жизненные ценности.
Задумано неплохо, но мне не хватило, чтобы проникнуться идеей книги.1101
Lina_Mazurina13 января 2019 г.Слегка разочаровал меня в этот раз Макьюэн. Я невероятно вдохновлена автором после "Закона о детях", "Невинного или особых отношений" и, конечно же, "Искупления". Безусловно, "Амстердам" ироничен, остроумен, заставляет дождаться финала. Но, как говорится, "зацепить", книга не смогла ничем.
173
AlyonaKozlova2 декабря 2018 г.Амстердам, который начинается в Лондоне
Читать далееИроничный роман с меланхоличным послевкусием.
Роман не про Амстердам. Этот город скорее служит инструментом разрешения интриги. А сама книга про "дружбу". Понравилось, что повествование переключается от одного героя к другому. Один - творческая личность, пишет симфонию - итоговое произведение всей жизни, другой - главный редактор, в руки которому попадает материал, способный спасти от разорения всю редакцию. Жизнь обоих персонажей интересно наблюдать как в повседневных заботах, так и то, как эти интересные люди справляются с трудностями на своем пути.
А с другой стороны, персонажи довольно стереотипные. Одно клише другим погоняет - на том и держится архитектура романа. Есть роковая женщина, которая умерла в начале романа, есть гадкий журналист и вдохновенный композитор. И если в начале романа есть смерть и разговоры о ней - ружье висит не зря и в конце выстрелит.
Периодически хотелось бросить, но под конец автор "закольцовывает" всю фабулу, что интересно наблюдать, но потом наводит на те самые меланхоличные размышления о сущности бытия повседневной жизни.
1197
_taaanchik_29 марта 2017 г.Читать далееКогда в книжном магазине я увидела книгу с названием "Амстердам", то не читая аннотации, сразу взяла и понесла на кассу. От такого названия я ожидала, что действие романа будет происходить в "городе красных фонарей", и я окунусь в потрясающую атмосферу Нидерландов. На деле же оказалось, что речь идёт о двух друзьях, Клайве и Верноне, достаточно творческих личностях (один из них музыкант, а другой - журналист). И действие происходит в Англии, кстати. После того, как они похоронили общую любовнику, которая к концу жизни стала абсолютно недееспособна, не узнавала людей, предметы, друзья решили, что не хотят себе такой участи, и, если вдруг такое случится, то один сделает другому эвтаназию. Так сказать, чтобы не мучился. Тема сложная, ведь эвтаназия запрещена практически во всех странах, за исключением Бельгии, Канады, Швейцарии (Цюрих), некоторых штатах США и Нидерландов. Вот и приоткрывается завеса тайны названия. Как известно, творческие люди достаточно уязвимы в психологическом плане, зависимы от мнения людей (ведь люди главные критики их работы), часто впадают в депрессию от недостатка идей и вдохновения. Или новость, которую ты хотел поведать миру, как сенсацию, вдруг распадается в пух и прах... В таких ситуациях мы надеемся на помощь родных и друзей. Но что, если человек, которого ты знаешь много лет, считаешь близким другом, оказывается не таким уж и хорошим?! Если он считает, что именно ты виновник всех его бед?! Что раз друг способен на такие подлости, как испортить симфонию тысячелетия или радоваться увольнению из журнала, то он непременно сошёл с ума?! И когда эти мысли посещают сразу обоих... Что же получится в итоге? Победит ли разум? Или, поддавшись бессмысленным чувствам, Клайв и Вернон приведут в действие свой договор?!
125
MALGANUS19 марта 2017 г.Иэн Макьюэн - Амстердам
Читать далееСтранная эта штука – любовь…
Особенно любовь уже к умершему человеку. Казалось бы, смерть близкого человека должна сближать тех, кто любил. Молли Лейн ушла очень быстро и это так потрясло двух бывших любовников, которые к тому же были еще и друзьями, что один из них – Клайв попросил о странном одолжении: если с ним начнут происходить те же вещи, что и с Молли, то другой друг -Вернон должен будет его убить…
Вернон согласился, но с условием, что Клайв поступит точно так же в отношении него…
Странные поступки совершают Клайв и Вернон.
С одной стороны, многое из того что они делают пропитано любовью к Молли и тем как она восприняла бы это, а с другой – приходится совершать поступки, которые как им кажется необходимы или имеют первостепенное значение и порой эти поступки идут в разрез с нормами морали, нравственности, человечности и совести.
Когда крепкая дружба начинает рушиться и каждый начинает сомневаться в адекватности другого обещание данное друг другу воспринимается уже не как акт доброй воли, а как средство решения всех проблем.
В конце концов трещина между друзьями положенная с решения Вернона опубликовать тайные фотки, и усугубленная нежеланием Клайва идти в полицию привела к печальному финалу.
А если разобраться как следует, то друзьям ничего не стоило сесть, поговорить и выяснить все между собой, но каждый уже принял решение в отношении другого и вынес свой диагноз в отношении душевного здравия оппонента.
Прочитал роман и в течении нескольких дней возникали разные ощущения от прочитанного.
Сначала подумал: ничего особенного, потом потихоньку стал осмысливать действия героев и пробовать взглянуть на их поступки с разных точек зрения и порой было очень непросто определить истину в этих взглядах…
Возможно вот такое ощущение кажущейся простоты романа, и сделало его таким привлекательным для многих.128
tanyagypsy10 февраля 2017 г.Читать далееВы уверены в своих друзьях?
Вы способны принять решение о добровольном уходе из жизни и попросить друга об эвтаназии?
А вы способны на такую ярость, чтобы убить?
Моя оценка: 4 из 5 -1 за "настоящее английское повествование" - чопорная Англия и серый, немного унылый слог похожий на лондонский смог.Коротко о сюжете:
Двое уже немолодых друзей находятся на похоронах своей бывшей подруги/любовницы/музы. "Сгоревшая" в считанные недели от болезни, что убила ее сознание, разум, личность.
Не проходит и суток, как один из героев - талантливый композитор - Клайв, приходит к мысли о том, что если подобное случится с ним он не готов проживать остаток дней в лечебнице не осознавая, что происходит и кто эти люди рядом.
На просьбу об эвтаназии он получает положительный ответ от своего друга Вернона - редактора газеты, но при условии, что если подобное приключится с последним - Клайв поступит аналогично.Все просто, верно?
Но вот появляются "загадочные фотографии", компромат, "яблоко раздора" и конфликта не избежать.
Два друга ссорятся. И не просто хлопают дверью и швыряют трубки. Нет. В их сердцах поселяется ярость, гнем и жажда мести.
Ярость пожирает их. И симфония всей жизни не пишется, и карьера рушится, и единственный выход, что видят герои - это укол... Но кто, как и каким способом уйдет из жизни?
Узнаете на предпоследней странице."Как мало знаем мы друг о друге. Большая наша часть скрыта под водой, как у льдины, и обществу видна лишь надводная, холодная и белая личина."
Что мне понравилось в книге?
Хорошо прописанные характеры, погружение в мысли героев, их смятение, гнев, разочарование, метание и сомнения. Очень четко, очень лаконично, очень ярко автор передает душевные муки и терзания перерастающие в ненависть и затем - хладнокровное принятие решения.Что не понравилось?
Я всегда скептически отношусь к своим знаниям, хотя многие говорят, что я начитана и эрудирована, но вот тут я раз 5-7 обращалась к энциклопедии, чтобы узнать "ху из ит":
аканф, "секулярное причастие", диминуэндо, синкопирование, засурдиненный, фортиссимо.
Успокаивало то, что почти все это - музыкальные термины, а мои познания в этом, достаточно скупые125
ButenkoRita10 февраля 2017 г.главное: сдержать обещание!
как виртуозно, подробно, со знанием дела Макьюэн описывает внутренние переживания и сомнения своих героев! будь то врач журналист или композитор.
двое друзей, которые остались верны в мыслях бывшей любовнице, но не смогли сохранить преданность друг другу, долгу, профессии, призванию. не старались и не пытались понять поведение друг друга, но смогли разглядеть признаки надвигающейся катастрофы.122
une17 ноября 2016 г.Око за око.
Читать далееНачинается роман с похорон известной светской львицы и , по совместительству , любовницы большинства собравшихся.
Все друг перед другом не в претензиях , даже , с виду , муж.
Тёплые совместные воспоминания о приятных временах юности теряются после болезни героини.
Как только она заболела , количество визитов сократилось и прекратилось , вплоть до похорон.В ближайшее же время , в силу обстоятельств, три бывших любовника находят причины для мести друг другу.
В выигрыше оказывается муж светской львицы.
Он видит как:
-Чуть было не рушится карьера политика , из-за публикации фотографий , в которых он одет в женскую одежду.
Но поддержка жены и детей вершит и общественным мнением - он оправдан , а на Голгофу отправляется редактор , опубликовавший фотографии.
-Рушится карьера редактора , опубликовавшего фотографии , но это не придаёт ему смирения и он обрушивается на самого близкого друга - композитора , ибо он пожаловался на сцену в горах , которую воспринял как ссору мужчины и женщины , а оказалось , что в Озёрном крае , где он пытался обрести равновесие , орудует сексуальный маньяк.
И вообще , он же был против публикации этих фотографий.
-Композитор , который мучается над заказанным произведением , так и не напишет то , что ему пригрезилось..
Момент гениального вмешательства упущен , да и доброе дело не сделано.
-В результате , редактор и композитор , будучи ранее связанные клятвой , что если у них будут серьёзные проблемы со здоровьем , то они помогут умертвить друг друга , что они и делают в Амстердаме перед премьерой "Симфонией тысячелетия" , кое-как написанной композитором.
Каждый видит грехи другого и не прощает их , верша свой суд.
Осталось время лишь на то , чтобы выпить шампанское , но оно обоюдно отравленное.123