
Ваша оценкаРецензии
Аноним5 сентября 2022 г.Читать далееЭтот сборник рассказов я читал еще полтора года назад. И он просто великолепен. Написан очень атмосферно. В этом сборнике рассказывается о нахождении пристанищ некого древнего культа, поклонявшегося могущественному существу, которого зовут Ктулуху. Это огромное существо, подобное осьминогу и имеющее драконьи крылья. Сам автор(Говард Лавкрафт) очень сильно повлиял на жанр ужасов и творчество в целом, т.к у него до сих пор много поклонников и он является вдохновением для многих начинающих и опытных авторов. Больше я не буду рассказывать про этот сборник, т.к его нужно читать в неведении.
31,2K
Аноним29 сентября 2021 г.Тот, кто покушался на смерть...
Читать далееЕщё одно прекрасное произведение Говарда Филлипса Лавкрафта.
Речь ведётся от лица неизвестного рассказчика,и он рассказывает о своем друге Герберте (Херберте) Уэсте. Они учились в бостонском медицинском училище. Уэста очень интересовала тема смерти, и он задавался вопросом: возможно ли оживить человека искусственно?
И ради опытов, рассказчик помогает Герберту выкапывать могилы. Сначала он пробовал оживлять животных, и после переменчивых успехов, хотел опробовать средство на людях. Но в его университете не позволили такое варварство, и они начинают проводить эксперименты тайно. Герберт Уэст вводил в их тело некий препарат, что должен был восстановить все функции жизнедеятельности тела и перезапустить его процессы. Для этого требовалось, чтобы труп был свежим, поскольку всего за день ткани тела начинали портится, и не был поврежден.
На протяжении многих лет, кочуя из места на место, они не прекращали своего темного ремесла. Они достигли успехов, и люди, в которых ввели препарат, оживали. Но оживали не разумными людьми, а безумными жестокими зверями, что убивали множество людей, и желали одного - убить их реаниматора.
Не хочется портить интригу, но игры со смертью Герберту прощались недолго и в один момент он сам оказался в ее объятиях.
Рассказ состоит из шести частей. Каждая часть можно сказать автономна, поскольку в каждой упонимаются события прошлых частей, но лучше конечно читать целиком. В этом рассказе впервые появляются некие аналоги зомби, о которых уже сняли столько фильмов. И также это первая "профессиальная" публикация Лавкрафта, поскольку за каждую написанную часть ему давали 5$ (не знаю, много это, или нет). Советую!
И однажды им удается оживитьСодержит спойлеры3495
Аноним12 сентября 2021 г.Читать далееЭтот рассказ очень короткий по сравнению с другими произведениями Говарда Филлипса Лавкрафта. Но однако это нисколько не умаляет его достоинств. И я даже скажу больше, что "Показания..." намного интереснее и страшнее, чем более известные "Зов Ктулху" или "Хребты Безумия" как раз за счёт своей краткости. Но как бы то ни было, мне нравиться все прочитанные "Лавкрафтские ужасы".
Конкретно эта история ведётся от лица Рэндольфа Картера, который даёт свои показания суду (кроме этого, Картер появляется ещё в других нескольких произведениях). Исчез его друг - Харли Уоррен, и последний раз видели его именно с Картером.
Рэндольф, после падения в обморок, по отрывочным воспоминаниям, рассказывает, что он с ним, прихватив фонари, лопаты и телефонный аппарат, отправляются на заброшенное кладбище. Там они по какой причине вскрывают каменную плиту, под которой оказывается путь в склеп. Прихватив аппарат, Уоррен спускается туда...
Этот рассказ великолепен, он опутан атмосферой ужаса и неизвестности. А истинный ужас вселяет концовка рассказа, именно его последние три слова. Ещё страшнее будет, если прослушать его аудиокнигу.
Конечно, остаётся много вопросов: по какой причине спустился в склеп Харли Уоррен, что он думал там найти? Что увидел там Уоррен, из-за чего обезумел от ужаса? И кто произнес в трубку те последние три слова, из-за которых Картер потерял сознание? На них нет ответа, но именно эта неизвестность отвечает на жуткую обстановку рассказа.
В этом весь Лавкрафт, который так старательно подчеркивает в своих произведениях ничтожность человечества перед тайнами мира, космоса, Вселенной...3404
Аноним6 декабря 2020 г.Тайна Говарда
Читать далееЗагадочный Говард Филипс Лавкрафт, последователь Эдгара Алана По и вдохновитель Стивена Кинга, сумел создать вокруг своей персоны мистический ореол.
Замкнутого, предпочитавшего уединение писателя в чём только не обвиняли, в особенности после его смерти. И в том, что его произведения, такие разные по уровню, написаны многими людьми, предпочитавшими скрываться под псевдонимом. И в том, что некоторые рассказы были написаны когда-то Эдгаром По и нагло присвоены Лавкрафтом. И даже в том, что Говард – вовсе не человек в общепринятом понимании, а представитель внеземной цивилизации.
Разобраться в его личности как нельзя лучше помогут его собственные произведения. Сборник рассказов «Зов Ктулху» - это целая Вселенная. Точнее, отражение взглядов на то, как она устроена. Или (кто знает?) бесспорное знание. Ведь его репутация таинственного писателя-провидца даже по прошествии стольких лет не просто не разрушилась, а только укрепилась.
Жуть. Ужас, леденящий кровь. Кошмар, от которого волосы встают дыбом. Дрожь и мурашки от описаний безобразных существ, божеств и гибридов. Не исчезающая атмосфера страха.
Да, повести и рассказы «мастера хоррора» весьма неоднозначные. В некоторых довольно слабый сюжет и изобилие зарисовок монстров. А некоторые произведения восхищают своей безупречностью. Одни читатели ругают его на чём свет стоит за будто бы литературную пустоту, а другие называют крёстным отцом ужаса.
И где тут правда – решать Вам.
3788
Аноним29 апреля 2020 г.Произведение учит предпринимать меры, чтобы заранее обезопасить себя, а не будить спящего монстра. #ЮФ
3869
Аноним16 октября 2019 г.Я явно погорячилась прочтя на ночь этот рассказ....... Жуткий и несомненно реалистичный, короткий но такой наполненный. Я вообще не фанат фантастики, но это произведение — тронуло.
3559
Аноним23 января 2019 г.Читать далееВообще, я думала, что завязала с Лафкрафтом после "Хребтов безумия", которые мне показались неимоверно занудными. Было ясно - не мой автор. Но на новогодних праздниках столкнулась с ярым фанатом, который сильно оскорбился тем, что я, во-первых, назвала Лавкрафта занудным и, во-вторых, мистическое существо оттуда я обозвала червяком.
Они называли меня пятнистой лягушкой? — Да! Да! Лягушкой! И ещё земляным червяком!По итогам дискуссии мне было посоветовано почитать Тень над Иннсмаутом. Т.к. я все еще скептически была настроена - слушала аудиокнигу. И, скорее всего, это был самый лучший выбор. Первое, что надо отметить - книга очень атмосферная. Настолько четко описана атмосфера Иннсмаута, что мне казалось, что я там побывала (не дай боже, конечно же). А в аудиокниге были еще завывания, шорохи, музыка соотвествующая и всевозможные звуки - и это очень прям вписывалось. Было ли мне страшно? - Нет. Было ли интересно? - Да. А еще мне было красиво. Я там выше уже отметила потрясающую атмосферу, но чесслово, была бы художником - сразу же бы бросилась рисовать - настолько мрачно-красочными (так вообще можно сказать?) показались мне картины, которые пролетали перед глазами.
И финал! финал! - очень крутой.
так что не знаю, может ли Лавкрафт напугать. но создать мрачность - очень даже может.3243
Аноним30 апреля 2018 г.Коротко, но сыро. Могло быть лучше.
Читать далееНеплохой рассказ, немного пугающий, но и тем не менее немного абсурдный. Беда коротких рассказов в том, что они получаются иногда у Лавкрафта сырыми и какими-то недоработанными. Не раскрыл своего персонажа никак. История так же не раскрыта. Вроде и описывает неплохо, с большим вниманием к деталям, но это не спасает от вопросов. Что за праздник отмечали таким образом? Кому поклонялись эти странные люди? Куда затянуло героя в конце?
Я боюсь, что сам Лавкрафт не знал ответов на эти вопросы. Если и знал, то не посчитал нужным рассказать.3734
Аноним13 ноября 2017 г.Читать далеекак раз к празднику Halloween решила познакомится с творчеством господина Лавкрафта, "американским писателем и журналистом, работавшим в жанрах ужасов, мистики, бади-хоррора, фэнтещи и научной фантастики, совмещая их в оригинальном стиле." Это поведала мне Википедия, так как про существование этого автора я не знала несмотря на филфак за плечами. И хорошо, что не знала. Потому что не страшно. Неприятно, бывает отвратительно, мерзко - да, но никак не страшно. Возможно читателям начала 20-го века его рассказы казались ужасами, но для искушенных читателей 21 века, которые знакомы с действительно страшными фильмами (и книгами), нет.
Я прочитала два рассказа: "Цвет с иных миров" и "Ужас в музее". Первый больше напоминает отрывок из какого-то журнала уфологов и скорее фантастичный и космический, чем страшный. Второй рассказ дейстивтельно очень похож на ужасы, но описанные страшные существа никак не могли стать страшными, сколько бы я ни старалась. Я даже начала читать третий рассказ, "Шепчущий в ночи", но когда дошло до описания чудовищ, я поняла, что оно слишком похоже на самое страшное и кровожадное существо из рассказа "Ужас в музее". В целом мне понравились рассказы, язык прекрасен, идея интересна, а Лавкрафт очень умело создает нужную атмосферу.
3719
