The Call of Cthulhu and Other Weird Stories

Познакомиться с Лавкрафтом я собиралась очень давно. И не знаю, что меня останавливало... Наверное, боязнь ощутить отчаяние после окончания его произведений. Отчаяния, не связанного с тематикой и погружением в мрачный мир Лавкрафта, а того отчаяния, которое возникает при съедании любимых вкусностей.
Примерно так и произошло. Но теперь я определилась с понятием "идеальный автор" для себя.
Это чудесно!
Относительно книги могу сказать, что получила то, чего хотела.
Атмосфера - на пять с плюсом. Готичность зашкаливает. Холодок по спине - есть.
Чудесный Говард Филлипс!

Достаточно долго я шла к тому, чтобы наконец-то ознакомиться с данным произведением, и вот этот момент настал.

Рассказ совсем коротенький, занимает от силы 70 страниц электронной книги, но от этого не менее насыщенный. Написан в жанре мистики и выделен в отдельную категорию так называемых лавкравтовских ужасов.

В центре повествования находится расследование серии таинственных смертей, которое ведётся американским антропологом, чей двоюродный дед стал одной из жертв загадочных сложившихся обстоятельств. Постепенно различного рода источники приоткрывают завесу тайны на древнейший и кровавый культ мифического драконоподобного создания с головой осьминога, способного воздействовать на разум своих приспешников через сновидения.

Лично на меня этот рассказ произвёл достаточно сильное впечатление, несмотря на довольно сухой, документальный стиль повествования, а финал и вовсе вызвал мурашки. По возможности вернусь к знакомству с творчеством автора.

Такая маааааленькая и скромная повесть содержит в себе "космический ужас, лежащий за пределами того, что может постичь и вынести человек". Но как говорится, размер не имеет значения, особенно если это касается талантливого писателя и значительной популярности Ктулху и его культа в массовой культуре. Главное, что было интересно. И даже несколько жутковато, хотя это неприятное ощущение я испытала не из-за описаний монстра Ктулху и зверских жертвоприношений его последователей (столько ужасов, как минимум, по новостям показывают, что привыкаешь к крови и насилию), а скорее из-за самой идеи автора. Инопланетные существа, спящие в пучинах вод и иногда проникающие в сны творческих нестабильных натур... Неприятно было бы представить это в реальности. Дадада, я верю в инопланетян и возможное столкновение с ними, но у нас в голове живет смонтированный Голливудом образ гуманоида-пришельца, а никак не медузоподобное древнее божество, огромное и ненасытное.
В общем, все это мотивирует на продолжение знакомства с Г.Лавкрафтом и его фантазией.

Забавно читать рецензии к повести после прочтения. Возникает вопрос: кто их пишет, вчерашние школьники? А может дети 10-12 лет? Возможно на впечатления от рассказа действуют навешанные общественным мнением оценки "эталон", "гений", "признанный автор триллера" и т.п. Трудно дать точный ответ. Но факт налицо: из почти 4 десятков рецензии только в одной я нашел нормальную адекватную оценку написанному.

Действительно, главный признак абсолютной бездарности Лавкрафта в том, что он не умеет создать ощущения страха методами драматургии, поэтому пытается нагнетать ужас излишними в любой экшн сцене многочисленными словами, описательными определениями, эпитетами. Когда мы ожидаем страха от переживания события, самого события как такового нет, но есть ли 100500 слов о страхе и ужасе. На мой взгляд такой писатель никак не может быть мастером триллера.

Если убрать все эмоции из рассказа, то истории как таковой вообще не случится. Все страхи в рассказе оказываются высосанными из пальца и придуманными в недрах больной и гиперчувствительной психики автора.

Интересно, что сегодня в сети ходит жанр так называемых страшных историй, которые якобы произошли с людьми в реальной жизни. Они действительно наводят на читателя ужас, потому что рассказываются так, будто бы это самая, что ни на есть, реальность. Страх наводят не какие-то уродливые черти, как в данной повести Лавкрафта, а сама возможность чего-то зловещего, что опрокидывает прежнее представление о безопасном мире.

Например, истории о том, как люди попадают в другое измерение, случаи с явлениями призраков, странных существ, под видом обычных людей, которые тем не менее ведут себя аномально, или же тех самых обычных людей, которые проявляют странные способности и заставляют усомниться в прежнем понимании реальности. Но не только "былички", а даже настоящая русская современная фантастика может быть на порядок страшнее, как например рассказ Георгия Немова "Электричка в другой мир". Вот где настоящий драйв, где щёкот мурашек и неподдельный ужас вместе с неотрывным интересом к описанному.

Прочитать сборник таких рассказов и сравнить его с "ужасными" историями Лавкрафта я предлагаю каждому, кто так тащится от писавшего сто лет назад и раскрученного "мастера". Для этого достаточно перейти по ссылке далее.

В целом, мне этот рассказ понравился. Гнетущая атмосфера, которая постепенно нарастает, странные существа из космоса, постепенное безумие, все как заведено у автора в его хороших работах. Меня, сначала, подбешивало излюбленное авторское "Я слышал такое, но рассказать об этом не могу... Я видел такое, но, разумеется, написать об этом тоже не могу. А вот представьте себе, они написали мне ТАКОЕ! ...но ведь вы уже знаете, верно? Ну конечно же, Я и это описывать вам, тоже, не буду"... радует, что это раздражение и опасение оказались неверными, так как автор использовал тут более адекватный вариант этого своего любимого инструмента, а именно, ближе к концу детальней описывает все, что происходит вокруг героев истории.
Напугать этот рассказ не может, не тот уже период времени, но как отдельный элемент авторской мифологии, качественно написан.

Итак, еще будучи студентом Герберт Уэст решил вплотную заняться воскрешением мертвых. Это ведь такой прорыв в науке можно совершить! Наш друг не чертит магических кругов, не играется с электричеством, все очень серьезно, товарищи! Уэст создает особую вакцину, если это так можно назвать. Один укол и свежий труп превращается в живой труп. Как это часто бывает в подобных сюжетах, у него есть лучший друг, помощник и, собственно, рассказчик, который с ним на пару бегает по кладбищам в поисках свежих трупов и скрывается от полиции. Наши герои проводят один эксперимент за другим, какие-то выходят провальными, какие-то удачными, а некоторые одновременно и провальные, и удачные. Почему, спросите вы? А как еще назвать ситуацию, когда труп ожил, но сбежал и теперь где-то шляется и, скорее всего, ест людей? Неоднозначная ситуация.

Стоит ли человеку примерять на себя роль Бога и вступать в игры со смертью? Немало авторов рассуждали на эту тему в своих произведениях. У меня к таким персонажам, как Уэст, всегда был один вопрос. А зачем он это делал? Научный азарт? Ну так у него все получилось и даже не один раз, но он не стремился никак афишировать своё супер открытие. Боялся осуждения со стороны консервативного общества? Возможно. Просто это настолько бессмысленно, пытаться воскресить кого-то и после успеха – тут же убивать. Не, я понимаю, что после того, как их побил воскресший врач, наши герои не хотели повторения. Но в их исследованиях буквально нет никакой финальной точки, они тратят кучу времени и ресурсов, даже отправились на войну (!), чтобы воскрешать людей, но не получают от них никакой информации и тут же убивают. Чистое исследовательское безумие, эксперимент ради эксперимента. Не удивительно, что под конец Уэст совсем кукухой поехал и даже живых людей стал воспринимать как ходячие потенциальные трупы, которые можно оживить.

P.S.: Очень необычная структура у произведения, впервые с таким сталкиваюсь. Оно разбито на шесть небольших глав, при этом каждая новая глава начинается с пересказала событий предыдущих. Обычно такое вставляют в сериалах, «в предыдущих сериях». Забавная особенность.

Говард Филлипс Лавкрафт писатель, творчество которого всегда было для меня очень специфическим. По этой причине мало знакома с творчеством этого писателя. Но иногда могу послушать какой-нибудь его рассказ в аудиоформате.  Почему бы нет. В этот раз это был рассказ "Дагон".

Как видно с рассказа, Дагон это нечто среднее между гуманоидом, рыбой и амфибией. Как такового описания этого существа в произведении нет, кроме разве мимолётного упоминания, из которого понятно,  что существо гигантских размером.

Сам рассказ представляет собой предсмертную записку человека, сошедшего с ума. Если честно,  меня не впечатляют рассказы Лавкрафта. Скомкано как-то и запутанно.
НО...рассказчик сумасшедший. Как определить было ли всё расказанное им на самом деле или это его выдумка? А если представить,  что это сон, который снится читателю рассказа? Жутковато.

Довольно проходной и не самый типичный для Лавкрафта рассказ. Не сказать, что скучный, но в чем тайна доктора - догадаться достаточно легко. При чтении невольно вспоминается, что у самого Лавкрафта были очень занятные "взаимотношения" с температурным режимом - биографы уверяют, что температура тела у него менялась в зависимости окружающей среды, поэтому в холода он жутко мерз и даже до обмороков дело доходило, а вот в жаркую погоду чувствовал себя превосходно. Возможно, как раз этим обстоятельством и была навеяна идея рассказа, хотя у персонажа из рассказа ситуация как раз обратная.