Гипнотизер

Эх, как я радовалась началу книги и очень жаль, что в целом книга не оправдала мои надежды. Она очень легко читается, просто как Дэн Браун без искусства, жвачка, в которой страницы листаются без особых раздумий.

Но в ней страшное число психов, маньяков и моральных уродов на единицу площади Стокгольма. И по какому то странному стечению обстоятельств они все друг друга знают. Причем положительные персонажи по сути тоже психи. Комиссар Йона Линна демонстрирует свою манию в самом конце книги, и от этой демонстрации мурашки по позвоночнику бегут (но так то он Марти Сью и няшечка). Гипнотизер почти всю книгу жрет таблетки и болтается как ...овно - ведет свое расследование. Его жена занимается примерно тем же, но вместо таблеток кувыркается с только что появившемся любовником и это через 2 дня после похищения ее любимого, выстраданного сына. Отец супруги гипнотизера вводится как некий статистический рояль в кустах в книгу, потом также выводится из нее. Его ветка отдает нелепостью.

Многослойный детективный бутерброд был бы шикарен, если бы не был так неумело написан, к чему его внутренний слой нужно было делать в виде одной гигантской главы, вместо плавного переслаивания с прочими мелкими главками. Бутерброд отличается какой то недосказанностью и непродуманностью, которую пытались скрыть за руганью между героями, адюльтером и телефонами, на которые взрослые люди предпочитают не отвечать.

Логика героев для меня так и осталась недоступна. От секса с любовником на фоне похищения сына до отказа от полицейской защиты, утаивания информации и самостоятельных проверок версий. Я вообще удивляюсь, что с поступками героев получился такой финал. И очень жаль, что он получился таким, логика потерялась окончательно, а герои так ничему и не научились. Финал вышел картонный, никакого напряженного ожидания. Как в плохом боевике.

Однако мне понравилась атмосфера - зима, дождь, снег, мороз и ожидание Рождества. Смесь радостного ожидания и застывшего окружающего мира. Хотя и в этой части авторы не дожали, не уделили достаточно внимания описаниям контраста.

Игорь Князев в очередной раз сделал великолепную начитку, но вдумчиво слушать эту книгу я не смогла, потому предпочла прочитать в несколько раз быстрее прослушивания. Так что в этот раз начитка не смогла увеличить оценку книги.

Скорее всего буду читать продолжение цикла, потому что наслышана, что дальше - лучше. И интересно понаблюдать за комиссаром Линна.

Вот странное впечатление осталось от книги. Несмотря на кучу логических провалов, нестыковок и глупости в поведении героев, а так же - на довольно нудный язык, я не могла оторваться от чтения, пока не узнала все до самого конца. У меня не возникало в процессе бурных эмоций, симпатии к кому-то из героев или потрясения от описываемой жестокости, но книга держала внимание, и уже одно это делает ее в моих глазах годной. Ну, как минимум, достойной того, чтобы дочитать до конца, если уж начали.
А начать, после описанной завязки, в которой известного в прошлом гипнотизера, завязавшего с этой карьерой, вынуждают "развязать", чтобы допросить тяжело раненного мальчика, потому что тот - единственный свидетель произошедшего в доме жуткого преступления, единственная ниточка, которая может вывести полицию на маньяка, возможно, идущего за новой жертвой - сестрой этого мальчика. Небанально, интригующе, и после такой завязки я втянулась и остановиться уже не смогла. Дальше, правда, больше было минусов, чем плюсов, странностей в описании поведения, физиологии и межличностных отношений, но вот сейчас, дочитав и доосмыслив, я могу сказать, что мне скорее понравилось, чем нет. Потому что основные "но" пришли как раз уже в процессе доосмысливания, в процессе же чтения меня удивило только то, как может спокойно существовать, двигаться и применять физическую силу пациент с множеством колотых и резаных ран, который еще недавно лежал под капельницей в коме. И все же даже это не подорвало интерес, поэтому да, книга скорее да, чем нет.

Кратенько пробежавшись глазами по топовым рецензиям на эту книгу, я настроился на что-то невнятное, слегка скучное; что-то, что придется перетерпеть, так как с третьего тома будет весело. Оказалось все зря.
А вот с этого места моя рецензия станет немного странной. Потому что это будет рецензия-сравнение. Но сравнение не с книгой и даже не с фильмом.
1 октября 2016 года в городе Афины, что не в Греции, а в американском штате Джорджия, состоялся матч по американскому футболу между командами университетов Джорджии и Теннесси. В социальных сетях люди, видевшие этот матч, восхищались им. Соответственно захотелось его посмотреть и мне. К чему я все это? А к тому, что хочу сравнить эту книгу с этим вот матчем. Не интересует - не читайте!
Перед просмотром матча я настраивался на нечто выдающееся. Перед чтением книги я настраивался на нечто невзрачное. Матч я посмотрел и книгу прочитал. И считаю, что они стоят друг друга. Они оба, на мой взгляд, не были чем-то выдающимся в среде себе подобных, но были интересными (книга в чуть большей степени). Экшена было не так много, защиты обеих команд превосходили нападения соперников, но что поделать, ведь это скандинавская книга. Долго я приноравливался к стилю авторов книги, а первые очки в матче были набраны на исходе первой четверти. Очень мне импонировала игра пасс-рашеров обеих команд (особенно Дерека Барнетта из Теннесси), а в книге было много кровищи. Образ главного героя сначала нравился мне не больше, чем внешность квотербэка Теннесси Джошуа Доббса, зато сюжет завязался знатно и обещал большие перспективы при хорошей реализации авторской задумки, равно как очень перспективным выглядит квотербэк-первокурсник Джорджии Джейкоб Исон, руку которого уже сейчас сравнивают с рукой Мэттью Стэффорда, одного из лучших квотербэков в истории университета Джорджии, ныне игрока НФЛ. Постепенно мои опасения, вызванные большим количеством негативных оценок книги, уходили на второй план по мере того, как книга начинала нравиться мне все больше. А вот игра постепенно меня разочаровывала. Пока в книге расследовалось одно преступление - все вроде бы было ясно, и я стал подумывать, что вот, дескать, так до конца и будут гоняться за этим парнишкой, в чьей вине ни малейших сомнений и быть не могло (особенно когда он из больницы сбежал). За 2 минуты до конца первой половины Джорджия вела 17:0. И тут, нате вам, новая интрига. А за 12 секунд до большого перерыва Доббс заносит тачдаун - 7:17. Далее идет экскурс в прошлое, где Эрик Мария Барк вроде бы выясняет для себя кто похитил его сына. Экшена там не так много, но это отступление носит важный характер, как и третья четверть матча, где команды обменялись тачдаунами. А потом завертелось. От книги становится трудно оторваться, а за 2:56 до конца Теннесси впервые выходит вперед. В книге появляются и драматизм и динамика, причем темп увеличивается, а гостевая команда уверенно движется к 5-й победе в 5 матчах сезона. Но мяч-то у хозяев. С творчеством этих писателей я еще не знаком, потому не мог судить об их готовности убивать главных героев, а следовательно можно ожидать чего угодно. И тут Джейкоб Исон проявляет свой талант. Один точный сильный бросок и Райли Ридли с мячом забегает в зачетную зону соперника. На таймере остается 10 секунд. В глазах гостей читается недоумение и разочарование. Как же так? Однако они не сдались (совсем как любой из положительных персонажей в финальном эпизоде у лесного домика возле замерзшего озера). До зачетной зоны противника 43 ярда, на секундомере 4 секунды, время остановлено, будто заморожено декабрьскими морозами северной Швеции. Время хватит на один розыгрыш. Бить филдгол далековато по студенческим меркам. Да и по меркам профессионалов тоже не для каждого кикера это выполнимая задача. Умышленно не привожу детальных параллелей с событиями в книге, дабы спойлеров избежать. А вдруг кто-то все же дочитал до этого места в моей рецензии? По той же причине не стану писать и чем закончился футбольный матч. Кто захочет - найдет в интернете самостоятельно.
В общем книга мне понравилась. Понравилась так, что я готов смириться со всеми ее недостатками и недочетами. Да что там смириться, я их даже называть не стану! Сейчас надо перетерпеть вторую книгу (пишут, что она плоха), а потом с нетерпением хвататься за третью и четвертую, которые большинство хвалит. И если третий том настолько лучше первого, то я просто сгораю от нетерпения.

Прочитав книгу, я окончательно убедилась в том, что скандинавский детектив обладает рядом отличительных особенностей, присущим произведениям в независимости от авторства.
Поясню.
Как-то я пыталась прочитать "Девушку с татуировкой дракона", но не смогла. Автор другой, а проблемы те же - все очень подробно, а количество описаний, не относящихся к сюжету, просто огромно. Все это снижает динамику происходящего, интерес к чтению теряется напрочь.
Маленький пример:

— В молодости я занимался спортом, — сообщил Йона. — Если ты на меня нападешь, я сумею тебя скрутить.

— Мы уже испугались, — отозвался тот, что сидел на машине.

Йона, не спуская глаз с человека со стрижкой, объяснил:

— Ты решил сбить меня с ног, потому что думаешь, что я неуклюжий и не смогу пнуть тебя.

— Дурак, — буркнул стриженый.

Йона переместился вправо, чтобы освободить себе место.

— Если ты пнешь меня, я не попячусь, как ты привык. Я зацеплю тебя под колено, а когда ты завалишься, ударю в шею вот этим вот локтем.

— Вот болтливый черт, — фыркнул сидевший на машине.

— Точно, — ухмыльнулся второй.

— Не высовывай язык, а то откусишь, — посоветовал Йона.

Человек со стрижкой легко качнулся, и удар получился медленнее, чем ожидалось. Йона уже шагнул вперед, когда стриженый начал движение бедром. Распрямить ногу и ударить он не успел: комиссар сильно пнул его под колено опорной ноги. Потеряв равновесие, стриженый запрокинулся назад, а комиссар повернулся и локтем ударил его в шею.

Ну, в какой еще книжке доблестный работник полиции столь подробно объяснял, как именно он сейчас набьет морду правонарушителям?)))
Без особого ущерба можно сократить детектив в два-три раза. Не мое это - скандинавские детективы.

Маньяк вырезает всю семью, но мальчик каким-то чудом выживает. Детектив узнаёт, что помимо мальчика в живых осталась его сестра, и чтобы спасти девушку, детективу придётся вновь использовать гипноз.

Короче, тут дело такое: для меня эта книга показалась слишком нудной. И я не совсем понял, почему это детектив, потому что герой детектив? (простите за каламбур). Здесь нет как такового расследования, за которым было бы интересно следить. Скажу дальше больше, мне было скучно, откровенно. Но хорошую атмосферу у книги не отнять, тут спорить не буду, это, несомненно, плюс. 3 из 5, не больше точно.

Эта книга первая в цикле про скандинавского детектива, написанного семейной парой под псевдонимом Ларс Кеплер.

Йона Линна (главный детектив серии) приглашает гипнотизера Эрика Барка, чтобы тот при помощи своих умений узнал, что произошло с жестоко убитой семьей в которой выжил только сын подросток и старшая сестра (которая неизвестно, где находиться). 

Позже происходит еще одно преступление, которому посвящена большая часть книге. 

Я книгу слушала и озвучка шикарна) Поэтому поставила 3, а не 2, так как история мне не особо понравилась. 

Как и многие другие, повелась на аннотацию.

Итак, знакомимся, Йона Линн – комиссар уголовной полиции. Поставил своей целью взять в работу дело о вырезанной семье. Но приготовьтесь к тому, что преступление будет раскрыто в первых 30-50 страницах, далее вы станете свидетелями откровенной чернухи, инфантильного поведения взрослых людей, откровенно раздражающей привычки комиссара заставлять всех соглашаться с тем, что он прав, отвращающего описания сцен секса, а также наличию покемонов. Да, покемонов.

Если честно, сложилось ощущение, что в книгу накидывали деталей просто от балды. Диалоги максимально странные, поведение героев раздражает. Причем абсолютно всех.

Желания читать дальше цикл про Йону Линна – нет.

Семья Эк была жестоко убита- отец найден на рабочем месте, с сотней ножевых.
Мать, младшая дочь и средний сын дома, с такой же кучей ножевых. Но мальчик выжил , он находится в больнице в состоянии близком к коме.
В этой семье есть ещё одна сестра, старшая. Возможно, преступник охотится за ней. Но единственный свидетель на грани смерти.
Полиция решает привлечь для его допроса знаменитого гипнотизера- Эрика Барк. Ведь в состоянии гипноза мальчик сможет что-то рассказать.
Но Эрик лишён лицензии на гипноз в связи с событиями 10летней давности, когда одна из его пациенток пыталась покончить с собой. Она заявила, что Эрик довёл её до такого состояния и заставил признаться в том, чего она не совершала.
Ситуация требует немедленно реагирования и Эрик вновь берётся за гипноз.
Но когда мальчик рассказал, что видел, все были в шоке...
И цепочка страшных событий начала стремительно закручиваться.
Это прекрасная история! Жутко печальная, скорбная, но прекрасная.
Книга очень большого объёма и где то в середине мне казалось, что я устала. Но не бросайте её.
Она в самом деле стоит времени, вашего сна и терпения