
Ваша оценкаРецензии
Аноним5 июля 2020 г.Если главный герой дурачок...
Читать далееНе могу разделить восторгов. Авторы пишут шустро, муж о драках, жена о бытовых подробностях, которые обычно авторов-мужчин выдают с головой. Текст очень неровный. Но никакого "Гипнотизера" бы не было, если бы парочка врачей читала бы истории болезней своих пациентов, когда они к ним поступают, когда их принимают в лечебную группу и т.п. Но нет, в течение десяти лет мысли об этом не возникло...Ну думать-то нужно, товарищи-авторы. Конечно глаза цвета гранита и глаза цвета льда прекрасно, но... Только очень усталый человек, читая такой "дык-дык-тив" не удивится идиотизму главного героя, который, может и соображает плохо, потому что без конца принимает таблетки. В общем, так себе история. Хотя некоторые характеры и обстоятельства описаны очень хорошо.
6592
Аноним6 ноября 2018 г.Читать далееНу что ж, заряженная вдохновением от 4-ой части, я приступила к чтению с самого начала.
Само собой, небольшая предыстория: в небольшом городке произошло зверское убийство целой семьи, где выжил только подросток. В состоянии сильного шока и высокой травмированности он не может ничем помочь следствию, несмотря на то, что под угрозой находится один человек — его старшая сестра, которая совсем недавно переехала за город. Поэтому великий и ужасный комиссар Йона Линн находит способ до него достучаться. Способ этот — как вы уже поняли из названия, гипноз. На сеанс соглашается легенда в мире отрасли, который вот уже много лет как отошел от дел и категорически не практикует.
В адреналиновом запале я сразу же села читать, не успев остыть от «Песочного человека», в предвкушении лихо закрученного сюжета. Сразу скажу, прекрасно понимая, что разница между книгами 4 года, я делала небольшую скидку на то, что авторам необходимо будет время на раскачку и что до успеха той истории нужно еще дойти. Но не подозревала, что путь будет настолько тернист…
Несмотря на приличные объемы издания, львиную долю занимают бессмысленные описания. Да, не у всех хорошо c фантазией, и некоторым людям ее необходимо подпитывать в правильном направлении, но когда это превращается в рутину — становится как-то грустно. Тем более, меня уже приучили к хорошему, и такой резонанс выглядит удручающе.
Ладно, терпим. Вопрос не в том. Предлагая к размышлению стремительно развивающийся сюжет на первых страницах, читатель резко оказывается в болоте.
Может быть, у меня повышенный интерес к теме психических расстройств, но когда нам предлагают посмотреть на человека со стороны, а потом попросту забывают о нем, не подразумевая никакого развития — это странно. Сразу возникает вопрос: а зачем вообще надо было с этого начинать? Аналогичный вопрос почти к каждому участнику происходящего будет возникать на протяжении всей книги.
80% повествования, нет, даже 85, если не 90, занимает флешбек гипнотизера, когда он все глубже и глубже погружается в историю своей жизни, которая не имеет внутри себя ровным счетом никакого антуража. Мы смотрим и смотрим, смотрим и смотрим, смотрим и смотрим… и ничего. В какой-то момент я поймала себя на мысли, что напрочь забыла, с чего все начиналось. А в конце оказалось, что помнить было и не надо. Ну, как так, ребята?
Кеплер явно не понимают, куда идут: начали с одного сюжета, резко перескочили на другой, там 15 раз поплясали, оставив что-то свежим, идейным, но абсолютно бессмысленным. Зато с каждой строчкой все больше и больше утопаешь в смоле: когда же это закончится. И да, да, логика подсказывает, что все это не зря, что все это ради главного, и дальше мы все поймем, но вот сейчас меня ждут последние страниц 20, а химии все нет…
Мы никогда не узнаем историй задействованных лиц, никогда не поймем, что двигало тем или иным привлеченным персонажем, постоянно мелькавшим то здесь, то там, и их проработка кажется гораздо важнее и интересные основной линии.
Что было с семьей? Почему вы намекнули на расщепление личности, но ничего об этом не сказали? Почему антагонист имел такое влияние на людей? Как он добирался до всех, кто был интересен? Почему загадочная женщина с синими губами (это я завуалировала спойлер) вела себя так вызывающе? Почему пугала другого врача одним своим именем? Почему она приходила и перестала это делать? Что с историями других людей? Что с историей гипнотизера, в конце концов? Почему пресса резко на него забила? Почему хотели убить? За что? Какой в этом смысл? Почему пособник убийцы был с ним в такой связке? И это только половина вопросов, которые остались без ответа, но можно хоть как-то припудрить, чтобы не понять суть, пока не откроешь обложку.
Остается слишком много вопросов. Настолько много, что 4 года «подготовки» к написанию действительно хорошего детектива из этой серии совсем не оправдывает то, что есть сейчас. Нам дали огромный непропекшийся пирог, напичканный тайнами, но даже не предложили надкусить.
И чем ближе к развязке, тем больше пустых страниц в описаниях: пролистывать и пролистывать подробности парковки, внешнего вида, каких-то зарослей… я настолько лениво перелистывала, даже не цепляясь за слова, что даже в этом ожидании хотелось сказать: может, сразу к делу, сколько можно?
В общем, не рекомендую. Но читать не брошу — верю в лучшее. Следующая часть — «Контракт Паганини».
6611
Аноним2 сентября 2014 г.Читать далееНачало было динамичным и захватывающим, я бы даже сказала, многообещающим. Конец тоже не подкачал, не могла оторваться до последней строчки. А вот середина бездарно провисла. Скучно, просто скучно, и это несмотря на одного сначала, и на несколько маньяков потом. Маньяк на маньяке, но тоска зеленая. Все герои, как мухи, барахтаются в каком-то сиропе, все муторно, вязко и непонятно зачем. Симпатий не вызывает никто, комиссар Йона Линна- вроде умный, но зануда и педант, и обрисован схематично. Гипнотизер Эрик показался безвольной тряпкой и бездарным врачом, Симоне тоже ведет себя неадекватно, постельные сцены мне показались неуместными. Все закончилось хорошо, но счастливо? Вряд ли.
698
Аноним1 августа 2022 г.Читать далееНуштош. Сложно, очень сложно. Не могу сказать что мне понравилось, но и совсем отстоем книгу я тоже назвать не могу. Хотя, признаюсь, честно хотелось бы чего-то поинтереснее.
На обложке написано Йоне Линн начинает расследование. И я большую часть книги задавалась вопросом. А где, когда вообще, он начинает это расследование. Потому что большую часть книги мы имеем просто семейную драму, и никакого расследования. И вот теперь я не знаю, давать еще шанс этой серии или ну их, расследований всё равно нет. Ну посмотрим.
Вообще реально я до сих пор понять не могу свои впечатления. Они какие-то никакие. Я бралась за нее в надежде на расследование, на поиски и на остальные сопутствующие штуки. Но получила главного героя - гипнотизера. Не детектива. Всё же не то на что я рассчитывала. По персонажам скажу, что мне никто не понравился. Про Йоне не скажу, откуда мне знать какой он, если он появлялся только в начале и в конце книги. Но вот главные персонажи меня не впечатлили, оставили после себя какое-то мерзенькое чувство.
Как итог скажу, что я несколько разочарована в том что это оказался не детектив. Да и в остальном книга как-то не впечатлила.5275
Аноним10 ноября 2021 г.Добротный детективный триллер
Это мое первое знакомство с авторами. Сразу скажу, что у романа есть косяки, его ругали и за сюжет и глубину раскрытия персонажей и т.д. Я согласен можно продираться, но роман очень интересно читать не смотря на объём он совсем не скучный и это для меня главный плюс в этом жанре. Мне было постоянно интересно читать. Роман 18+, много описаний сцен насилия и жестокости, густо по части эротики и постельных сцен, которые, кстати, описаны на мой взгляд неплохо. Из минусов, концовка… не всем удаётся делать блестящие твисты, если вы их ждёте, то тут такого вау эффекта аля Карризи вы не получите. И все равно 5 из 5 за интересный сюжет и увлекательное повествование. Рекомендую к прочтению!Читать далее5479
Аноним1 августа 2020 г.Читать далееРешила открыть для себя нового автора скандинавских детективов. Аннотация обещает нечто восхитительное и потрясающее. Неплохо, но вот не высший балл.
Сначала, что понравилось.- Мне понравилась детективная линия. Даже несмотря на то, что середина, где начинаются воспоминания гипнотизёра, по-моему "провисает" и кажется немного нудноватой, пока разберёшься, что там к чему.
- Мне понравился этот гипнотизёр. Мне понравился этот спокойный и рассудительный детектив Йона Линна. Оказывается, можно вести дела, не страдая от алкоголизма и детских травм. Но мне было мало инспектора.
Параллельно ведущееся расследование-вообще какой-то детский сад. Узнали нечто новое, нашли улики, которые могут привести к суперопасному преступнику? Не, полиции мы не скажем, сами пойдём в логово. И плевать, что мы-тётка, не имеющая никаких познаний в самообороне (и уже успевшая, кстати, огрести) и полицейский на пенсии без какого-либо вооружения. Останавливать преступников мы, видимо, планируем взглядом. Хорошо хоть в какой-то момент этот цирк прекращается, парочка устраняется и продолжается более-менее внятное расследование.
Хотя и тут не без греха. Сбегает Главный Злодей. Куда он пойдёт? Очевидно, на расправу с тем, кому громко обещал оторвать башку. Что делает полиция? Она ЗВОНИТ потенциальной жертве. Не отвечает телефон? Ну ничё страшного, сами перезвонят. И такие на следующее утро: "мы вам вчера звонили, помощь в защите хотели предложить. Вы там как, целы?" В шведской полиции такой дефицит кадров, что даже прокатиться на машине и удостовериться, что башка потенциальной жертвы ещё на месте, некому. Понятно, что на этой не-защите строится весь дальнейший сюжет, но уж в первый вечер можно было так откровенно не бросать героев.
Ещё одна моя придирка. Сцены секса (не одна!) , которые просто замусоривают детектив с элементами триллера. Понятно, что там между героями сложные отношения, тяжёлые страсти и горькие разочарования, но можно же как-то без подробностей. Я совсем не ханжа. Но вот мне абсолютно плевать, какого цвета трусы на героине, в какой позе это всё и как каждый ведёт себя в процессе. Ничего нового авторы всё равно не придумали, а для поклонников есть сто пятьсот оттенков. Неужели без этого уже никакую книгу не продать? Даже детектив?
Однозначно буду читать вторую книгу. Надеюсь, что инспектору отдадут причитающееся ему главное место.5711
Аноним28 октября 2019 г.Читать далееСюжет книги вертится вокруг семьи известного гипнотизера Эрика Барка. Десять лет назад он дал себе обещание больше не заниматься гипнозом. Но все меняет ночной звонок комиссара уголовной полиции Йоны Линны. В пригороде Стокгольма было совершенно зверское убийство семьи и комиссар просит Эрика загипнотизировать единственного выжившего - пятнадцатилетнего мальчика. Вот только нарушенное обещание и шокирующие откровения подростка приводят к жутким последствиям.
Книга определенно содержит все элементы хорошего триллера: мрачная атмосфера, семейная драма, убийства, детективная линия и... покемоны. :) Но есть в ней и минусы. Во-первых, начиная читать, я постоянно спотыкалась об обрывающиеся и короткие предложения по типу "вышел из дома. Сел в машину. Поехал." Скудность текста на описания не позволяла полностью погрузиться в историю. Во-вторых, авторы очень часто игнорируют логику, заставляя недоуменно выгибать бровь. И в-третьих, слишком много психически нездоровых персонажей на одну книгу.
Но несмотря на все минусы с моей стороны, история держала в напряжении до самой последней страницы. Очень понравилось использование повествования, при котором читатель может увидеть одни и те же события глазами разных героев. В целом же вышла очень даже неплохая книга для дебюта и я обязательно продолжу знакомство с серией.
5817
Аноним19 мая 2017 г.Разгипнотизировался
Читать далееГосподи, как же плоха эта книга, она так плоха, так плоха, так плоха, что местами даже становится интересна. Нет правда становится черт возьми интересно узнать, а будет ли в книге дальше еще что-нибудь более тупое или нелепое чем только, что услышанное (да бог уберег меня, я не читал эту книгу глазами, а только насиловал свой слуховой слух) только азарт постижения предела человеческого маразма, заставлял меня изо дня в день нажимать кнопку плей и в гомеопатических дозах слушать «Гипнотизера».
У ребят писавших эту книгу видимо было заготовлено столько трафарета и шаблонов, что должно было хватить как минимум книг на десять они же умудрились запихнуть в одного «Гипнотизера», все что у них было, впрочем, объем книги им это позволил.
Теперь немножко сюжетных изысков.
Жена не может простить мужу измену, которая была, минуточку, 10 лет назад, да и измена то была случайной скажем так чисто механической. Чё там жена с днюхой прокинула. Они столик в ресторане заказали хэппибезднуть хотели, как люди, а жена возьми да забудь, hерой то наш звонит ей, а она вся такая в краске потолок красит, а че так постоянно в фильмах бывает, главный герой забывает семейные праздники или скажем на утренник в школу к киндеру не придёт и все понеслась бытовая драма на почве невнимательности, а человек просто сука заработался. Гипнотизер то наш не понял, что у жены чисто проблемы с краткосрочной памятью, а так бы она сто пудов в ресторан подкатила зря, что ли столик с именами на стеклянных табличках заказывали, да и CDдиски она ему с музлом заранее купила ну чтобы по-людски потом ему подарить. А он кобель, что творит, сразу с кабака кинулся утешение у студенточки искать. Студентка знамо дело его приголубила, утешила на ЧСВ его большом сыграла, а че, он профессор, величина какая никакая, опять же деньги не хилые на исследование ему выделяют вообщем вроде как по жизни не лузер вот и уложила обиженного профессулю к себе в койку. Студенточка эта ясен пень хитрожопая она и до этого «дать» нашему профессору хотела, но он только ее голой пофоткал и то по её просьбе и только потому что пьяный был и быстренько не вступая в половую связь домой свалил к жене. А вот во второй раз на днюху профессор себя уже не контролировал и это потому что на жену сильно осерчал и плюс пьяный еще был. Но как он потом раскаивался в себе самом, что вступил в это половое сношение и жене своей любимой изменил, как свалил по утряни от этой курвы гимназистки обо не мог смотреть в глаза ее бесстыжие, потому что она его так цинично соблазнила. Вообщем там в книге еще много чего другого и про других персонажей было. Но по теме с женой, официально они потом как бы померились, ели, спали, сына на уколах вырастили, но все в напряге каком-то без прежнего доверия к друг дружке, типа ложки на месте, но как говориться осадочек остался.
А жена этому профессору гипнотику еще потом и отомстила, да курва такая рога наставила и момент какой выбрала у них ребеночка похитили. А она такая вся любящая мать, ну так в книги её авторы описали, что типа ребенка любит аж пи..пец, так вот она возьми и пойди к кабелю какому-то, типо художник из ее галерее слюни по ней давно пускал. У жены то профессорской горе, стресс, шутка ли дитё два дня как похищен не известно где он с кем, живой ли вообще не известно и ей жене знамо дело грустно тепла человеческого надо, а где же его тепло это то человеческое искать как не у мужика, который по тебе давно сохнет. Вот такие дела, короче, как по мне дак весь этот гипноз, и гипнотизеры чушь полная столько места на флешке занимает эта аудиокнижка надо ее удалить и «Бутырку» закинуть «Запахла весной…».5301
Аноним7 октября 2015 г.сеанс гипноза закончился провалом
Читать далееКнига начинается интересно, запутанно, кроваво, но вторая часть уничтожает все ожидания окончательно и бесповоротно. Те идеи, которые могли развернуться в красивое динамичное действие, превращаются в непродуманную тягомотину. Где-то к середине книги уже тошнит от того, что герои книги постоянно не могут друг до друга дозвониться! Что же такое у мистера и миссис Кеплер с фантазией, что приходится эксплуатировать столь печальный ход?
В общем, слишком много психопатов и проблемных на квадратный метр, врач, сидящий на таблетках, его истеричная жена, сеансы групповой гипнотерапии, мальчик, который, будучи доставлен в больницу с сотнями ножевых ранений, сбегает из нее и орудует скальпелем как мясницким ножом - все там есть.
К положительным сторонам можно отнести красочную и достаточно оригинальную первую часть, но вот вторая половина как минимум заслуживает сокращения вполовину, да и продуманности ей действительно не хватает.
3,5 из 5595
Аноним29 марта 2013 г.Мне не понравилась книга... Очень тяжеловестная( И какое-то огромное количество ничем не обьяснимых вещей... Сюжетные линии, ведущие в никуда. Автору показалось что это как-то адреналина в книгу добавит?( но если с одной сюжетной линией саспенса не получается, то как тут пять помогут?(
5108