오솔길 끝 바다

«Океан Лэтти Хэмпсток протекал через меня, заполняя собой всю вселенную ...»

В душе разных читателей Нил Гейман «всегда отыщет уголок». Не факт, что впечатления от прочитанного будут одинаковыми и однозначными. Каждый увидит то, что захочет и сумеет увидеть. Главное, было бы желание вглядеться и вдуматься. А если такое желание возникнет после прочтения повести в жанре фэнтези — «Океан в конце дороги», то это уже хорошо. Значит, автор старался не зря. Эмоции — это же главное.

**
Общее впечатление: красиво рассказанная фантазия, основанная на полузабытых воспоминаниях семилетнего мальчика, достигшего возраста 47 лет. 40 лет спустя главный персонаж возвращается в «маленькую страну» своего несчастливого детства. Он приехал на похороны.

Похороны. Смерть. Печальное детство. Трагические события, которые невозможно адекватно принять разбитым маленьким сердцем мальчика, которое всё ещё так и не выросло у взрослого человека … Это сплетается в фантастические события повести, которую я бы не стала называть романом, — «Океан в конце дороги».

Поэтическая проза Нила Геймана, похожая на элегию, качает и уносит по волнам памяти рассказчика, за которым скрывается сам автор. Память — такая штука, что способна на многое для своего хозяина-обладателя. Она может стереть без следа то, что лучше не помнить. Но может и наградить … ложными воспоминаниями: тем, чего не было и в помине.

Мы читаем фантазию на тему детских воспоминаний, которыми автор искусно жонглирует.

Вместе с тем Нил Гейман приглашает читателя вернуться к своим воспоминаниям, в своё детство. Много ли чего мы помним из него? И что именно? Можно ли припомнить то, что было забыто? И нужно ли это? Вдумчивый читатель отыщет ответы на эти вопросы в предложенной повести.

**
Не ускользнёт от внимания искушенного читателя целый ряд заимствований у других известных писателей: Джоан Роулинг, Стивен Кинг … Но это не помешает оставаться в зоне очарования ярких образов и острых фантастических переживаний.

Многое читателю придётся домысливать самому. Уж очень очевидно второе дно у этого произведения. И тут уж каждый будет видеть кто во что горазд. Думаю, что, возможно, на это и был расчёт. В этом и простота, и сложность подобных произведений, как для писателя, так и читателя.

Писатель может какой угодно городить огород, а если читатель не понял художника, то это его, то бишь читателя, проблемы. Так что кое-кто из нас может оказаться «у разбитого корыта» и сам себе задавать вопросы: что да почему. А автор развернётся и пойдёт себе своей дорогой: у него не спросишь.

Я думаю, что это не совсем правильно. Если автор маскирует под глубину своего произведения недоработку сюжета, недостаточно проработанные характеры персонажей (хотя бы самых главных), то океан в конце дороги может превратиться в обычный пруд, каковым он и был изначально. Радует только то, что произойдёт это совсем не скоро — в самом конце дороги. Дойдёшь. Полюбуешься красотами по дороге. Остановишься в конце пути. Оглянешься назад и станешь думать.

Всё было красиво. И всё?.. Но завораживающий морок рассеялся, как туман поутру.

А как же быть главному персонажу с его-то короткой памятью?.. И сердцем, которое в 47 лет ещё не выросло? Да и вырастет ли ещё? — Самое время задуматься, кто отнял у взрослого-ребёнка сердце. А ещё — почему дети зачастую ненавидят взрослых? Не потому ли, что сердце у некоторых взрослых так и не выросло?

Вот тут-то память и должна оказать услугу: что-то забыть, и что-то вспомнить. А что-то помнить и нести до самого конца дороги.

Чтобы сердце росло, одних книг для книжного мальчика мало. Его питать надо много чем: дружбой, общением, заботой, делом, творчеством, ответственностью, наконец. Только так в конце пути тебя встретит бескрайний и глубокий Океан, а не лужа у порога …

Это было приятной неожиданностью, у меня с Гейманом напряжённые отношения и по возможности я обхожу стороной его творчество. Эта книга небольшого объема и по аннотации мало что понятно, так что я рискнула и была вознаграждена за это.

Семилетний мальчик оказывается в центре странных происшествий. Все начинается с его знакомства с девочкой по имени Летти, она немного старше его и живёт на ферме в конце дороги. Семья Летти состоит из мамы и бабушки, но это необычные люди, они могут взаимодействовать с существами не из нашего мира. Скоро после знакомства ребята отправляются в странное место, а вернувшись оттуда с нашим героем начинают происходить странности, а в его дом приходит новая няня, но она совсем не человек.

Сначала книга показалась детской, она о жизни мальчика и кажется, что взрослому с ней будет скучно. Но все изменилось, когда в описании книги я прочла историю ее создания. Оказывается, что герой вернулся в родные края не на чужие похороны, а на свои. И это почему-то полностью изменило мой взгляд, это больше не была детская книга, скорее как воспоминание о самом запомнившемся случае из детства. Семь лет именно тот возраст, когда человек начинает изучать мир, но так много ещё неизвестного, что реальность смешивается с фантазией.

Единственное, что для меня эта книга не воспринималась как фэнтези, я прониклась атмосферой английской фермы и странностями, так что было ближе к магическому реализму. Но и так было шокирующе, неожиданно и серьезно (юмор Геймана выше моего понимания).

Гейман, все-таки, такой атмосферный сказочник, что я каждый раз прыгаю в него с головой, и только легкие редкие вскрикивания выдают, что я еще нахожусь в своем мире (хотя, может, не полностью...).

Мужчина возвращается в городок своего детства и останавливается у озера. Кажется, давным давно, лет тридцать назад, тут жила его подруга, которая потом переехала в Австралию. Мужчина присаживается отдохнуть. И мужчина все вспоминает.

Маленький мальчик живет с родителями на ферме. Их семье сейчас нелегко — финансовые трудности вынуждают сдавать одну из детских комнат. И, когда с их постояльцем происходит беда, начинаются настоящие приключения...

Мне нравится эта манера Геймана писать о магии — он не закидывает историю заклинаниями, он будто бы так истончает грань реальности, что волшебство не может не произойти. Думаю, поэтому ему так удаются книги про детей — детский мозг может допустить все, не раздумывая и не задавая лишних вопросов. Ведьмы по соседству и монстры из кошмаров — почему бы нет, ведь именно об этом мальчик читал в десятках своих книг!

Это очень небольшой роман, который смело можно ставить на одну полку с «Коралиной» - у них много общего. И не только ребенок — об этом я уже упомянула выше. Для меня эти книги схожи именно родителями. И Коралина, и мальчик чувствуют себя в семье если не лишними то... кем-то, не заслуживающими внимания. Они любят маму и папу, но взрослые их предают, пусть и не умышленно. И там и там предательство оправдано магическим вмешательством. Но ведь ребенку проще думать, что маму или папу заколдовали, чем признать, что они могут быть такими сами по себе.

В «Океане в конце дороги» «основным» родителем будет отец мальчика — и, если честно, именно сцены с ним напугали меня куда больше магических монстров. Потому что в них чувствуется особая искренность, живой ужас маленького ребенка. Гейман будто бы поставил меня маленькую рядом.

И если родной дом вместе с любимым желтым умывальником окрашивается в недружелюбный цвет, то дом соседок-ведьм светится теплом и пахнет вкусной едой. Они — те взрослые, которые защищают, обогревают, кормят. А еще они говорят, что пруд у них за домом — это самый настоящий океан...

Как обычно — есть, чем заинтересовать ребенка (хотя, несмотря на возраст мальчика, я бы скорее давала книгу подросткам), есть о чем заставить задуматься родителя.

Мне история напомнила волны океана — накатывают, обжигают ступни, а потом песок вокруг дарит тепло и трудно описуемую радость.

Многоуважаемые пользователи и посетители сайта.

Сегодня хочется поделиться мнением о прекрасном романе глубоком и удивительном, как самый настоящий океан Ведь история изложенная в нём - поистине проникает в самое сердце читателя, становится камертоном с поразительной точностью передающим самый высочайший накал эмоций от которых хочется плакать. Благодаря изобразительной силе таланта Автора во всё происходящее веришь, сопереживаешь , а перевернув финальную страницу тут же, незамедлительно, сердце читателя просит продолжения. Всему происходящему на страницах книги веришь безоговорочно. Потому как нет ничего важней для человеческой души - любви, дружбы, самопожертвования и преданности . Вне зависимости от позиции общества , его норм , прогрессивности и толерантности или отсутствия таковой - человек хочет любви , ребёнок, хочет. безопасности счастья и уверенности, что те кто обязан его любить по праву рождения никогда его не предадут и не обидят.

Ведь торжество любви и справедливости, то благодаря чему человечество существует многие тысячи лет несмотря ни на что.

Здоровья и благополучия Вам и Вашим близким в это нелёгкое время.

Скажете, у вас такого не было в детстве? Не было своего океана в конце в дороги? Значит, вы не любили читать в детстве. А я вот девочка книжная, поэтому любая лужа во дворе становилась для меня проводником в тайный мир, а сугроб в огороде бабушкиного дома - вселенной снежных фей. Стоит ли говорить, с какими настроениями и чувствами я читала Нила Геймана?
Автор открыл передо мной мир хрупкого детства, когда так необходимо внимание и любовь близкого человека, когда небрежно брошенный в твою сторону взгляд становится началом необъятного детского горя, когда хочется быть героем, но всё получается не так, а отъезд друга можно объяснить только самым невероятным способом. Мир, где каждая попытка защититься – битва, в которой часты как потери, так и обретения. Мир, в котором взрослые забывают, что тоже были детьми. Мир, где одиночество равносильно смерти.
Но всегда есть океан, спасительный океан, волны которого и во взрослости могут вылечить и успокоить. Только до этого океана надо смочь дойти.
Удивительная семья Хэмпстоков! Какие чудесные женщины. Сколько недомолвок, недосказанностей, сколько обрывков-лоскутков в их речах. Но не требуется никаких объяснений, всё само по себе укладывается в единое полотно. И так здорово, что Н. Гейман даёт читателю это полотно скроить по-своему, додумать свои объяснения, выпустить на волю свои фантазии. Хотя в книге достаточно привязок мифам и аллюзий на других авторов. Но, честно, мне так не хотелось всё это анализировать. Я просто наслаждалась чтением. Лёгкостью стиля, яркостью образов, серьёзностью момента, тонкостью чувства.

Об авторе Ниле Геймане я слышала много, видела книги в книжных магазинах, периодически заинтересовывалась его произведения, но до прочтения никак не доходило. Даже купила книжку "Скандинавские боги", которая ждала своей очереди в списке из 48 более или менее запланированных книг для прочтения на ближайшее будущее .
Поскольку я часто читаю книги в электронном виде пока еду на работу, выбрав данное произведение в качестве случайного (признаюсь честно, 8й раз бралась за Кафку и в 8й раз хотела от него "откосить" и почитать что-нибудь интересное и яркое) меня, в первую очередь, зацепили отзывы. Сплошь и рядом положительные, да и книга обещала быть интересной.

Сюжет.
Да, он оригинален, необычен, преподнесен интересно. И язык автора и отличная работа переводчика позволили обрисовать данное произведение в ярких и объемных красках, что в наши дни мало кто себе может позволить.
Но если говорить о том, что происходило на страницах книги...
Возможно, я буду самым странным человеком (опять же ссылаясь на бесконечные восторженные отзывы), но мне книга совершенно не понравилась. После прочтения у меня осталось такое странное чувство, как будто меня насильно держали запертой в пыточной комнате и только закончив сие произведение, я смогла выбраться на свет. И это не физические ощущение, а моральные. И это неприятно...
Персонажи.
Да, понятно, что все там фантасмагорично и местное мракобесье очень хорошо вплетенная фантазия автора. Но, как писали некоторые читатели, это "хорошая сказка". У меня возникает вопрос: мы об одном и том же произведении говорим?
Повествование через воспоминание имеет место быть и хорошо приживается на страницах такой книги. Герой живой, многогранный, наполненный, об этом никто не спорит. Но почему он смог это все забыть, а я, как читатель, должна теперь это помнить и как-то с этим жить? Это ужасно, просто ужасно...
Все эти монстры, все эти кошмары, через которые прошел бедный ребенок. Я не понимаю, как это может нравиться. Даже ситуация с Лэтти и та была ужасна! Она, конечно, со своей семьей внушала некоторую уверенность в том, что все будет хорошо. Но местами это были чистые "рояли", которые ожидаешь и даже не переживаешь за героя.
Я просто не понимаю, почему столь подробное и возведенное в абсолют описание монстров и тех кошмаров, через которые прошел ребенок, вызывает ощущение, будто это "сказка". Разве детям такое читают? Да ни каждый взрослый такое переживет. У меня просто ступор относительно данного произведения и я даже не знаю, как выразить свое негодование. Концовка, например, у меня не вызвала умиления или какого-то доброго отклика, я просто хотела уже вырваться из этого "капкана" поскорее и как-то жить дальше.
Не знаю, может быть я просто чего-то не поняла, но это мои ощущения и они никуда не уходят даже спустя два дня после прочтения. Одно знаю точно: забыть данное произведение мне хочется как можно скорее.

По идее, книга должна чему-то учить, читатель должен извлекать из нее хоть какой-то урок, потому что автор привнес какой-то смысл в свое произведение. Но что лично я вынесла из данного произведения: неведение - все же лучшее, что может быть, а некоторые книги стоит выпускать с пометкой "особо впечатлительным не читать".
Лучше бы я так и продолжала мучить себя Кафкой...

Я прочитал этот роман, нечаянно! Мы квиты! Гейман нечаянно написал, а я нечаянно прочитал. Думал, сегодня прочитаю 10 страниц, ну если будет более менее, то 50, а в итоге прочитал всё!

Да, все же это - роман, и роман не для детей, хотя и главный герой - семилетний мальчик. Согласен с коллегами, которые поставили этой книге статус 16+. Взрослый человек приезжает в места, где он ранее проживал в детстве и вспоминает одну мистическую историю. О чем эта книга? Эта книга о памяти, о нашей настоящей памяти, памяти наших детских секретов, наших радостей, безмерного счастья, наших непониманий, страхов, веры в чудеса и сказки. Мы, взрослые, очень скучаем по этому времени. У каждого ребенка в детстве имеется свой, неповторимый мир, наполненный любимыми игрушками, куклами, друзьями материальными и идеальными! Вспомните свое детство при чтении этой книги и перед Вами встанет своя, неповторимая, фантастическая история, ничем не хуже, чем в книге! Вот и у главного героя любимые игрушки - книги, единственная подружка и защитница - Лэтти, талисман - черный котенок, а пруд, находящийся в конце проселка, является настоящим ... океаном. Гейману удалось создать неповторимый мир ребенка, в которым каждый увидит частичку себя.

Меня поразило, как аккуратно и ненавязчиво "подбираются" к нам хтонические непобедимые силы, но все же "не так страшен черт, как его рисуют". Ребенок может нарисовать в своем сознании другие, более воображаемые картины, могущие напугать поболее божества. У Геймана в книге на помощь приходят "феи", мне показалось, чем-то подобные скандинавским норнам.

Эта эмоциональная и трогательная книга стала прекрасным посвящением жене Нила! Просто, красочно, с яркими описаниями! Получилось очень солидно! Я получил огромное удовольствие и запомню сегодняшний день и данную книгу надолго. А если заскучаю, поеду в свои "родные пенаты" и вспомню своих магических верблюдов и сусликов - лучших друзей моего детства в Монголии на китайской границе...

З.Ы.

Дальше...

И снова есть для интересующихся прекрасная аудиокнига от Игоря Князева!

З.З.Ы. Чуть-чуть мне не хватило придумки недоступного ребенку потустороннего мира, где живут "всемогущие". Чуток прихрамывал перевод. Что удивительно показалось - близость "Океана..." с Кинговскими произведениями, например, Лангольерами. К сожалению, не могу сравнивать роман с другими произведениями Геймана - это дебют Вашего почтенного слуги. Надеюсь, Вы мне намекнете, действительно ли "Океан..." является особым произведением автора.

В 1915 году после гибели сына Р. Киплинг написал очень крошечный, но очень трогательный рассказ «Садовник», в котором повествуется о матери, потерявшей ребёнка на войне. Весь смысл рассказа сводится к тому, что убитую горем женщину на кладбище утешает некто, кого она по ошибке приняла за садовника, но на деле оказывающийся Христом. Бедная мать в своём несчастье не смогла признать спустившегося на землю Бога.

По сути, Нил Гейман в своём романе «Океан в конце дороги» поднимает схожую тему встречи с высшими силами. Соприкосновение с божественным на краткий миг дарует главному герою ощущение озарения, но спустя час он забывает вновь открытые смыслы. Разум мужчины закрыт для необъяснимого. Постичь чудо может лишь сердце ребёнка.

Небольшой по объёму и достаточно просто написанный роман, к моему удивлению, оказался глубок и психологичен. Неожиданно, честно говоря, от того вдвойне приятно.

А попала в мистическую историю о маленьком мальчике, ставшем жертвой потусторонней гувернантки.
Возможно, вся эта история просто привиделась мальцу, горюющему о погибшем котенке. Богатое воображение ребёнка-одиночки любящего читать и не имеющего особой поддержки в родном доме может ещё и не такое выдать!
Но может древняя сущность и правда попала в наш мир. Доисторическая блоха, весьма своеобразно исполняющая человеческие мечты и желающая остаться тут навсегда, раздуваясь всё больше и больше. Кто знает, что там было на самом деле, до того древняя Богиня взяла в руки иголку с нитью и залатала прореху на рубашке.
В любом случае это не то, что я бы хотела оставить в своей памяти надолго.

Нил Гейман очень интересный автор, его произведения как притягивают своей мистикой и интересными сюжетами, так и отталкивают мерзкими страшилками.
Я прочитала всего два произведения этого автора: "Никогде" и "Океан в конце дороги". От обоих остались примерно схожие впечатления: затягивающая, интригующая завязка; растянутая середина, где ты ничего не понимаешь и просто следуешь за героями, становясь уже не участником событий, а сторонним наблюдателем; и обескураживающий финал с долгим, задумчивым послевкусием.
Но в "Никогде" были очень яркие персонажи, как отрицательные, так и положительные герои были полны индивидуальности, имели какие-то неповторимые, отличительные черты, а вот в "Океан в конце дороги" я этого не увидела, да, главный герой, Лэтти и ее семья прописаны достаточно красочно, но вот все остальные участники повествования кажутся пустыми, недописанными.

Если говорить о книге в целом, то история, безусловно, цепляет. Мне понравился сам образ океана, маленький мальчик, влюбленный в книги, прекрасный дом Хэмпстоков с двумя лунами и бесконечным лабиринтом коридоров. Мысли, на которые автор наталкивает читателя в конце, заставляют поразмышлять о своей жизни, своих поступках. В голове начинают кружиться молчаливые вопросы о смысле жизни, о смысле каждого своего поступка, о взаимоотношениях родителей и детей.

"Океан в конце дороги" - это сказка для взрослых, красивая и немного пугающая, с множеством граней. Можно смотреть на эту историю с разных точек зрения, но самое потрясающее в ней, как кажется мне, - это то, что вся история - это немного автобиография самого Нила Геймана. Прочитать "Океан в конце дороги" однозначно стоит, но начинать с этой книги знакомство с Нилом Гейманом я бы не стала.