For Whom the Bell Tolls

– Это книга о войне? – спросил я.
– Нет – ответил сам себе.
– Тогда о чем-же? – не унимался и настаивал я.
– Это книга о людях – сказал я и положил конец этому дурацкому разговору.
Ну вот, начни теперь разговаривать сам с собой. Прям-таки еще один Роберт Джордан.

Не смотря на всю грязь, которой здесь поливают Хемингуэя, мне книга очень понравилась. И это при том, что я "обычный смертный", у меня нет научный степеней в области литературы. Жаль только, что прежде чем была прочитана, эта книга больше года провисела в "хочу прочитать". Знал-бы что она так хороша, не откладывал-бы в долгий ящик.

Роман пронизан темой выбора от начала и до конца. Начиная с описания главного героя -- американца, прибывшего в Испанию добровольцем. Ведь это был его выбор: пойти добровольцем или нет. Роберт Джордан, энергичный молодой человек присоединяется к партизанскому отряду. Он должен заменить погибшего подрывника.

И тут же происходит столкновение долга Джордана и нежелания Пабло рисковать жизнью при подрыве моста.

Если бы не нравственная тема, то роман получился бы короче в несколько раз, учитывая его сюжет.

Роберт Джордан должен взорвать мост в тылу франкистской армии. Эту нужно, чтобы подкрепление не смогло оперативно прибыть, когда республиканская армия начнёт наступление на Сеговию.

Атмосфера в романе накаляется постепенно. Действие медленно раскачивается, давая возможность узнать историю каждого персонажа, того, с чем им пришлось столкнуться. Каждого из членов партизанского отряда изменила война. Она искалечила их, нанеся непоправимые травмы. И у каждого из них есть своя причина участвовать в войне.

Из рассказов Пилар мы узнаём о бесчеловечности гражданской войны. И нет разницы республиканец это или франкист. Любая война расчеловечивает и вытаскивает наружу самое плохое, что таилось в человеке. А гражданская война -- это война между соседями. Она раскалывает когда-то единый народ.

История Марии, пожалуй, самая пронзительная. И именно любовь к ней становится для Джордана причиной внутреннего конфликта -- новая жизнь или долг.

В романе не обходится и без морального выбора о жизни и смерти -- стоит ли убивать людей даже ради благой цели? Жизнь и судьба героев романа протекает на фоне глобальной гражданской войны, активной работы партизанского движения. И все персонажи существуют словно вскользь. Но это не так и Роберт Джордан осознаёт, что человеческая жизнь важна, он понимает, что внутри человека таится целый мир. Но и судьба одного человека не может восприниматься отдельно от человечества. Всё переплетено в мире. И это подчёркивается в конце романа.

Борьба за свои идеалы, трудный моральный выбор, искалеченные войной судьбы обычных людей -- роман затрагивает большой спектр вопросов и заставляет задуматься над ответами.

Учитывая, что это не первое произведение Хемингуэя, мною прочитанное, и что я его уже успела полюбить за «Прощай, оружие!» , «Старик и море» , «Иметь и не иметь» и некоторые рассказы, то от романа "По ком звонит колокол" тоже ожидала чего-то такого, чтобы прямо дыхание остановилось (например, как в "Прощай, оружие!"). Поэтому подход к произведению был особенный, с надеждой...

Что понравилось: реалистичность описания, мелкие детали в размышлениях, философия жизни, - именно за это и люблю его творчество.
Учитывая, что роман основан на исторических событиях, узнала много нового об Испании. Плюс полезла в биографию автора (наконец-то!). Это всё плюсы +++.

Негативные эмоции вызвала затянутость и монотонность романа. Иногда задавалась вопросом, действительно ли мне нравится вот такой вот стиль? Ну, и к тому же это постоянное словечко "зайчонок". ---

Один из отличительных моментов романа (это можно отнести все-таки к положительным сторонам) - постоянное чувство тревоги, ожидание трагического конца...

Эрнест Миллер Хемингуэй - один из известнейших американских писателей. Лауреат самых престижных премий в области литературы. За свою повесть "Старик и море" писатель получил Пулитцеровскую премию, а затем ему была присуждена и Нобелевская премия по литературе.

Мое знакомство с автором как раз и началось с этого самого известного произведения. И я с уверенностью могу назвать его очень удачным, впечатления были очень сильные и только положительные. Поэтому за роман "По ком звонит колокол" я принималась с большим воодушевлением, питая большие надежды на то, что впечатления будут столь же яркие и восторженные.

"По ком звонит колокол" считается одним из лучших романов автора. Действие романа происходит в разгар гражданской войны в Испании, американский доброволец получает задание взорвать мост. Для этого ему понабиться помощь отряда партизан. Прибывая в этом отряде, главному герою предстоит столкнуться с внутренними конфликтами, предательствами, трусостью и потерями. Преодолеть свои собственные страхи и даже найти большую любовь.

Мои ожидания от этой книги разошлись с реальностью. Чтение романа далось мне очень тяжело. При том, что слог у автора достаточно легкий, каждое слово как будто прибивало меня к земле, словно в момент чтения притяжение увеличивалось в несколько раз.

Первоначальная моя заинтересованность постепенно сходила на нет, к концу романа хотелось только одного, чтобы он скорее закончился. Периодически возникало ощущение какой-то замедленности действия, сюжет постоянно топтался на месте. Автор переливал из пустого в порожнее, одни и те же мысли и слова размазывались на десятки страниц, вызывая эффект дежавю. Слишком много философии. Мне было тяжело это читать и соответственно воспринимать.

Думаю, все очень просто: на самом деле время для этого романа еще не пришло. Мы с ним встретились в совершенно неподходящий момент. Сейчас мне, как никогда, хочется гораздо более легкой и спокойной литературы, без рвущих душу переживаний. Желательно, чтобы еще можно было посмеяться, а может даже и поплакать, но только от умиления.

А Хемингуэй пишет на серьезные и важные темы, которые сейчас мой мозг отказывается воспринимать, а тем более анализировать. И это не говорит, что с романом что-то не так, или что он - плохой. Наоборот, роман очень хороший и сложный, просто я к нему на данный момент оказалась не готова. Но позже я обязательно к нему вернусь повторно. В подходящее для этого время.

Наверное, классика остаётся столь популярной и поныне, потому как бьёт в нерв своего времени, отражает лицо эпохи, в которую жил автор. Такие произведения способны изменить взгляд человека на мир, на своё окружением, на самого себя. И многие вещи, после прочтения таких книг, могут выглядеть иначе, чем казалось по-началу.

Я уверен, что попади ко мне в руки "По ком звонит колокол" в юношестве, она оставила бы в моей памяти неизгладимое впечатление. К счастью или нет, но многое из того, о чем идёт речь в книге, мне уже знакомо. Не буквально, конечно, но, всё же, именно из-за моего опыта книга показалась мне особенно правдивой. Такие истории могли бы произойти в реальности, и, уверен, они происходят. Просто им не суждено быть рассказанными. Слишком незначительны они, на фоне всеобщего хаоса, но могут быть очень глубокими и пронзительными.

"По ком звонит колокол" – это книга о "человеке на войне". Актуальная тема нынче, между прочим. Диверсант Роберт Джордан из Миннесоты отправляется в Испанию середины 30-х годов, чтобы помочь зарождающейся коммунистической Республике в борьбе против фашистского режима генерала Франко. Те, кто знаком с историей, наверняка помнят, насколько долго Франко пережил своих подельников по фашистко-нацистской идеологии, и как активно его поддерживало США после Второй мировой войны. Но, оставим политику, хотя в книге её, к слову, не мало.

Роберту Джордану предстоит совершить важное дело: пробраться в тыл к фашистам, заручиться поддержкой местных партизанов, и взорвать горный мост, чтобы силы Республики смогли начать наступление.

Уже по одной завязке и по названию книги, можно сделать выводы, чем всё кончится. И Роберт Джордан наперёд это знает. Знает, но берётся за столь опасное дело. Он верит, что есть вещи, есть идеи, ради которых можно поставить на кон свою жизнь.

Автор размышляет об этом, беседует с читателем, а действительно ли оно того стоит? Ответов, конечно, не даёт. Зато мы сполна видим на что способен человек, осознавший свою скорую и неминуемую судьбу, как он стремится прожить целую жизнь всего за пару дней, а ещё какой может быть любовь в таких условиях. Внезапной, дикой, нежной, глубокой и пронзительной.

Эта книга много повествует и об Испании и её жителях. Я очень люблю эстетику этой страны, её язык (в основном из-за обилия сочных матерков))), и книга подарила мне очень много новых знаний об обычаях и традициях Испании, о противоречиях, которые гложут местных жителей многие годы.

Книга показывает, как много стоит человеческая жизнь, и как ничтожно мало она ценится. Как невероятно трудно расстаться с жизнью, и как же просто её потерять.

А ещё она позволила мне ощутить странное спокойствие, какое я ощущал лишь единожды в жизни...

Такое, какое наступает, когда неотвратимость судьбоносных событий твоей жизни для тебя видна, понятна, и ты принимаешь её с чистым сердцем и ясными мыслями.

Да... "По ком звонит колокол" настраивает на философский лад. Её очень не просто читать, и поначалу даже диалоги кажутся страшно пустыми, многословными, бессмысленными, но потом ты всё понимаешь. Именно так разговаривают люди, которые примирились с судьбой, а обилие размышлений и самокопаний даёт нам много пищи для ума.

Эта книга тяжела, жестока и угнетающе прекрасна. Не зря она считает одной из лучших книг Хемингуэя.

Эту книгу стоит прочесть каждому, хотя бы раз в жизни. Чтобы знать, какой может эта самая жизнь быть. Ведь век наш короток, а колокол всегда готов зазвонить по каждому из нас.

Говорят Бредбери возрастной. Наверное так. Но и Хэмингуэй тоже.
Когда-то я читал «Старик и море». Хорошо, но вся эта философия жизни не затянула. И не его вина, и не моя, наверное. Просто не то время.

Война. Она как дурные вести, всегда не вовремя. Но она не привыкла спрашивать, она приходит и в грязных сапогах садится на твою постель. Нет добрых войн, как и не бывает радостных страданий. Война- это серп, пожинающий колосья. Но увы, чаще всего она пожинает тех, кто поднял голову. Пожинает зачастую лучших, и не важно с какой стороны фронта. Худшие (с обеих сторон), войны избегают. И не потому что не любят ее, нет. Они любят войну самозабвенно, любят все ее дары, кроме смерти. И потому они готовы все для нее делать: руководить, отправлять на убой, распределять, агитировать. Все, кроме «умирать».
И пока земля вертится, так будет всегда.

Чем старше мы становимся, тем стремительнее наши дни. Они мелькают, как вагоны мчащегося поезда, а мы и привыкли уже. И зачастую не ценим тех мгновений, которые и есть соль жизни, и ради которых и стоит жить, в сущности.

Колокол всегда звонит. И когда кто-то уходит, уходит навсегда, без возврата, колокол провожает его в последний путь. Но я верю, что есть и иной вариант. И тех других, что были здесь и ушли, как искры у костра, ждет тот же колокол, но приветственным перезвоном.

По ком звонит колокол?
Он звонит по тебе.

В моей жизни было всего два литературных произведения, над концовкой которых я ревела. Это одно из них. Ощущения от прочитанного были и остаются настолько сильными, что когда спустя 8 или 9 лет сейчас стала добавлять, сердце сжалось. Но никакой тоски и печали не ощущается, потому что книга не об этих чувствах. Эта книга расширяет рамки сознания, потому что ты погружаешься в такие эмоции, чувства и переживания героев, связанные с ощущением их жизни, любимых людей, любви в целом и смерти на фоне агрессивных реалий войны, опасной повседневности партизанской жизни, о которых ты не знал, не подозревал и которые, возможно никиогда не переживёшь. Остроту не переживёшь, я имею в виду.
Эта книга - пример того, КАК можно писать. Как будто бы осколками фрагменты сюжета впиваются в сознание и потом временами, по каким-то обстоятельствам больно дают знать о себе так, что даже и не поймёшь, какие же мысли, какие темы вдруг заставляют по жизни вспоминать именно эту книгу. Вывод. Это яркий маяк и твёрдый моральный ориентир, только так я могу объяснить тот факт, что в отличие от всякого литературного барахла, она в моём подсознании где-то на самой поверхности всегда.

В студенческие годы творчество данного автора почти полностью прошло мимо меня. Текст был для меня сухой, а подтекста слишком много. Теперь я думаю - всего в работах Хемингуэя достаточно.

Есть такие вещи, о которых нет смысла говорить много или говорить красиво, о них в принципе можно молчать и всё будет ясно и так. Хемингуэй о них пишет так, что хочется хлебнуть чего-то раздирающе горького без закуски, пожечь горло, чтобы не жечь сердце, и не разбавлять его слова ничем, даже кивком головы.

А если по сути, эта книга о том, что нет ничего страшнее гражданской войны, когда вчера ещё сосед идёт сегодня на тебя с вилами. О пьянстве учуявших крови и муках совести других, кто обагрил руки.

О том, как перестаёт существовать всё, кроме того, что есть сейчас. И больше, чем это сейчас, нет и не может быть ничего; в этом сейчас весь смысл, все краски, весь восторг и страх, и покой.

И пусть, что

Жить - уже хорошо.

Эта книга об отчаянной любви, которая такая может зародиться только на войне.

В ней много о жестокости и смерти, но ещё больше о жизни, которая, сколько её ни бей, прорастёт через детей и внуков, через сам воздух и саму землю и, вышептав все молитвы, погонит заразу со своей земли.

Скажу откровенно, я не люблю и не понимаю книги, в которых практически отсутствует сюжет. Какие бы глубокие мысли не пытался заложить автор, вероятнее всего мне совершенно не понравится. Потому что сюжет в книгах стоит у меня едва ли не на первом месте.

Так и с "По ком звонит колокол" у меня не сложилось. Не сложилось буквально с первых страниц. Первое - слог. Он такой тяжелый, грубый даже. Настолько грубый, что слово "зайчонок" звучало просто смешно. Второе - то самое отсутствие сюжета. Действие крутится на одном месте, тема одна - подрыв моста. Все об этом думают, разговаривают, составляют план. Есть еще небольшие флэшбеки в прошлое, но и они изюминки не добавляли. Третье - любовь. Какая, к черту, любовь? Эти вот сопливые признания в любви среди ночи? Или занятия сексом по-быстренькому? Вот это называется любовью? Вообще неубедительно! Не поверила ни единому слову. Вообще думала поначалу, что кто-то из них убьёт другого. Жаль, что такого не было, вдруг такой поворот спас бы книгу!

Я даже не смогу объяснить почему и зачем я дочитывала эту книгу. Начиталась отзывов про неожиданный поворот сюжета в конце. Серьезно? Это же было очевидно с середины (А то и раньше) книги. Автор едва ли не на каждой странице писал, какая это опасная ситуация.

Все действия приправлены бесконечными размышлениями и пустыми диалогами. Единственное, что мне действительно понравилось, так это глава, где Пилар рассказывает о том, как убивали фашистов в их городе. Это было так по-настоящему. И действительно понимаешь, что в любой войне не все люди - враги, не все фашисты плохие. Кто-то попал по ошибке.

Герои все какие-то безликие. Все дни, что продолжается действие книги говорят об одном и том же только разными словами. Особенно Роберт Джордан и Мария. Вот у них точно диалоги не отличались разнообразием, за исключением одного разговора, когда Мария рассказала, что с ней случилось. Всё.

Мнение моё субъективно. Не воспринимайте всё с моих слов. Не удивляет, что кому-то нравится, но мне совершенно нет.