Oliver Twist

Несомненно, эта история будет интересна для детей указанного возраста и даже тем,кто постарше. Но как же она устарела!
Сам Оливер- понятный и простой персонаж. Рожденный, как говорится, с серебряной ложкой во рту.

Вся его дальнейшая жизнь -это удачное стечение обстоятельств. Да, именно удачное. Не смотря на жесточайшие условия, малыш выжил и смог прорастить в своей душе семена добра, оставленные всего парой слов умирающей матери. Не даром многие люди вокруг него, так ненавидят сироту. Он попросту является примером внутренней независимости от внешних условий, а они, напротив, давно пошли по простому пути. И только такие же светлые души, как и сам мальчик, ищут радости в его обществе и готовы всё сделать для его благополучия.
Но Оливер не единственный персонаж, за которым мы наблюдаем на протяжении романа. И вот тут-то и возникает чувство неправдоподобности. Слишком уж односторонними и, зачастую, наивными на современный взгляд, выглядят почти все взрослые герои.
В последних главах раскручивается непредвиденная детективная история, оживляющая подзатянувшееся повествование. Но опять же, смотрится это довольно не правдоподобно.
Мне кажется, не всякий современный подросток продерется через весь сюжет, но справившиеся, будут вознаграждены неплохим финалом и уж точно вынесут для себя что-то полезное! Морали тут хоть отбавляй!

Ну что сказать? Конечно, книга заставляет задуматься. Здесь на лицо попытка пробудить совесть человечества. Делай хорошо, не делай зла. Подставь вторую щёку. Положительные герои все как один мягкие и пушистые! Зато если уж отрицательные, то тоже по полной. Ух, какие нехорошие. (Кроме Нэнси, естественно).
Обилие несчастий Оливера зашкаливает. Правда, как ему удалось выжить таки? Но жизнь награждает его встречей с родными и каким-никаким состоянием, доставшимся от отца. Больше похоже на сказку... Но и сказки в жизни нам нужны, бесспорно. Так что можно и почитать разок на досуге.

Ааах, какой стиль, какой язык, как искрится каждая фраза..! Вот это я понимаю - КЛАССИКА! Когда каждое слово, несмотря, на ужасы повествования, перекатываешь на языке, взвешивая, оценивая и смакуя. Какой непередаваемый тонкий сарказм умудряется вплести автор в описание бытовых мелочей и желчных характеров тех, кто на своей должности должен опекать, помогать, взращивать, а вместо этого медленно убивает несчастных беспризорников. Какие колоритные и яркие персонажи, особенно, отрицательные, представляются нам на страницах. Настоятельно яркие, что становится до озноба жутко, даже сидя в уютном кресле и завернувшись в теплый плед, до слез жалко маленького Оливера, на долю которого приходится столько страданий, пока цепочка счастливых совпадений не приводит его туда, где он обретает счастье и любящую семью.

Сама история, изложенная Диккенсом, волшебна, невероятна и своим хэппиендом сказочна, но для детей слишком сложна и монументальна. Я помню, как в детстве на меня наводил ужас один только размер толстенного тома в унылой серой обложке, до которого я тогда так и не решилась добраться. Тем удивительнее было читать эту, по сути, мрачную сказку во взрослом возрасте, вздрагивая и переживая, как дитя.

Я не читала этой книги в детстве, по – этому не знаю, как был бы воспринят ее сюжет в столь юном возрасте. Однако на меня, теперь уже взрослого человека, «Приключения Оливера…» произвели весьма тягостные впечатления. Для себя я определила этот роман как криминальную хронику, изложенную в художественном варианте.

Ч. Диккенс принуждает читателя вместе с маленьким мальчиком, Оливером Твистом, осиротевшим с младенчества увидеть всю изнанку жизни. Должна признать, что к такому я не была готова. Предполагала, что будут неприятности, но, что здесь, на этих страницах, мне придётся столкнуться с насилием,- никак нет. Однако не думаю, что именно это было основной идеей автора, предполагаю, что изображая лондонское преступное общество, которое, по всей видимости, тогда было неотъемлемой частью тогдашней столичной жизни, автор пытался донести до читателя совершенно иной посыл, который заключался бы в том, что изначально, душа каждого человека (каждого ребенка) не склонна к преступлению и жестокому насилию. «Дети – олицетворение душевной чистоты и незаконных страданий». И то, что довелось пережить Оливеру, и то, как ему удалось выстоять – есть доказательство этому.

Должна также признать, что роман во многом поучителен, и те вопросы, которые поднимает Ч. Диккенс в романе, и по сегодняшний день остаются основополагающими для многих социальных наук. Уже многие столетия ученые, педагоги, родители задают одни и те же вопросы: «Что влияет на формирование характера человека: природные задатки, личностные особенности, семья, или все же социальная, общественная среда?», «Что заставляет человека отказываться от нравственности и переходить на сторону преступлений?», «Что движет человеком при каждом его жизненноважном выборе?» Уверена, это не полный список вопросов, и их как оказалось в романе гораздо больше, чем ответов, на которое нам предстоит еще найти ответы.

Чарльз Диккенс не перестает меня удивлять! Насколько увлекательно он пишет, с каким талантом погружает читателя с головой в книгу. Конечно, "Приключения Оливера Твиста" не сравнится с "Повестью о двух города", но всё же вызывает положительные эмоции.
Первая половина книги пропитана болью, отчаянием, грустью и надеждой. Настолько жалко было Оливера, что нельзя было не проникнуться и не посучувствовать ему. Как много пережил и настрадался этот мальчик, никогда не чувствующий любви и ласки. Когда читаешь такие произведения, то одновренно рад и печален. Ведь понимаешь насколько отличается твоя жизнь, и как тебе повезло. Вторая половина книги пропитана тайнами, загадками и выслеживанием. Затрагивается тема несчастной жизни воров, когда у тебя нет другого выбора, чтобы существовать и назад дороги нет. Начинаю замечать, что у Диккенса страдают самые благородные, хоть и нечем не примечательные герои, с самыми лучшими побуждениями, совершающие настолько неожиданные поступки, что они сразу становятся твоими фаворитами. Не буду погружаться во всю несправедливость жизни в которой живет Оливер, рассказывать о жестокости людей, которые так несправедливо обошлись со многими. У каждого есть шанс на счастливую жизнь, и кто-то еще может вступить на верный путь, но остальные потеряны навсегда.

Приключения Оливер Твиста – какая же это чудесная книга. Читала ее с удовольствием. На весь класс я прочитала одна из всех. Все уроки я рассказывала ученикам с учителем про Оливера. Ни грамма я не пожалела что ее читала. Книга замечательная, хоть многим она и не нравится!!! Зачиталась так, будто нахожусь там, и все это происходит перед моими глазами. Было очень жаль мальчика, что сложилась у него так судьба. Я с ужасом читала про Нэнси, как ее убили зверски.. Я советую всем ее прочитать, всем кто читает ее по школьной программе! Одно из понятных и интересных произведений. Очень люблю этого втора!

Итак, "Приключения Оливера Твиста". Это моя первая серьезная книга. Прочла я ее лет этак в восемь-девять под аккомпанемент бурных протестов моей тёти (только тёти,заметьте):ну вот что ж это такое,что ж это ребёнка в такую чёрную беспросветность тянет в столь юные годы?! Что ж с Машей дальше-то будет?! Читала я тогда эту книгу втихаря. Затем еще раз столкнулась с "Оливером Твистом" по школьной программе десятого,кажется,класса. И все. Перечитывать вряд ли буду. Сейчас постараюсь объяснить почему. Заранее извиняюсь,если будет слишком затянуто,с привлечением ненужных подробностей - что поделаешь,настроение у меня сегодня такое. Оговорюсь сразу:мне НИКОГДА не было жаль Оливера Твиста. Считайте меня бесчувственной,если угодно,но то ли Чарльз Диккенс все слишком уж неубедительно описывает,то ли еще что-то,однако я не пролила над злоключениями несчастного сиротки ни слезинки. Это в восемь-то лет! Нэнси мне было жаль куда больше,хотя я тоже не плакала. Вот тут-то мы и подбираемся к ненужным подробностям. К вопросу о чувствительности:над судьбой Артура Бертона из романа "Овод"(все помнят такую книгу?) я в тринадцать пролила немало слёз,затем всё даже осложнилось двухдневной депрессией,а сейчас,в семнадцать - так и вообще рыдаю взахлёб. Вопрос:почему так не случилось с "Оливером Твистом"? Я не знаю. Возможно,потому,что у Этель Лилиан Войнич,действительно,больший талант к описанию страданий человеческих,чем у мистера Диккенса. Или потому,что мистер Диккенс щадит своих читателей. Но,согласитесь,страдания Артура и Оливера смешно даже сравнивать! Смешно и не нужно. Но оставим эти излияния Оводоманки,а то рецензия получится ну о-оочень длинная:)
Если мне не изменяет память,"Оливеру Твисту" я поставила оценку "очень понравилось". Это было сделано,должно быть,под влиянием детских впечатлений. И только сейчас я вижу,что именно мне не нравится в этой книге. Счастливый конец. Ну не верю я в него! Не верю,что Оливер,пройдя через все эти,впрочем,преувеличеные ужасы,муки и лишения,обрел наконец, неведомо откуда взявшуюся, многочисленную и довольно-таки богатую родню. Не бывает так! Меня могут упрекнуть в пессимизме,но я-то оптимистка. Однако надо реально смотреть на вещи. Как Войнич,про которую я на одном литературном форуме прочла,что страдания через которые проходят ее герои не вознаграждаются. В самом деле что,перенеся столько всякого ужаса,получил в итоге тот же Артур? Смерть во цвете лет да еще фактически от рук собственного горячо любимого отца! (простите за отклонение от темы) А для Оливера все вот эти злодеи,темные дороги,нервные припадки и проч., и проч. - все это временно,преходяще,страдания для него - всего лишь преграда на пути к счастью. То есть у Диккенса страдания вознаграждаются. Поверьте,я не желаю Оливеру судьбы Нэнси,пусть у мальчика всё будет хорошо,право же! Но,когда я вспоминаю,что он еще и получил наследство (или что-то в этом роде - не помню уж)- меня это добивает! Честно.
Уф,пора закругляться. Я не спорю,для восьми-девяти лет эта книга очень хороша,но вот потом... Теперь я,повторюсь,вряд ли буду ее перечитывать. В завершение скажу,что "Приключения Оливера Твиста" - единственная книга,которую я прочла у Диккенса. Потом я еще бралась за "Посмертные записки Пиквикского клуба","Крошку Доррит" и "Холодный дом". Ни одна из этих книг не была мною дочитана. Ниасилила,должно быть:)

по ощущениям - ты как будто читаешь сказку, только растянутую на четыреста страниц, где все характеры выкручены на максимум, где злодеи будут очень-очень злыми, а главный герой очень-очень добрым. в принципе, в сказках ничего плохого нет, но когда они ещё и рассчитаны на жалость - это утомляет. каждую главу бедный маленький Оливер Твист плачет, его бьют, шпыняют, толкают, унижают, морят голодом и обманывают. автору прекрасно удалось обличить прогнивший Лондон, бессовестную систему и жадных людишек, но очень уж однобоко это. однако, написано всё очень живо, хоть и тяжеловесно: тут и атмосфера города, и описания, и даже немножечко тонкого английского юмора затесалось. хочется попробовать у Диккенса что-нибудь ещё.

Увы!!! Не моя история, не мой автор. Я правда ждала что-то в духе "Приключения Тома Сойера" или "Аня из Зелёных Мезонинов", а получила совсем другое. Здесь совершенно  не детские приключения :( здесь боль, здесь про одиноких детей. И мне так сложно это было читать... Что я просто уже дочитывала лишь бы дочитать. Я понимаю, что это мои тараканы. Я находила в этой книгой фразы, которые мне нужны на данный момент. Но я всё равно не смогла полюбить эту историю, только по тому что мне сложно прожить эту боль. :(

Главный герой книги – ребенок, и обычно ее читают в детстве, но в тот период книга прошла мимо меня, так что добираю недочитанное. Во времена Диккенса специальных детских книжек не было, и многие сочли непристойным, что герои повествования – самые преступные и деградировавшие представители лондонского населения.
На мой взгляд, самые преступные персонажи – те, которые по долгу службы обязаны заботиться о бедняках, особенно о детях. Оливер Твист родился в работном доме и был приходским ребенком, содержащимся за счет общины. Великое счастье, что при таком уходе и питании он умудрился дожить до девяти лет, пусть даже бледным, чахлым, малорослым и тощим. В дальнейшем его сочли вполне взрослым, чтобы обеспечивать себя самостоятельно. Благодетели пророчат ему в будущем виселицу, ведь маленький негодяй осмелился просить себе добавку каши. К счастью, его не отдали в ученики к трубочисту, где бы он долго не продержался, а всего лишь к гробовщику. Достойное и почтенное ремесло, в котором Оливер даже преуспел за счет своей миловидной и печальной внешности, изображая плакальщика на похоронах. Жаль, что ему пришлось сбежать от хозяина из-за побоев и издевательств подмастерья, ведь Оливеру перепадали мясные объедки, лакомство в сравнении с пустой кашей работного дома.
С момента побега события развиваются гораздо энергичнее. Мальчуган добирается до Лондона и обретает друга по прозвищу Ловкий Плут. Диккенс живописно рисует уголовную романтику, показывая всю притягательность преступной деятельности. Методы не претерпели изменений за двести лет. Бездомные мальчишки попадают под влияние прожженного скупщика краденого, обучающего их воровству. Способы воспитания одинаковые, а результаты разные. Про каждого члена преступного сообщества можно рассказывать долго и занимательно. Ловкий Плут завоевал себе блестящую репутацию, устроив театральное представление на заседании суда и заслуженно получив тюремный срок. Весельчак Чарли Бэйтс, устрашенный печальным концом учителя, благоразумно решил, что честная жизнь является наилучшей, пусть даже и тяжелой. Попытка девицы Нэнси выйти из шайки закончилась трагично.
А вот из Оливера уголовника не получилось. Такой вот неприспособленный юнец попался: ни украсть, ни покараулить. На первом же деле, всего лишь в качестве наблюдателя, и то посыпался. К счастью, нашелся джентльмен, которому он пришелся по сердцу, полечил, подкормил, обул и одел. Тут бы и сказочке конец, но прочитана только треть книги, приключения продолжаются, и самое интересное впереди.
Диккенс славится своей нравоучительностью и морализаторством, а также непревзойденным талантом рисовать портреты современников в ироничном виде. При чтении ловишь себя на ощущении, что человеческая природа за двести лет мало изменилась. Вот достойный член общества решил жениться и начинает с пересчитывания имущества невесты: серебряных ложек и постельного белья. Позже сетует, что продался за эти самые ложки. Девица на выданье обхаживает подмастерье гробовщика, предлагая ему самые лакомые кусочки. Понятно, ведь путь к сердцу лежит через желудок. Спевшаяся парочка докатилась до уголовки, но позже нашла себе хоть и гадкое, но законопослушное занятие.
Читала книгу с иллюстрациями известного английского художника Джорджа Крукшенка, современника автора. Замечательные иллюстрации, очень подходящие к творчеству Диккенса, несколько карикатурные, но ведь и персонажи таковы.