
Ваша оценкаРецензии
Аноним16 июля 2025 г.Приключения Оливера Твиста
Читать далееКнига "Приключения Оливера Твиста" интересная и необычная в плане написания, но часто проскальзывает сюжет, который совершенно неинтересно читать. Также если вы ждёте оправданость названия, то нет его не будет(никаких приключений, как таковых тут нет. В обычном понимание этого слова). Главный герой Оливер Твист - маленький мальчик (и мне кажется именно из-за него книга стала детской), который вырос в нищете и обидах без родителей. Далее ему предстоит пережить многое. Минус книги в том, что автор "льёт воду", это видно и в диалогах, и в описаниях, и в путешествиях Оливера. Также есть много неправдоподобных вещей(первое, что приходит на ум - наивность Оливера) . И все же книга мне понравилась. В ней есть довольно необычные повороты сюжета, которые завлекают. Плюсы книги - поучение, сострадание герою. Эта книга подойдёт для любителей классики и данного автора.
Содержит спойлеры1275
Аноним14 июня 2024 г.Стоит прочесть
Жизнь Англии, нищета, воровство, бродяжничество, подлость. Но, сказка со счастливым концом. Гораздо интереснее Тома Сойера.
1193
Аноним28 июля 2023 г.Хэппи Энд - главный враг литературы. Он портит впечатление от любой книги. Данной в частности.
1544
Аноним17 марта 2023 г.Читать далееЯ влюблена в слог Диккенса, о чём бы он ни писал
"Над рекой навис туман, сгущая красные отблески огней, которые горели на маленьких судах, пришвартованных к различным пристаням, и в тумане мрачные строения на берегу казались ещё более хмурыми и расплывчатыми. Старые, закопченные склады по обоим берегам реки поднимались тяжёлые и сумрачные, над тесным скопищем крыш и карнизов и мрачно взирали на воду, слишком черную, чтобы отражать даже их громоздкую массу. Во мраке виделись башни старой церкви Спасителя и шпиль церкви Сент-Магнуса - древние стражи-гиганты старинного моста, но лес мачт внизу и густо рассыпанные шпили церквей вверху были почти скрыты от глаз "1159
Аноним12 марта 2022 г.Читать далее
Эта книга заставила меня в очередной раз задуматься над моими "книжными нет". Они, оказывается, есть. Вот преступный мир меня вообще не интересует, например. Прошу не путать с детективной работой: расследования - это увлекательно! :)
Поэтому все отрывки, связанные с грабежами, притонами, организацией преступлений и, собственно, Феджином, я читала с ленцой. Без удовольствия.
С другой стороны, именно преступный мир подарил мне историю Нэнси, которая оказалась для меня самой трогательной и интересной в этом романе.(!!!)
Несмотря на любовь к Диккенсу, за книгу я бралась с опаской: мальчик-сирота притесняем везде и всеми и, в конце концов, попадает на самое дно Лондона... Ну, как тут не ожидать слёзовыжималку? Но Диккенса я недооценила! За всю первую часть романа не было проронено ни слезинки (что для меня не свойственно)! Каждый момент, который был тяжел с моральной точки зрения автор сдабривал такой порцией иронии и сарказма, что тут было не до слёз! За что я лично, вечно плачущий читатель, Диккенсу безмерно благодарна. А уж как он "жжёт глаголом" - восхищение да и только!
Как и для любой классики, главное достоинство этого произведения - в его неизбывной актуальности. Пока живут люди и взаимодействуют между собой, герои этого романа будут ходить меж нами, не выделяясь из толпы. Ведь пока существуют преступность и бедность, будет и лицемерие, и чванство, и безысходность, и фарисейство... Эту историю можно перенести в любую эпоху.
Сюжет может, конечно, кому-то показаться банальным, излишне романтичным или даже затянутым. Но для меня всё было идеально. (За исключением Феджина. Он скучен. Не может быть интересен человек, не имеющий никаких других страстей, кроме шкурных.)161
Аноним12 января 2022 г.Первое и пока единственное произведение ч. Диккенса, которое прочитал. Жизнь в Англии того времени во всей красе. Кина точно никого не оставит равнодушным.
175
Аноним28 октября 2020 г.Классика на все времена
У Диккенса есть один недостаток, его герои очень полярны. Они либо закоренелые негодяи, которые в конце обязательно будут наказаны, либо они просто ангелы во плоти.
Тем не менее, я очень люблю Диккенса за его чудесные, атмосферные произведения, иронию, и то ощущение добра которое остается после прочтения.1308
Аноним14 октября 2020 г.Книга была в дополнительном списке чтения на лето. Мне книга понравилась - увлекательный сюжет, яркие образы. Интересно было побывать в Англии 19 века, посмотреть, как жили дети в приютах, какова была жизнь в то время. Так же хотелось узнать в конечном итоге о судьбе главного героя Оливера Твиста. Книга читается легко, сюжет увлекательный.
1369
Аноним21 августа 2020 г.Американские горки
Читать далееНу что же, я знала на что иду. Было понятно, что впереди душещипательная и щемяще грустная история маленького Оливера Твиста. Но не так страшен волк, как его малюют)
В начале книги есть предисловие автора, где он крайне не доволен тем, как в книгах изображают воровской мир. Диккенс против показа романтики разбойников с большой дороги, он за страшную правду. Автор считает, что это плохо давать людям думать, что всё это весело и легко, подтакливая тем самым их на эту опасную стезю.
Книга сразу начинается жёстко, пожалуй начало здесь самое страшное на всё повествование. Оливер рождается и сразу попадает в приют, а потом в работный дом (какое-то просто устрашающее учреждение). Диккенс утверждает, что знает, о чём говорит и становится жутко. Серьёзно, эти места и их работники куда более жестоки, чем все бандиты этой книги вместе взятые. Наверное, тем самым он старается выставить на показ несостоятельность и убийственность английской системы помощи сиротам и малообеспеченным гражданам.
Но Диккенс не был бы собой, если бы не накидывал больше и больше бед на беспомощного ребёнка в своём произведении. Так мальчишка попадает в Лондон, на грани голодной смерти, его спаситель предлагает ему кров и работу. Всё подозрительно хорошо, но Оливер настолько чист душой и помыслами, что долго не понимает, что к чему. Так сможет ли шайка бандитов поставить парнишку на скользкий путь и очерствить его сердце узнайте в самой книге. Потому что сюжет без спойлеров дальше не рассказать, поэтому закончу с ним.
Вообще я ожидала больших бед на долю парнишки, автор так нагнетал своим предисловием и началом, что можно было готовить стопку носовых платков, но нет, достаточно многое в книге посвящено не самому Твисту, а людям вокруг него. Там будет большая неясная интрига, которую будут распутывать его добрые друзья, а злодеи всячески мешать. Потому особо мытарств Оливера после трети книги уже и не будет, дело предоставят взрослым. Вроде, и хорошо, ну жалко же его, а вроде и особого роста его персонажа не произойдёт. Не будет и вот этого преодаления тягот потом, в целом не настолько плохо с ним и остальными детьми в воровской среде будут обращаться, как грозил автор. Не докрутил, мне кажется.
Настроение автора и возрастной ценз как-будто скачут всю книгу. То у нас всё складно и ладно, только феи крёстной не хватает, то каждому второму размозжают череп, да так, что сцена из "Ходячих мертвецов" с Ниганом и битой отдыхает.
Диккенс мастер, и атмосфера его всё, переживать за героев вы точно будете. А книга в итоге вышла больше грустно-добрая и сказочная, нежели неприкрытая правда о воровском мире и детской преступности.
Если говорить о тяжёлой правде детской судьбы на улицах, то куда больше предисловию "Оливера Твиста" подходит книга "Песня Кахунши", вот там бы и Диккенс офигел.
1392
Аноним3 декабря 2019 г.Обращение
Читать далееМы - дети.
Мы - сироты.
Судьбой в приюты сосланы.
...........
Вы - взрослые.
И вы не просто няни.
Вы нам вторые мамы.
Но вы НЕ пожелали.
...........
Вы думаете, что Боги вы. Что вы сильны.
Что в праве окунать нас в боль.
Считаете, что мы вина всех ваших бед. И выпускаете на нас, как диких псов, свой гнев.
За что?
В свои вы бОшки мысли вколотили, что мы без вас никак, нигде и никогда.
Что сдохнем...
Быть может, это так.
Но...
Не заслужили мы такого обращенья.
Мы жить хотим!
Дружить давайте! Любить! Оберегать!
Нет?
Тогда не трогайте совсем. Не бейте. Не кормите. Позабудьте.
Оставьте умирать...
Все равно на нас вам наплевать.
Возможно «там», нам больше будут рады.
Прощайте...1562