The Great Gatsby

Вслед за мечтой

Наконец-то я добралась до книги, за которую уже давно собиралась взяться. Книга, в первую очередь, повествующая о целой эпохе, названной «веком джаза». Уже в одном только названии читается праздная, безмятежная, даже какая-то взвинченная жизнь (ведь изначально «джаз» обозначал именно это) богатой молодежи, живущей сегодняшним днем. «Американская мечта» осуществима, и для каждого человека в этой огромной стране найдется свое место. Что, казалось бы, может быть лучше? Олицетворением этой праздной жизни становятся вечеринки у таинственного Гэтсби, которого никто из гостей даже никогда не видел. И, как потом оказалось, сам же он, инициатор этих вечеринок, бесконечно далек от той роскоши, которая сделала его известным. Ведь какая сила может быть сильнее любви? Именно ради любимой женщины Гэтсби затевает весь этот карнавал, именно ради нее он готов в любой момент перевернуть всю свою жизнь и стать другим. «Американская мечта» постепенно превращается в мечту о простом человеческом счастье рядом с любимым человеком. Гэтсби свято верит в нее, идя за ней и навстречу ей, не зная о том, что она ему готовит.
Все это мелкое, буржуазное общество, без приглашения заявляющееся к нему в гости является фальшивым, ненастоящим, бездушным. А потому и иллюзорным, и все эти мелкие люди, которые считают себя элитой только потому, что они богаты, больше напоминают призраков: они не только не видят настоящего человека, но под дурманом высокомерия и психологической глухоты не могут «увидеть» и друг друга, и самих себя. Единственным, кто по-настоящему видит Гэтсби, становится Ник. Но даже она, та, ради которой было воздвигнуто все это призрачное королевство, которая могла бы понять его, потому что в ней самой есть глубина, даже она отталкивает Гэтсби, когда узнает о нем правду. Оттолкнула бы она его, если бы любила? И становится понятно: Дэзи, это дитя роскоши, любила не Гэтсби, а ту самую роскошь, которую он ей дарил, и голос ее был звонок оттого, что «в нем звенели деньги». Для нее счастье приравнивается к богатству. Дэзи оказывается такой же малодушной, как и все эти призраки, так и не сумев подняться до уровня этого человека, так и оставаясь олицетворением всей этой буффонады.
Чем же велик Гэтсби?

Верностью мечте, силой чувства, целеустремленностью, стремлением идти за своей мечтой до конца, умением надеяться. Несмотря на двойственность натуры, он был личностью, был человеком, в отличие от призраков, среди которых был обречен на одиночество. Гэтсби – типичный «лишний» герой. И даже несмотря на готовность следовать мечте хоть на край земли, мечта рушится. Почему? Может быть, потому, что он расплатился за эту мечту, за Дэзи, слишком дорогой ценой, которая того не стоит?.. И оттого был обречен погибнуть. История о Гэтсби – это обманчивая сказка, за внешним волшебством которой кроется трагичный финал. За историей одного человека кроется история целого народа, целой эпохи. И всего человечества.

Но «одно прекрасное утро» так и не наступает. А мы -

Но так хочется верить, что для него всегда будет гореть вечный зеленый огонек, его талисман – огонек веры, неиссякаемой надежды и сокровенной мечты.

Удивительно, но зацепило. Было у меня какое-то предубеждение. Может, потому что книга так популярна, может, потому что фильм вышел, может, потому что Ди Каприо...Вот минуту назад читала и думала: "ну да, написано здорово, но, как обычно, не оставит следа"..и вдруг бац- и сердце замерло и эмоции захватили, и внутри все сжалось в тугой комок. Не ожидала. Захватило, поглотило, унесло..- это в плюсы.
Минусы заключаются в том, что у меня остались вопросы.
1) Почему Мистер Каррауэй расстался с Джордан, ведь она его полностью устраивала?
2) Как он смог так быстро поменять свое мнение о Гэтсби? Только что он говорил: "Он мне был теперь так неприятен, что я не стал его разуверять" и вдруг " Ничтожество на ничтожестве, вот они кто, — крикнул я, оглянувшись. — Вы один стоите их всех, вместе взятых."
3) Самый непостижимый для меня вопрос: как из слов "Вам всегда прохладно" можно сделать вывод о чьей-либо любви???
И если для первых двух я еще могу подобрать удобоваримый вариант, то последний для меня абсолютно неразрешим.
В любом случае, книга произвела на меня сильное впечатление, и я ставлю 5.

Легко и ненавязчиво, меньше чем за день, невероятно целостная и слегка пьянящая история просачивается в меня, чтобы навсегда остаться внутри. Это любовь - к женщинам, деньгам, поверхностным шуткам, к себе самому, к свободе, к жизни. В ней невыразимо много и невыразимо мало одновременно. Она закончилась так, как должна была. Кто-то вынес уроки, а кто-то забыл о залитой светом вилле так быстро, как улетучивается сигаретный дым из комнаты с распахнутыми настежь окнами. Человек, который шел к своей цели. Человек, который создал себя. Человек, который знал чего хочет, хотя, возможно, его мечты никогда и не существовало. А книга восхитительна, со всеми своими героями, вечеринками, привкусом фатальности и ненавязчивыми нотами джаза. Она увлекает. Она сама - как зеленый огонек, который притягивает так, что оторваться становится очень сложно.

Думаю, я не одна такая, кто прочел "Великого Гэтсби" в юности, впечатлился или не очень, поставил "галочку" в соответствующем месте своего культурного багажа и совершенно забыл до особого случая. Каковым стала базлурмановская экранизация.
Понравился ли фильм? - Безусловно, да. Он бережен к тексту оригинала, отменно срежессирован, потрясает актерским составом и заставляет миллионы глаз обратиться к классической литературе. Но куда более важными для меня, как зрителя и читателя, стали, превосходящие все ожидания роскошь, размах, великолепие, с которыми снят фильм.
Потому что именно этот феерический блеск протянул ниточку, которая скоро напиталась живым соком ассоциаций и превратилась в канат - плетенный веревочный мост - просто симпатичный устойчивый мостик к еще одному произведению. Написанному на ином языке другим писателем, которого помнят и любят на родине, по праву считая классиком... юношеской литературы. До статуса классика мировой, раскрывшего объятия Толстому , Достоевскому, Тургеневу и много-кому еще, не дотянувшего. Речь об Александре Грине и его романе "Золотая цепь". Грину с экранизациями вообще не очень повезло. За исключением прекрасного, но снятого в далеком 1961 Птушко с замечательными Вертинской и Лановым фильма по повести, которую назначили у него главной, ничего хотя бы отдаленно заслуживающего внимания. А теперь скажите мне, ребята, много найдется желающих в десятые годы двадцать первого века смотреть кино, снятое в шестидесятые двадцатого? Необходимое уточнение к вопросу: много желающих из молодых людей? Ну да, не густо.
Между тем, расточительная фантазия романтика-Грина подарила нам такие диковины от которых дух захватывает, глаза восхищенно распахиваются и хочется вслед за Алисой выдохнуть: все чудесатее и чудесатее. "Золотая цепь" - удивительный и яркий роман, соединивший в небольшом объеме очень плотно насыщенный событиями приключенческий, роман воспитания, философскую притчу. Он пришел ко мне в самом подходящем возрасте, лет в шестнадцать и очень удачно встроился в здание литературных пристрастий. Юность любит все красивое и необычное, того и другого у Грина хватает Но я хотела бы сейчас сказать о неожиданных параллелях, не отпускающих третий день со времени просмотра "Гэтсби".

• Обе книги увидели свет в 1925 году. В Америке преддверие Великой депрессии, третий год неурожаи из-за засух в сельскохозяйственных штатах, фермеры разоряются и собрать сумму баксов в двести, не заложив-перезаложив имущество, нереально для простого человека. Россия испытывает на себе ужасы коллективизации, сменившие кошмар гражданской войны и кратковременный период благоденствия НЭПа.
• При этом, в обеих книгах описывается не просто богатая, но варварски-расточительная жизнь, когда ради исполнения мимолетных прихотей на ветер пускаются средства, сопоставимые с годовым бюджетом немаленького поселка городского типа.
• В обоих случаях повествование ведется от лица ныне повзрослевшего рассказчика, бывшего на момент участия в событиях значительно моложе как себя сегодняшнего, так и героев на главных ролях.
• Главный герой там и тут - человек без роду-племени, неожиданным и странным образом разбогатевший. Причем степень высоты его благосостояния далека от любых вероятных предположений. Для того, чтобы человеку из простых жить ТАК, требуется сундук монте-кристо, как минимум. Ганнувер из "Цепи" таки-находит клад (удивительным образом сумев положить его в основу сказочного своего богатства и при этом сохранив в целостности. Туманные объяснения о биржевых спекуляциях столь же мало убедительны, как объяснения происхождения неслыханного богатства Гэтсби, приведенные у Фитцджеральда.
• Большую роль в обоих произведениях играют дома героев, не так Дома. Потому что и дом Ганнувера и дом Гэтсби становятся словно-бы полноценными персонажами романов, одновременно материальным воплощением смелых фантазий гениального мечтателя, подтверждением незыблемости его отвоеванного у Жизни нынешнего статуса и ненасытным идолом, пожирающим своего хозяина в итоге.
• В истоке возвышения героя и главным мотиватором его поступков становится женщина. Лучшая девушка на свете (иначе - никак). И если по поводу Молли ни у кого вопросов не возникает (подозреваю, не в последнюю очередь по причине малого количества читавших и смотревших экранизацию), то не кинул камнем в Дези только безрукий. Девочки и мальчики, женщина внушает любовь в том единственном случае, когда она является внушающей любовь. И если Гэтсби любил Дези, то именно внушающей любовь в пространстве его гешальта она и была. Любые попытки заменить любимого человека Кларой Цеткин, матерью Терезой, да хоть королевой английской Елизаветой вызовут у любящего мужчины одно желание - покрутить у виска в вашу сторону.
• Забавно, что разделяют героя и объект его высокой любви в обоих случаях водные пространства.
• И, наконец, гибель героя в обеих книгах совершенно неотвратима. Он, словно, воплотил все, за чем приходил в этот мир и незачем больше тут оставаться.
• Рассказчик, повзрослевший, мудрый и обаятельный, остается в результате с нами одновременно как человек, с которым ассоциирует себя зритель-читатель и как символическое подтверждение тому, что гореть нужно так, чтобы хватило огня обогреть себя и близких на долгую жизнь.

Внезапно...

Да, признаюсь откровенно, я читала книгу, чтобы подготовленной пойти на фильм, который сейчас активно показывают в кинотеатрах. Но на самом деле, после прочтения мне совершенно расхотелось идти в кино. И вообще полностью пропал интерес к данной истории. Почему? Сама удивляюсь.

Книга не оправдала возложенных на нее ожиданий. Хоть я и не скажу, что ждала чего-то особенного...но после прочтения не осталось ничего. Никакого сопереживания героям, никакого интереса к их личности, к их судьбе. Совершенно безликие и неинтересные люди. С налетом шика и блеска, но совершенно не сверкают. История любви, которая не трогает. Сложные и многогранные персонажи, которые ничего, кроме раздражения порой и не вызывают. Может быть время и место сыграли свою роль (я в принципе не люблю американские истории), но меня все это совершенно не зацепило.

И это на фоне многих и многих людей, восхваляющих и книгу и фильм. Не знаю, господа, я не понимаю всей этой шумихи. Но сходить, и посмотреть фильм, я полагаю, стоит. Так что, душечка MademuaselleL , пошли в кино))))

Великий Гетсби.
Чем же он великий? И для кого? Для своих гостей, которые пришли непрошенными, не знают где хозяин, не умеют оказать ответную любезность, для своего оица от которого отрекся, но подарил веру в сына, для рассказчика, которому дал ... что?
В моем издании перед самим произведеникм идет предисловие, в котором меня зацепиои больше всего две вещи: вуайеризм повествования, который я не почуствовала, и что общество представленное в повествовании та малая часть общества, к которой стремится все остальное большинство, мне сразу вспомнились все постоянно воспеваемые, опять же американцами дельты, гаммы, беты - элитные студенческие подобщества. Такое чувство, что весь этот гламур наполовину происходит в воображении простых граждан и наполовину в воображении той малой оставшейся части общества.
Остальная часть введения так сильно не затронула: мораль, история Америки того времени и параллели с другими писателями.
Да действительно мораль, и даже копать глубоко не надо: от себя не убежишь, не деньги делают человека, не в деньгах счастье, не все то золото, что блестит, люди не такие какими они кажутся. Истины на то и истины, что оспаривать их никто не будет. Гораздо больше меня заинтересовал вопрос брака и отношений в произведении: то о чем люди чаще забывают: муж и жена не только два сапога пара, но у них еще и шнурки перевязаны. Так и здесь можно сколько угодно говорить, что они друг друга на дух не переносят, ненавидят и им пора разбежаться, но когда приходит тот час оказывается что есть общие воспоминания и в какой-то момент она была, та самая искра, любовь и от этого не отрекаются, ну а уж когда приходит беда, тогда уж и подавно бегут прятаться не за новыми стенами, а в хорошо знаеомой старой крепости. Или наоборот она индивидуальность, а он - никто, но год за годом сапоги все также стоят парой, а когда правый сапог делает уж слишком большой шаг, то и левый вдруг подтягивается.

Да и еще одна избитая истина: человек всегда стремится к чему-то другому нежели чем то что его окружает. Ник бежит от семейного бизнеса к новому веяния, Гетсби от бедности в которой родился, Джордан от правды, Миртл от скучной жизни с мужем, Дейзи и Том просто переезжают постоянно. Все бегут, но счастья не находят. Нет бы оглядеться вокруг и увидеть реальность, а не иллюзорные мечты. Придуманный мир, дом из подростковых грез и выдуманная любовь - за блеском пусто, как в пузырьке воздуха застывшем в бетоне.

Когда я перевернула последнюю страницу романа и наткнулась на примечания, то очень расстроилась, ибо так надеялась на продолжение. Я, как оптимистка, надеялась на более мирную концовку - Гэтсби закончит свою жизнь в старости и любви, а не плавая трупом в бассейне из-за нелепой случайности. При жизни его знали огромное количество людей, а на похороны пришли лишь Ник, отец Джея и человек-филин, по непонятным мне причинам (видимо его так и мучил вопрос, настоящие ли книги или это все-таки отличные подделки)

Алкоголь не пьянит, музыка не затягивает и люди неинтересны, когда главная цель не достигнута, а ведь находится совсем близко. Мне хочется надеяться, что Гэтсби общался с Ником не только из-за Дэзи, но и из-за интереса к его личности. Джей был одинок, несмотря на весь лоск и богатство, в душе он оставался простым бедным сыном фермера, которому не было ясно высшее общество, и хоть он и пытался в него влиться, но так и не смог их понять. Несмотря на его поведение, которое иногда было не самым приятным, для меня Джей Гэтсби самый положительный персонаж, который вызывает уважение и восхищение.

Дэзи вызвала у меня отвращение и неприятие. Она, как мне кажется, всего лишь играла, чтобы досадить мужу и хоть как-то развлечь себя жаркими летними днями. В итоге, напортачив, она по-попросту сбежала, спрятавшись за роль супруги и за звон денег. Если она и любила Гэтсби, то давно, в юности, а сейчас она любит лишь себя. Ее муж тоже хорош, пока он развлекается сам, то бдительно следит за женой, не позволяя ей хоть какую-то отдушину в жизни.

Цитатой всего произведения я смело считаю:

Это мое первое знакомство с Фицджеральдом, надеюсь, на этом оно не закончится.

Эта книга словно кинохроника, так сильно она напомнила мне американские фильмы о 20-х годах. И бутлегерство, и вечеринки, и роскошь, и сплетни - все, чем могло похвастаться мнившее себя высшим сообщество того времени. Фицджеральд скупо, даже сухо описывает трагедию человека, единственная ошибка которого заключается в том, что он влюбился не в ту женщину. Удивительно, сколько эмоций скрыто в этой истории, сколько печали. И самое печальное в ней даже не смерть, а подлость и мелочность окружающих, даже не сознающих этого.
Прекрасная, лаконичная и печальная книга, которая о многом заставляет задуматься, заставляет взглянуть на себя и окружающих под совершенно новым углом - и нет никакой уверенности в том, что вам понравится увиденное.

Некоторое время назад я уже бралась за Фицджеральда, начала читать одно произведение, бросила, открыла другое - тоже не пошло. Не мой автор, решила я тогда. Теперь же в преддверии выхода на экраны экранизации "Великого Гэтсби" решила просто-таки заставить себя прочитать хотя бы его, дочитать до конца. Каково же было мое удивление, когда я сама не заметила как оказалась на последней строке книги. И хотелось читать дальше.

Фицджеральдом характерно обрисован мир людей, предпочитающих искусственную мишуру, внешний лоск, беспечность, сиюминутные порывы. Они боятся принимать твердые решения, брать на себя обязательства, выбирают более легкий путь. Их мир, столкнувшись с искренним чувством, серьезностью намерений и верностью мечте, ломает и топчет все это, даже не оглянувшись.

На их фоне одиноко возвышается фигура Джея Гэтсби, который окутан мифами и слухами, который скрывается за ними как за ширмой, пряча словно драгоценность свою мечту о любви, будто зная, что от неосторожных и грубых взглядов этих поверхностных людей она может разбиться или раствориться. Так и происходит в итоге. Ответом на его чувства будет предательство той, в глубину чувств которой он верил и которой в ней не было. Мечта, наполнявшая его жизнь смыслом, оказалась блуждающим огоньком в ночи, далеким и призрачным.

Великий Гэтсби

Я отвечу Джей Гэтсби!
Сюжет на высоте! История про американскую мечту, про человека который не сдавался и которого хладнокровно убили. Меня больше всего мучает вопрос, а дружили ли с Гэтсби?
Нет! Скажете вы, а почему нет? Потому, что он был богат? Нет! А почему же? Этот ответ вы можете написать в комментариях. Ну а теперь к книге.
Ник. Чего он ищет? Смысл жизни? Нет! Смысл жизни ты не найдёшь в одном городе. А что же? Этот вопрос мы оставим на потом. Он так воспитан что не может судить поступки человека. Он хороший парень, но пьяница и небольшое быдло.
Гэтсби. Джей очень удивительный человек. Он прекрасно знал что Дэзи может не прийти но ждал и не отступал! Он не плохой и не хороший.
Томас. Одно слово-дурак.
Дэзи. Она подлая. Гэтсби столько сделал а она...
Короче книга великолепна!