The Great Gatsby

Невыразимо грустная история, как ни взгляни.
Чувства, образы, прошлое-настоящее, ответственность, долг - если не уметь с этим обращаться, может случится трагедия. И случается, очень даже запросто случается. Остается надеяться, что в тот момент ты будешь просто сторонним наблюдателем, а лучше - вовсе никакого отношения ко всему иметь не будешь.

Я очень сочувствую Гэтсби.
На волне юности он воздвиг себе прекрасный образ, все больше приукрашивая его с каждым годом, все больше любуясь им и все больше мечтая вновь сделать его явью. Хорошо, когда есть мечта, но еще лучше - когда знаешь, что нужно делать, чтобы идти к ней. А Гэтсби знал. Он всю жизнь положил на то, чтобы возвеличиться до этого надуманного образа, он все время шел к своей мечте, не сомневаясь в успехе.
И так больно ему обломали крылья, так сурово спустили на землю.

Я очень завидую Бьюкененам.
И нет, не в хорошем смысле этого слова, это своего рода... "остается только позавидовать". Так вот: остается только позавидовать их беспечности. Так пробороздить жизни людей, так вывернуть друг друга наизнанку - и уехать в закат. Нет, серьезно, остается только позавидовать.
Больше мне о них сказать нечего и не хочется. Ну разве что: я немного по-женски сочувствую Дэзи. Совсем немного.

Я очень жалею отца Гэтсби.
Это был тот момент, когда слезы были на подходе, вот-вот - и расплачусь. Отец, который сначала переживал и расстраивался, что сын ушел из семьи, а потом гордившийся тем, что тот поднялся на ноги - и не просто поднялся, а с тех пор всегда помогал отцу чем мог.
И как же грустно, что ему пришлось увидеть такой одинокий конец. Такой безлюдный.

Такое послевкусие оставляет книга... молчаливое, печальное.
История трогает душу.

Мне нравятся книги Фицджеральда - это я уже поняла. "Гэтсби" подтвердил это в очередной раз.
Главная мысль, которая возникает во время прочтения: "Люди, такие люди". Одновременно и хорошие, и плохие, правильные и неправильные, счастливые и несчастные. Что меня подкупает - Фицджеральд никогда не осуждает своих героев (по крайней мере, явно), никогда не морализаторствует. "Кто из вас без греха, пусть первый бросит в нее камень". Могу ли я осуждать Гэтсби или чету Бьюкененов? Нет. Я не знаю, что бы я делала, попади я в такую ситуацию. Можно, конечно, встать в позу со словами: "Да я бы никогда!" Но я не знаю этого наверняка, да и, скорее всего, ситуация эта не про меня )).
За одно могу осудить - за неблагодарность. Люди иногда очень быстро забывают тех, кто что-то для них сделал. Так и с Гэтсби получилось - кутил за его счет весь бомонд, а потратить пару лишних часов времени в итоге не смог почти никто. Бедный, бедный Гэтсби.

Гэтсби, он действительно великий, великий в душе! И как бы он не старался быть частью лживого и алчного общества, он не был их частью. Но не по происхождению или статусу, он был чист в душе. Люди не любят лучших, они их топчут, так как моральная чистота – колит им глаза. Поэтому сплетни, унижения и использования, видь быть лучше Гэтсби, они от своей природы не могли.
… А как часто мы любим и жертвуем всем раде чувства? Это становится смыслом жизни, а потом остро осознаем, что наш объект любви, был ее не достоин. Как делал он, он свято верил, что его любят, ведь его было за что любить. Именно те, кого мы любим зачастую убивают нас равнодушием. Ей было страшно, что он другой, она не могла переделать его и благополучно спряталась под вуалью лжи, убежала с мужем, быть такой как все – принадлежать обществу, оказалось важнее. Любви в ней и не было…
Смерть в одиночестве. Как это жизненно, все думают, что он нужен, пока не наступает момент истины, в важный момент жизни человек остается одинок.

Знаете, после прочтения меня накрыло покрывалом – правда жизни, которую я знала всегда. Каждому хочется быть частью праздника, но среди людей мы бываем по-настоящему одинокими… И не узнанными никем по-настоящему, душевность и открытость подают в цене.
И возникло желания побыть одной, это честно и жизненно.

Ни за что не стала бы я читать эту книгу, если бы не любимый институт. Но не по каким-либо принципиальным соображениям и не оттого, что Фицджеральд мне чем-то не угодил. Просто я терпеть не могу читать или смотреть то, что все вокруг читают и смотрят, а после выхода одноимённого фильма ажиотаж вокруг книги был недетский. И наша ЕВ, похоже, этому ажиотажу поддалась, потому как решила, что мы должны за лето прочесть "Великого Гэтсби" на английском. И что вы думаете - некоторые прочли! Почти все. Но не Аннушка, конечно же. Аннушка и курсовую за прошлый курс только сейчас пишет, когда народ уже дипломы стряпает, а вы про какого-то там Гэтсби. Но читать всё равно пришлось, а чтобы процесс ускорить, Аннушка схитрила - прочла в переводе. Но это, собственно, не рассказ про Аннушкино непотопляемое разгильдяйство, так что вернёмся к книге.

А история-то эта оказалась в тему и вовремя. Ох, я опять отвлекусь, но не могу этого не сказать: последнее время так практически со всеми книгами происходит. За что бы я ни взялась, находится обязательно в книге такое, на что и голова, и сердце отзываются. Так и здесь. О первой любви книга и о том, как один из влюблённых стремится в эту любовь вернуться и второго вернуть. О фантазии, заполнившей всё его, влюблённого, существование. Да, он ради этой фантазии горы свернул и выбился, можно сказать, из грязи в князи, да только вот

Иллюзия всё это. Многих из нас восхищает, с какой трепетной стойкостью хранят люди верность своей нереализованной любви. Да хоть песню эту знаменитую давайте вспомним, "Не отрекаются, любя". Помните, да? "Я перестану ждать тебя, а ты придёшь совсем внезапно..." Тьфу ты, чёрт! Да не придёт он, тем более внезапно. Всё это фантазии. Иллюзии. Романтика. А ещё сейчас прослеживается вот какая пагубная тенденция - считать, что если человека любишь, то можно его и отпустить. Мол, любовь ничего общего не имеет с обладанием, так что пусть уходит, лишь бы ему(ей) было хорошо. А я буду продолжать его(её) любить и от этого буду счастлив(а). Друзья мои, это всё из области художественной литературы! Писатели всего лишь люди, они о своей боли и пишут. Или лучше так - своей болью пишут они. А что говорят психологи? Совершенно другое! Например, Александр Лоуэн в книге "Удовольствие. Творческий подход к жизни" пишет:

Гэтсби, конечно же, яркий пример такого вот отношения к жизни и к любви. Лелеет он эту свою любовь и почему-то надеется в один прекрасный день вернуть всё на пять лет назад, как будто так и было. Как будто Дэзи вовсе не выходила замуж и не родила ребёнка - этот факт, для женщины имеющий первостепенное значение, Гэтсби вообще не учитывает. И поймала я себя на мысли, что мне хочется осудить Дези - не оказалась она смелой и решительной настолько, чтобы зачеркнуть прошлое и начать всё заново, не оказалась она достойна своей первой любви. А ведь была несчастна в браке, знала про измены Тома. Но стоп! Дэзи живая, земная женщина, а не героиня чьих-то фантазий. Она ждала Гэтсби, но сколько она должна была ждать? Она хотела выйти замуж, устроиться - и сделала это, встретив Тома. Да, она не была с ним счастлива, но ведь она и его тоже любила - она сама говорит об этом, и не то чтобы она не смогла разорвать эти узы, нет - не захотела.

Конечно, всё не так просто, как я описываю. В этой истории такое многоцветье, чёрного и белого нет. Я оправдываю Дэзи, но мне она не нравится. Жалею и не понимаю Гэтсби, но искренне сочувствую ему. Это не "Юнона и Авось", которая так восхищает нас. Это просто жизнь.

Мне казалось, что слов для рецензии уже не осталось. Я много комментировала по ходу чтения и обсуждала с коллегой, которая после просмотра одноименного фильма была в крайнем восторге. Но фильм это одно, а книга - совершенно другое, я же предпочитаю двигаться по старой схеме: сначала оригинал, а потом экранизация. Она защищала Фицджеральда изо всех сил, но увы и ах, мои впечатления лишь средние. [В связи с этим, собственно, огромная просьба страстных поклонников автора дальше рецензию не читать, а если читаете, то тухлые помидоры спрятать.]

Когда-то в университетские годы я уже пыталась знакомиться с автором, но дальше третьей главы «Ночь нежна» не продвинулась. Итак, чем же мне не угодил «Великий Гэтсби»:

• слишком много негативных ассоциаций. С первой же главы вспомнился Хэмингуэй, который тоже не ходит в моих любимчиках, а потом на ум пришел еще «Мартин Иден» Лондона – еще одна печальная история нелюбви. Совсем не хочется читать даже что-то подобное вышеуказанному – кроме скуки в итоге ничего;
• праздное жизнеописание не способствует моему развитию. Бесконечные пирушки и друзья: сегодня они кутят у G, завтра поехали к N, потом встретились с W, выпили с X и по кругу и до бесконечности. Это описание жизни того времени, скажет кто-то. Пускай. Для меня это просто бесполезная кутерьма, которая ни к чему не ведет. Биографией это тоже даже с натяжкой не назовешь , а читать как-то кто-то где-то надрался – увольте. Засыпать от книги не интересно. Интересно, это когда ты не можешь уснуть от полученных впечатлений.
• отсутствие событий. Развитие сюжета просто на нуле. Половина книга переливается из пустого в порожнее - а что нового, кроме описанного в предыдущем пункте может случиться?

Прочитано в рамках игры "Вокруг света с литературным персонажем" [Нью-Йорк]

Книга прочитана за одну ночь, на одном дыхании. А вот рецензия писалась очень долго… О чем была эта книга? И почему такое название - «Великий Гэтсби»? Почему он - великий?

Ведь наоборот, как раз величия в нем и нет. Деньги его великим не сделали - да, к нему ездят знатные особы, пируют на его вечеринках, но есть ли к нему отношение, как к великому человеку? Нет, они его лишь побаиваются и им просто любопытно, кто же он. Он отрекся от прежней жизни - от семьи, от имени - и это тоже не делает его великим. Ну, а то, что всю свою жизнь он посвятил лишь служению своей мечты, и не смог разглядеть в этой мечте ее никчемность - уж в этом величия тоже нет. Тогда что? Неужели это такая насмешка? Издевка? Но это же слишком жестоко. И тем не менее - «Вы один стоите их всех, вместе взятых»… Но почему??

Попробую взглянуть на других героев. Дэзи… Если честно, то она просто омерзительна. Человек без цели, без мечты, привыкший плыть по течению, ничем не занимающийся, никого, в общем-то, не ценящий. Она вообще кого-нибудь любила? Почему-то мне кажется, что нет. Она просто привыкла, что все решается само собой, а когда приходится делать выбор - происходят истерики и она ждет, когда кто-то вмешается и скажет, что же делать и с кем идти. Любила ли она Гэтсби? Наверное, это просто юношеское увлечение, что-то новое, что-то, чего раньше не было, и хочется попробовать. Влюбленность влюбленностью, а жизнь устраивать нужно, и по возможности комфортную. А любила ли она мужа? И снова нет… Но ведь это так удобно - когда есть кому решать проблемы, делать за нее выбор, есть кому за тебя думать, есть перед кем покапризничать. А дочка? Рассказать прибывшим гостям, как она ее любит и приказать няне вывести ее и показать ее гостям - это все ее проявление материнской любви. В самом начале романа Дэзи говорит, что это хорошо, что у нее родилась дочь, и что она хочет, чтобы она была «хорошенькой дурочкой». И надо сказать, что сама Дэзи с этим справляется на ура, хотя сама она считает себя «многоопытной и разочарованной». Гадкая женщина. Вот в этих словах раскрывается вся ее сущность (и сущность ее мужа):

Ну как Гэтсби мог ее полюбить? Ведь его почему-то всегда ставишь на ступень выше, чем все эти люди, никак нельзя представить даже их равными - Дэзи и Гэтсби…

Он влюбился в нее или в то, что она представляла? Веселье и беспечность, богатство и легкость… В этом вся она. И он пытается приблизиться к ней, заработав эти деньги? Пытается стать ей равным? Хочет стать частью ее мира, собирая у себя всех этих людей, которых, несмотря на все их деньги, иначе как сбродом и не назовешь?... Посвятить свою жизнь погоне за мечтой, которая и не мечта вовсе, а так - картонка, шаблон… Это и впрямь глупо. И жестоко. Но! Себя-то он совсем иначе видит. Он действительно видит себя Великим - человеком, добившимся состояния и права быть с ней на равной ступени, мужчиной, который завоевал любовь своей жизни и который растопчет своего соперника - ее мужа… Эта женщина - символ общества, которое когда-то было гораздо выше, богаче, значительнее его, и вот он представляет ее рядом. Конечно, он Велик в своих мечтах. В своей иллюзии…

Иногда эта фантазия настолько отличается от реальности, что реальность кажется обманчивой. Как с Дэзи - ведь она и не обманывала никого. Она была собой - всегда. Ну а то, какой ее видел Гэтсби - это уже другое дело… Она ничем себя не связывала, и у нее и в мыслях не было, что человек из-за нее глубоко страдал. Сама она на глубокие переживания просто не способна, и не допускает даже мысли, что кто-то в самом деле испытывает что-то серьезное. Она, конечно, пострадает для виду - чтобы убедить окружающих, что она все-таки утонченная и чувственная, страдающая натура, а затем вновь отправится в какой-нибудь круиз…

Это страшная книга. Иногда любовь и мечта возвышают до небес, помогают преодолеть все преграды, достичь всех высот… Но потом этот пьедестал может не только пошатнуться - он может рухнуть на твоих глазах.

Я была приятно удивлена, прочитав эту книгу. По «Прекрасным и обреченным», вещи несравненно более слабой, у меня успело сложиться неблагоприятное впечатление о Фицджеральде. Если там было много разговоров ни о чем и никакого действия, то сюжет о Гэтсби несется вперед с бешеной скоростью и стремительно набирает обороты. Не успеешь оглянуться – и вот уже и кульминация, и развязка.

Образ Гэтсби – это «одинокий страж, которому нечего было сторожить». Его мечты не существовало в реальности. Прекрасная и грустная история о воздушном замке.

А теперь пару слов в защиту Дэзи Бьюкенен. Конечно, всем хочется ненавидеть ее и считать красивой дурочкой , в чьем смехе «звенели деньги» ( к слову сказать, самого Джея это не отталкивало), но взглянем правде в глаза: их счастливое воссоединение не мог бы состояться по вполне объективным причинам, а не просто из-за бессердечности главной героини. Прежде всего, Дэзи вышла совершенно из иного круга, чем Джей. Она принадлежит миру английской аристократии, она привыкла к утонченному обществу, к определенным разговорам и определенным лицам за столом. Джей, что называется, парень «из народа», и всегда таким останется, сколько бы денег у него не было. Только вспомните, как неуютно Дэзи чувствовала себя на его вечеринке! То общество, которое бывало у Джея, Дэзи совсем не понравилось: хотя Джею казалось, что он все делал правильно. Ей претит вульгарность этих безумно роскошных вечеринок, на которые мог заявиться кто угодно. Дэзи абсолютно точно не смогла бы покинуть «свой круг», стать парией среди аристократии, что было бы, если бы она ушла от мужа.

И второй момент – дочь Дэзи. Дочка осталась бы с Томом, а для Дэзи это все-таки было бы болезненно. Вспомним сцену с показом дочери Джею – она явно не случайно в сюжете. Видно, что они и раньше обсуждали эту тему, но Джей не представлял себе дочь Дэзи как что-то реальное, что мешает Дэзи прийти к нему. И в этой сцене он видит ее как реальную причину. Дэзи будто говорит: «Вот моя дочь, если я буду с тобой, я не смогу ее видеть, поэтому я тоже не могу быть с тобой». Вот что я хочу сказать в защиту Дэзи. Любовь не сделала бы ее счастливой. Слишком многое бы осталось в ее прошлой жизни. Многое стояло между героями изначально.

Человеческая трагедия на фоне особенного времени, особенной атмосферности, особенной мечты и ускользающей иллюзии счастья. Мир, где деньги льются рекой, мир, в который так хочется…
Пересказывать сюжет не имеет смысла. Рецензий написано много, восторгов хватает. Популярности книге добавляет и достаточно неплохое кино. Ведь повелось как? Смотрим фильм, а потом на пике популярности вспоминаем, что, оказывается, есть еще книга!
Прочтите сначала книгу, окунитесь в только свое мироощущение прочитанного, прочувствуйте всю разыгравшуюся трагедию и просто задумайтесь о настоящих ценностях в этой жизни. Звучит банально? Зато действует отрезвляюще.

В наш век клубных тусовок, диджейских сетов и ночного времени порой приходит такая пора, когда рано или поздно но нам придётся что-то прочесть и самым отличным образцом мировой литературы двадцатого века может явится данный роман Фрэнсиса Скотта Фицжеральда, который даже сейчас остается очень популярным и актуальным, потому что за пеленой вечеринок, открывающих всю подноготную человеческой сути, ещё скрывается что-то человеческое, что-то что способно удержать в этом мире.
Книга полна философских размышлений о человеческой жизни и о ложности современных моральных ценностей, которые нам навязываются, нужно следовать зову сердца и поступать так, как оно тебе велит.

Америка разделилась на богачей и бедняков. Главный герой — Ник Каравэй происходит из среднего сословия, живёт неплохо, приезжает в Нью-Йорк, дабы осуществить свою маленькую американскую мечту и селится по соседству с Джеем Гэтсби — известным кутилой и аристократом, но не всё так просто…

В основе своей книга имеет драматичную историю любви, которая наблюдается со стороны главного героя из его воспоминаний. Автор повествует о событиях из уст главного героя и рассказывает то, что он видел своими глазами. Современное общество опротивело рассказчику, лишь в одном человеке он видел успокоение и утешение — Джее Гэтсби — человеке, который в этом произведении показал нам, как нужно таить надежду, как нужно уметь мечтать и как управлять своей жизнью. Из обычного парня Гэтсби превратился в великого и загадочного человека, судьба которого наделила поистине щедрыми дарами, но он не находил покоя, он тоже не видел смысла в этих вечеринках по выходным, в этой мишуре власти и богатства. Он как никто другой понимал значение слова «иллюзия» и видел для себя реальность лишь в любви к Дэйзи, всё своё существование он посвятил ей, ему ничего не нужно, он просто хочет дать своей любимой всё и вернуть те пять лет разлуки, что так долго терзали его сердце. Леонардо ДиКаприо стал новым Гэтсби и по-настоящему прочувствовал свою роль, ведь каждая роль должна оставлять воспоминания в сердце актера, играющего того, или иного персонажа. В «Джанго освобожденном» он прекрасно сыграл злодея, а здесь он вновь вернулся к драматическому образу, сыграл человека-надежду, человека-знамя, который дарит нам всем своим существованием свет надежды и даёт веру в лучшее.

Эпоха Научно-Технического прогресса является всего лишь антуражем, декорацией для происходящих событий, для той гаммы чувств, которая рождается внутри читателя во время чтения, давая прочувствовать на собственной шкуры все те эмоции и переживания, которые испытывают два любящих сердца.

Книга обязательна к прочтению, потому что она хорошо иллюстрирует положение вещей в современном мире, давая поразмышлять нам о своей душе, и вселяет надежду, веру во что-то и крах всего этого порождает потерю себя, и ты становишься призраком, ты просто существуешь, влача своё тело по океану жизни без смысла. Прочтите, должно понравится!