Дневник чайного мастера

Довольно необычная антиутопия, действие которой происходит в жаркой постапокалиптической Финляндии спустя несколько столетий после нашего времени и в условиях жесткой нехватки воды. Пришло глобальное потепление, отгремела мировая война за газ и прочие ценные природные ресурсы, спустя столетия темной эпохи на обломках старой цивилизации строится новое общество...

Подробно рассказывать о сюжете не буду, скажу лишь что роман показывает нам безумный, злой, завистливый мир, где надо держать язык за зубами и не принято отвечать на добрые дела хотя бы добрым словом. Иногда поражала бестактность некоторых персонажей, бросавшаяся в глаза. Очевидно, автор делает это намеренно, подчеркивая как меняются люди в таких неблагоприятных условиях.

Книга понравилась, сюжет достаточно спокойный с красивыми описаниями, например чайные церемонии описаны восхитительно. Также автор временами затрагивает глубокие темы. Но для себя я выделила некоторые недостатки, например слабо описана техника ( солнцекары, Солнцевелы) и отсутствие подробностей в иерархии общества. 

Также из этой книги стоит унести ещё одну всем известную истину о том, что известно одному - известно только ему, а что известно двоим - известно всем. Это хорошо показано в сюжетной линии данного романа и закручиваются события вокруг и этого тоже. 

В итоге интересная антиутопия, не лишенная недостатков, однако написанная красиво. Советую к прочтению, как минимум для расширения кругозора, ведь роман действительно очень необычный.

Я не знакома с особенностями финского менталитета, поэтому не могу четко утверждать, что книга написана в чисто финском стиле. Тем более, как мне стало известно из биографии писательницы, уже несколько лет она занимается творчеством на территории Соединённого Королевства. Наверняка уже обританилась давно.

Существует мнение, что финны медлительны. Впрочем, это мнение связано не с заторможенностью, как таковой, а с некой определенной философией: не стрессовать и не спешить.

Так вот та самая неспешность в книге присутствует. И, наверное, ее очень легко спутать с неспешностью азиатских авторов, со свойственной им внешней невозмутимостью и отстраненностью повествования. Особенно учитывая то, что сама профессия чайного мастера, описываемая в книге, согласно древним трактатам, возникла в Китае.

И тут невольно возникает сравнение с книгой Артура Голдена «Мемуары гейши», что все-таки и в «Мемуарах», и в «Дневнике чайного мастера» очень такой западный взгляд на азиатские традиции. И что на самом деле все гораздо менее романтично, более прозаично и суть совсем в другом. Хотя Итяранта пишет красиво)))

Если вы приверженец жанра антиутопии в его классическом варианте («Мы», «1984»), то, скорее всего, «Дневник чайного мастера» вас может разочаровать. Потому что здесь нет «чистой» антиутопии как таковой. Вы увидите здесь смесь антиутопии, постапокалипсиса, фантастики, с примесью чего-то, похожего на азиатскую философию. Это такая «мягкая» антиутопия, что ли. Но читать ее приятно.

Повествование ведется от имени новоиспеченного чайного мастера, затрагивая и небольшой кусочек времени до церемонии посвящения. Отсюда и название – «Дневник чайного мастера».

Уж не знаю, соответствуют ли описываемые в книге традиции проведения чайных церемоний реально существовавшим, но это и не важно. Это описание, как мне кажется, здесь не для того, чтобы познакомить читателя с чайной церемонией как таковой. А, скорее для того, чтобы наглядно показать, что в любые времена, при любых обстоятельствах, у человека думающего всегда будет что-то, что будет якорить его со здравомыслием, поможет сохранить связь со своими предками, даст уверенность и чувство стабильности. Как «лоскутное одеяло» Лихачева. В «Дневнике» это как раз передача знаний от мастера к ученику. И, конечно же, никуда без окутывающей всё это действо тайны, переходящей от одного поколения к другому.

Имена персонажей, кстати, тоже очень похожи на азиатские. Хотя действие событий, разворачиваемых в «Дневнике», происходит на территории вымышленного государства «Скандинавская уния» после глобальной экологической катастрофы.

Автор не раскрывает читателю причины произошедшего и не посвящает во все подробности случившихся в обществе и в природе перемен, а лишь акцентирует внимание на том, что мир изменился безвозвратно и основательно. И самым главным объектом, ставшим краеугольным камнем, разделившим общество на власть имущих и всех остальных, стал, пожалуй, самый ценный ресурс на планете Земля – вода.

А дальше уже чистая философия и размышления на тему морали и нравственности, предлагающие «примерить» на себя одеяние чайного мастера и ответить на вопросы: как человек позволил сам себе докатиться до такой жизни и что теперь с этим делать? А главное: как при этом остаться человеком?

Финал книги неожиданный, но многообещающий, дающий надежду на то, что работа над ошибками все-таки возможна и есть те, кому она по силам.

Да, это очередная антиутопия, больше похожая на YA, но я не пожалела, что познакомилась с дебютным (возможно, единственным) романом финской писательницы. Не так много книг, где действительно действуют женские персонажи. Не просто маячат на заднем фоне, подносят патроны или заставляют героических героев совершить тот или иной поступок, чтобы помочь деве в беде, а сами совершают поступки и принимают решения без чудес ГМО и магии. Никто не обещал, что это действия обдуманные, но зато сами.

В мире романа Эмми Итяранта Финляндия стала тропической страной, где больше нет снега, а питьевая вода не течет свободно в ручьях, озерах и водопадах.

И в этом суровом мире живет семья чайного мастера. Представляете, не изобретателя опреснителя воды или генного инженера, а Чайного мастера. То есть среди разрухи, болезней, нищеты и страданий осталось место традициям. Бесполезным пережиткам древней культуры! И это поразило меня намного больше, чем то, что случилось в книге, когда героиня, Нориа, выбрала свою профессию и отец передал ей секреты мастерства. Мне показалось, что Нориа изначально отделена от остальных: живет в особом месте, исполняет сложные ритуалы, читает бумажные книги, хранит тайну Мастера, имеет доступ к альтернативным источникам информации (дневникам чайных мастеров семьи). Кроме того, она не просто пользуется набором правил, а проникается философией чайных мастеров и культа воды и приближается к границе, разделяющей обычный мир и потусторонний (например, она видит вестника смерти). Поэтому я не удивилась, что именно Нории открылись голоса из Смутных времен, которые поманили ее по опасному пути, ведущему к синему кругу.

С другой стороны, в книге рассказана простая история борьбы за власть, которая заключается в обладании ресурсами, и стремления к безопасности. Все люди делают выбор: мать Нории выбирает науку, чтобы помочь семье выжить, отец выбирает традиции, потому что они оберегают последнюю надежду деревни, Таро выбирает новый мир, чтобы стать сильным, Нориа и ее подруга Санья вынуждены выбирать на развилках этой истории много раз, чтобы оказаться там, куда их завела судьба, потому что они еще девочки и не располагают достаточным опытом и знаниями. И всем нам понятно, что происходит с тайнами, если их доверяют детям, особенно если эти секреты не совсем секретны. Тем не менее конец не кажется мне грустным: такие события, которые пережила Санья, наверняка вдохновят кого-то покопаться в прошлом мира и узнать тайну Потерянных земель. Пусть иссякают источники и традиции, любопытство и решимость не исчезли. Возможно, конец романа – это новое начало.

Сюжет у романа, хотя и незамысловатый, но интересный. (Я ловила себя на мысли, что роман рассказывает, что было после событий из «Зеленого круга» Стефана Касты .) Больше всего мне понравилась манера повествования: плавная, неспешная, с повторами. Как будто часть последней церемонии Нории. А сама книга – как фрагмент ее короткого дневника Чайного мастера.

Сначала книга читалась тяжело, ощущалась свалкой несуразностей и калейдоскопом случайных фактов, втиснутых в повествование просто так. На середине я собиралась книгу бросить, но подкупил ее маленький объем. И я ничуть не пожалела о потраченном времени. Дальше я только и успевала напоминать себе прерваться на остальную жизнь. Сюжет захватил с головой, эмоции кипели, переживание за героев мешало уснуть. Особенно подкупило то, что по повествованию неясно, выберутся участники событий из передряг или нет. Происходящее описывалось в настоящем и не давало подсказок, будет ли чудесное спасение дальше. Это роднило меня с героями книги, потому что они ощущались такими же, как и обычные люди, которые не ведают о том, как повернется мир и они вместе с ним.
Финал истории прекрасен. Кульминация, звенящие низкими тонами спокойствие и неизбежность, завершение поставленных сюжетом вопросов. Действительно, как окончание чайной церемонии. И красивый эпилог, будто вдох свежего воздуха после выхода в узкую дверцу из душного тепла с запахом чая.
Рекомендую к прочтению снежными зимними вечерами.

Относиться к книге серьезно как к представителю антиутопии не стоит - сюжет достаточно прост и не очень проработан, поэтому искатели новинок в этом жанре будут, пожалуй, разочарованы. С другой стороны, потерпевший крах и отброшенный в своем развитии назад мир будущего служит интересной декорацией для разворачивающегося повествования.
Мои любимые произведения финской литературы глубоко философичны, в них герои стоят перед нравственным выбором, размышляют над течением жизни, приведшим их к нынешней точке существования. Важен не сюжет, а герой в сложившихся условиях. Мне кажется, в этом смысле Э. Итяранта продолжает традиции своих именитых соотечественников. Как поступить? Кому доверять? На чьей стороне быть? Что есть правда? Героиня - юная Нориа только в начале пути, и ей предстоит найти ответы на эти вопросы - непростые и зачастую опасные.

Название этой книги до сих пор завораживает меня, и я до сих пор ожидаю от неё чего-то невероятного, хотя уже ее прочитала. Такого, пожалуй, со мной не было ни разу – магия этого названия, неожиданно попавшегося мне на глаза, действует и действует несмотря ни на что.
К сожалению, сам «Дневник чайного мастера» не особенно порадовал меня, в отличие от названия. Идея книги – постапокалиптический мир с дефицитом воды в сочетании с серьезным технологическим регрессом – вполне достойна развития. Но вот этого мы как раз и не наблюдаем. Думаю, сказывается то, что «Дневник…» – первый роман финской писательницы. Мне показалось, что у нее большие проблемы с деталями – мир совсем не стал для меня живым за время прочтения, общество описано недостаточно внятно, чтобы понять его устройство, да к тому же возникла куча вопросов из-за проскальзывающих в тексте противоречий. Я так и не поняла, почему есть вода для мытья посуды или стирки, но нет полстакана для того, чтобы развести ребенку лекарство, как при дефиците воды можно просто «попить чаю» (не в ходе церемонии), а потом оставить его недопитым, и почему поезд из (видимо) Финляндии в (видимо) Китай едет несколько недель. Список этих вопросов у меня гораздо больше, и это сильно портило мне процесс чтения.
Тем не менее, нужно обязательно сказать, что у автора все-таки есть потенциал, и сам по себе текст небезынтересен. Все, что связано с мыслями, ощущениями и настроением героини, описано великолепно. Кроме того, Эмми Итяранта добилась, вероятно, главного эффекта от своей книги – чтение действительно порождает ощущение вездесущей, всепроникающей и постоянно движущейся воды. Она осаждается каплями на коже, шумит и льется, растекаясь потоками и вокруг, и внутри, заполняя странную тишину придуманного мира.

Возможно, так и мне не хватило внимания, чтобы в полной мере оценить эту книгу. Тем не менее, я надеюсь на развитие автора и рискнула бы ознакомиться со вторым ее романом, если он когда-нибудь появится.

Довольно интересное сочетание постапокалипсиса и чайной церемонии, но если присмотреться, дырки будут и там, и там. Постапокалипсис какой-то весь довольно вторичный. Контроль правительства, непростая жизнь, героиня на особых условиях, тайны от государства. Неплохой - но читали уже много раз. Чайная часть какая-то мутная и непроработанная. Мало подробностей, много отсебятины. Создается впечатление, что автор набирался знаний о чае из интернета.
И при всем этом я все же поставлю четыре звезды из пяти - просто за неожиданное сочетание и любовь к чаю) Тем более, что у книги есть важный плюс - неглупая главная героиня :)

Начну с критического анализа. Что мы имеем: мир после эко-катастрофы, в котором главной ценностью и объектом контроля является вода. По описанию её реально дефицит. Но, при этом нам описывается дожди и сады. И океаны, которые испортили пресную воду. И ты сидишь такой и думаешь, минуточку, а как же круговорот воды в природе? Как он прекратился, если океаны остались? А как опреснители воды? Это и сейчас есть.

Второй момент, контролировать население, как это описано в книге нужно прям значительный контингент военных сил. А это большие расходы. А население нищее, на свалках промышляет. Да и зачем искать деревенские колодцы? Цель какая? Держать людей на сухом пайке? Чтобы что?

Третий: помним про всеобщую бедность,  и кто же в таком раскладе клиенты чайного мастера? Сколько должна стоить церемония, и сколько их должно быть в неделю, чтобы содержать семью? И откуда вообще в Финляндии чайные церемонии? Намёк на то, что там китайцы подъехали в ходе распада архемира? К слову, Финляндия, в логике, что океаны вышли из берегов, вообще должна была исчезнуть.

Теперь о героях. Главная героиня прямо совсем никудышная наивная девушка, которая раскрыла всё секреты семьи, на мой взгляд, прям по глупости. Её план ехать в запретные земли, он про что? Чтобы что? Куда она собиралась транслировать обретенные знания и как собиралась проверить годность воды в запретных землях? Подруга Санья попрактичнее, умеет работать руками, но тоже сомнительно поступила. В крысу уехала одна, хотя можно было и вместе.

В целом очень не продуманный и малореалистичный мир, как мне кажется.
Но язык повествования ок, приятный.