To kill a mockingbird

Джим и Джин-Луиза (ну или Глазастик). Брат с сестрой. Два любопытных и неугомонных ребенка. В общем, самые обычные нормальные дети, которые лепят снеговиков из грязи, радуются снегу и пародируют соседей.

Аттикус - наверно, идеальный мужчина и отец. Он всегда знает, что нужно делать, что правильно, а что нет, а главное, как-то умудряется растить в одиночку двоих детей и справляться с ними. Он всегда поможет советом, подскажет верное решение. Он любит и заботится о своих детях, хоть часто и держится с ними как-то холодно и отстранённо, на мой взгляд :/

Сама книга заинтересовывает с первых же страниц, заставляет сопереживать героям и событиям, окунуться в мир провинциальной 'жёсткой' Америки 30-х годов. Она о взрослении, о восприятии детьми взрослых проблем, о честности, доброте и взаимопонимании, а также о терпимости к людям другой национальности.

В общем, и история замечательная. И герои тоже замечательные, практически идеальные. И проблемы, поднятые в книге и показанные глазами маленькой девочки, без сомнения, важны. Но тем не менее чего-то мне не хватило, хотя читала я книгу не без удовольствия. Тем не менее она меня почему-то не особенно зацепила. Нет, она мне, безусловно, понравилась. Но желание перечитать, я думаю, еще не скоро возникнет. А это для меня является своего рода показателем. Если книгу хочется перечитать и немедленно - значит, она точно 'моя' и заслуживает наивысшей оценки. С этой книгой такого, к сожалению, не произошло.

Ручки-то до отзыва дошли, но вот разум опустошён. Не могу сказать, что читала её слишком давно - не более месяца назад точно. Сначала чтение шло в час по чайной ложке, но потом затянуло. Мне нравится всё, что я читаю. А что не нравится - бросаю, хотя некоторое стоит дочитывать. Эту я не бросила. Даже не было мысли, что это напрасная трата времени, что за вздор! Эта книга - шедевр. Юг Америки, 30-е годы; маленькая, но невероятно амбициозная девочка, которая только учится жить, её брат и их друг - вместе им придётся кое-чему научиться, чему-то очень важному, чему-то ценному, что пригодится в жизни. И этот опыт отнюдь такой не один. Очень необычным образом нам преподносится история расовой дискриминации, заставляет задуматься, сделать выводы о надоевших стереотипах и навешивании ярлыков - как же актуально в наши дни, хоть прошло предостаточно времени. На страницах одной этой книги сумели уместиться все детские страхи: чудовища, предательство, непонимания сверстниками, "злые" взрослые, болезни... Впрочем, они не только детские. В противовес всем этим жестокостям мира ставится герой, которого по праву можно назвать идеальным отцом и просто невероятным человеком - Аттикус. Эту книгу должен точно прочитать каждый. Родители научатся понимать и принимать своих детей такими, какие они есть, без строгих наказаний и запретов, вот поэтому эта книга для всех возрастов. В общем, больше по существу нечего добавить, ибо всё-таки отзывы нужно писать сразу после прочтения, а не по прошествии трёх веков.

В книге две таких птицы - Артур Рэдли и Том Робинсон. Но если на втором вымещают свою жестокость взрослые, прикрываясь словами "негр", "чернокожий", а на самом деле потакая червоточинам и изъянам глубоко внутри себя, то первого изводят дети, не пытаясь придумывать себе сложных оправданий. Книга еще раз напоминает нам о том, что нужно бороться с этим чувством розни всеми своими силами. Это единственный путь быть человеком, по крайней мере я вижу его именно так, и когда мне становится нелегко, я часто вспоминаю эти слова:

Невероятно увлекательно, порой смешно, порой трогательно до слёз. Рекомендую!

Убить пересмешника - грех.
Столько грехов совершалось в Америке 20 века!
Люди считались людьми, если были белыми. Даже убийца был большим человеком, нежели чернокожий фермер, по мнению "образованных и развитых" людей Старого и Нового света. Горький пьяница, дебошир, вор, обманщик-риелтор - все они были добропорядочными гражданами, патриотами и будущим своей Родины Америки, а негры лишь рабочей силой, двигающей страну на путь прогресса.
Ложное равноправие людей разных рас оправдывало совесть правительств и жителей мира двадцатого века.
Дети, главные герои книги, осторожно вводят нас в их мир и повествуют нам о событиях их жизни, как бы предлагая нам вместе с ними порассуждать на темы, волнующие их самих и их близких.
Невероятная сила мысли писатетельницы без лишних вуалей и занавесей задаёт вопросы нашему разуму, совести, взглядам на жизнь и предлагает свои варианты ответов, не навязывая их, но обосновывая свою точку зрения. На данный момент это одно из самых сильных произведений мировой литературы, заставляющее задуматься о справедливости, равноправии и братсве людей всего мира, их моральных ценностях.
Прочитайте же и вы эту книгу, и решите для себя, какова ВАША позиция в рассказанной Харпер
Ли историей или откройте для себя истинную "идеальную страну Америку".

Я целый день хожу и думаю об этой книге, книге которую я читала всю ночь, книге которая до сих пор не отпускает меня из своих теплых объятий. Эмоции меня переполняют, хочу ими поделиться. Это произведение для меня открытие, оно очень искреннее и яркое, оно несет в себе свет и надежду.

Автор нас знакомит с двумя детьми Джимом и Джин Луизой (Глазастиком) и это самые обычные дети 9-ти и 12-ти . Их обычность это первое, что покорило меня в этой книге, я читала и верила каждому слову, я видела в своем воображении этих маленьких бунтарей. Мальчик который хочет быстрее повзрослеть и девочка которая не хочет становиться настоящей леди. Как они со своим другом Диллом устраивают сценки, лепят снеговика, бегут встречать отца и конечно же хотят вытянуть страшилу Рэдли из дома. Дети живут в маленьком типичном городке, где все знакомы и жизнь течет своим чередом. А воспитывает их отец, Аттикус адвокат и он как-раз не обычный и не типичный, он "сердце" этой книги. С него можно брать пример как с отца, так и восхищаться профессионализмом в судебной сфере.

Аттикус когда-то мне объяснил: если ты человек вежливый, говори с другими не про то, что интересно тебе, а про то, что интересно им. Мистеру Канингему, видно, было совсем не интересно слушать про своего сына, а мне так хотелось, чтоб ему не было скучно, и я с горя сделала последнюю попытку — может, всё-таки интереснее поговорить про ущемление.

— Ущемление — это очень неприятная штука, — стала я ему объяснять.

И тут, наконец, я заметила, что обращаюсь с речью к целой толпе. Все они смотрели на меня, некоторые даже рот раскрыли. Аттикус уже не приставал к Джиму, они оба стояли рядом с Диллом. И они тоже смотрели и слушали как заколдованные. Аттикус даже рот приоткрыл, а он всегда объяснял, что это не очень-то красиво. Наши взгляды встретились, и он закрыл рот.

— Знаешь, Аттикус, я вот говорю мистеру Канингему, конечно, когда ущемление прав, это очень плохо, но ты ведь говорил не волноваться, такие дела иногда долго тянутся… и вы уж как-нибудь общими силами выпутаетесь…

Как же я переживала сцену суда, мне хотелось как Джиму ухватиться за ручки стула и крепко их сжимать от волнение... Да и плакать мне хотелось так же как и ему когда вынесли приговор, конечно я была расстроена. Но будь решение суда другим, я бы расстроилась ещё больше. Как это после стольких лет расизма и предрассудков вдруг тучи разошлись и под солнцем 30-х годов все стали равными. Но если хоть в одном сердце закралось сомнение о правильности решения, это уже огромная победа.

Я так ждала когда же этот герой выйдет из своего мрачного дома, когда же я смогу с ним познакомиться и взглянуть на него. Я даже забеспокоилась вдруг автор о нем уже сказал всё...но нет, он его припас для финального выхода и сделал олицетворением справедливости.
Сцену разговора ширифа с Аттикусом читала с удивлением, не могла понять как такой великолепный адвокат не видит очевидной правды. Но когда я прислушалась к его же совету и стала на его место, то место это было не адвокатское, оно было отцовское, все мысли которого занимает пострадавший сын и всё стало на свои места. Всё же он давал великолепные советы.

Я долго думала, правильно ли это? Что весы справедливости уровнялись именно таким путем...И решила, что очень даже правильно, есть в этом своя мораль и пища для размышлений.

Книга встречается в 99% списков "обязательно к прочтению". Останавливали только дети на обложке. Я считала, что это все-таки детская литература, а раз не довелось в детстве...
Я ошибалась. Книга всевозрастная. Как Марк Твен со своим Гекльберри Финном. Ассоциация возникала не раз. Юг Америки-раз, заштатный городишко-два, дети в главной роли-три, негры- четыре, загадочный дом, судья, белая рвань, школа и дуреха-учительница, дамы-леди, пытающиеся привить детям приличные манеры и т.д. и т.п. И главное-ЮМОР! Тонкий юмор! Замечательный юмор! Как это хорошо написано!
Единственный минус, на мой взгляд, абсолютная идеальность главных героев. Отношу это на погрешности женской литературы. Есть в нас - женщинах стремление идеализировать мужчин рядом. А уж отца и старшего брата...
Отец идеален! Уже пожилой человек ведет себя с пониманием скорее деда, нежели отца! Всегда точно знает что сказать и дочери-кнопке и сыну-подростку.
Брат- чудесный мальчик! Умный, думающий.
И наконец-главная героиня. Девочка-сорванец с тонкой душевной организацией.

Я прочитала эту книгу пару дней назад, но не могла сразу же, после прочтения, что-то либо сказать о ней.
Сейчас же я сделаю это, пусть и с рьяно бьющимся сердцем, с придыханием - потому что эта книга невероятна, о ней нельзя думать просто так же, как ты думаешь о том, что завтра надо будет купить молока. Эта книга вызывает эмоции - эмоции сильные и долговечные.
Я не из тех людей, что имеют много любимых книг. Нет, у меня есть одна и мне её достаточно. Эта ли? Нет, честно говоря. Она поразила меня до глубины души, заставила плакать и улыбаться, но я не назову её любимой - может быть, мне надо её перечитать, чтобы понять все намного лучше, может быть, со мной что-то не так. Но, в любом случае, она одна из самых лучших книг, что я прочитала. Нет, не так. Эта почти что самая лучшая книга, что я прочитала. Да, вот так вот верно.

- Аттикус, ты, наверно, не прав.

• Как так?
• Ну, ведь почти все думают, что они правы, а ты нет...
• Они имеют право так думать, и их мнение, безусловно, надо уважать, - сказал Аттикус. - Но чтобы я мог жить в мире с людьми, я прежде всего должен жить в мире с самим собой. Есть у человека нечто такое, что не подчиняется большинству, - это его совесть.

  Персонажи этой книги достойны восхищения. Все, начиная с миссис Дюбоз и Артуром - они все прекрасны. Когда читаешь, то словно бы ты наблюдаешь за ними - да-да, так и кажется, будто ты на пару часов погрузился в их жизнь, наблюдаешь за ними, а не читаешь про неё.

Это невероятно добрая и одновременно грустная книга для людей всех возрастов. Её можно дать в руки ребенку, с тем же удовольствием её прочтет взрослый и с неуёмной радостью перечитает старик.
Это книга, которую стоит прочитать.

Книга, которая глазами ребенка показывает мир.

Недавно наткнулась на этот плакат на просторах интернета и поняла, что бессознательно ассоциирую его не просто с Америкой 30-х годов, а именно с южными штатами и конкретно с Алабамой. Да и флаг у него подходящий, красный крест на белом фоне.
Это не первая книга на данную тематику, Жареные зеленые помидоры в кафе "Полустанок" я уже прочитала и перечитала раз три, не меньше и намерена повторить в будущем, и все же произведение мадам Ли Харпер, очень сильно отличается. Хотя бы тем, что повествование идет от лица юной девочки, которая пытается понять что же происходит во круг, а главное почему. Мне глубоко симпатичны несколько персонажей в этой книге одна из которых Кэлпурния. Она как и Сипси олицетворяет настоящий дух афро-американской женщины. Хрупкие телом, но настолько сильных духом и характером, что глядя на них невольно восхищаешься. Когда нужно задаст трепку, когда нужно поможет советом, и непременно праведная баптистка. Впрочем как и многие люди, не только цветные, в этом штате.
А вообще, что меня поражало читая эту книгу, то что все как бы праведные христиане-баптисты, а у баптистов, как у других христиан, есть основы вероучения, один из принципов которых "Равноправие всех членов поместной общины, всеобщее священство". Так как же эти люди могли абсолютно лишить прав всех цветных, обращаться с ними как с нелюдями и при этом говорить о высоких моральных ценностях и долге. Это какой же уровень лицемерия, граждане. Причем в таких масштабах, как целая страна.

Впрочем, книга мне безусловно понравилась, и свои выводы я из нее вынесла.

Хорошая книга для всех возрастов - зря я переживала, что она окажется совсем детской. Эта книга как теплый весенний денек, когда ярко светит солнышко и дует прохладный ветерок. Очень приятно было окунуться в детство Глазастика и Джима. В детство с извечными вопросами в стиле: "а что такое потаскуха?", как это - влезть в чужую шкуру и почему с вон тем мальчиком водиться нельзя. Вспомнить подростковый возраст с его переживаниями о несправедливости мира и желанием быть похожим на взрослого.
Ну и конечно, была затронута тема расизма, равенства между людьми, лицемерных устоев светского общества, абсурдности системы местного образования. И мы вместе с героями книги с нетерпением будем ждать когда же выйдет на улицу Страшила Рэдли, и затаим дыхание в ожидании судебного приговора Тома Робинсона.
Она напоминает и "Вино из одуванчиков" (тоже США и годы те же), и "Тома Сойера", а судебный процесс воскрешает в памяти старый американский фильм "12 разгневанных мужчин". Любителям подобного советую и эту книгу.

Будут спойлеры. Скажу так, начало меня не особо порадовало. А вообще смешно как я начала ее читать, помню в фильме говорилось про Убить пересмешника, и решила найти книга с интригующим для себя названием. Начало вообще не поняла, ну да, тихая семья из трех человек. Аттикус, отец, работает защитником в суде и держит собственную адвокатскую контору. Воспитывать его двоих детей помогала чернокожая служанка. И вот только немного прочитав далее, я начинала понимать, что книга не совсем проста, а речь идет в книге не много не мало о 30-х годах, Америка, и скорее всего права чернокожих, расизм и воспитание.

Повествование ведет Глазастик, рассказывая о соседях Рэдли, которые были нелюдимыми, и о самом загадочном человеке - Страшиле Рэдли. Но, он был вовсе не Страшилой, не проклятым, а просто замкнутым, и всячески поощрял детей, преподнося подарки в дупле.

Хотя большая часть книги отводится Страшиле, и взрослению маленьких героев книги, Харпер Ли пишет об одной из острых проблем тех годов, а именно о ненависти многих жителей округа к чернокожим. Аттикус, как адвокат, и вообще как человек очень правильным и привыкших все доводить до конца и всех стараться защитить, не бросает в беде молодого чернокожого парня, обвиненного в изнасиловании белой девушки.

Молодой парень был невиновен, и кто-то отчаянно пытался его подставить, тем самым настроив против цвета кожи. И хотя Аттикус доказал его невиновность, приговор был вынесен смертный. Но вот только сам обвиненный не хотел такой смерти, и погиб пытаясь сбежать из тюрьмы.

В конце концов, тем самым пересмешником, той самой бедной и одинокой птичкой, оказался Страшила Рэдли, спасший детей в нужный момент. Убив нападающего, его защитили все, не подвергая всеобщему обозрению, боясь, то этот пугливый и робкий человек сделает с собой что-нибудь.

Сам этап взросления в этой книги, все те взрослые и осознанные проблемы, через которые проходят маленькие герои книги являются поучительными. Не зря ведь в школах Соединенных Штатов эта книга входит в программу, думаю нам бы тоже не помешало ее включить, возможно тогда, дети были бы добрее и меньше бы было бы всяких расистских замашек (мир, дружба, жвачка!).

Дальше...

Рецензия написана в рамках игры "Несказанные речи..."