To kill a mockingbird

Действительно замечательная книга, и в число мировых шедевров входит по праву! События в ней происходят в маленьком провинциальном городке Американского Юга в 30-е годы ХХ века, и читатель следит за ними глазами сначала шести-, а к концу повествования почти девятилетней девочки, дочери адвоката. И хотя рассказывает уже повзрослевшая героиня, язык остаётся простым и по-детски непритязательным. Всё же автор не позволяет высказывать свою взрослую оценку, предоставляя читателю сделать это самому.

Очень здорово, что мне довелось её перечитать (а фактически прочитать заново) спустя столько лет. Поэтому я готов подтвердить, что и прочитанная в возрасте главной героини, и в возрасте её отца, книга одинаково интересна, хотя и интересуют, скорее всего, разные аспекты. В детстве это наверняка были приключения самой Джин-Луизы (Глазастика), её старшего брата Джима, и друга Дилла, приезжающего в их городок на лето, их игры, тайны, проделки, характерная "детская мифология", отношения с жителями городка и, конечно же, всё новые и новые открытия.

Сейчас же кроме этого интересны и ретроспективные исторические пассажи, и описания быта, и главное — воспитательный процесс (фальшь школьного образования, с которым приходится вступать в компромисс, глубокая порядочность и умение вести с ребёнком диалог на равных адвоката Аттикуса, простая житейская мудрость чёрной кухарки Келпурнии, а так же добрые и злые уроки, преподаваемые родными, соседями и согражданами). Мысль, не раз подчёркиваемая в романе, о том, что нет совсем уж плохих людей, любого можно понять, если взглянуть на мир его глазами и "немного походить в его обуви", в конечном счёте воспринимается так: плохие люди есть (их нужно постараться понять), но есть и хорошие (их нужно научиться отличать). Это, на мой взгляд и есть главная задача романа, и юные герои с ней прекрасно справляются!

В далёком 1960 году, когда в Америке только начиналось движение за права чернокожих в свет выходит первый и единственный роман Харпер Ли, которые имел оглушительный успех и сразу же стал бестселлером. Через год он был удостоен одной из самых престижных премий в области литературы - Пулитцеровской премией.
Действие романа происходит в небольшом американском городке Мейкомбе штате Алабама. В котором идет один из множества судебных процессов над чернокожим, ложно обвинённым в насилии над белой женщиной. Сама книга затрагивает такие вопросы как социальное неравенство, расизм, христианство, взаимоотношения полов...
Главные герои этого романа - это маленькая девочка по кличке Глазастик от её лица будет идти повествование, старший брат Джим, и отец Аттикус - честный и несгибаемый адвокат. Именно он станет правозащитником несправедливо обвиненного Тома Робинсона.
А теперь давайте разберёмся, почему три звезды. Сама история очень яркая и поучительная. Но у меня почему-то вызывает странный диссонанс, как личность Аттикус Финч. Он замечательный человек, прекрасный адвокат. Но явно не отец года. Мне кажется, его вообще мало заботят его отпрыски. Я до сих пор не могу понять, как такой здравомыслящий человек мог оставить своих детей в этом городке. Заранее зная какой, станет их жизнь. Может, он думал, что таким образом преподнесёт им жизненный урок? Но не слишком ли он суровый для них. Ведь кто знает, что могло случиться, если бы Страшила Рэдли не подоспел вовремя? Так же я не понимаю, почему люди не замечают редкого, но насилия над детьми. Это я о паре случаев порки Глазастика. Лично я считаю, что применение силы над ребёнком недопустимо. Но видимо Аттикус придерживается другой политики. А отправление Джима прислуживать злобной старухе? В общем, многие его поступки в отношении воспитания детей кажется мне глупыми.

Повествование идет от лица ребенка, девочки 8 лет, но проблемы поднятые в книге совсем не детские. Расовая дискриминация, воспитание детей, отношение между людьми. В то же время, написана книга довольно простым языком и не смотря на взрослый сюжет, книгу можно и даже нужно читать детям, учащимся в средней школе. В то же время, я понимаю, почему в некоторых местах "Убить пересмешника" исключили из школьной программы.
Очень поучительная история, которая, как мне кажется, понравится всем.
Прелесть этой книги в том, что абсолютно любой человек сможет выудить из этой истории что-то полезное для себя. Очень мощное содержание и в то же время интересный сюжет, редко когда это можно встретить в равных пропорциях.
Много писать не хочу. Просто читайте, я жалею, что постоянно откладывал на потом эту книгу.
Но также должен сказать, что вкусно было больше мозгу, чем сердцу, поэтому в топ 5 любимых произведений эта книга не попала(

Самое мое нелюбимое в книгах, где действие ведётся от лица ребёнка, это то, что сам этот ребёнок начинает высказываться совсем не по-детски, да ещё и строить взвешенные логические цепочки, не имея при этом за плечами абсолютно никакого опыта. Что я увидела и в этой книге.

Какое-то бесцветное повествование. Две краски - белое и чёрное, как и цвета кожи жителей этого городка. Интриги нет - добро победит, зло будет наказано, главный отшельник, конечно же, покажется на последних страницах и обязательно кого-нибудь спасёт.

Я понимаю, почему эта книга входит в список школьной программы в США. Хотя больше, чем уверена, что нынешние американские подростки тоже воспринимают её, как некую "архаическую".

Поэтому, к сожалению, эта книга попадает в мой список "книги, прочитанные не в том возрасте".

Эта история настолько пронзительная, по-детски добрая, местами печальная, что не отпускала меня буквально ни на минуту.
Харпер Ли удалось так показать взрослый мир глазами маленькой девочки, что ей несомненно веришь.
При всей своей серьезности книга читается очень легко. Она затрагивает очень много важных тем: расовую дискриминацию, жестокую несправедливость, одиночество, страх перед неизвестным и другие.
Вместе с Глазастиком и ее братом Джимом я радовалась, смеялась, местами хотелось заплакать из-за явной несправедливости. Но к сожалению, мир сам несправедлив, и только дети, в большинстве случаев, (как говорит автор), способны понять что правильно, а что нет.
Даже если таков закон.
Мне как студенту-юристу, было очень интересно наблюдать за судебным процессом. Аттикус Финч превосходный адвокат. Он старается быть объективным, справедливым, честным, принципиальным. Потому что знает, что его дети берут с него пример, и хочет оправдать их доверие. Знает, что если поступит неправильно, то никогда больше не сможет смотреть им в глаза. А для Аттикуса, его дети - это самое главное в жизни.
Меня очень покорили отношения в семье Финч, как отец по-взрослому относится к своим детям, как учит их быть честными, ответственными, справедливыми, добрыми, понимающими, сопереживающими. Также взаимоотношения брата и сестры. Давно я уже не читала, чтобы брат так заботился о свей сестре, не издевался над ней, а всегда поддерживал, заступался за нее, дружил, старался воспитывать и очень сильно любил.
Эта книга не оставила меня равнодушной, она заставила меня с головой погрузится в чтение, в жизнь маленького городка, сопереживать героям, радоваться вместе с ними. Снова захотелось окунуться в беззаботное детство.
Теперь эта книга по праву считается моей любимой! Еще не раз буду ее перечитывать!

Для того, щоб жити по совісті з іншими людьми, я повинен жити в злагоді з власною совістю. Діяти по совісті не завжди означає погоджуватися з думкою більшості. (с) Харпер Лі

Я б не сказала, що це прекрасна книга для дітей. ЇЇ треба читати в більш старшому віці, щоб розуміти і дійсно усвідомлювати, про що тут йдеться.
Звісно, потрібно дітям розповідати про людяність, совісність, чесність. Вони повинні розуміти, що не завжди треба думати і діяти, як всі, що має бути своя голова на плечах. Діти повинні знати, що расова приналежність – то не вирок, не клеймо – вони такі ж люди, як і ми. А підлих негідників вистачає і серед «білих».
В книзі описується доросла ситуація дитячими очима. Суд над «чорним», який ніби-то, за словами свідків, зґвалтував молоду дівчину. Вирок очевидний всім, однак Аттікус Фінч таки намагається виправдати свого підсудного і береться за діло з повною серйозністю.
Особисто мені було цікаво читати опис самого судового процесу, як відбувався захист, допити свідків, дріб’язкові, але такі важливі нюанси в жестах, голосі, сказаних фразах.

Відверто кажучи, я мало дитячого тут побачила. Те, що розповідь ведеться від маленької дівчинки Джин Луїзи (вона ж Всевидько) – не підстава вважати книгу дитячою. Дана історія більше підійде для дорослих і свідомих читачів. Бо вона показує, що якою б складною та безнадійною не була ситуація – варто боротись до кінця. А ще, що совість – це те, що дійсно робить нас людьми. І, незважаючи на стереотипи та переконання всього суспільства, потрібно лишатись Людиною – чесною і відвертою перш за все самій з собою. І цьому вчити своїх дітей.

Безусловно, "Убить пересмешника" - один из лучших романов 20 века. Одна из тех книг, которые то хочется советовать всем и каждому, то прижать к груди и никому не отдавать. Конечно, об этом произведении сказано уже очень много, и в критике, и здесь на сайте, но все равно хочется собрать мысли воедино и попытаться проанализировать если не саму книгу, то свои от нее впечатления.

Чисто внешне роман относится к жанру южной готики. Тягучий южный говор, луизианские дубы, леди в шляпках и белых перчатках, несмотря на жару. Хлопок, табак, рабы... Впрочем, что это я говорю, на дворе 1930-е годы, рабство было отменено давным давно. Итак, на дворе тридцатые, а значит и Депрессия, экономический кризис, американцы вынуждены потуже затянуть пояса. Люди берутся за любую работу, иначе их ждут нищета и голод. Когда аристократизм сталкивается с нуждой, то нередко приобретает причудливые черты. От невозможности устраивать балы и приемы лучшим семьям города остается только сознание того, что они лучше всех.

Тайна, связанная с домом Рэдли, - еще одна готическая черта. Маленькие дети, играющие неподалеку, верят и в привидений, и в маньяка, и в жуткое проклятие. Взрослые знают, что действительность куда обыденнее и печальней. Вообще, история семьи Рэдли - своеобразный символ того, что может произойти с тобой на Юге, да и в любом обществе, если ты будешь выделяться. Первое, о чем говорят старожилы, вспоминая Рэдли, так это то, что они слишком уж задирали свой нос, слишком уж держались особняком, считали себя лучше нашего маленького городка. Вот за это и получили: раньше они особняком держались, теперь их дом за версту обходят. Общество такие грехи не прощает намного дольше чем наличие внебрачных детей-полукровок, любовь к спиртному, перемывание косточек ближнему.

Когда я читала книгу в первый раз лет 15 тому назад, тема расизма произвела на меня огромное впечатление. Из всего прочитанного больше запомнилась именно история Тома Робинсона, к которому я испытывала огромное сочувствие. По прошествии времени, эта тема оказалась наименее для меня интересной, к моему же великому удивлению. Нет, она не стала слабой или блёклой, но мне тогда казалось, что тема расизма -центральная в произведении, а теперь выходит так, что она всего лишь инструмент, мощный и важный, но инструмент. То же самое произошло и с персонажем Аттикуса Финча. Его образ идеального отца не то чтобы потускнел, но заметно отошел на второй план в сравнении с его дочерью Скаут (простите, я буду называть ее так, советский перевод имени мне совершенно не нравится), сыном Джемом и их другом Диллом. Так получилось, что книга эта не о расизме или воспитании, вернее, не столько о расизме и воспитании, сколько о взрослении души в современном обществе.

Дальше...

Маленькая Скаут, главная героиня романа, от чьего имени ведется повествование, удивительное существо. Во-первых, она хочет быть мальчиком. Она хочет бегать по задворкам, лазить по деревьям, стрелять из ружья и играть во все мальчишеские игры. Ей вовсе не хочется сидеть в гостиной в накрахмаленном розовом платье и разливать чай для приятельниц своей тети. Нормальные такие желания для ребенка 6 лет. Я в ее возрасте играла в машинки и с деревьев не слезала, любовь к куклам и шмоткам пришла позже. Но общество пытается, как правило, навязать гендерные роли гораздо раньше. "Ты же девочка, ты же маленькая леди", слышит Скаут постоянно, и ее нежелание принять навязываемую ей обществом гендерную роль становится ее первой и главной проблемой. Проблема это не только в деревьях и платьях, но главным образом в друзьях Скаут. Ее лучшие друзья - мальчики, старший брат и сосед, и это вполне нормально, пока Скаут шесть лет, но уже к девяти годам она оказывается в другом мире, который параллелен миру ее брата, но отгорожен невидимой стеной. Скаут внезапно чувствует одиночество, которого не чувствовала даже из-за отсутствия матери в своей жизни. К чести Аттикуса, он сумел заполнить ее место в жизни детей. Итак, будучи девочкой, Скаут изолирована от наиболее важных и серьезных процессов вокруг нее, а роман становится историей ее борьбы против этой изоляции.

Джем, старший брат Скаут, тоже переживает свою драму на наших глазах. Умный, чувствительный мальчик с сильно развитым чувством порядочности, он вдруг обнаруживает, что мир, он такой мир, а люди, они такие люди. Такие открытия могут ранить посильнее ножа Боба Юэла. Страшно узнать не то, что в мире есть подонки, а что черты подонков могут проявиться в самых, на первый взгляд, хороших и милых людях. Ты ходишь по улицам этого городка, здороваешься с соседями, знаешь всех и каждого, ведь в маленьком городке иначе невозможно. Ты знаешь, что эта леди любит посплетничать, а та - без ума от своих азалий. Ты и представить не можешь, сколько ненависти и злобы таится под спудом, сколько предрассудков, живет в головах твоих знакомых и их родителей. Осознать в столь юном возрасте, что известный тебе мир - всего лишь фасад, тяжелое испытание. Сломанная рука Джема в конце романа не случайна, равно как и его душа, она заживет и срастется, но сам факт перелома останется.

Дилл, друг Джема и Скаут, на первый взгляд, персонаж второго, а то и третьего плана. Однако, вместе с ним поднимается очень важная проблема: проблема нужности ребенка, чувства принадлежности. Нам всем нужно чувствовать себя нужными, знать, что есть место и люди, которые принадлежат нам и которым принадлежим мы. Второй брак матери мальчика многое меняет в его жизни. Молодожены увлечены друг другом и Диллу кажется, я надеюсь, что только кажется, что он здесь чужой. Побег Дилла из дома становится метафорическим поиском своего места и своих людей. Маленькая трагедия, почти затерявшаяся на фоне больших и страшных событий в городке, звучит так пронзительно, что от нее мурашки по коже.

Отмечалось, что язык повествования слишком красив и сложен для девочки 6-9 лет. В конце концов, это роман-воспоминание. Он написан в прошедшем времени, отсюда и взрослость речи главной героини, и некая эмоциональная сухость и отстраненность, ведь дела давно минувших дней не могут ранить нас сильно. Не зря в конце книги Скаут уже с трудом вспоминает, в какой именно год произошли те или иные события. "Память подводит меня", говорит она. Годы идут, мы становимся старше и жестче, мы теряем свои детские иллюзии и перестаем смотреть на окружающий мир сквозь розовые очки, мы становимся частью того самого общества, что когда-то безжалостно сломало нас. Мы, словно пересмешники, радуем всех своим беспечным смехом и пением, а мир стреляет по нам из всех своих орудий. И в этом самый главный и печальный посыл романа Харпер Ли.

Маленькая девочка просто рассказывает о своей жизни – наивно, многого не понимая, о многом рассуждая в меру своего весьма скромного пока еще познания мира, – но сколько разных недетских вопросов возникает у читателя, сколько совсем недетских проблем вырастает из того, что мы видим вроде бы глазами этой девочки! И книга вроде бы оказывается уже не о жизни сестры, брата и их друга, а о судьбе целого городка в определенный промежуток времени; а потом понимаешь, что нет, не о городе речь – о судьбе отдельно взятого негра. А потом из всего этого вырастает огромный «снегогрязевой» ком очень взрослых проблем, основная причина которых – несправедливость, косность, трусость и ханжество.

Произведение очень понравилось по многим критериям: язык, динамичность, детская непосредственность повествования (и ведь нигде не сбивается автор, хотя знает значительно больше!) и много-много чего еще. Многие вопросы, затрагиваемые в книге, мне были также интересны (тема взросления, тема воспитания детей без мамы, тема образования и многое другое…). Нет смысла хвалить книгу, которую до меня уже прочитали и высоко оценили многие и многие люди. Скажу лишь, что присоединяюсь к числу почитателей этого произведения, несмотря на то, что не очень-то часто читаю по доброй воле американскую литературу.
И вообще эта книга довела меня до слез… (вот уж не думала, что маленькая девчушка заставит меня так переживать за все, о чем рассказывает).

Замечательная,Великолепная,Чудесная книга!!
Как жалею,что не познакомилась с ней раньше.
Казалось бы, простое повествование о жизни двух детей в небольшом городе. однако,это простое повествование наполнено столькими детскими шалостями, проделками, играми, историями, невольно вспоминается свое веселое беззаботное детство. Но и в детстве бывают сложные проблемы, с которыми приходится сталкиваться и решать их, порой даже самостоятельно. Но большую роль в становлении ребенка играют родители. В данном произведении лишь отец, но не смотря на трагедию,произошедшую в их семье ,он всегда открыт для своих детей, главным принципом его жизни было то,что он всегда поступает по совести и способностью взглянуть прямо в глаза своим детям.
Но чем особенно цепляет книга - это сложный, многовековой конфликт, присущий Америке, то противостояние между цветным населением и белыми. Трагедия открывает все неприглядные стороны человека, либо показывает неведомое мужество и честность. История с бедным работягой-негром заканчивается несправедливо, до ужаса, до сжатых в бессилии кулаков. Но служит прекрасным уроком не только детям , но и всем нам. Цвет кожи, национальность,вероисповедание это ведь не главное, самое важное - это светлые помыслы, доброе отношение к окружающим и стремление к лучшему.
Книга оставила неизгладимое впечатление, оставила много приятных и грустных воспоминаний, помогло понять многие мелочи в воспитании и просто дала пару жизненных истин. Именно такой должна быть книга- развлечением, другом,и учителем.

Конечно, вряд ли у меня получится сказать что-то новое о книге, по которой написана не одна сотня сочинений и диссертаций, но сформулировать для себя некоторые впечатления и эмоции, все-таки, хочется.

Во-первых, "Убить пересмешника..." оказалась удивительно взрослой книгой. Не в последнюю очередь из-за прекрасного глубокого и поэтичного языка, который моментально погружает не только в атмосферу американского Юга, но и позволяет посмотреть на мир глазами взрослеющей девочки. Мироощущение Глазастика настолько точно передано, что книга сразу утягивает с головой.

Во-вторых, я уже давно не встречала настолько приятных книжных главных героев (эээх, не ту литературу я читаю, не ту...). Конечно, они не идеальны: дети проходят через переломный период в жизни, и могут совершать неверные поступки, но никакого раздражения это не вызывает. Меня восхищает наблюдательность, непосредственность и прямота Глазастика; недетская серьезность, озорничество и заботливость Джима; и, конечно, мудрость Аттикуса - лучшего стрелка в округе, который никогда не берет в руки ружье.

В-третьих, роман настолько многогранный, что всех тем, поднятых в нем, и не перечислишь. Читая его в разных возрастах (а перечитывать его необходимо обязательно), обращаешь внимание на то, что близко и понятно тебе сейчас - отличный способ немного разобраться в себе, кстати говоря. Меня зацепила тема образования - насколько изменения в образовательной системе, описанные в книге, напоминают нынешние - и словами не передать! Лишний раз задумываешься над тем, что за всеми, казалось бы, новомодными и прогрессивными методами, всегда стоят простые человеческие души, о которых думать нужно в первую очередь.

Если вы когда-нибудь задумывались над тем, как воспитать своих детей, то, вместо учебников по возрастной психологии и курсов молодых родителей, лучше всего на этот вопрос отвечает "Убить пересмешника". Каждым действием и словом Аттикус Финч показывает, что значит быть родителем и пытаться воспитать просто хороших людей.

И одна из главных тем - судебный процесс над чернокожим юношей, которого обвиняют в изнасиловании белокожей девушки - конечно, не могла меня не затронуть. Главы, которые описывают сам ход судебного процесса читаются буквально на одном дыхании и, разумеется, задевают за живое. Завершающая речь Аттикуса - одна из самых сильных сцен книги, и перечитывать ее хочется не раз.

Я не очень люблю, скажем так, нравоучительные книги, цель которых - научить тебя жизни и в промежутках немного поморализаторствовать. На мой взгляд, "Убить пересмешника..." - прямая противоположность таким книгам. Да, она затрагивает множество разных тем и проблемных вопросов, которые необходимо обсуждать с детьми и возвращаться к ним уже взрослым, но она делает это настолько легко и непринужденно, что никакого налета "морализаторства" не остается.

Великолепная книга, которая погружает в лето, в то лето, которые может быть только в детстве, которая заставляет заглянуть внутрь себя, а кое-что даже и переосмыслить.