
Ваша оценкаРецензии
Аноним29 ноября 2014 г.Читать далееОшибочно можно воспринять эту книгу, как детскую литературу, ошибочно говорить также, что дети ее не поймут, потому читать надо, будучи взрослым человеком. Я бы отнесла роман к семейной литературе, той, которая читается в тесном кругу вечерами, вместо просмотра телевизора.
Здесь вы найдёте советы, как правильно воспитывать детей, но также и поучительный рассказ для них самих.
Теперь разберем, какие темы затрагивает Харпер Ли:
1. Свобода личности Аттикус Финч - идеальный отец, он направляет детей на верный путь, при том предоставляя им свободу, они не ощущает зависимости и угнетения, потому не бояться посвятить отца в свои секреты, а это ключ к взаимопонимаю. Часто говорят, что ребёнка нельзя посвящать во взрослые проблемы, мол, у него должно быть детство. Тут же наоборот, дети все знают о проблемах отца. И это правильно, они не живут в замкнутом мире, а учатся сочувствию, умению помогать. Ведь только при полном доверии человек может развить добрые душевные качества. Если он ощущает себя в чем-то недо-, он ещё больше замыкается, начиная проявлять жестокость.
2. Расизм Острая социальная проблема Америки начала 20 века. Небольшой типичный городок, где люди живут с собственными предрассудками, которые позволяют им судить человека лишь за цвет кожи. Не в одном суде, в котором противостояли белый и чёрный, приговор не был присужден в пользу чёрного. Детям необходимо знать правду, потому Аттикус посвящает их в дело Тома Роббинсона - того самого пересмешника, коего нельзя убить, т.к. он не делает ничего плохо,а лишь доставляет людям радость. Но закостенелые предрассудки сильнее здравого смысла и даже зова сердца. Голос одного человека слишком слаб, необходимо, чтобы все общество сделало шаг вперёд.
3. Психология Насколько человек неизвестен сам себе. Он может в одну секунду изменить решение, друзья становятся врагами, а враги спасают друг друга. Этот странный мир, к которому нужно приспособиться. И действительно, самый страшный порок - это трусость. Можно возмущаться, сидя в уютной, освещённой кухне, вдыхая запахи изысканных блюд, но мало кто посмеет поднять голову и чётко произнести: ''Я не согласен'', в таких случаях люди боятся собственного голоса, боятся слов ''нет'', ''я против'', ''это несправедливо'', кивнуть в знак согласия легче, скорее смешавшись с толпой.
А ещё люди страшно непоследовательны. Дети же наоборот искренни и горячны в своих поступках, потому их отталкивает мир взрослых. Только они могут плакать от того, как было сказано слово, а не какое, оплакивать преступника и жалеть врагов. Пытаться несправедливости. С возрастом же способность к мимикрии возрастает, а если взрослый человек ею не обладает, его сочтут за сумасшедшего и наскоро изолируют, дабы не смущать других. Ведь, если не будешь сливаться с окружающей средой, на тебя падет гнев, т.к. это представляет опасность для остальных, заочно выдаёт и их тоже.
4. Система воспитания Этот пункт обьединяет выше сказанное. Проблема воспитания человека, не хитрой твари, а существа, имеющего сердце, вот суть этой книги. Ведь бесконечность состоит из единиц. И воспитать общество можно лишь через ахвнушение определённых качеств индивидуальностям. На это указывает и ошибочность тогдашней системы образования, где индивидуальные способности не учитывались, а пытались, как и в СССР воспитать всех одинаково, подстричь под одну гребёнку, иначе говоря. На этом этапе возникает бунт личности. А инакомыслие может привести к физическому уничтожению. Эта мысль охватывает несколько пластов романа и метафорически открывается в проявлениях, касающихся совершенно разных героев. Не зря же сумасшедший Страшила Рэндли сидит, запертый в четырёх стенах. Он опасен, скажете вы? Нет, люди для него опасны, как амброзия для аллергиков.
Вывод: после прочтения осталось ощущение, будто не книгу читал, а фильм смотрел или же сам присутствовал так, настолько чётко вырисовалась картина, характеры, городок Мейконб. Прекрасное дидактические произведение, полное ярких образов и фраз, заставляющих погрузиться в раздумия.2029
Аноним14 января 2014 г.Читать далееФлэшмоб 2014 23/150
– Аттикус, ты, наверно, не прав.
– Как так?
– Ну, ведь почти все думают, что они правы, а ты нет
– Если не считаешь себя виноватым, незачем извинятьсяВот так бывает: готовишься долго-долго к прочтению книги, видишь всегда ее в разных списках, многие ее хвалят... и наконец я прочла и сразу добавила в любимые, потому что она замечательна!
Главные герои - дети и их отец. Дети как дети, они по-своему непосредственные и милые, немного жестокие... Отец необычен, наверное, тем, что относится к ним на равных, он беседует с ними и всегда готов помочь и посоветовать что-то.
Если говорить о проблемах, которые поднимает эта книга (ну кроме вполне очевидного вопроса о толерантности и расовых предрассудках), то это:- важен не человек сам по себе, а важно то, к какому роду он относится (типа все, кто из рода Х - пьяницы, а все из рода Н - сплетники);
- маленькие города и жизнь в них: что-то вроде все друг друга знают, и всех все интересует;
- надо делать то, что ты должен:
Мужество - это когда заранее знаешь, что ты проиграл, и всё-таки берёшься за дело и наперекор всему на свете идёшь до ко- решение вопросов не спорами, а... спортом))
Напоследок советы и замечательные идеи к размышлению:
- поживи в доме у законника, первым делом узнаешь - ни на что нельзя отвечать прямо «да» или «нет»
- все дети в известном возрасте начинают ругаться, а когда поймут, что бранью никого не удивишь, это проходит само собой
- нельзя по-настоящему понять человека, пока не станешь на его точку зрения
- никогда, никогда, никогда на перекрёстном допросе не задавай свидетелю вопрос, если не знаешь заранее, какой будет ответ
2029
Аноним9 февраля 2013 г.Читать далее- А я когда вырасту, наверно, стану клоуном. … Да, клоуном. Ничего у меня с людьми не получатся, я только и умею, что смеяться над ними, вот я и пойду в цирк и буду смеяться до упаду.
- Ты все перепутал. Сами клоуны грустные, а вот над ними все смеются.
- Ну и пусть, а я буду другой клоун. Буду стоять посреди арены и смеяться всем в лицо.
Жизнь – штука сложная и запутанная. Люди все разные: баптисты, методисты, католики; белые, негры, евреи; высшее общество, рабочий класс и отбросы. И все связаны между собой различными отношениями. Нам никуда не деться друг от друга, мы обречены контактировать друг с другом и… враждовать.
Есть замечательный индийский фильм "Меня зовут Кхан", главный герой которого страдает синдромом Аспергера. Однажды в детстве он был свидетелем разговора мусульман, которые всячески порицали индуизм. Ривзан возвращается домой, повторяя услышанную фразу «Надо убить индуистов! Их надо убить!» Тогда мать Ривзана берет тетрадь и рисует в ней двух людей, одного – с мечом, второго – с конфетой, и спрашиваешь сына, кто из них мусульманин, а кто индуист? Но Ривзан не может выбрать: они одинаковые. На что мать Ривзана говорит:
В этом мире существуют только два вида людей: хорошие и плохие.Когда-то, возможно, наши предки и бегали в лесах, со всеми одной крови, как Маугли, но мы родились в мире, полном условностей. Прямое, открытое детское сердце еще способно увидеть несправедливость, заботливо скрытую лицемерием взрослых. Наверно, поэтому главные герои этой книги – дети; наверно, поэтому при чтении в груди, что-то давит, и комок подкатывает к горлу – остро ощущается потеря чего-то ценного, того, что заставляло Дилла плакать на допросе Томаса Робинсона, того, что подначивало Глазастика перечить своей тетушке Александре, то, из-за чего молча задумывался Джим.
Детство вспоминается беззаботной летней порой, когда можно бегать босиком по траве и спать в раскладушке на веранде, слушая шуршанье листьев в саду. И, может, некоторые события кажутся не такими значительными, чем охота на местного затворника Страшилищу, - это первые шаги на пути взросления, первые серьезные вопросы и столкновения с реальностью, безжалостной и жестокосердечной.
Я маленький, но я уже взрослый!2076
Аноним9 октября 2012 г.Читать далееРоман о детях, о детском восприятии мира, но как точно они всё понимают. Они своими догадками и вопросами попадают точно в цель. Они не понимают ещё, что в жизни возможно такое, что люди могут ненавидеть за то, что кто-то идёт против всех, а кто его и поддерживает, то всячески старается скрыть об этом. Так же в книге рассказывается о расовой ненависти в Америке 30-х годов 20 века.
— Ну, знаешь, Дилл, в конце концов Том ведь просто негр.
— А мне наплевать. Всё равно это нечестно. Нечестно с ними так обращаться. Нельзя так разговаривать с человеком… Меня прямо тошнит.
Как она была жестока. Но как это объяснить белым детям? Как объяснить им это, если они видят в свою сторону от негров только добро,.. хотя в данном романе огромную роль сыграла атмосфера в которой воспитывались дети. Отец-одиночка - борец за справедливость, адвокат, он всегда всё разъяснял детям, так как не видел смысла что-то от них скрывать.. и дети "впитывали" это, они росли такими, каким был и он.
Когда ребёнок о чём-нибудь спрашивает, Джек, ради всего святого, не увиливай, а отвечай. И не заговаривай зубы. Дети есть дети, но они замечают увертки не хуже взрослых, и всякая увертка только сбивает их с толку.
Читайте эту книгу, читайте. Она не оставит Вас равнодушным!2027
Аноним28 декабря 2011 г.Читать далееОни делали так прежде и сделают еще не раз, и плачут при этом, видно, одни только дети.
Читала, и было безумно грустно. Грустно за нас, за то, какие мы иногда жестокие. Грустно, что мы иногда так ослеплены предрассудками, что ничто не может заставить нас видеть. Грустно, что подобное тому, что случилось с Томом в книге слишком часто случается и в жизни.
Но даже несмотря на это, "Убить пересмешника" очень светлая книга, потому что все события описываются глазами ребёнка. После прочтения пришла к выводу что, наверно, детский взгляд на мир самый правильный.
Отдельно хочется выделить образ Аттикуса. По-моему, это один из самый лучших образов когда либо созданных в мировой литературе и который, к сожалению, почти невозможно найти в реальной жизни. Это своеобразный идеал человека к которому должен стремиться каждый. У него надо учиться думать, воспитывать детей. Учиться жить.P.S. На мой взгляд, самая лучшая сцена - когда несколько жителей города пришли к тюрьме за Томом, а там уже сидел Аттикус, а позже подошли дети. Аттикус пытался заставить их уйти, но тут вдруг Глазастик узнала мистера Канингема и начала говорить с ним про ущемление прав и его сына. Какое-то время все молчали, а потом ушли. У меня после неё появилась маленькая надежда на хороший конец, но...
P.P.S. Экранизация прекрасная.2045
Аноним2 октября 2010 г.Читать далееНе читала эту книгу в детстве и нисколько не жалею. Потому что книга эта по-настоящему ценна только когда твое детство закончилось, когда уже не вернуть холодного утра, когда жмуришься от солнечного луча, ползущего по подушке, не вернуть жаркого полудня, что заставляет прятаться в тени деревьев и томного синего вечера, когда мама зовет домой.
Эта книга о детстве. О моем и о вашем тоже. И, конечно, она о детстве Глазастика, о этой маленькой смешливой девчонке. И еще о дружбе. Настоящей дружбе, о которой мы все мечтали.
10 из 10. Теперь это любимое.
2039
Аноним25 апреля 2025 г.Читать далееДо сих пор история обходила меня стороной, но задание марафона идеально подошло, чтобы наконец-то познакомиться с книгой и почему она становится одной из лучших для многих читателей.
Дисклеймер: Для меня она уже стала книгой месяца и вполне будет претендовать на книгу годаТак вот. Это было Вау для меня. Много отсылок и смыслов между строк, символизма и важных тем, которые даже спустя время здорово откликаются и показываются исторический контекст.
Тема расовой несправедливости, которая мне встречалась в литературе обычно не находила отклика, кроме пожалуй "Прислуга" Кэтрин Стокетт, но там все таки настроение немного другое. И после этой книги, я хотела бы почитать ещё на эту тему и на полочке одна книжица лежит.
В уста Глазастика, автор вложила настолько простые и важные мысли, что порой задаешься вопросом "Ну как, как же взрослые этого не понимают?!" и на этот вопрос я тоже получила ответ
Аттикус же вызывал восхищение как минимум тем, что он "одинаковый, что в суде, что на улице" как сказала Моди.
Его отношение к воспитанию детей для того времени, очень даже передовое, как мне показалось. На это я не могла не обратить внимание.Герои романа, мне показались, колоритными и запоминающимися. Каждый со своим характером и позицией.
И настроение, что всё получится и будет хорошо присутствовало у меня, потому что на прям настолько всё понятно было, даже 8-милетней девочке....
Некоторые моменты меня заставили всплакнуть, а после прочтения было ощущение звенящей тишины.
Роман отправляется на полочку в категорию "Перечитаю"
19861
Аноним30 января 2023 г.Начало положено
— В твои годы я тоже так думал, — сказал он, <Джим> наконец. — Если все люди одинаковые, почему ж они тогда не могут ужиться друг с другом? Если все одинаковые, почему они так задаются и так презирают друг друга? Знаешь, Глазастик, я, кажется, начинаю кое-что понимать. Кажется, я начинаю понимать, почему Страшила Рэдли весь век сидит взаперти… Просто ему не хочется на люди.Читать далееДжин Луиза
Джим
АттикусКэлпурния
Дилл
Тётя Александрамисс Моди
Мэйелла Юэл
Том Робинсон
Лично для меня вокруг этой книги всегда было слишком много шума: «Это же шедевр мировой литературы, читать обязательно!». А поскольку автор получила за роман Пулитцеровскую премию, я искренне думала, что история мне точно не понравится. Прямая аналогия с книгой «Над пропастью во ржи», которую я не поняла, не оценила и записала в скучные и нудные. Но вот случилось так, что я ввязалась в игру и сама, словно в омут с головой, выбрала эту историю для чтения.
Каково же было моё удивление, когда я поняла, что книга эта написана от лица 6-8 летней девочки Джин Луизы, по прозвищу Глазастик (повествование растянуто на несколько лет, и герои взрослеют). И тем страшнее кажется то, что происходит в книге. Если бы мы читали эту историю, рассказанную автором или, предположим, её отцом, Аттикусом, или соседкой, мисс Моди, не было бы так горько и обидно.
Итак, все мы знаем из курса истории или книги ещё одного писателя, получившего Пулитцеровскую премию, Маргарет Митчелл «Унесённый ветром», что в 60х годах 19 века в Штатах произошла гражданская война, в ходе которой были освобождены из рабства огромное количество людей.
И вот на дворе 30-е года 20 века, а поменялось в жизни чёрных людей очень мало. Да, теперь они свободны, но до сих пор работают на плантациях белых людей. Да, они получают за это плату, но она настолько мала, что люди живут на грани нищеты в трущобах на окраине города. Да, афроамериканцы (назовём их так) стали (формально) полноценными гражданами страны, но они до сих пор боятся смотреть в глаза потомкам их бывших хозяев, обходят стороной большие компании и одиноких белых женщин, а последние считают их «потерянными» душами и пытаются наставить на путь истинный.
И вот одна забитая и дико одинокая белая девушка из «белой рвани» - Мэйелла Юэл -
влюбляется в чёрного женатого мужчину-инвалида Тома Робинсона. Она настолько теряет голову, что забывает обо всём и целует его. Но в ней настолько жива давняя традиция что белые- это белые, а чёрные – это чёрные, что она не особо протестует, когда отец решает обвинить ни в чём не повинного Тома в изнасиловании. Она без особых колебаний выставляет на свет своё грязное белье, ведь её посмел коснуться чёрный мужчина! И это важнее, чем то, что «она потеряла невинность».Дикость ситуации в том, что Мэйелла Юэл просто дитя своего времени и окружения. И поскольку то, что она сделала, просто непостижимо по понятиям жителей южных штатов начала 20 века, она вынуждена оговорить человека, который не сделал ей ничего плохого и отправить его на электрический стул.
Однако следующие слова мисс Моди дают надежду, что в ближайшее время ситуация изменится:
— А ты никогда не думала об этом иначе? <...> Мы доверяем ему отстаивать справедливость.
— Кто «мы»? — Тётя Александра и не подозревала, что спрашивает, как её двенадцатилетний племянник.
— Горсточка людей, которые убеждены, что правда существует не только для белых; горсточка людей, которые убеждены, что суд должен быть справедливым для всех, не только для нас; горсточка людей, у которых довольно смирения, чтобы, глядя на негра, говорить себе: если б не милость божья, я мог бы очутиться на его месте. — Голос мисс Моди опять звучал решительно. — Горсточка мейкомбцев из хороших семей, вот кто!К сожалению, пророчески слова Харпер Ли о том, что в какой-то момент белые пожалеют о своих жестоких поступках и начнут платить высокую цену за все годы рабства и унижения чёрных, начинают сбываться. К сожалению – потому что это грозит никогда не кончиться. И опять будут страдать люди и литься слёзы. И я не знаю – как надо поступить (потому что слова «прости и забудь» тут не работают), чтобы всё это закончилось. Надеюсь, наши дети будут мудрее и смогут до конца залечить все раны, чтобы жить в мире и любви. Аминь!
Про аудиоверсию.
Слушала в чудесном исполнении Анастасии Лазаревой. Если честно, то я просто влюбилась в её голос, так идеально он подошёл этой книге. Анастасия настоящий мастер своего дела – читала громко, внятно, без ошибок. Немного по ролям – всегда было понятно кто говорит – но без переигрывания, что особенно ценно.
Приятному восприятию способствовали небольшие музыкальные вставки в начале каждой главы.191K
Аноним27 августа 2022 г.Шедевр и не поспоришь
Интересно было читать. Сюжетная линия маленькой девочки - главной героини, ее брата и соседского мальчика - страшные тайны, которые они стараются разгадать, дом Страшилы. На этом фоне в Штатах происходят политические проблемы цветного населения, и здесь выступает другая главная сюжетная линия - отец главной героини - адвокат. который берется за непростое дело - защищать черного паренька в суде..
У каждого адвоката хоть раз в жизни бывает дело, которое задевает его самого.191,2K
Аноним23 августа 2021 г.Долго откладывала эту книгу, а зря, книга читается на одном дыхании. Повествование ведётся от лица ребёнка - Джин-Луизы Финч. Автор поднимает глобальные темы, которые легко перенести и на наше время. Печальная и светлая, искренняя и живая книга, оставляющая приятное долгое послевкусие. «Почти все люди хорошие, Глазастик, когда их в конце концов поймёшь».
19397