

Ваша оценкаОтзывы о книге Nineteen Eighty-Four
Agerty24 октября 20133 понравилось
9
Mlapina881 октября 2013Читать далееКнига интересная...однозначно заставляет задуматься над происходящие вокруг себя...переосмыслить свое поведение и отношение к жизни, но не надо забывать о жанре...это антиутопия. Здесь очень много накручено, так сказать кучи идей собраны в один рассказать. Не стоит принимать все так близко к сердцу, как делают некоторые люди. (Поняла из рецензий). Если начинать задумываться над всем происходящие так глубоко, то можно просто не заметить жизнь, которая проходит. А жизнь состоит из каждого дня, день состоит из мелких дел, радостей и огорчений, переживаний и восторга.. Если начать постоянно думать о несправедливости жизни, то депрессия и постоянно плохое настроение будут преследовать везде. Лучше уж думать о хорошем! А книги читать такие просто для информации.
3 понравилось
30
goglmogel16 июля 2013Когда прочёл книгу, думал - вот оно! вот оно! ну погодите, теперь всё понятно. Сейчас: ну, понятно. а разве другое возможно? один утопист француз попытался построить общество "братство, дружба, любовь" - эксперимент провалился, свиньи передрались. Книга показывает некоторые грани в обществе, о которых не принято говорить в школе или университете, поэтому книга способствует формулирования собственного выбора и отношения к действительности.
3 понравилось
57
Darhik14 мая 2013Читать далееЖизнь несомненно состоит из приятных и плохих моментов, из черного-серого-белого и на мой взгляд в жизни необходимо читать разные книги, а уж если книга является общепризнанной классикой читать ее надо обязательно, хотя бы потому что для составления собственной картины мира нужно принимать к сведению любое его описание. Однако жалко если чтение превращается в обязанность, если книга становится неприятным моментом жизни и нельзя ее поставить на полку, потому что как минимум из уважения к мнению миллионов читателей необходимо получить свое мнение. Мое мнение - автор напрасно относит книгу к художественной литературе ей место рядом с Заратустрой или Материализмом и эмпириокритицизмом. Несомненно глубокие философские размышления заставляют задуматься и проводить параллели с реальной жизнью, но книге этой, как и любой другой книге подобного рода необходим соответствующий настрой и желание поднимать внутри себя вопросы сущности бытия и власти. Если вы готовы читать произведения Ленина и Энгельса, то вы готовы и к этой книге. Я пока не готов - может через 10-15 лет перечитаю, тогда поговорим.
3 понравилось
32
maybestasya16 сентября 2012Читать далееЯ прочитала "1984" за 2 дні. Такого в мене не було з часів дитинства й "Гарі Поттера". Лиш тоді я могла так само засісти з ранку до ночі й проковтнути 500-сторінковий том. А зараз, читаючи "1984", все неначе повернулось назад. Спершу уява малювала Радянський Союз, лише набагато гірший, перебільшений. Старший брат? -Сталін, його плакати скрізь. Дефіцит, однакові сині комбінезони, пропаганда, страх.. Потім неочікувано з'явилась жінка, а разом з нею й кохання. Історія стала нагадувати "Крутий Маршрут" Є. Гінзбург. Події розвивались стрімкіше, активніше. Оруелл тримає читача, не дає відірватись, і навіть коли призупиняє темп уривками з книги, утримує це рівно стільки, що лишень людина починає знуджуватись - новий різкий поворот! Остання частина для мене - на кшталт "One Flew Over the Cuckoo's Nest" Кена Кізі. Але інакше. Психологічно, сильно, захоплююче. З одночасно очікуваним й неочікуваним фіналом. Я не можу назвати це фантастикою. Це історія людини, що лишалась нормальною, історія про помилковість суспільства загалом, нав'язані іллюзії мільйонів. Історія про підкорення особистості..
3 понравилось
42
Miniola18 июня 2012Прочитала на одном дыхании. И как же я ждала другого конца. Может, я наивна и выросла на сказках где добро побеждает зло и все счастливы? Может? Но эта книга слишком неожиданно закончилась. И при этом она гениальна. Идеальная фантастика, правда. Идеальная антиутопия. И герои. И сюжет. И...на одном дыхании, точнее, задержав его, буквалньо за пару дней, искренне переживая за идею Революции. за Братство, за победу, принимая все наказания - дочитала! Где я была раньше?
3 понравилось
23
ssovva2 мая 20123 понравилось
37
Ferrys7 января 2012Читать далееВ последнее время увлекся антиутопичными романами (хороший список книг данной направленности есть в соответствующей статье русской Вики). Так получилось, что познакомился с этой книгой после прочтения Бегущего человека Кинга и Заводного апельсина Берджесса. В целом, 1984 уступает по увлекательности обоим произведениям, но необходимо отметить, что роман Оруэлла хронологически один из первых в череде антиутопичных романов ХХ века и он привнес в данный жанр много замечательных находок: это и гипотеза постоянного наблюдения за человеком ("Большой Брат смотрит на тебя"), и уничтожение материальных доказательств прошлого(работа Уинстона), и, самое главное, подробнейшее описание изменений в личности при тоталитарном режиме(поведение Уинстона после пыток).
Роман заслуживает твердую четверку и обязателен для ознакомления для любителей антиутопий, если бы не одно но - роман написан сразу после войны(1946), и описание государственного строя сильно смахивает на гротескное описание социализма в СССР. Я думаю, что роман мог отрицательно повлиять на установление добрососедских отношений капиталистического мира и СССР - автор на протяжении всей книги как бы говорит нам, что если в Вашей стране к власти придут коммунисты - Вы увидите такую же ужасную картину. Именно за такую скрытую антисоветскую пропаганду роман получает только тройку - местами русскому человеку будет трудно читать и соглашаться с умозаключениями автора.
3 понравилось
28
IamCrazy29 декабря 2011Читать далееНесбывшаяся утопия, а может и пока ещё не сбывшаяся. Читал с трудом, но сумел осилить. Где-то с середины даже интересно стало. Но особых впечатлений после прочтения не оставила. Мир описан вполне подробно, теперь надо для сравнения прочитать Хаксли. Возможно, не созрел я ещё до этой книги, ибо ничем она не трогает. Странный мир рабства и насилия. Думается сколько же нужно средств и усилий, чтобы поддерживать такой строй, такое государство. Куча труда - результат полный застой. Не лучше ли перебить всё население; создать роботов, если нужны слуги. Допускаю, что такое может быть и в реальности в какой-нибудь одной стране, но не долгое время. Но чтобы по всей планете, одинаково. Бессмысленно. Утопия. А может я просто ничего не понял и пропустил весь смысл произведения. :)
3 понравилось
35
look_for_sense22 ноября 2011Читать далееО чем книга"1984"? легче определить, о чем она НЕ. Не о любви, не о мечтах и даже, пожалуй, вообще не о жизни. Она о нелюбви, немечте, нежизни. такой вот новояз получается. На протяжении всего прочтения сложно избавиться от желания сбежать из проступающего со страниц мира, громко (и главное надежно) грюкнув дверью обложки. Зачем задерживаться, если даже сам негерой вызывает жалость, но не симпатию..Желание сбежать есть, а возможности оторваться нет.. Здесь нет места мысли, чувству, неблагонравному действию. нет места индивидуальности или даже милой особенности, уже потому, что она милая. зато достаточно пространства для безысходности. Логика не успевает за очевидной абсурдностью (ли) двоемыслия, мозг занимается активным поиском аргументов в поддержку Смиту в диалогах с О'Брайеном, но доводы отмирают от фанатического блеска в глазах последнего. Власть ради власти - разве может это быть кому-то интересно? - заглавный (и пока нерешенный) вопрос для меня. Страшный мир и особенно страшен реалистичностью изображения. И все же с верой в человечество, пусть даже не всегда оправданной, хочется думать, что достижение описанных крайностей (и даже приближенных к ним) невозможно.. ни сейчас, ни завтра, никогда. Книге 10 с 10, но в список любимых заносить не готова.
3 понравилось
39