Epidemin

Писательница Оса Эриксдоттер родом из Швеции. Ещё в 1999 году она привлекла внимание читателей и критиков сборником стихов «Oskyld». Позже были опубликованы четыре поэтических сборника и два романа. Но русскоговорящей аудитории Эриксдоттер стала известна только летом 2021 года во время книжного фестиваля «Красная площадь», где ее роман «Epidemin» (2016) был представлен в русском переводе под названием «Бойня».

 «Бойня» получила огромное количество отзывов как положительных, так и отрицательных. Кто-то считает это произведение шедевром, который держит в напряжении. Другие же полагают, что история банальна. Так о чем же этот роман?

Начну с того, что это не просто роман, а роман-антиутопия. Эриксдоттер использует этот жанр, чтобы обратить внимание на проблемы в шведском обществе, присущие глобализированному миру. В книге показано альтернативное государство, в котором стоящая у власти Партия здоровья, пытается решить проблему ожирения, характерную и для современной Швеции и пропагандирует здоровый образ жизни. Все бы хорошо, если бы на людей с лишним весом не оказывалось давление. Но их увольняют с работы, отправляют на специальное лечение и даже доводят до смерти голодовками. За несколько ночей полные люди бесследно исчезают.  Лидер Партии здоровья» заявляет, что их отправили в специальные «оздоровительные лагеря». Но что представляет собой такой лагерь остается загадкой, с раскрытием которой пришлось столкнуться героям — молодому историку Ландону, медсестре Хелене и писательнице Глории. Всех их объединяет то, что они пытаются идти против власти. 

Следует отметить и оформление книги. Её обложка поражает так же, как и содержание. Лозунги и плакаты на тему борьбы с ожирением, помогают погрузиться в атмосферу сюжета антиутопии. 

Роман заставляет о многом задуматься. Например, о том, что радикальные методы властей, предпринятые даже в благородных целях, зачастую страшнее пандемии. Поэтому очень важно терпимо относиться к тем, кто не похож на нас. Эту мысль также выразили в своих отзывах редакции журналов «Causeur», «Les echos.fr» и «Kommunalarbetaren».

Мне кажется, что в «Бойне» прекрасно сочетаются захватывающая история борьбы с властью и красивая история любви и преданности. Мы видим, что светлые чувства особенно важны в трудные времена. Эта книга стоит того, чтобы её прочитать, прочувствовать и обдумать!

Чудесная задумка - как идея о здоровом образе жизни берется на вооружение опытным политиком и из сначала просто идеи, потом политической и бизнес-программы превращается в страшное преступление.

Хорошо показано, что создавалось это не маньяком, не мессией, а простым амбициозным практичным человеком, который хотел достичь своей цели максимально быстрым путем.

Зачем разбираться в тонкостях, что люди разные, думают и чувствую разное, имеют разные возможности.
Ведь настолько просто придумать обобщающий фактор - толстые, придумать доп критерии - индекс массы телы, и отбирать у них права. Ради благого дела, ради защиты экономики, ради защиты будущего страны и конечно ради благосостояния политика.

Но так как жизнь настолько сложнее чем любая обобщающая модель, то ситуация начинает выходить из-под контроля.

И книга дает возможность задаться вопросом, как так получилось. Если не уходить в очень напрашивающиеся аналогии, уже однозначно оцененные историей, и не свалиться в обвинение и ужасание, какие плохой человек в целом (но только не я конечно). То можно найти интересные ответы.

Но конец - у меня просто нет слов, это как ведро холодной воды на голову. Ты ждешь ответа, а как же спасаться? А получается вопрос - а что так можно было?

Интерес к роману вызвала его тема. Здоровое общество, где правительство топит за похудение, и как итог почему всё стало очень плохо?

По итогу я получила скудное схематичное повествование, без подробностей существующего режима, с абсолютно блеклым главным героем, который на протяжении романа весь такой застенчивый и робкий, а потом резко превращается в Терминатора-крушителя-меткого стрелка с самой быстрой рукой на Диком Западе. Никакого последовательного развития героя мы не получаем.

Главный злодей диктатор тоже никакой, постоянно нервничающий, неуверенный в себе человек с мотивацией обиженного подростка.

Еще одного второстепенного персонажа просто слили, однажды главы за нее просто обрываются и всё. Додумай, читатель сам.
Самый главный финт сюжета показался сущим нелогичным бредом.

Дальше жирный-жирный СПОЙЛЕР!

Примерно на 300 странице мне показалось, что сюжет начал буксовать. Завершился некоторый ключевой эпизод и...всё, автор начал топтаться на одном месте, набивая знаки. И топтался он так страниц 80-100. То есть не происходило ровным счетом ничего, что двигало бы сюжет дальше.

Всё ли плохо в романе? Нет. Мне понравились первые страниц 200 из 500. Эпизод с проповедью американского священника, эпизод, когда одна из героинь посещает психотерапевта. Именно первые 200стр мне хотелось клеить стикеры, отмечая интересные мысли.

Мои ожидания от финала оправдались по 1 пункту из 3х - это некий хэппи энд. Если бы оправдались еще 2 - режим не рухнул, главный злодей самовыпилился - имхо, было бы интереснее.

Вердикт: 3 из 5. Начали за здравие, а кончили за упокой.

Оса Эриксдоттер «Бойня» (Фантом-пресс, 2021). Слушала на storytel
Казалось бы, кого сейчас удивит антиутопия? Тем более роман, прямо скажем, не слишком сложно устроенный, с небольшими дырками в логике, но довольно эмоциональный. Но будем держать в уме, что врожденный экзистенциальный ужас все же наша национальная забава, поэтому все остальные современные тексты могут показаться м-м-м упрощенными до деткости.
Тема тем временем благодатная, максимально приближенная к реальности и во многом утомляющая, поскольку мы живём в точке где-то на пересечении миров, созданных Замятиным, Хаксли, Оруэллом, Голдингом и другими замечательными взрослыми сказочниками. Впрочем, современники умудряются сгустить краски, подобранные классиками. Только на русскоязычном пространстве Богданова, Идиатуллин, Захаров, Замировская и те, кого я не упомянула, ведут практически документальные репортажи с улиц, по которым ходим мы и наши дети.
Тем временем по следам Чёрного зеркала социальный капитал постепенно овеществляется и набирает критическую массу. Пляжи для красивых посетителей давно не мем, поколение инстаграма — не ругательство, а характеристика. А из страны, подарившей нам добрейшие и вдохновляющие истории, лаконичность Икеа и чудодейственный лагом (что бы это ни значило), молнируют: мир захватывает эпидемия ожирения.
Но у государства булочек с корицей и фрикаделек есть шанс выбраться. К власти приходит Партия здоровья. Её мудрый, обаятельный и энергичный руководитель подключает экспертов-нутрицистов и нация становится на путь выздоровления. Религия похудения уже популярнее христианства. Настолько, что в церквях открываются центры здоровья. Все каналы транслируют ТВЗ — телевидение здоровья. Дети изучают диетологию, а не чистописание и арифметику. Взрослые в служебные часы сбегают в тренажёрку, где их натурально хлещут плетьми. Операции по резекции желудка и прочие манипуляции, даже у младших школьников, обычное дело. Не слишком популярные раньше, люди с избыточным весом становятся общественно порицаемыми фигурами уже официально. Они теряют работу и статус и последовательно, как по методичке, расчеловечиваются. Швеция снова станет великой — надо только её буквально облегчить и обезжирить, времени на всё четыре года. До следующих выборов.
Оса Эриксдоттер написала дистопию, не выходя за рамки канона. Кажется, вся эта постепенно сужающаяся в бутылочное горлышко история расписана достаточно схематично, чтобы понимать: ничем хорошим она не закончится. С каждой страницей будет всё страньше и страньше. К финалу предсказуемо понадобится бог из машины, и то, он спасёт только несколько ключевых персонажей, которых наверняка ждёт не «и жили они долго и счастливо», а посттравматический синдром со всеми вытекающими. К тому же Главный Злодей «Бойни» — довольно прозрачная аллюзия на некоего радикального европейского лидера, обладавшего необъяснимым животным магнетизмом и сумевшего убедить целую нацию в том, что некоторые черепа и носы ровнее. Аналогия получилась нарочито линейная, в этом главная ловушка на самом деле увлекательного и достоверно жуткого романа, раскрывающего подробности правления пришедшей к власти Партии Здоровья, буквально взявшей на себя миссию спасти шведов от них самих.
И враг человеческий, по мне, здесь вовсе не харизматичный Юхан Сверд, «самый красивый политик на планете». Мы ежедневно видим в сети шутки о кустодиевских дамах в леопардовых лосинах и стыдливый тег «растижопа», холивары между надо-меньше-жрать и моё-тело-моё-дело, несколько истеричные самоуничижительные посты «я жирная, но мне ок» и полуироничное «Что бы такого съесть, чтобы похудеть». У многих из нас есть контрольное платье или джинсы. Некоторые сидят на диете, иные вступают в одиозную Sекту, есть те, что решаются на хирургию.
Эпидемия ожирения не плод воображения бесноватого вымышленного политика, а страшилка со стажем. Аэробика и кросс-фитнес, похудей-марафоны, обезжиренные продукты, подсчёт калорий, таблицы БЖУ. Да что я вам рассказываю, тут что ли никто не постил печальное «вам нельзя на море, вы жирненький»? Я сама пишу этот обзор в 10 часов вечера под кусок знаменитого миндального торта и огромную кружку кофе с жирными сливками и ловлю себя на мысли о том, что неплохо бы разбавить ночные дожоры утренними пробежками, когда злополучная трещина в коленной чашке затянется. И со сладким, которое я не люблю, пора завязывать.
На меня, как и на персонажей Эриксдоттер, давит не только физический дискомфорт и рекомендации ортопеда, но иллюзия общественного осуждения. Вдруг я буду выглядеть как-то не так в джинсах скинни. Или кто-то угадает под майкой наметившийся нервнонаеденный животик.
Это, по здравом размышлении, пока ещё иллюзия. Но кто-то же, в конце концов, однажды написал миллионы доносов на рекламу, где неформатная плюс-сайз модель демонстрирует нижнее бельё.

Антиутопии – не мой любимый жанр, но вокруг этой книги было столько хайпа, что захотелось самой разобраться, не новый ли Оруэлл возник на литературном горизонте.

На мой взгляд, «Бойня» Осы Эриксдоттер – произведение, которое очень точно соответствует современной повестке. Действительно, стигматизация людей по какому бы то ни было внешнему признаку принимает в 21 веке новые формы, например, тот же самый пресловутый кибербуллинг. И формы эти могут полностью выключить человека из привычной социальной жизни. А что если такое отношение к людям, которые по каким-то параметрам отличаются от большинства, станет государственной программой? Что если значение ЖМК (жиро-мышечная квота) будет определять не только то, какого размера одежду тебе купить, но и сможешь ли ты и дальше работать на своей должности, сможешь ли ты и дальше иметь право на жизнь? Не хочется заострять внимание на сюжете, я думаю, даже не читая роман, можно примерно представить, какие меры предпринимало правительство и как они отразились на простом населении с лишним весом. Это и сокращения на работе, и принудительное ушивание желудков, и экспериментальные методы лечения ожирения, небезопасные для контрольных групп. Наверное, финал романа излишне драматизирует и гиперболизирует, хотелось бы более тонко показать последствия потери ощущения реальности одного диктатора (знакомо, правда?).

Но мне очень понравилась мысль о том, что даже самая добрая и, казалось бы, правильная инициатива может выродиться во что-то отвратительное, противоестественное и преступное. Ведь по сути Юхан Сверд прав, и лишний вес, если он не является следствием болезни, есть лишь причина многих и многих недугов, подрывающих здоровье не одного человека, но целой нации. И где та грань, которая разделяет принуждение и попытку помочь? Я искренне считаю, что книга, которая заставляет меня задаваться подобными вопросами, написана не зря. Возможно, через 50 или 100 лет этот роман будет казаться таким же устаревшим по форме, как и «1984» или «Мы», но его смысл, его суть будут актуальны во все времена, пока в обществе есть власть имущие и те, кто ими управляет.

Перед нами нашумевшая шведская антиутопия, суть которой заключается во внезапном навязывании ЗОЖ населению страны. Честно говоря,я ожидала что-нибудь в духе «Слепой веры», только вместо ребят с камерами — ребята с протеиновыми коктейлями. Но нет.

Новый премьер-министр, Юхан Сверд, ненавидит толстых людей. Сначала он начинает продвигать законы о повышении налогов на сахар, ограничения на мясо, потом указ о запрете на работу для людей, чей индекс массы тела превышает разрешенную госнорму. И теперь в стране начинается трындец.

Что мне понравилось? Герой Ландон-рембо, который из нытика стал партизаном и пошел ломать систему за любимую женщину (ок, двух. И у него это вышло интересней, чем у героя «1985»). В принципе, вышло неплохо с психологией масс: за четыре года подвести общественность не просто к смортзалам, а к полному помешательству это уметь надо.

Вообще, эта книга не про ЗОЖ, там его нет от слова совсем. Эта книга о том, что фанатик у власти, который что-то ненавидит — очень плохо для страны. Плохо, что соседние страны начинают копировать черты такого государства, находя некоторые решения действенными методами. Ну и конечно про работу пропаганды: реклама, красивая картинка, обещания прекрасной жизни и т.д.

Но не совсем понятно, к чему привело исполнение замысла Юхана. Ну ок, нет больше людей, превышающих ИМТ. А дальше? По факту, весь замес в книге и начинается с того, что предстоят новые выборы, и Юхан боится на них проиграть, да и обещанную программу он не выполнил. Ну правил бы он ещё срок, а потом? Не увидела этого в книге.

В целом, роман получился неплохим. Конечно, методы власти были менее изящными, чем в «1984», или «Мы», где героям дают надежду на лучшее, а потом ловушка схлопывается. Но честно, я думала здесь будет фана, качков и фитоняшек. Но автор уводит нас в попытку создать авторитарный режим с намеком на тот, что уже был в Европе но в 30-ых годах ХХ века. С другой стороны, замените комплекцию людей на другое качество — и тоже получите актуальную страшилку. Станет ли эта антиутопия классикой? Время покажет. А вы уже познакомились с новинкой?

Очень интригующее чтиво, прям так хотелось узнать чем же закончится все это мракобесие. Книга прям засасывает в себя.
До какого сумасбродства и предательства может довести жажда власти?!
Мне, как представителю этих "свиней", "выбросов", "паразитов", читать было втройне противней и при этом интересней.

Я все время ждала чего-то жестокого и экстраординарного. Когда кучу "пончиков" закрыли на стадионе, я думала, что их сожгут, взорвут или отравят газом.
Результат убил меня наповал, такого треша я не ожидала, жестокость этой книги вырисовывалась на моем лице. Читала в транспорте и буря эмоций просто клокотала внутри меня.
Надеюсь, что таких правителей не будет ни в одной стране.
Надеюсь, что люди начнут хоть когда-то противостоять маразмам власти.
Надеюсь, что не весь народ как стадо баранов подвластно своему "пастуху".
Надеюсь, что когда-нибудь будет мир и взаимопонимание между слоями общества.
Надеюсь, что каждому воздастся по справедливости.
Надеюсь, что никогда в жизни нас не одолеет эпидемия отупения.

Ой, меня торкнуло сильно. Книга с такой подковыристой подоплекой.

Написано простым языком, читается легко и быстро, не смотря на количество страниц.
Невероятно душераздирающее чтиво.

з.ы. Если бы эту книгу написал русский автор, я бы приняла это за пропаганду единороссов.

20/10

Антиутопия с хорошим концом. Я не так много прочитала антиутопий в своей жизни, но мне нравится такой сюжет поэтому взяла это на заметку, и решила почитать, что-нибудь из этой темы. Здесь сюжет разворачивается в благополучной стране Швеция, где к власти пришла Партия Здоровья и всю свою идеологию поставила на рельсы управления. За четыре года страна полностью поменяла свою систему здравоохранения, сельского хозяйства, промышленности. Тотальный контроль, но не за тем, что и как ты говоришь, а за весом. Каждого. От грудного ребенка, до глубокого старика. Есть определенное правило за рамки которого ты не можешь выходить. ЖМК (жиро-мышечная квота) должна быть не больше 50. Все ученые и фармацевты направлены только на одно как уменьшить вес тела. На хирургический стол кладут детей, чтобы уменьшить их желудки, Все церкви, библиотеки переоборудованы под фитнесс-залы. Людей имеющим больше ЖМК увольняют с работы. По улицам ходят люди похожие на скелеты, с торчащими ключицами и пустыми глазами. Умирают пачками от некачественных лекарств от похудений, или от недоедания. На все продукты повышен налог. Ну а когда правительство, в лице Юхана Сверда, узнает, что по статистике в стране по прежнему высокий процент полных людей, он решает .. а вот это уже надо читать.
В книге прямая параллель с нацизмом. Когда людей свозили в концлагеря по национальному признаку. Когда евгеника была поглощающей наукой в стране. И как это вовремя. Автор буквально звонит набатом в колокол. Люди остановитесь! Мир снова затягивают в этот ужас.
В книге мало прописано общество. Меня поразило, что в нашем современном обществе с интернетом и всевозможными гаджетами возможно скрыть от населения те ужасы, что творило правительство. И честно, это мне показалось притянутым за уши. В остальном же я прониклась этой книгой, в некоторых моментах я чувствовала ужас и негодование. Сопереживала главным героям.
Резюме: хорошая антиутопия, книга, чтобы задуматься о том, что мы творим, куда идем и к чему все это нас может привести.

Не хотела я изначально читать эту книгу, поскольку по отзывам понимала, что мне не зайдет, но ввязалась за компанию…и поняла, что надо доверять своей чуйке.

Что имеем: в благополучной Швеции к власти приходит партия Здоровья, которая обещает сделать Швецию самой здоровой нацией, причем под здоровьем партия (как это изложено) понимает исключительно искоренение ожирения. Начиная с таких мер стимулирования похудения как повышение налога на сахар и фаст-фуд, пропаганды ЗОЖ и прочего, постепенно партия начинает скатываться к резекции желудка, в т.ч. детям, навязыванием экспериментальных способов похудения (которые, к слову, ни разу не про здоровье нации), отстранению от работы, если вес не соответствует установленной жиро-массовой квоте и прочим поражениям в правах.

И несмотря на то, что идея за версту пахнет хайпом (написать такую антиутопию в период расцвета ЗОЖ и бодипозитива – это дешевая попытка выдавить эмоцию на горяченьком), реализация могла стать вполне оригинальной и интересной , но …не вышла.

Дальше могут быть не спойлеры, но некоторые элементы сюжета. Поэтому если вы трепетны в этом вопросе, то АЛЛЕРТ

Дальше...

Любая антиутопия хороша только тогда, когда в ней есть логика. Здесь же автор не обременила себя прописыванием смоделированной ею ситуации. Я пол книги сидела с лицом негра с мема wtf.
Автор просто взяла имевшую место идею холокоста и не особо заморачиваясь натянула ее на толстых. Ну а то, что не налезает и сидит криво – да бог с ним, и тааак сойдет!

Зная любовь европейцев к митингам и забастовкам по любому, самому незначительному, поводу, в книге никто из жителей Швеции не вышел ни разу на протест, а сами еще понесли урезать желудки младенцам.
Как никто не заметил исчезновения такого огромного количества людей? И это в век интернета.И где были семьи и близкие толстых?

Для чего все это было нужно партии и ее предводителю то же не поясняется. То есть какие у него там беды с головой ил что – хз.

Как он планировал выйти из этой ...«акции» непонятно, ну то есть любой разумный человек придумывая план думает не только о его начале, но и о конце…

Для чего была организована расчлененка тоже не понятно. Какая цель этого мясного действа? Почему нельзя было избавляться «по старинке»? Выходит, что исключительно для того, чтобы шокировать впечатлительного читателя.

Где вообще правдоподобность, аууууу?

Развязка вообще поражает окончательно, то, что автор называет антиутопией в итоге превратилось в стереотипный боевик из 90-х, где доморощенный супергерой с мускулами в мгновение ока единолично рушит всю систему.

В итоге ощущение, что я прочитала не антиутопию, как мне обещали, а очередное нелепое клишированное творение Джона Маррса.