Час нетопыря

В этом романе ужасов несколько меньше, чем в прочитанных предыдущих книгах Кунца. А может это у меня глаз примелькался. Но, в общем, было ощущение, что тут никаких инфернальных потусторонностей практически нет, зато много пророчески-провидческого, ну и ещё чудеса левитации и телекинеза имеют место быть. Но о ясновидении написано много — не вообще о ясновидении, а именно о том его варианте, которым «страдает» Мэри.

Ну и, конечно, убийства, описанные от первого лица самого убийцы. Правда, при этом имя убийцы не открывается до самого конца романа, т. е. интрига сохраняется всё время чтения. И для этого Дин Кунц умело подкидывает в топку читательского любопытства и внимания то одни, то другие фактики и мелочи, заставляющие его (читателя) подозревать в причастности к совершаемым преступлениям то того, то другого персонажа, включая даже крамольную мысль о бессознательном участии в совершаемых преступлениях самой главной героини — не знаю, может это только у меня мелькнуло такое предположение, но ведь было же. Причём все наши гадания и гипотезирования происходят не на пустом месте, а именно потому, что для каждого нового подозрения появляется свой повод и свой мотив или намёки на них. Т.е. по сути, читатель волей-неволей, становится участником расследования.

В конце-концов раскрывается интрига не только совершаемых в настоящее время преступлений в отношении молодых женщин, но мы вместе с Мэри узнаём всё о том первом преступлении, совершённом в отношении неё самой, когда ей было всего шесть лет — а вы интриган, мистер Кунц!

На первый взгляд вроде бы даже ничего.
Но мне не понравилось, с какой настойчивостью автор подталкивал читателя к выводу о том, кем на самом деле является злой маньяк. Он перестарался. Разумеется, начинаешь думать в другую сторону. И как только это делаешь, вывод становится столь очевиден, что отбивает дальнейший интерес. И дальше читаешь, чтобы убедиться, что была права.
С другой стороны, как-то слабовато показалось. Почти все. Может, потому что ожидалось чего-то другого. А получили в итоге все ту же битву с личными демонами, скелетами в шкафах и пережитыми детскими травмами. Реально слишком много в литературе уже детективов и следователей с тяжелой судьбой. Вот не хватает кого-то вроде того же Холмса (у него вроде бы, слава богам, все было в порядке) или даже Арчи Гудвина (ааа! да-да, я фан)).

Втягивает и не отпускает до последних страниц, при том что про убийцу уже догадываться, но обыграно очень хорошо. Мне весьма понравились переживания главное героини, то как Кунц интересно описывает "женский мир" и мне он показался близок и знаком. При чтении не возникало идей по типу:" Да ладно..фигня все это..и прочее" только потому что все происходило логично и герои умирали именно тогда когда и должны, а концовка сглаживает это. Мне понравилось и рекомендую не только поклонникам Кунца, но и тем кто интересуется мистикой и просто увлекательными произведениями.

Учитывая, что подобную литературу я читаю редко, книга меня достаточно сильно впечатлила. Может даже, не столько интригой, сколько теми образами, что строились у меня в голове.
Всё время, что я читала, с тех пор, когда завязалась конкретная интрига и встал вопрос "а кто же убийца?", я пыталась угадать и думала, в конце ждёт разочарование или автор сумеет меня удивить. Но на самом деле, удивить меня несложно... Да и... Знаете, куда важнее атмосфера. И да, концовка удивила, и мне было странно, что я сама об этом не догадалась. (Уже помыслила о написании спойлера, под впечатлением)
К таким книгам я вообще отношусь с подозрением и слежу чуть ли не за каждым словом. Но, опять же, я не могу судить о стиле написания, о синтаксисе в полной мере - это же перевод.
Думаю, главная цель книги просто быть интересной. И захватывающей. Написана она очень просто, от чего легко и быстро читается. И образы в голове строятся так же, без проблем. Кажется, глазами я перескакивала через строчку. Ничуть не жалею о нескольких часах, потраченных на неё за три дня.
Что тут говорить, если мне было интересно? Если я вся с головой уходила в книгу? Не стоит, я думаю, строить из себя зашибенного рецензента (как многие др.), когда это абсолютно не так. Я просто впечатлительный читатель.
Интересный факт: когда я шла по улице, читая её, ударилась головой о железную балку. Кроме того, я знала, что она там, но так зачиталась, что забыла контролировать траекторию своего движения. Все эти несколько секунд "до" какой-то мужик, ехавший на велосипеде, наблюдал за мной. Так и представляю, как он ждал момента, как ему было интересно, ударюсь я или-таки нет.

Снова плюсом книги становится её небольшой объем, так что слишком долго не погружаешься в историю, которая с самого начала не кажется такой уж запутанной. Когда писатель намеренно пихает тебе под нос явный след, то он останется ложным. Не первый раз я читаю детективы и триллеры, в которых сюжет базируется на детских травмах. "Видение" - это лёгкий в плане описаний, но не преступлений, триллер, с проходными диалогами от чего персонажи кажутся плоскими. Копы опять плохо делают свою работу, и вообще не торопятся даже когда счёт идёт на минуты, но, если пострелять это в первых рядах.

Первая книга у Кунца ,которая не понравилась.
Да ,интрига есть ,и не знаешь кто на самом деле преступник- это единственный плюс.
Герои совсем не понравились.Главная героиня иногда своими действиями приводила в недоумение.Характер её мужа вообще не раскрыт.Часто не понятны и его действия тоже.
Вообщем главным героям не симпатизируешь.
Единственный кто мне там нравился это Лоу Пастернак ,но кто читал знает что с ним произошло.
Описания никакие ,куча разговоров,причём однотипных.
Вообщем надеюсь,что больше таких книг у Кунца не увижу.

Уважаю книги Дина Кунца. Эта книга повествует о том, как ясновидящая помогает полиции разыскивать маньяков. Ясновидение она приобрела, пережив в детстве психологическую травму. Ей казалось, что когда она была 6-летней девочкой над ней жестоко надругался садовник. Такие воспоминания хранились в ее голове. Однако, если она не ошибалась в том, что это событие имело место, то она явно ошибалась в человеке, который это совершил. По мере прочтения книги автор подводит нас к тому, что мы начинаем подозревать одного очень близкого героини человека в страшных преступлениях. Но будьте внимательны! Автор явно желает запутать читателя. Что ж, интереснейшая, захватывающая книга, смесь психологии, мистики и маньяков. На одного любимого писателя у меня стало больше.