Архипелаг ГУЛАГ. 1918-1956. Опыт художественного исследования. В 3 книгах. Части 1-2

Архипелаг Гулаг очень расхваливала в своё время учитель литературы и советовала нам когда-нибудь его прочитать. Так и появился интерес к этому произведению.
Начало мне показалось очень многообещающим и в какой-то мере увлекательным. Особенно запомнились моменты - истории из жизни отдельных людей, когда людей арестовывали "за просто так". Именно это и стало моей мотивацией на чтение - узнать как туда попадали люди, чем они жили и что произошло дальше. То есть истории живых людей, их эмоции, судьбы.
Однако, пробираясь сквозь дебри малознакомых имён и дат, поняла, что мне не хочется дочитывать книгу и, тем более, читать 2 и 3 тома. Вот совсем и никак. Зачем читать книгу, если то и дело приходится листать и листать, так как совсем не завлекает чтение?
Итог - 423/681 стр. Жаль ли мне потраченного времени - нет, но читать дальше не имеет смысла.

Сильно.
История зарождения первых карательных организаций, история недействующих кодексов и абсолютной власти "народного монарха". Как все начиналось, как "очищали" страну от мыслящих, от "врагов"... В большинстве истории до горечи банальны и кроваво смешны.

- у техника-электрика оборвался на его участке провод высокого напряжения. 58-7, 20 лет.

• водопроводчик выключал в своей комнате репродуктор всякий раз, как передавались бесконечные письма Сталину.36 Сосед донёс (о, где теперь этот сосед?), СОЭ (социально-опасный элемент), 8 лет;
• полуграмотный печник любил в свободное время расписываться -- это возвышало его перед самим собой. Бумаги чистой не было, он расписывался на газетах. Его газету с росчерками по лику Отца и Учителя соседи обнаружили в мешочке в коммунальной уборной. АСА, 10 лет.
• землемер (!) Саунин получил 15 лет за... падеж скота (!) в районе и плохие урожаи (!) (а головка района вся расстреляна за то же)
• приехал на поле секретарь райкома подгонять с пахотой, и спросил его старый мужик, знает ли секретарь, что за семь лет колхозники не получили на трудодни ни грамма зерна, только соломы, и то немного. За вопрос этот получил старик АСА, 10 лет
• а другая была судьба у мужика с шестью детьми. Из-за этих шести ртов он не жалел себя на колхозной работе, всё надеялся что-то выколотить. И впрямь, вышел ему -- орден. Вручали на собрании, речи говорили. В ответном слове мужик расчувствовался и сказал: "Эх, мне бы вместо этого ордена -- да пудик муки! Нельзя ли так-то?" Волчьим смехом расхохоталось собрание, и со всеми шестью своими ртами пошел новый орденоносец в ссылку.

Перечитываю сейчас "Архипелаг ГУЛАГ"". Это уникальная книга. Она не имеет аналогов. Солженицын собрал множество свидетельств о концлагерях, тюрьмах. А это в те годы было сделать очень и очень трудно. В книге - и его собственная судьба, осужденного по печально известной 58-й статье.
Но главное - это история страны, которую мы просто не имеем права не знать. Ибо она открывает на не только прошлое, но это самое прошлое даже математически является отправной точкой (начальными условиями) дальнейшего развития.

Я живу в стране бывшего СССР. Я сталкиваюсь с наследием этой страны ежедневно - и в архитектуре, и в менталитете наших людей, в хороших и плохих его проявлениях. Разумеется, мне интересны разные точки зрения, узнать как о плюсах, так и о минусах этой некогда великой страны.
Прочитанное у Солженицына - потрясает. Ужасают описываемые события, становятся понятны некоторые особенности нынешних "совков", до глубины души пронимает нечеловеческое отношение к "зэкам".
Однако, эта книга достаточно тяжело читается. Особый язык Солженицына, схожесть описываемых процессов - и через вторую половину книги я продиралась уже практически через силу - не потому, что не интересно, а потому что устаешь постоянно быть шокированным и описываемые дела сливаются просто в некую массу информации.
К прочтению рекомендую всем, хотя бы первую из книг. Нужно знать своё наследие.

Да, тяжело, да, противно, да, мерзко. Но это невыдуманные истории, ну может, слегка приукрашены. Это произведение должен прочесть каждый, хотя бы для того, чтобы ностальгия по великому Советскому Союзу пропала, для того, чтобы оценить в какой стране жили наши предки, в какой стране мы родились и преемниками какой страны мы являемся.
СССР беспощадно уничтожавшее собственное население и губившее миллионы судеб... Сейчас, в наши дни тоталитаризма, нам нужно помнить об это , нам нужно извиниться перед тем , чьи родственники попали под железную пяту ГУЛАГа. А мы так часто поносим Гитлера и забываем, что Сталин был не лучше, а, возможно, и хуже.
Почему мы не берём уроки у немцев, которые смогли преодолеть своё тоталитарное прошлое? Почему мы предпочитаем не бередить старые раны, тем самым отодвигая проблему преодоления ра задний план? А потом мы удивляемся, почему все бывшие союзные республики бегут от нас как от огня. А что собственно от нас ждать? Репрессии и имперскую агрессию? Увы, не избежать мне политики в данном отзыве. Уж очень много навеяно Солженицыным.
После прочтения первой части появилось желание ознакомиться с документами, благо в 90-е гг. открыли часть архивов и успели издать 7 томов документов, по делам политических. Также захотелось посетить музей ГУЛАГа.
В общем, читайте и изучайте. Мы не должны забыть это время. А Солженицыну вам в этом поможет