The Name Of The Rose

Я так до конца и не разобралась, что же такое - эта книга. Детектив? Сборник философских размышлений? Игра-мозаика? Думаю, она меня привлекла уже с того места, где автор через своего героя пустился в размышления о переводческой деятельности. Занитриговала, когда появилось расследование необъяснимого убийства. Задействовала воображение описаниями архитектуры. Заставила перелопатить интернет за более подробными объяснениями исторических процессов и философско-религиозных дебатов и символов. Чтобы получше во всем разобраться, нужно наверняка прочитать роман еще не один раз и перелопатить гору дополнительной литературы, а пока я еще только проникла в первый пласт, или как его там называют.

Кстати, уже не первый раз автор, которого называют скучным, оказыватся пишет увлекательно и с юмором. Точно так же у меня было когда-то с Диккенсом, а он у меня в любимых, так что можно надеяться, что дальнейшее знакомство и с этим автором не разочарует.

Роман Умберто Эко "Имя розы" часто характеризуют как исторический детектив в средневековых декорациях. Я думаю, человек, который возьмётся читать этот роман исключительно ради детективной составляющей, будет немного разочарован. Да, детектив здесь есть: в монастыре на севере Италии при загадочных обстоятельствах погибает молодой монах, найти убийцу предлагается гостю монастыря - Вильгельму Баскервильскому и его молодому помощнику Адсону. Имена - это не единственная параллель с героями цикла Артура Конана Дойла. Вильгельм вовсю использует дедуктивный метод и старается обучить ему Адсона. В романе много загадок, тайн и разоблачений.
Но все же детектив - это лишь оболочка, а сам роман гораздо глубже и многослойнее. И хотя сам Умберто Эко (не только писатель, но и ученый) говорил, что его целью было развлечь читателя, иногда целые главы посвящены рассуждениям по разным историческим, философским и теологическим вопросам. Несмотря на это, книга читается прекрасно, повествование логично и последовательно выстроено, а юмор автора лишь подчёркивает своеобразное обаяние этой книги.

Наверное, самый известный (и первый) роман итальянского писателя, профессора семиотики Болонского университета Умберто Эко.
Темное средневековье, монастырь, в который стекаются ученые монахи со всех концов Европы, богатейшая библиотека с кладезью знаний в разных науках, и... убийства. Одно, другое...
Расследовать их приходится умудренному опытом в подобных делах монаху Вильгельму Баскервильскому и его юному помощнику Адсону Мельскому. Чего только им не придется увидеть, чего только не совершить в поисках таинственного убийцы!
Главное место действия, и самое завораживающее место во всей книге - это сама библиотека при монастыре, в которой какие только сокровища не хранятся! Она представляет собой целый лабиринт, в глубины которого доступ разрешен только избранным. Символика архитектурной формы отдельно стоящего здания Библиотеки — тоже одна из загадок.
Существует фильм-экранизация этой книги 1986 года выпуска, главную роль в котором сыграл Шон Коннери. Жаль, но известный факт, что Умберто Эко так не понравился этот фильм, что с тех пор он отказывал всем режиссерам в экранизации любых своих произведений.

Давно хотела прочитать, но пугали размеры книги. Добралась и читала пропуская большие куски повествования :) В романе разворачивается детективная история в декорациях средневековой Италии. Окунитесь в жизнь монастыря и узнайте, что гложет монахов, какие мысли и деяния их пугают и почему они порой преступают свои запреты. Пока читала - смотрела на многое их глазами. Кроме детектива (захватывает) в книге также встречаются исторические справки и религиозные рассуждения (не захватывает; пролистывала в поисках продолжения сюжета). Я не могла понять - настоящие исторические события рассказаны в романе или нет. Вроде, в итоге, настоящие.
По названию загуглила - либо это отсылка к разговору из книги, что я пропустила (к риторическому вопросу в споре реалистов с номиналистами — «Что остается от имени розы, после того как исчезнет роза?»); либо это имя той девушки, с которой совершилось грехопадение в книге (то самое имя, которого автор не знал, но не мог без него жить). Нууу… я именно как во втором варианте и думала, когда читала.
Вопрос “читать или не читать” соотносим с “по силам ли мне прочитать религиозные и исторические справки или нет”.

Не впечатлена. Вся эта философия о жизни Христа и о пастулатах праведников, бесконечные дебаты о еретиках и каких-то средневековых религиозных сословиях так утомляет. Если бы не спасительный аудио-формат, и не острая необходимость дочитать роман в рамках флэшмоба — отложила бы книгу в долгий ящик и вряд ли бы к ней вернулась. Уверена, если убрать все эти религиозные рассуждения, то сюжета как такового останется страниц на 300. А если вдвое сократить все описания, то и вовсе на 200.
И эти 200 страниц сюжета тоже не очень то шедевральны, между прочим.

А ещё для меня так и осталось загадкой почему собственно "Имя розы" то? В книге нет ничего ни про имя ни про розу. Или надо было смотреть куда-то вглубь? Читать между строк? Непонятно.
Единственное, что мне понравилось — это библиотека и созданная вокруг неё тайна. Её необычная структура и концепция коридоров, методы "охраны" (назовём их так) и в целом атмосфера.

Когда-то эта книга попала в мой список "Хочу прочитать" из-за сравнения с современным детективом в средневековом сеттинге. После прочтения могу сказать, что это сравнение мне кажется в корне неверным. Детективная история здесь далеко не самый вкусный кусок пирога, хотя она тоже весьма хороша. Средневековье здесь показано отнюдь не в предметах, местах и деталях интерьера, а в самих героях, их мелких проблемах и глубоких чаяниях. Привычная мысль, что люди всегда и во все времена одинаковы, в этой книге и подтверждается, и, одновременно, опровергается. Да, тут ничего нового, у того ревность, у другого тщеславие, третий просто дурак. Однако меня не покидает чувство, что ничего подобного прежде я никогда не читала.
Поначалу я не понимала зачем автор уделяет столько внимания незначительным деталям, кажущимся незаряженным ружьями. Все эти ружья выстрелили в конце и теперь я сижу поражённая и думаю, что ещё можно прочитать у этого автора.

Классный монастырский детектив в эпоху позднего средневековья. когда я его читал, я прочувствовал практически всю размеренную жизнь бенедектинского монастыря. столько там своих крутых поворотов. и не только в повествовании , но и в секретной библиотеке. Вообщем это целая эпоха - настолько подробно, со страстью описан этот мир, что думаю лучший способ изучать историю только по подобным романам. Это совсем не сухие учебники, которые рассказывают что в темном средневековье все было невежественно и скучно) все совсем не так!

ну а сюжет конечно крут - столько сюжетных линий, ну а развязка соотвествующая - неожиданная, драматичная, просто пламенная ) потом станет понятно)

вообщем Умберто Эко - очень крут !

Около пяти лет эта книга стояла в моей библиотеке, ожидая своего часа. И дождалась.
Бесспорно, это произведение гениально с точки зрения его создания: каждое предложение отражает силы и огромный труд, проделанный автором.
Несмотря на то, что эта книга считается детективом, данному жанру было уделено меньше внимания, нежели рассуждениям о религии, Иисусе, инквизиторах и Средневековой Италии в целом. И это было ожидаемо.
Для меня эти темы очень сложны, я ни раз параллельно обращалась к Википедии, чтобы в моей голове хоть что-то отложилось. Но при всем при этом, я не скажу, что вымучивала эту книгу: мне не было скучно, я была заинтересована в каждой последующей главе, не засыпала на этих бесконечных философствованиях о религии, средневековых погружениях, на которые многие жалуются, на наркоманских снах и видениях. Я прочитала ее гораздо быстрее, чем предполагала.
Что касается детектива: сам сюжет достаточно простенький, но даже его автор преподнес читателю под “вкуснейшим соусом”, состоящим из подхода главного героя к разгадке тайны, не скучных диалогов, живого поведения главных героев.
Умберто Эко оказался для меня не таким уж и ужасным, как я могла предположить, начитавшись отзывов и рецензий. Так что, очередным книгам этого автора однозначно быть на моем стеллаже.