Шестой Дозор

Захватывающий финал Дозоров, а главное, продолжение раскрытия такой тайной материи как сумрак, со всеми его слоями и нюансами.

Ответы на многие вопросы, возникающие в предыдущих частях, наконец-то находятся здесь. Весь сюжет насыщен экшеном, философией и моральными дилеммами как то, что есть действительно добро, что есть зло, когда темные это злые и наоборот. Уже в четвертой книге, с появлением ведьмы Арины границы относимости к какой-либо из сторон размылись, хотя предыдущие книги говорили нам что это невозможно. И вот чем дальше раскручивается сюжет, тем больше противоречий появляется. Люди не должны знать о существовании иных, но куча людей работает с дозорами. Есть семь слоев сумрака, но оказывается есть и межслои. Из сумеречной тюрьму не выйти, но почему бы и нет, если сумрак захочет. Сама суть сумрака боится Надю, ибо оба обладают всей силой и могут друг друга уничтожить, а двуединый, как сущность пользующаяся сумраком никого не  боится и сильнее всех, хотя по-логике тоже пропадет если сумрак схлопнется. Таких моментов много и они огорчают.

Все персонажи нам уже знакомы. Лукьяненко умело раскрывает психологию героев, их внутренние конфликты и судьбы, что заставляет частенько напрячь мозги в стремлении понять мотивацию и логику персонажей.  Но вот что мне не нравится, так это стремление автора везде добавить ведьму в каждую книгу. Еще в сумеречном дозоре я надеялся, что этот персонаж покинул нас безвозвратно, ведь могущественные артефакты инквизиции дают неимоверные возможности, но, оказывается, победить одну ведьму не могут. И каждую книгу она вызалит в главные "герои" и каждый раз бесит неимоверно своим всезнанием да хитростью, да удалью "богатырской", да на каждую бутылку пробку винтообразную найдет и везде поучаствует. Лучше бы "тигру" уделили больше времени.

Плохо, что сумрак так и не раскрылся нам полностью, что это и как оно живет не понятно до самого финала. Также не понравилось, что автор продолжил раскрывать нам новые части сумрака как пространство меж слоев сумрака, но никак их не раскрыл. Многие тайны так и остались открытыми, что мне не нравится в таком типе повествований, где ты логикой не можешь дойти до замысла автора и хочется прочтения всех тайн устройства мира.

В целом история мне понравилась, пусть даже есть множество нестыковок, как и непонимание сущности двуединого, как и цели его появления, да и финал показался притянутым и не таким ярким как хотелось бы. Но, зато очень много экшена в данной книге, прям и путешествия, и битвы эпичные и жертвенность и спасения. Отличный сценарий для боевика получился, как по-мне. 

Многие говорили мне, что надо останавливаться на сумеречном дозоре, да и про то что книга подходит для подросткового возраста, там она еще способна удивлять и увлекать. Чтож, смотря что искать от данной книги, мне она как и вся серия понравилась,  мир и устройство достаточно интересны, возможности довольно безграничные и гибкие, персонажи становятся близки за шесть книг, а потому переживаешь за них как за себя.

То, что Лукьяненко исписался - это общеизвестный факт, но в данном случае ещё пограничная стадия, когда неугомонный экшн отвлекает читателя от отсутствия логики.
Но, как только, читатель остановиться и решит задуматься - весь сюжет рухнет, поскольку его нет. В книге нет абсолютно ничего кроме динамично-нескончаемого экшена.

Эта книга под вечерок - после работы, когда хочется расслабить мозги лёгким и тупым чтивом без лишних размышлений.

Как говориться - "под пивас", не более. Прочёл, закрыл, забыл. Летний одноразовый блокбастер - красиво, динамично и полное отсутствие логики и сюжета.

Не поняла, каким образом завершение дозорного цикла в 2014 году прошло мимо меня. Наверняка из-за франшизы, под которой печаталось всякое дозорное, но не то.
Что могу сказать?
Сюжет вышел плосковатым по сравнению с предыдущими, особенно первыми, частями. Антон, его жена, дочь - абсолютная волшебница, а так же все известные нам герои пытаются спасти мир, потому что сказано пророчество о появлении древнего бога - Двуединого, который намерен уничтожить и иных, и человеков, за то, что они нарушили равновесие и пошатнули реальность в "минус". Для этого нужно собрать "шестой дозор". Что это и с чем его едят - никто не знает. И остается всего несколько дней, чтобы это выяснить.
Поначалу было приятно и интересно вспомнить привычный слог и встретить старых знакомых. В середине книги немного понудели, а вот финал с эпилогом были двумя сюрпризами, прямо-таки в стиле Игры престолов.
Любителям советую к прочтению обязательно. Хотя кто из любителей мог пропустить, кроме меня?)

А точнее, последняя книга о светлом маге Антоне Городецком?
В случае с Лукьяненко ничего нельзя знать наверняка. Будучи подростком я искренне верила, что Сумеречный - это последний Дозор )))
Скажу сразу - книга понравилась.
Да что уж там, я просто люблю Лукьяненко, как он пишет, его юмор и способность закрутить сюжет, а потом поставить все с ног на голову и обратно.
Однако нужно учитывать, что прочитала я первые книги в подростковом возрасте (и соответственно, многократно перечитывала потом), сроднилась с героями, и очередная встреча с захватывающим миром Сумрака была приятна сама по себе. Как со старой знакомой - и поговорить не о чем, но встретиться приятно.
Мир, как всегда, на грани катастрофы и лишь Антон, с его неожиданными, но всегда правильными действиями, может остановить очередной конец света. Впрочем, как подмечает автор:

Что обидно - из книги почти исчез легендарный плейер Антона (УВЫ, вместе с прекрасно подобранной к моменту музыкой), юмора тоже совсем мало, вот такого, чтоб внезапно - и взахлеб:

• Вы можете выпить пива или вина в баре. Или водки. Водки? Что вы обычно пьете по вечерам? (вы=русские)
• Нет, водку не могу, я обещал своему медведю не пить без него.

  зато добавилась политика, много политики (не ожидала, чесслово) и много нудноватых рассуждений о природе Сумрака и тех, кто может в него входить.

По своему обыкновению, Лукьяненко всех затроллил, пообещав "последнюю книгу про Городецкого" - и, судя по отзывам, народ решил, что это будет последняя книга про дозоры. Но, нет, еще раз, внимание, это "последняя книга про мага Городецкого" - никто не мешает дальше тянуть резину еще примерно две бесконечности - про детей, про внуков, про правнуков...
А если серьезно - все дозоры после "сумеречного", на мой взгляд, совершенно лишние и скучные, и я даже толком не могу их вспомнить. Хотя милая, плюшевая и жизнеутверждающая атмосфера фанфика на "понедельник начинается в субботу" исчезла уже из второй книги, увы. Но вплоть до "сумеречного" серию можно было читать, да-да! А потом началось - новый, последний, и вот теперь шестой дозор - зачем я вас читала? Можно я как-то отчитаю обратно? На что я надеялась вообще?
Ну, на удобоваримое городское фентези, а не на историю про то, как у автора разболелась обама и воспалился украинский вопрос, и теперь он вещает устами героев совершенно лишнюю, портящую атмосферу политоту.
С другой стороны, читается "шестой" пободрее "последнего" - экшена больше, пьёт Антон меньше, и я даже почти до конца книги хотела поставить приличную оценку и тут Сергей Васильевич применил запрещенный приём "а теперь я оживляю давно убитых героев силой волшебных пузырьков, а почему бы и не оживить". Такой приём ставит крест на произведении - сопереживать чьей-то гибели читатель не будет уже никогда.
Ну что, надо как-то жить дальше с тем, что второго "лабиринта отражений" или "генома" автор больше не напишет, он не хочет больше писать фантастику, он хочет "фыр фыр фыр, мир прогнил, обама виноват". Ну ладно, видно, пора потерять надежду и вычеркнуть Лукьяненко из списка "лёгкой, но не порожней, литературы для поездок, за прочтение которой перед собой потом не стыдно".

От замечательных циклов надо отдыхать, тогда при следующем попадании книги тебе в руки, ты уже не будешь придирчиво сравнивать ее с прошлыми, а будешь лишь снова наслаждаться новой встречей со старыми героями. Собственно, так все и произошло у меня, я с огромным удовольствием погрузилась в эту книгу. Кстати, для меня лучше всего не читать ее, сидя дома, а слушать в аудио, когда я нахожусь на улице, особый эффект от погружения получается. Главное, в магазинах успевать переключаться на реальную жизнь. А то так и ловишь себя на мысли, что того и гляди спросишь мужа, проверил ли он линии вероятности перед тем, как садиться за руль, или размышляешь о том, какое заклятие навешено на кулончик вон у той тетеньки. Так что самое интересное для меня это попытка ощутить себя внутри, а вовсе не то, чем все закончится. Тем более, что я начала верить автору. Чего только не нагородит он в своей книге, каких только ужастиков не расскажет, но книга все равно получается оптимистичной, с бодрым концом. А даже если там кто-то погибает, никто не дает гарантии, что в следующей книге он не появится. Ведь Сумрак очень таинственен, и не все его секреты известны. И еще я ловлю себя на том, что не очень рвусь смотреть экранизацию (если она есть), ибо сцены драк слишком жестоки. Одно дело это воспринимать в текстовом или аудио варианте, и другое - лицезреть своими глазами.
Это мои эмоции после книги, а вот рассказывать как-то ближе к сюжету - это, увы, означает безжалостно спойлерить. Хотя очень хочется оставить (даже и себе) какие-то наметки о содержании.
Звучит особо страшное Пророчество по сути дела практически о конце света, и, конечно, Антон оказывается в самой гуще событий вместе со всей семьей. Мы узнаем что у Сумрака между слоями есть промежутки, на которых можно прятаться, увидим Тигра, который очеловечился (чересчур, на мой взгляд), погрузимся в глубины истории, побываем на собраниях у ведьм и вампиров, вообще побольше узнаем о вампирах. Кому же будет посвящена следующая книга, оборотням?

Я начинала читать "Дозоры", когда еще в школе училась... Это же целая эпоха! Солидный кусок моей жизни отдан светлым и темным иным. Сколько лет герои с нами... И все еще живы. И, оказывается, всего шесть книг. Но каких!

Итак это, вероятно, последняя? По крайней мере выглядит так, как будто автор решил закончить свою историю... Хотя "последний дозор" уже был. Трудно сказать. Если честно, как ни жаль расставаться с героями, я надеюсь, что последняя. Все хорошее когда-нибудь кончается, а чтобы остаться хорошим - закончиться оно должно вовремя.

Лирическое вступление окончено. Теперь по теме. Осторожно!!! Без спойлеров, скорее всего, не получится!

Итак, противостояние темных и светлых, можно сказать, закончилось. Как-то так вышло, что на этот раз "добро" и "зло" совсем объединились против единого врага: собственно, своего создателя. Порождение сумрака, придумавшее пресловутый баланс. Не скрою, лихо закручено. Лукьяненко размотал клубок, который собирал на протяжении предыдущих шести книг, разложил все по ниточкам. Только вот невооруженным глазом видно, что клубок этот с самого начала так не запутывался. Все придумано на ходу. Во всех отзывах уже написали про "Санта-Барбару"? Тогда я просто подписываюсь и ничего добавлять уже не буду. Выплывшие из небытия все герои всех частей, даже проходящие, воскресшие вампиры, внезапные родственные связи... как-то это не похоже на все то, что я читала раньше... Да и нестыковок немыслимо много вышло. А если бы я читала все книги подряд, я бы, наверно, совсем расстроилась, потому нестыковок нашла бы еще больше. Нет, я узнаю произведение, узнаю автора, мне по прежнему интересен сюжет, но все равно, все вновь. Мне больше нравились первые части, это однозначно. Скажу кощунственную вещь, но я действительно считаю, что серию "дозоров" вернее всего было бы закончить "сумеречным". Ну или хотя бы "последним".

В Шестом же дозоре финал вышел... неплохим. Грустным, но логичным, в чем-то ожидаемым. Но немного обреченным, безысходным. И дело даже не в том, что это последняя книга о Светлом маге Антоне Городецком. Дело в том, что... противостояние добра и зла, на котором держался мир предыдущие пять книг, по сути дела отныне не имеет смысла. Конец.

Ну и наконец, я очень сильно обиделась на автора за его политическую позицию. Нет, дело не в том, что я с его позицией не согласна, речь не об этом. Просто я хотела прочитать произведение художественной литературы, фантастику, которую полюбила со школьных лет, а начиталась попутно сводок новостей. Спасибо большое, Сергей Васильевич, я читаю новости сама. Гражданская война на Украине, события происходящие в России, вмешательство Америки в дела всего мира - все это не имеет отношения к сюжету. Я понимаю, в любом произведении есть ссылки на политические события, они выдают точку зрения автора, очерчивают временной отрезок, когда была написано произведение. Но зачем же на каждой второй странице писать столь откровенно о том, кто прав, кто виноват. История рассудит!
Лукьяненко - известный писатель, у него тут и там берут интервью. Вот там, в беседах с журналистами, можно хоть даже и только о политике. Но в художественном произведении - НЕТ. Если политическая ситуация в мире или в отдельно взятой стране не является основой сюжета, то я не понимаю зачем ее так много.

Себя как читателя я оправдываю тем, что, во-первых, мне предстояла долгая дорога, и надо было взять с собой что-то очень легкое и ненавязчивое. Во-вторых, и это факт, многих людей тянет на сказки о захватывающих волшебных мирах, которые сосуществуют совсем рядом с нашим - достаточно лишь руку протянуть. Не даром так манит и затягивает Гарри Поттер и иже с ним. А вот как может оправдаться автор за произведение столь сомнительного качества - это уже другой вопрос. Не знаю. Язык у Лукьяненко всегда казался мне весьма посредственным, так что брал он лихостью сюжета. Но тут ее нет - долгие, унылые, лишенные всякого смысла диалоги с потусторонними силами напоминают беседы из книг Макса Фрая (и это вот совсем сейчас был не комплимент). Вместо обычного, привычного экшена, который и делал эти книги относительно удобоваримыми - странная смесь хоррора и индийской мелодрамы. Автор и сам это понимает, но вот исправить ситуацию почему-то не пожелал.

- Хотите честно. Обычно, когда сожусь писать комментарий, никогда точно не знаю, во что в итоге все выльется. Даже если на бумагу все ложится правильно и красиво (мысли, они как причудливая арабская вязь, вроде все хорошо и восхитительно просто но никому не понятна), а я все равно в потемках. Что именно пытаюсь сказать, формулирую на ощупь. А как только удается ухватить, прячу в самый конец отзыва, чтобы пользователи взявшие книгу после меня были вынуждены прочесть рецензию полностью.

• Но здесь думаю подобными фокусами заниматься не следует, сразу определю свою позицию по книге.

• На самом деле тема не нова. Поднималась не раз и не два, и на нашем сайте тоже, и среди отзывов на предыдущии части "Дозоров" есть комментарии поинтереснее чем этот.

• Дело не в том, что он устал или выдохся. Наверняка оригинальных идей и сюжетов у него с избытком. Только всесильный издатель посредством книжного агента и редактора выкручивают руки и настаивают на продолжение популярной франшизы. Даже если она стала не интересна автору, а от героев уже тошнит. Вот и пошли все они на компромисс, первую часть произведения, вышедшую отдельно в сборнике "Обыденный Дозор" писал именно сам писатель. В ней схематично обрисовал в какую сторону должен развивается сюжет, а дальше за работу взялся профессиональный "литературный призрак". Человек с навыком качественного стилиста, в задачу которого входило дописать все до определенного объема и объеденить основные линии. По лицам вижу - не верите. Тогда начните сравнивать почерк и детали, ведь следы нечистого кроются там. Начните с простого, возьмите за основу речь главных героев.
• В "Шестом Дозоре", тот же Гесер и Завулон неожиданно начинают говорить фразами с обилием восклицательных знаков (до трех штук в одном месте)!!! Почти сериальные шаблоные предложения (или появление скобок в описании), ранее автор никогда этим не злоупотреблял. Появилось много лишних эпизодов призваных увеличить объем до необходимого минимума. К примеру так мог построить речь я (или любой другой графоман) но не Лукьяненко.
• Практически нет абзацев которые можно использовать в качестве эпиграфа (в сцене встречи Антона с Ильей, автор раза четыре не к месту упоминает, что Городецкий разозлился и хочет врезать Илье по лицу. Почему?)

• Еще одно замечание по части содержания, обещаю последнее. По мне так отличительной чертой именно Лукьяненко всегда было описание героев. Почти отстраненное, часто читатель не понимает кого выбрать. При этом описание внутреннего мира наполненно сомнениями, бывает главный герой начинает решительно не нравится. Читатель постепенно приходил к мысли о лицимерности противостояния Дозоров. Здесь же все выхолощенно до предела, можно сразу после первой части переходить к эпилогу, только выиграете.

Лукьяненко все университетские годы был моим любимым автором и поэтому, конечно же, я не удержалась прочитать и "Шестой дозор". Но - вот честное слово - лучше бы остановилась на предыдущем. Начало - завораживающее, затягивающее с головой: экшн, традиционно обещанный конец света (очередной), Городецкий полон энергии и желания что-нибудь делать. Потом следует первая боевая сцена - и всё, неожиданно начинается тянущаяся до конца книги жвачка. Кажется, что по поводу надвигающегося конца света (о котором, кстати, знают ВСЕ Иные во всём мире) вообще никто, кроме московских Дозоров, и не беспокоится: ведьмы распивают чаёк, вампиры - кровушку, а люди, как обычно, ни о чём и не догадываются. Всем как будто наплевать, все как будто готовы спокойно себе взять и умереть. Но самая Санта-Барбара начинается к концу повествования. Ох. Нет, это ужасное завершение книг о Городецком, оно какое-то... бессмысленное, что ли? Вот точно такие же чувства были у меня по прочтении "Чистовика", если честно. Потрясающе написанное бессмысленное чтиво - вот такой оказалась для меня последняя дозорная книжка о Городецком.