Рецензия на книгу
Шестой дозор
Сергей Лукьяненко
Аноним6 марта 2015 г.Я начинала читать "Дозоры", когда еще в школе училась... Это же целая эпоха! Солидный кусок моей жизни отдан светлым и темным иным. Сколько лет герои с нами... И все еще живы. И, оказывается, всего шесть книг. Но каких!
Итак это, вероятно, последняя? По крайней мере выглядит так, как будто автор решил закончить свою историю... Хотя "последний дозор" уже был. Трудно сказать. Если честно, как ни жаль расставаться с героями, я надеюсь, что последняя. Все хорошее когда-нибудь кончается, а чтобы остаться хорошим - закончиться оно должно вовремя.Лирическое вступление окончено. Теперь по теме. Осторожно!!! Без спойлеров, скорее всего, не получится!
Итак, противостояние темных и светлых, можно сказать, закончилось. Как-то так вышло, что на этот раз "добро" и "зло" совсем объединились против единого врага: собственно, своего создателя. Порождение сумрака, придумавшее пресловутый баланс. Не скрою, лихо закручено. Лукьяненко размотал клубок, который собирал на протяжении предыдущих шести книг, разложил все по ниточкам. Только вот невооруженным глазом видно, что клубок этот с самого начала так не запутывался. Все придумано на ходу. Во всех отзывах уже написали про "Санта-Барбару"? Тогда я просто подписываюсь и ничего добавлять уже не буду. Выплывшие из небытия все герои всех частей, даже проходящие, воскресшие вампиры, внезапные родственные связи... как-то это не похоже на все то, что я читала раньше... Да и нестыковок немыслимо много вышло. А если бы я читала все книги подряд, я бы, наверно, совсем расстроилась, потому нестыковок нашла бы еще больше. Нет, я узнаю произведение, узнаю автора, мне по прежнему интересен сюжет, но все равно, все вновь. Мне больше нравились первые части, это однозначно. Скажу кощунственную вещь, но я действительно считаю, что серию "дозоров" вернее всего было бы закончить "сумеречным". Ну или хотя бы "последним".
В Шестом же дозоре финал вышел... неплохим. Грустным, но логичным, в чем-то ожидаемым. Но немного обреченным, безысходным. И дело даже не в том, что это последняя книга о Светлом маге Антоне Городецком. Дело в том, что... противостояние добра и зла, на котором держался мир предыдущие пять книг, по сути дела отныне не имеет смысла. Конец.
Ну и наконец, я очень сильно обиделась на автора за его политическую позицию. Нет, дело не в том, что я с его позицией не согласна, речь не об этом. Просто я хотела прочитать произведение художественной литературы, фантастику, которую полюбила со школьных лет, а начиталась попутно сводок новостей. Спасибо большое, Сергей Васильевич, я читаю новости сама. Гражданская война на Украине, события происходящие в России, вмешательство Америки в дела всего мира - все это не имеет отношения к сюжету. Я понимаю, в любом произведении есть ссылки на политические события, они выдают точку зрения автора, очерчивают временной отрезок, когда была написано произведение. Но зачем же на каждой второй странице писать столь откровенно о том, кто прав, кто виноват. История рассудит!
Лукьяненко - известный писатель, у него тут и там берут интервью. Вот там, в беседах с журналистами, можно хоть даже и только о политике. Но в художественном произведении - НЕТ. Если политическая ситуация в мире или в отдельно взятой стране не является основой сюжета, то я не понимаю зачем ее так много.941