Грани вселенной. Антология фантастики

Если коротко. Отзыв на рассказ дело довольно не благодарное. У автора не было времени но очень хотелось рассказать историю. Осмысленно разобрать тот сумбурный набор мысль и идей, что выпал градом на голову наивного читателя нередко заканчивается сочинением на тему. Дабы избежать такой участи, постараюсь преследовать сестру таланта. Если кратко, в этом экскурсе в возможное будущее автор рисует антиутопическую картину мира, роль человека в котором исключительно потребительского характера. Причем степень потребления настолько утрирована, что сам облик человека мутирует до неузнаваемости. Я, честное благородное, несколько раз перечитывал описание внешнего вида нашего предполагаемого потомка, но так и не смог представить его во всех деталях, что для фантазии видавшего виды в произведениях Лавкрафта показательно. Зависимость человека от машины, которая обеспечивает его существование, можно довольно точно сравнить с зависимостью от смартфона. Если в недалеком будущем люди научаться обеспечивать потребности нижней ступени пирамиды за счет этого хитроумного устройства, зависимость эволюционирует в полную и абсолютную, которую и хотел передать своим рассказом автор. Конец истории человека вырванного из такой системы вполне предсказуем.

Рекомендации. С одной стороны произведение довольно короткое, чтобы жаловаться на отсутствие времени для ознакомления с ним. С другой стороны мне показалась история довольно скомканной. Был потенциал обогатить читателя еще десятком другим занимательных идей для бессонного досуга, но автору не хватило времени или желания этим заниматься, за это минус. Но сама идея зависимости от машины, в утробе которой существует человек, просто отличная и, на мой взгляд, довольно злободневная, так что ознакомится рекомендую особенно юному читателю.

Аудио. Слушал рассказ голосом Дмитрия Полонецкого, с которым уже был знаком, так что исполнение оказалось ожидаемо хорошим без нареканий, равно как и без изюминок.

Это был тот самый случай, когда на полках пылятся, а в читалке ждут своего часа порядка десятка недочитанных и сотни запланированных, но читаешь ЕЁ.

Читаешь безо всякого превозношения (потому как только что закончилось трехмесячное вымучивание "Комнаты с видом на Арно" того же Форстера) и без переоценки (а кто-то вообще об этой книге слышал?) и делаешь два вывода соответственно: мистер Форстер восхитительно (но утомительно, как по мне) адаптировался под язык эдвардианской эпохи в "Комнате", но еще лучше, и глаже, и интереснее, и живочитаемым современным языком изложил мысли о вполне возможном будущем всего годом позже вышеупомянутого романа. Что до второго вывода, то автора незаслуженно обделили литературные критики и историки, обойдя его утопический рассказ стороной. Да, малая форма, но насколько ёмкая; а её содержание, идеи, концепция будущего не уступают авторам, что у всех на слуху: Оруэллу, Брэдбери, Хаксли, Замятину, Уиндему...

Идеи. Идеями озабочен каждый в мире будущего по версии Форстера. Каждый звонок "друга" - допрос: а какие идеи тебя посетили, когда ты послушал музыку/ посетил лекцию/ поговорил с другим "другом"? А это твои идеи или идеи твоего друга/ брата / свата?
Замкнутое пространство, отсутствие солнечного света, общение посредством "голубой тарелки" (с буковкой S посередине, наверное), одно место на земле не отличается от другого, всемогущая Машина и кнопки, кнопки, кнопки... День сурка и постоянный, извечный, несмолкающий гул Машины вплоть до того самого дня, когда она, наконец (или о ужас?), останавливается.
Бунтарь, куда без него. Тот самый, который рвется туда, куда нельзя, у которого зарождаются революционные мысли, который ценой своей жизни, свободы, мечется в ожидании перемен, но понимает, что на его веку им не произойти.

И хотя он становится рычагом для незначительных сдвигов, он - маленькая, но умная букашка, в мире, который громогласно заявляет то, что свежо и актуально спустя сотню лет:

Тексты Харрис это сродни магии.
Возьмите щепотку чар, ложку осенней грусти, полстакана романтики и на кончике мистики и необычного. Рассказ написан в истинно английском неторопливом ритме. А подарок книги загадочной восточной женщиной
на свадьбу главной героине, это как легкие нотки херреса.
Джаонн видимо сама волшебница, причем похоже особо и не скрывает это. Поскольку ее тексты чаруют и не отпускают до последнего слова. Сразу захотелось приготовить тот пастуший пирог. Ну а вызов нечести это так бонус к ужину)))

Однажды к Эдельштейну пришел полевой агент Дьявола. Дело в том, что в аду сейчас все прекрасно, душ полно и местное начальство решило раздать небольшие премии избранному числу потенциальных клиентов, к которым отнесли и Эдельштейна. Содержание премии весьма традиционно и тривиально: три желания. С одной лишь оговоркой: что бы ни пожелал главный герой, его враг получит вдвое больше.
Отличный юмористический рассказ, идея которого в искаженной форме стала основой нескольких анекдотов. И ведь забавно получается, живет себе человек, тихо и неприметно, зато счастливо и со своими, простыми, житейскими проблемами. А затем получает такую премию от Дьявола и начинает всего себя изводить, лишь бы загадать что-то этакое, чтоб врагу напакостить. Развлечения ради, я даже примерно прикинул свои собственные три желания. Сформулировал их довольно быстро. Ведь выход из положения прост, это и демонстрирует нам Шекли в финале рассказа:

Рекомендую данный рассказ всем любителям добротного фантастического юмора.

Было интересно познакомиться с произведением молодого Маркеса.. Вероятно не самое его лучший рассказ, стиль написания еще только вырисовывается, пока что слишком запутанный, слишком во снах.
Рассказ о женщине и мужчине, встречающихся во снах, так и непонятно виделись ли они наяву или это было тоже продолжением снов.. Женщина с пепельно-голубыми глазами , "глазами голубой собаки"... И вот она ищет Его, а он Ее.. Но возможна ли их встреча?
По-моему мнению не самый лучший рассказ, поэтому ставлю троечку. Однако, по-прежнему продолжаю нежно и трепетно любить Габриэля Гарсиа Маркеса..