1
Ваша оценка<p>Промозглой осенью на Вестминстерском мосту, который идет через Темзу от здания парламента, произошла серия жутких преступлений: один за другим зарезаны трое мужчин. Общественность в ужасе – ведь все трое были парламентариями, членами Палаты общин. Инспектор полиции Томас Питт мучается вопросом: в каком направлении искать убийцу? Грабитель? Но никто из убитых не был ограблен. Политическое выступление? Однако при жизни парламентарии придерживались различных взглядов по наиболее острым вопросам ...
Жанры
Книга из цикла
Шарлотта и Томас Питт
2
3
4
5
6
7
8
9
10
Рейтинг LiveLib
3,8
77 оценок
- 521%
- 444%
- 334%
- 21%
- 10%
Ваша оценкаПрочитали 96Хотят прочитать 61
Рецензии
Аноним8 апреля 2016 г.Читать далееДепутата парламента зарезали на Вестминстерском мосту. Причем убийца не просто перерезал горло почтенному джентльмену, но и потрудился привязать его при помощи кашне к фонарному столбу. Инспектор Питт ведет следствие обычным путем - опрос не желающих ничего говорить полиции родственников, изучение деловых связей и политических взглядов - и тут ему приносят весть о втором аналогичном убийстве. Снова член парламента, мост, перерезанное горло, фонарный столб и кашне... и никаких свидетелей.
В чем же мотив этих преступлений?
Вроде бы логично подумать о политической подоплеке, однако нож как орудие преступления обычно подразумевает что-то личное...Сюжет закручен хорошо, и разгадка мне понравилась своей неожиданностью и некоей жутью - как представишь этакое...
Немало внимания уделяется проблеме прав женщин - это за Перри водится, она выбирает социальную тему и вплетает ее в пару своих книг, затем выбирает другую и дальше по той же схеме.
Затронутая ей в предыдущих романах тема проституции меня как-то не особо заинтересовала, в этой проблеме с тех пор ничего особо не изменилось, а вот информация о полном отсутствии у женщин имущественных прав до 1880-какого-то года и тому подобное мне понравилась. Да и в роман она вписалась неплохо.Также приятно было для разнообразия почитать про "хорошего суперинтенданта", а то ж сплошные самодовольные засранцы-карьеристы)
Неплохой исторический детектив.
13166
Аноним21 ноября 2019 г.Что-нибудь, да как-ни будь
Читать далееК сожалению это тот случай, когда книга прочитана (в моем случае - прослушана), а хвалить совершенно не за что.
Автор очень четко придерживается созданного ею же "шаблона" детектива. Расследование нам показано с двух сторон: Шарлотты и Питта. Традиционно настойчиво вплетается политическая нить про английских "униженных и оскорбленных". Странные имена, странные преступления, притянутые за уши мотивы... Все как всегда непонятно вплоть до последних страниц. Все время пыталась поймать себя хотя бы на легком интересе - к сожалению в этой книге его не вызвало ничего.
Грустно, неинтересно, надуманно. Писатель исписался. Но как и знаменитые ёжики, которые плакали, кололись, но все же кушали кактус, буду продолжать время от времени уже не читать, а прослушивать следующие тома похождений бравого Питта и его безрассудной Шарлотты, только, чтобы узнать каких высот несуразности может достигнуть автор.
4208
Аноним24 апреля 2017 г.Читать далееОчень увлекательная история. Действительно интересно было наблюдать за ходом расследования перемежающегося с подробностями политических изменений в Англии того времени.
Не мало внимания автор уделила непонятному и даже пугающему для того времени движению суфражисток, о котором у меня сложилось довольно неоднозначное мнение. С одной стороны мотивы их деятельности абсолютно понятны и заслуживают уважения - все-таки выступать против власть имущих мужчин и требовать для себя больших прав и свобод, не имея какой-либо серьёзной поддержки, довольно смело и в некоторой степени рискованно; с другой стороны, чем больше в повествовании раскрывался образ мышления феминисток, тем явственнее становилось впечатление, что эти женщины просто идут поперёк всем мужчинам и их убеждениям, потому что те в той или иной степени не оценили их или откровенно пренебрегли ими. Но собственно, к феминизму как таковому я отношусь в некоторой степени предвзято, потому как во-первых, не понимаю и не принимаю любого вида радикализма вне зависимости от преследуемых целей; а во-вторых, не разделяю я их жестких убеждений (возможно потому, что никем не обижена и не чувствую себя в чём-то ущемлённой).
В этом романе действительно много политики, но было интересно узнать о политическом строе того времени, о переменах в мировоззрении общества, о новых веяниях и движениях как в политической, так и в общественной жизни тогдашних современников. А само расследование было хоть и не очень динамичным, но довольно интригующим. Не легко было разгадать личность убийцы, потому что совершенно непонятны были его мотивы и преследуемые им цели. Развязка в некоторой степени меня потрясла, потому что сложно было представить, что нетерпимость одного человека и его стремление к контролю всех и вся могли привести к таким последствиям, от осознания которых все внутри переворачивается. Тревожно было за Шарлотту, которая и сама чуть не стала жертвой этого тирана по собственной глупости - нередко в погоне за справедливостью она забывает об осторожности, из-за чего раз за разом подвергает себя серьезной опасности.
Не менее волнительно было наблюдать за реакцией Томаса и Шарлотты на восторженные письма Эмили - в эти моменты особенно чувствовалось насколько они ограничены в средствах и многое просто не могут себе позволить. Именно поэтому непонятен мне отказ Питта от повышения - да, новая работа была бы не такой интересной, но глупо топтаться на месте, когда открываются такие перспективы. Да и на более высокой должности Томас мог бы принести больше пользы не только обществу, но и своим коллегам, передавая им свой опыт. Героям следовало бы также подумать о своих детях, которые быстро растут, а вместе с ними растут и их потребности. Да и сам Питт давно уже не мальчик и не сможет всю жизнь бегать по улицам в поисках преступников, а потому пора бы ему задуматься о будущем и значит рано или поздно придётся инспектору Питту продвинуться вверх по карьерной лестнице и освободить место молодым и энергичным, а сейчас видимо не пришло к нему понимание этого.
Очень понравился новый начальник Питта - Мика Драммонд. Наконец-то руководителем участка стал человек не предвзятый, с чувством собственного достоинства, который переживает за своё дело и за правду. Они с инспектором довольно похожи в своих принципах и устремлениях, а потому и работают так слаженно. Отличный тандем.
Тетушка Веспасия как всегда великолепна в своём стремлении добиться справедливости. Мне нравится как она направляет людей, не манипулируя ими, а просто делясь своей мудростью и опытом.4165
Цитаты
Аноним24 декабря 2024 г.я самостоятельная личность, у меня есть свои мысли и своя душа! Ни у кого нет права выбирать за меня мой путь! Никто не чувствует мою боль, мою радость или угрызения совести за мои грехи. Моя душа имеет такую же ценность, как и чья-то еще. У меня одна жизнь — вот эта, — и я буду выбирать!
079
Аноним26 января 2020 г.– Ревность, – сказал Питт, – страх, алчность способны сорвать присущие нормальному человеку ограничения и обнажить нечто, что очень близко к безумству.
046
Подборки с этой книгой
"... вот-вот замечено сами-знаете-где"
- 39 918 книг
Шляпа на обложке
- 1 299 книг
Моя книжная каша
- 16 163 книги
Моя библиотека
- 4 053 книги
Часы на книжных обложках
- 1 168 книг
Другие издания
