Казнь на Вестминстерском мосту

Депутата парламента зарезали на Вестминстерском мосту. Причем убийца не просто перерезал горло почтенному джентльмену, но и потрудился привязать его при помощи кашне к фонарному столбу. Инспектор Питт ведет следствие обычным путем - опрос не желающих ничего говорить полиции родственников, изучение деловых связей и политических взглядов - и тут ему приносят весть о втором аналогичном убийстве. Снова член парламента, мост, перерезанное горло, фонарный столб и кашне... и никаких свидетелей.
В чем же мотив этих преступлений?
Вроде бы логично подумать о политической подоплеке, однако нож как орудие преступления обычно подразумевает что-то личное...

Сюжет закручен хорошо, и разгадка мне понравилась своей неожиданностью и некоей жутью - как представишь этакое...

Немало внимания уделяется проблеме прав женщин - это за Перри водится, она выбирает социальную тему и вплетает ее в пару своих книг, затем выбирает другую и дальше по той же схеме.
Затронутая ей в предыдущих романах тема проституции меня как-то не особо заинтересовала, в этой проблеме с тех пор ничего особо не изменилось, а вот информация о полном отсутствии у женщин имущественных прав до 1880-какого-то года и тому подобное мне понравилась. Да и в роман она вписалась неплохо.

Также приятно было для разнообразия почитать про "хорошего суперинтенданта", а то ж сплошные самодовольные засранцы-карьеристы)

Неплохой исторический детектив.

К сожалению это тот случай, когда книга прочитана (в моем случае - прослушана), а хвалить совершенно не за что.

Автор очень четко придерживается созданного ею же "шаблона" детектива. Расследование нам показано с двух сторон: Шарлотты и Питта. Традиционно настойчиво вплетается политическая нить про английских "униженных и оскорбленных". Странные имена, странные преступления, притянутые за уши мотивы... Все как всегда непонятно вплоть до последних страниц. Все время пыталась поймать себя хотя бы на легком интересе - к сожалению в этой книге его не вызвало ничего.

Грустно, неинтересно, надуманно. Писатель исписался. Но как и знаменитые ёжики, которые плакали, кололись, но все же кушали кактус, буду продолжать время от времени уже не читать, а прослушивать следующие тома похождений бравого Питта и его безрассудной Шарлотты, только, чтобы узнать каких высот несуразности может достигнуть автор.

Очень увлекательная история. Действительно интересно было наблюдать за ходом расследования перемежающегося с подробностями политических изменений в Англии того времени.
Не мало внимания автор уделила непонятному и даже пугающему для того времени движению суфражисток, о котором у меня сложилось довольно неоднозначное мнение. С одной стороны мотивы их деятельности абсолютно понятны и заслуживают уважения - все-таки выступать против власть имущих мужчин и требовать для себя больших прав и свобод, не имея какой-либо серьёзной поддержки, довольно смело и в некоторой степени рискованно; с другой стороны, чем больше в повествовании раскрывался образ мышления феминисток, тем явственнее становилось впечатление, что эти женщины просто идут поперёк всем мужчинам и их убеждениям, потому что те в той или иной степени не оценили их или откровенно пренебрегли ими. Но собственно, к феминизму как таковому я отношусь в некоторой степени предвзято, потому как во-первых, не понимаю и не принимаю любого вида радикализма вне зависимости от преследуемых целей; а во-вторых, не разделяю я их жестких убеждений (возможно потому, что никем не обижена и не чувствую себя в чём-то ущемлённой).
В этом романе действительно много политики, но было интересно узнать о политическом строе того времени, о переменах в мировоззрении общества, о новых веяниях и движениях как в политической, так и в общественной жизни тогдашних современников. А само расследование было хоть и не очень динамичным, но довольно интригующим. Не легко было разгадать личность убийцы, потому что совершенно непонятны были его мотивы и преследуемые им цели. Развязка в некоторой степени меня потрясла, потому что сложно было представить, что нетерпимость одного человека и его стремление к контролю всех и вся могли привести к таким последствиям, от осознания которых все внутри переворачивается. Тревожно было за Шарлотту, которая и сама чуть не стала жертвой этого тирана по собственной глупости - нередко в погоне за справедливостью она забывает об осторожности, из-за чего раз за разом подвергает себя серьезной опасности.
Не менее волнительно было наблюдать за реакцией Томаса и Шарлотты на восторженные письма Эмили - в эти моменты особенно чувствовалось насколько они ограничены в средствах и многое просто не могут себе позволить. Именно поэтому непонятен мне отказ Питта от повышения - да, новая работа была бы не такой интересной, но глупо топтаться на месте, когда открываются такие перспективы. Да и на более высокой должности Томас мог бы принести больше пользы не только обществу, но и своим коллегам, передавая им свой опыт. Героям следовало бы также подумать о своих детях, которые быстро растут, а вместе с ними растут и их потребности. Да и сам Питт давно уже не мальчик и не сможет всю жизнь бегать по улицам в поисках преступников, а потому пора бы ему задуматься о будущем и значит рано или поздно придётся инспектору Питту продвинуться вверх по карьерной лестнице и освободить место молодым и энергичным, а сейчас видимо не пришло к нему понимание этого.
Очень понравился новый начальник Питта - Мика Драммонд. Наконец-то руководителем участка стал человек не предвзятый, с чувством собственного достоинства, который переживает за своё дело и за правду. Они с инспектором довольно похожи в своих принципах и устремлениях, а потому и работают так слаженно. Отличный тандем.
Тетушка Веспасия как всегда великолепна в своём стремлении добиться справедливости. Мне нравится как она направляет людей, не манипулируя ими, а просто делясь своей мудростью и опытом.

Кто может разбираться в убийствах лучше убийцы? В 15 лет автор была осуждена за соучастие в убийстве. Именно этот факт из её краткой биографии на обложке сподвиг меня взять книгу. Ну и ещё название серии - "Любимый детектив английской королевы". В общем, я не удержалась)))
Итак, на Вестминстерском мосту происходит серия преступлений. Все убитые - члены Палаты общин. Инспектору полиции Томасу Питта предстоит выяснить, что и кто стоит за этими скандальными убийствами.
Я буду краткой. Не впечатлило. Мне не хватило динамики, интриги, да много чего не хватило. Убедилась в очередной раз: чем больше завлекательного на обложке, тем хуже содержание. Хотя сюжет сам по себе неплохой.