Planeet Vesi

Сборник из трёх совершенно разных, на мой взгляд, по стилю произведений.
Первое - Планета Вода - фантастика в чистом виде. Акунин отходит от исторической темы, присутствующей почти в каждом его детективе. Здесь я не увидела ничего достоверного, сплошь выдумка, а так как я совсем не любитель фантастики, то мне эта повесть была мила исключительно присутствием в ней любимого персонажа.
Второе - Парус одинокий - шедевр, которому книга обязана беспрекословно пяти звёздам. По качеству сюжета, экспрессии изложения, историческим аспектам, характерности - это тот Акунин, в произведения которого я влюбилась давно и навсегда. Браво!
Третье - Куда ж нам плыть? - бодрый и короткий очерк нескольких дней Фандоринской жизни с дедукцией, слежкой, погонями, убийствами и финальной встречей с историческими персонажами, как обычно, случайно попавшимися под руку.
В целом впечатление хорошее, чтение доставило удовольствие.

На мой взгляд писателя-профессионала от писателя-новичка (дилетанта) отличает (в числе прочего) умение определить, в какой объем может вылиться идея. Иногда, какой бы идея ни казалась прекрасной, романа из нее не получится. А вот повесть - вполне. И если таких повестей набрать хотя бы штуки три - уже получится неплохая книжка.
В чем я имела счастье убедиться очередной раз со сборником "Планета Вода". Особенно меня порадовала первая повесть, потому что Акунин умудрился по сути преподать урок писательского мастерства, не сказав о нем ни слова. Дело в том, что именно эта повесть разделена на части согласно канону: "Завязка", "Кульминация" и т.д. - и можно четко проследить (при желании, разумеется), что в какой части происходит, как меняется темп повествования, как нарастает напряжение. А еще я знаю, что Акунин ради написания этой коротенькой и явно не играющей большой роли для серии повести сам спускался в батискафе - и это для меня говорит о многом, в первую очередь о тщательности в работе над небольшим произведением "развлекательного жанра".
"Парус одинокий" понравился именно своим ностальгическим настроением. Этакий подарок поклонникам, которые читали всю серию с самого начала. Отсылка к прошлому, которое не вернется. Акунин, в отличие от Достоевского (да-да, извините, упомяну таких разных мастеров в одном отзыве) умеет рисовать разные женские типажи. Жестоких, сильных, слабых, нежных. Читаешь про его женщин и никогда не думаешь, что "вот это уже было, там и там". Поэтому они не теряются на фоне мужчин, а изящно оттеняют их.
Что касается "Куда ж нам плыть?" - то это действительно идиотический детектив. Особенно финал. Нет, не то, чтобы я не верила в возможность возникновения конкретно в этом месте-времени Сталина и Ленина. Но оба стали уже немного анекдотическими фигурами - но их появление уже в момент занавеса внезапно превращает историю о жестоком налетчике в фарс. Впрочем, допускаю, что автор именно на это и рассчитывал.
Увы, узнать судьбу Эраста Петровича из этой книги никак нельзя, поэтому раздавленные финалом "Черного города" читатели по-прежнему ждут, чем же закончится фандориана. Что ж, полагаю, автор не заставит нас ждать слишком долго.

"Планета Вода" Б. Акунин
Читаю и люблю Акунина со школы, поэтому каждая новая часть о Фандорине - не просто отличный детектив, это еще и ностальгия)) Книга состоит из трех рассказов. Каждый по своему замечателен)
Первая история - фантастика ___ Подводные лодки, гениальные ученые, порабощение мира! Но, думаю, город под водой, вполне себе мог стать реальностью, в той же самой Германии)) Может он и сейчас существует. Сидят, например, люди в кафе, едят пирожные, а над головами у них проплывают стаи рыб) Космос же освоили, так почему не океан)
А вообще, пара Наполеон/Белинда - главное мимими)))
Парус одинокий о Я хоть и не фанат всего религиозного, но узнать о любимой женщине Эраста Петровича, пусть и монахине, всегда интересно)) Идеальный мужчина должен любить идеальную женщину)
"Куда ж нам плыть?" крайне бодрая часть)) Ограбление, погони, перестрелки, куча трупов - уууух! Мне такое нравится o
Читается до обидного быстро - хоп, и закончилось очередное приключение, а новое теперь ждать и ждать... Эх, Эраст Петрович

И вот снова долгожданная встреча с господином Фандориным. К сожалению, как было объявлено самим автором, последняя.
Ну что ж. Общее впечатление - качество и на этот раз на уровне. Не смотря на приевшиеся немного идеальные образы главных героев сыщика и его помощника, сюжет держит в напряжении до конца. Как и со всеми книгами про Фандорина (по крайней мере у меня так), начало немного скучноватое, пока идет описание идеального во всех отношениях мужа и его быта, но это буквально на 5 десятков страниц, зато потом! Как обычно и не оторваться!
Первый из трех детективов - технократический. В нем есть и политика, и маньяки, и психи, и даже совсем немного любви. Из позновательного, пожалуй что и ничего. Но было интересно.
Второй детектив - романтический. Россия, Сибирь, старые знакомые. Фандорин (без Масы) как обычно - хорош.
И наконец, третий - идиотический. Я бы сказала, иронический. А какая встреча в конце! Пожалуй, мой самый любимый будет. Гоняйтесь, г-н Фандорин, за настоящими убийцами! Браво.
Жаль, что мы прощаемся. Как хорошо, что мы встретились.
Спасибо.

Моё знакомство с Эрастом Петровичем произошло в очень сложный период жизни. Естественно, я была очарована и с удовольствием читала каждую новую книгу о нём. Потом познакомилась с другими произведениями Бориса Акунина, которые, конечно, также не оставили меня равнодушной.

Но мне было очень грустно читать эту книгу. Честно, возникло ощущение, что её написал кто-то другой, даже стиль не выдержан. Или это Акунин настолько исписался, я не знаю.

"Планета Вода" мне совершенно не понравилась. И Фандорин там какой-то совсем не Фандорин, и вообще персонажи неестественные... больше похоже на какую-то фантастику.

"Парус одинокий" заставил меня даже уронить слезу, когда Фандорин нашёл записочки Февронии. Это очень трогательно. Детектив прочитала на одном дыхании, от души сочувствуя ЭП и ненавидя убийцу. Действительно милый ностальгический детектив.

"Куда ж нам плыть?" не понравился совершенно. Какой-то сумбур, погоня на несколько десятков страниц, предсказуемый финал. Хорошо хоть, злодей необычный.

Книги о приключениях Эраста Фандорина уже давно перешли у меня в категорию must read. Что бы не выходило из-под пера Акунина, я непременно это прочту, если главным героем будет Эраст Петрович.
Новую книгу Акунина о Фандорине я ждал с нетерпением, во многом из-за интригующей концовки предыдущего романа ("Чёрный город"). Но был разочарован уже в самом начале, когда стало понятно, что это сборник рассказов, никак не связанный с предшествующей книгой. Ну что же, на безрыбье и рассказы сойдут за роман, так что надежда на удовольствие от чтения не пропала. Но вот, книга прочитана, а я до сих пор не могу определиться со своими впечатлениями.
Начать стоит с того, что сборник состоит из трёх рассказов, каждый следующий из которых значительно короче предыдущего. Понятно, что писаться они могли в разное время (хотя не факт), но в целом сложилось такое впечатление, что автор просто устал от Фандорина, и ему не терпелось поскорее расправиться с этим сборником. Хотелось бы ошибаться, но на такой мысли, в процессе чтения, я ловил себя неоднократно.
Первый рассказ, давший название всему сборнику, в целом получился удачным. Довольно нетривиальный сюжет, колоритные персонажи и, как обычно, непредсказуемое развитие событий. Если закрыть глаза на некоторые моменты, то рассказ получился очень мощным. После долгой разлуки с Фандориным - самое то для новой встречи.
Второй рассказ, написанный в стиле "Фандорин тоже человек" привлекает как раз таки акцентом на переживания главного героя. Это не всегда было отражено в предыдущих книгах, оттого и интересно было понаблюдать за нетипичным для "фандоринады" сюжетом. Ну а третий рассказ... Сложилось впечатление, что Акунин писал его исключительно для финальной сцены, и точка. Никаких спойлеров не дождётесь, но прочитав рассказ наверняка со мной согласитесь.
Вообще, с каждой следующей книгой, приключения Фандорина всё больше и больше напоминают бондиану. И если раньше это сходство просто витало в воздухе и персонажи были просто близки по духу, то сейчас, как мне кажется, границы начали стираться. Читателя уже не должно удивлять знания Фандорина в области сотен боевых техник и техник контроля тела, его безграничные физические возможности, способности к изучению новых технологий и механизмов. Всё это мы уже проходили, и всё это с избытком представлено в новой книге. Но вот второй рассказ здесь стоит особняком. Да простят меня любители Фандорина, но на протяжении чтения меня не покидала мысль, что я читаю уж совсем вольное изложение микса из Казино Ройаль и Координат Скайфолл. Параллели напрашивались просто очевиднейшие, и я не могу сказать, что это здорово. Конечно, с этим утверждением можно поспорить, но уж слишком очевидные штампы стал использовать Акунин. Возможно, Фандорину и правда уже пора на заслуженный отдых?
В целом, окончательное впечатление от новой книги у меня до сих пор не сложилось, и не факт, что сложится вообще. Так уж вышло, что не смотря на все огрехи, я прочту и следующую, и все прочие книги о Фандорине, если таковые появятся. Хочется надеяться, что Акунин всё же тряхнёт стариной, и завершит "фандоринаду" каким-нибудь грандиозным произведением со сноясищим крышу финалом. Он может, я знаю. Поэтому ничего иного не остаётся, кроме как ждать и верить.

Оценка: 8 из 10.

Cо школьных лет люблю серию книг об Эрасте Фандорине. Тогда они вполне удовлетворяли мою потребность в беллетристике, а уж во времена затяжных болезней были просто незаменимым спутником.
Со временем, с каждой новой вышедшей книгой, чтение этих новых книг превратилось для меня просто в дань традиции. Ведь и Фандорин уже не тот, и сюжет не так увлекателен, да и потребности в литературе стали уже совсем иными, чем раньше.
Вдобавок Акунин завел блог в ЖЖ и оказалось, что рассказывать реальные истории у него там получается лучше, чем выдуманные - в книгах об Э.Ф. Правда, истории эти перемежались размышлениями о судьбах России и о текущем моменте. И эти размышления вдруг стали, будто в сообщающихся сосудах, перетекать в книги автора. И в какой-то момент стало непонятно - читаю я новый роман о Фандорине или очередной пост в ЖЖ.
Потому что нынешний Акунин, уставший от своего главного героя (и я его прекрасно понимаю), стал транслировать свои политические взгляды устами героев прямым текстом - тогда как раньше они сквозили только между строк. И это пошло тексту во вред.
Но перейду непосредственно к данному сборнику. Он состоит из трех детективов: "технократического", "ностальгического" и "идиотического". "Технократический" вышел, на мой взгляд, самым слабым. Во-первых, уже упомянутая нашпигованность политическими размышлениями. Во-вторых, уж больно фантастично выглядит место действия для своего времени, простите, но - "Не верю!" Такое ощущение, что автор поиграл в Bioshock, а потом сел писать повесть по мотивам. В-третьих, сюжет уж больно примитивен - очередной деятель, одержимый завоеванием и переустройством мира, где-то я это уже видел. Плюс висящие везде ружья и торчащие из кустов рояли.
"Ностальгический" детектив, на мой взгляд, удался более всего. Он отсылает к давней повести "Декоратор", которую я раньше не очень любил, а ныне, повзрослев, считаю одной из лучших в серии. Здесь уже меньше авторских политических воззрений, только в самом начале. Дальше они скрываются между строк и не маячат, и это хорошо. Действие герметично, вполне создается атмосфера глуши, куда попал человек, где все против него: и немногочисленные люди, и суровая природа. Разве что, как иногда бывает, сама загадка интереснее разгадки, но это неважно. Чувствуется, что эту повесть Акунину писать было интересно, и это главное.
"Идиотический" детектив внушал надежды в ходе действия, но финал идиотичен донельзя. Обойдусь без спойлеров, но, дочитав его и закрыв последнюю страницу, я подумал: "Мда". Идиотизм ведь полнейший. Хорошо хоть, что автор сам это понимает и на это указывает. Но зачем в таком случае вообще было это писать?
Подытоживая, скажу, что книга мне все же понравилась. Да, с оговорками, да, Фандорин как интересный герой кончился уже давно, но о времени, проведенном с этой книгой, я не пожалел. Хороший отдых от более серьезной литературы, больше ничего и не требуется.