Рецензия на книгу

• 

  Pandemik21 июля 2015 г.

  Cо школьных лет люблю серию книг об Эрасте Фандорине. Тогда они вполне удовлетворяли мою потребность в беллетристике, а уж во времена затяжных болезней были просто незаменимым спутником.
  Со временем, с каждой новой вышедшей книгой, чтение этих новых книг превратилось для меня просто в дань традиции. Ведь и Фандорин уже не тот, и сюжет не так увлекателен, да и потребности в литературе стали уже совсем иными, чем раньше.
  Вдобавок Акунин завел блог в ЖЖ и оказалось, что рассказывать реальные истории у него там получается лучше, чем выдуманные - в книгах об Э.Ф. Правда, истории эти перемежались размышлениями о судьбах России и о текущем моменте. И эти размышления вдруг стали, будто в сообщающихся сосудах, перетекать в книги автора. И в какой-то момент стало непонятно - читаю я новый роман о Фандорине или очередной пост в ЖЖ.
  Потому что нынешний Акунин, уставший от своего главного героя (и я его прекрасно понимаю), стал транслировать свои политические взгляды устами героев прямым текстом - тогда как раньше они сквозили только между строк. И это пошло тексту во вред.
  Но перейду непосредственно к данному сборнику. Он состоит из трех детективов: "технократического", "ностальгического" и "идиотического". "Технократический" вышел, на мой взгляд, самым слабым. Во-первых, уже упомянутая нашпигованность политическими размышлениями. Во-вторых, уж больно фантастично выглядит место действия для своего времени, простите, но - "Не верю!" Такое ощущение, что автор поиграл в Bioshock, а потом сел писать повесть по мотивам. В-третьих, сюжет уж больно примитивен - очередной деятель, одержимый завоеванием и переустройством мира, где-то я это уже видел. Плюс висящие везде ружья и торчащие из кустов рояли.
  "Ностальгический" детектив, на мой взгляд, удался более всего. Он отсылает к давней повести "Декоратор", которую я раньше не очень любил, а ныне, повзрослев, считаю одной из лучших в серии. Здесь уже меньше авторских политических воззрений, только в самом начале. Дальше они скрываются между строк и не маячат, и это хорошо. Действие герметично, вполне создается атмосфера глуши, куда попал человек, где все против него: и немногочисленные люди, и суровая природа. Разве что, как иногда бывает, сама загадка интереснее разгадки, но это неважно. Чувствуется, что эту повесть Акунину писать было интересно, и это главное.
  "Идиотический" детектив внушал надежды в ходе действия, но финал идиотичен донельзя. Обойдусь без спойлеров, но, дочитав его и закрыв последнюю страницу, я подумал: "Мда". Идиотизм ведь полнейший. Хорошо хоть, что автор сам это понимает и на это указывает. Но зачем в таком случае вообще было это писать?
  Подытоживая, скажу, что книга мне все же понравилась. Да, с оговорками, да, Фандорин как интересный герой кончился уже давно, но о времени, проведенном с этой книгой, я не пожалел. Хороший отдых от более серьезной литературы, больше ничего и не требуется.

  3

  23