The Face on the Milk Carton

Автора вдохновила реальная история девочки, которую нашли благодаря фото на пачке молока. На самом деле эффективность этого метода поиска примерно 2%. В реале история не настолько трагичная и душещипательная.

Девочка начинает подозревать, что на пакете молока ее фото, но она не хочет менять семью. У нее очень добрые, любящие родители, хороший дом, прекрасные соседи. Она боится расставания, но в тоже время хочет разобраться со своим прошлым. Перед ней стоит дилемма: скрыть или рассказать. В итоге всё мило заканчивается, все счастливы. Мне жаль, что не показали переживания ее биологических родителей и их детей.

Ощущается некоторая недосказанность и незавершенность, а во главу сюжета поставлена не та проблема, которую я ожидала. Все это потому, что история словно набирала, набирала обороты (очень неспешно, к слову), подводя к моменту, когда все взорвется и выльется в яркую проблему. А на деле на ней сюжет оборвался - это сродни ощущению, когда долго собираешься чихнуть, все в носу свербит, и ты уже предвкушаешь, как избавишься от этого чувства, но внезапно что-то сбивает тебя и чихнуть так и не выходит, оставляя тебя неудовлетворенным. Так получилось и тут.

Дженни живет обычной благополучной жизнью. Самая обычная школа, обычные друзья, обычные заботливые родители и отсутствие поводов для переживаний кроме как экзамены, отношения с мальчиками и мелкие споры в семье. Все меняется, когда девушка видит свой детский портрет на пакете молока. Ее как похищенного ребенка ищут уже больше десяти лет, и это не укладывается в голове. Джинни просто разрывается, не понимая, как реагировать и что делать дальше. Ведь мама и папа любят ее, заботятся и дают все, что нужно ребенку. Правда может все испортить и разрушить, да и как после этого относиться к родителям? Может ли один факт перечеркнуть многие годы любви? И стоит ли вообще разрывать правду? Собственно, все эти терзания-переживания и составляют книгу.

Для себя я так и не определила однозначно, как стоило поступить героине книги. С одной стороны, правда всегда должна открываться. Тем более она станет утешением тем, кто столько лет ищет потерянного ребенка, и позволит наказать виновных. Но с другой, тут не обойтись без невинных жертв и, возможно, поломанных жизней. Уж для самой Джинни так точно.
О существовании продолжения истории узнала уже после завершения чтения. Может, там заполнятся все эти сюжетные дыры, конечно, но почему нельзя было все свести в одну книгу? Тем более, что по объему романы более чем скромные.

Не знаю существует ли данная практика сегодня, но в 90-х размещать на пакетах молока фотографии пропавших детей, была очень распространенным явлением.
Однажды, 15-летняя Дженни на такой фотографии узнала себя. Девушка испытала весь спектр эмоций от страха до отрицания, узнав, что девочка на фото была похищена в 3-х летнем возрасте из торгового центра, и до сих её родственники не теряют надежды найти её.

Кто она Дженни?
Кто её родители, которые 12 лет воспитывали её в большой любви и заботе?
Почему в семье нет её фотографий в раннем детстве?
Какую тайну хранили мама и папа все эти годы?

Вместе со своим другом, Дженни попытается выяснить всё это.
Но готова ли она принять правду?

Автор по-настоящему интригует, подкидывая те или иные факты, которые заставляют героиню делать самые страшные, не укладывающиеся в голове выводы. Очень понятны чувства девушки. Она любит их, верит им, стараясь подавить в себе непреодолимое желание узнать побольше о «родной» семье.

Еще больше понимаешь эмоции матери, которая вдруг узнает, что она может потерять ребенка, которого всю жизнь считала своим. Но будучи в положении родителя, однажды уже потерявшего старшую дочь, она как никто понимает какого «тем» родителям.

Эту книгу очень ругают за примитивизм и простоту языка. А мне в этом случае хочется спросить, а каким языком должен говорить 15-летний подросток?
На мой взгляд, история рассказанная подростком, не может звучать иначе.

Или же еще один, якобы недостаток — переливание одних и тех же мыслей из пустого в порожнее.
Опять же, на мой взгляд, как раз отлично отображают смятение девушки, привычный мир которой рухнул в один день.

Видеть подобные недостатки право лично каждого, меня же данная история очень заинтриговала и я её проглотила буквально за один присест.
С большим интересом буду ждать продолжения этой истории.

История о девушке которая видит изображение пропавшей девочки на коробке молока и узнает в ней себя.

Сюжет вялотекущий, скучный – основное действие это долгие размышления на тему «а не позвонить ли по номеру, указанному на коробке молока и заявить о себе».

Скорость изложения мне напомнило сериал «Санта-Барбара» - где они в первой серии начали пить кофе и на пятой наконец-таки допили.

Книга явно ориентирована на подростков и на тех кто совсем не любит думать, в произведении нет тайн, интриг, глубоких измышлений, философии или поучительных идей.

Читается быстро, но нудно, слог простой до невозможности.

Автор попытался вплести детективную линию, но к сожалению это вышло неуклюже.

Душевное состояние главной героини не раскрыто, ее метания звучат не убедительно, эмоциональный диапазон узкий, развязка предсказуема.

Сие творческое излияние стоит читать только в случае если вам надо скоротать время в очереди, для отдыха и получения эстетического удовольствия оно точно не подходит.

Задумка очень даже интересная, к тому же играет на хорошо всем знакомом чувстве "а вдруг меня в роддоме перепутали?" Ну или украли, подменили и тому подобное, может мои родители вообще не родные. Вот автор и развила эту тему на примере обычной девочки-подростка. Правда раздражает эта девчонка неимоверно - не, я понимаю что книга про подростков и для них же, но как можно так нещадно тупить и без конца метаться из крайности в крайность? То она знать ничего не хочет про свою настоящую семью, то едет к их дверям, то желает чтобы их не было, то винит себя, то пишет им письмо, то делает еще какую-нибудь подобную глупость. И парень у нее такой же: то люблю, то надоела со свои похищением - гуляю с другой, то опять люблю-нимагу. А так называемые родители? Это же какая безалаберность - приютили ребенка без документов, без ничего и думали все ок. Как же они меня все бесили! Но наверное все эти метания-терзания нужны были чтобы добавить книге хоть немного толщины. И все равно она получилась небольшая. Хотя основной посыл автору удалось передать и в этом небольшом объеме - любой скелет должен быть вытащен из своего шкафа, а справедливость восстановлена.

15-летняя Джени Джонсон живет в обычной семье в Коннектикуте, у нее любящие и заботливые родители, и ходит она в обычную школу. Но однажды Джени Джонсон, 15-летняя девочка, жила в Коннектикуте, США. У Джени она узнает себя на фотографии на пакете с молоком, где размещают фотографии пропавших без вести детей. В описании говорилось, что Дженни Спрингс, трехлетняя девочка, была похищена из торгового центра в Нью-Джерси. Может ли Джени Джонсон быть той самой похищенной девочкой?

Это небольшая, неплохо написанная и легко читаемая книга. По мне, это очередная подростковая история, в которой читатели могут представлять себе на месте героини и сравнивать свои реакции с реакцией Джени. Мне кажется это достаточно частая мысль, которая возникает в подростковом возрасте: «А вдруг это не мои родители? И меня подкинули/удочерили/похитили?» Но писать об этом книгу? Не знаю, мне в какой-то момент стало слишком скучно, потому что ничего кроме метаний главной героини в ней нет. А мне не понравилась главная героиня, но понять ее можно. Вот только когда тебе значительно больше 15 лет, понимать как-то не хочется. А просто скучно читать про ее беспомощность и странную (по мнению взрослого) манеру поведения. Мне кажется, что идея книги в целом очень интересная, но в реализации не хватило глубины или какого-то реального действия. У Джени были очень хорошие отношения с родителями, поэтому очень странно, что она просто не подошла и не спросила, что происходит. Прописанный в книге характер Джени мне кажется не совсем вяжется с ее же поведением.

Есть подростковые книги, которые одинаково интересно читать в любом возрасте, но эта книга, на мой взгляд, к таким не относится.

Книга о том, как девочка внезапно видит фотографию ребенка, пропавшего много лет назад, и узнает на ней себя. Она начинает расследование, пытаясь скрыть свои переживания от родителей...
Мне понравились в этой книге две вещи - интрига (было правда интересно понять, что же произошло) и некоторые описания чувств самой героини. Ну и в целом неплохая, легкая книга.
Когда я начала читать, подумала, что книга современная, но постепенно разные технические анахронизмы, а также вещи, которые уже не очень приветствуются в литературе (например, отношения между девочкой 14 лет и парнем 18 лет) заставили меня задуматься. В википедии я нашла, что книга аж 1990 года, и по ней в 90е даже был снят фильм. А еще я узнала, что это первая часть аж из пяти, и расстроилась.
В итоге оказывается, что эта книга - лишь завязка сюжета. В ней очень много топтания на месте и наматывания соплей на кулак. Героиня несколько раз порывается что-то сделать или узнать, и передумывает. И на самом интересном месте книга и заканчивается.
Все окружение героини - стандартное из подростковых книг/фильмов: добрые родители, тупые подружки, возлюбленный из соседнего дома, который то и дело прерывает ее душевные метания предложениями секса. Ее метания между тем, чтобы все было, как обычно, и она жила бы с любящими родителями, и тем, чтобы узнать правду и понять, кто она - в целом мне были интересны, хоть их было и многовато. Но хочу ли я читать дальше или мне достаточно почитать аннотации к следующим книгам - пока не решила.

Я слышала о том, что в Америке на пакетах молока печатают фото пропавших людей и поэтому я заинтересовалась этим произведением, так как мне показалось, что из этого может выйти что-то интересное. Но, увы и ах... я была очень разочарована. По самой сюжетной линии вроде бы как у меня и нет больших претензий. Автор попытался передать всю гамму чувств героини, после того, как она узнала себя в фото на пакете молока, ее переживания и метания. И где-то и что-то у нее в этом аспекте получилось, но... насколько же само повествование в итоге вышло убогим и примитивным. Мне ужасно не понравилось, как автор описывает первые чувства и отношения Дженни. Самой же героине предстояло сделать непростой выбор, и я не сомневалась в том, какой вариант она предпочтет. В итоге... я была неприятно удивлена, что это только первая часть и в этой истории пять частей. По мне — слишком много.

В общем... мне не понравился совсем не цепляющий стиль повествования. Сама идея и завязка получились неплохими, но вот исполнение не на высоте. Интриги как таковой тут совсем нет, все просто и линейно, нет ничего, что могло бы зацепить и увлечь. Может дальше автор и задумала что-то масштабное и интересное, ведь не зря критики тут увидели «взросление» героини, но автор, несмотря на финал, который вроде как должен создать интригу, не смогла увлечь и убедить меня открыть следующую часть. В жанре young adult есть намного лучше и увлекательнее истории, с хорошим языком и стилем написания. Оценка 3

Эта книга поднимает темы самоидентификации и взросления, ставя перед героиней выбор между безопасностью иллюзий и ответственностью за раскрытие правды.

Сюжет: необычный, оригинальный, все в меру, все логично, мне понравилось, история шла живо и попала мне в настроение, нет нудных описаний, все по делу.

Слог: очень простой и лёгкий, история прочитана на одном дыхании, с автором буду и дальше знакомиться.

Финал меня слегка удивил, я не ожидала такого расскалада, героиня молодец, не сдалась. Все герои разностороние и живые, к каждому успела привыкнуть, а главное никто не бесил.

История зашла на ура. Уже взяла читать вторую часть и не ожидала, что она прям продолжение, очень интересно, что будет во второй части.