Рецензия на книгу

• 

  Mao_Ri17 июня 2022 г.

  Ощущается некоторая недосказанность и незавершенность, а во главу сюжета поставлена не та проблема, которую я ожидала. Все это потому, что история словно набирала, набирала обороты (очень неспешно, к слову), подводя к моменту, когда все взорвется и выльется в яркую проблему. А на деле на ней сюжет оборвался - это сродни ощущению, когда долго собираешься чихнуть, все в носу свербит, и ты уже предвкушаешь, как избавишься от этого чувства, но внезапно что-то сбивает тебя и чихнуть так и не выходит, оставляя тебя неудовлетворенным. Так получилось и тут.

  Дженни живет обычной благополучной жизнью. Самая обычная школа, обычные друзья, обычные заботливые родители и отсутствие поводов для переживаний кроме как экзамены, отношения с мальчиками и мелкие споры в семье. Все меняется, когда девушка видит свой детский портрет на пакете молока. Ее как похищенного ребенка ищут уже больше десяти лет, и это не укладывается в голове. Джинни просто разрывается, не понимая, как реагировать и что делать дальше. Ведь мама и папа любят ее, заботятся и дают все, что нужно ребенку. Правда может все испортить и разрушить, да и как после этого относиться к родителям? Может ли один факт перечеркнуть многие годы любви? И стоит ли вообще разрывать правду? Собственно, все эти терзания-переживания и составляют книгу.

  Для себя я так и не определила однозначно, как стоило поступить героине книги. С одной стороны, правда всегда должна открываться. Тем более она станет утешением тем, кто столько лет ищет потерянного ребенка, и позволит наказать виновных. Но с другой, тут не обойтись без невинных жертв и, возможно, поломанных жизней. Уж для самой Джинни так точно.
  О существовании продолжения истории узнала уже после завершения чтения. Может, там заполнятся все эти сюжетные дыры, конечно, но почему нельзя было все свести в одну книгу? Тем более, что по объему романы более чем скромные.

  13

  296