The Face on the Milk Carton

Эта цитата прекрасно отображает суть книги: литературный стиль (есть повторы слова "превратится", но, при этом, даже мысли героев наполнены яркими образами), психологизм и драматизм истории (как это - узнать, что ты практически всю жизнь называл родителями не тех людей), все эти сомнения, - когда и хочешь забыть, но уже не можешь.

Мы смотрим на всё глазами обычного подростка и, несмотря на примитивный и предсказуемый сюжет, где максимум что может произойти дополнительно к указанному в аннотации- это поцелуй с парнем, эта простая и наивная история отзывается в сердце.

Я расстроилась от почти  открытой концовки, но уже после прочтения посмотрела здесь и увидела, что это  серия, так что с удовольствием прочитаю продолжение. Ох уж эта фишка - обрывать книгу на середине эпизода как в каком-то сериале!

Книга американской писательницы Кэролайн Б. Куни "Лицо на пакете молока" (The Face on the Milk Carton, 1990) является первой книгой из цикла "Дженни Джонсон" (Janie Johnson series).

Всего в цикле вышло 6 книг (в скобках дословный перевод):
The Face on the Milk Carton (Лицо на пакете молока)
Whatever Happened to Janie? (Что случилось с Дженни)
The Voice on the Radio (Голос в радиоэфире)
What Janie Found (Что Дженни нашла)
What Janie Saw (Что Дженни увидела)
Janie Face to Face (Дженни лицом к лицу)

В первой книге серии читатель знакомится с заглавной героиней серии книг - Дженни Джонсон, школьницей четырнадцати лет, которая буквально на первой странице книги обнаруживает свою фотографию на пакете молока с подписью "разыскивается". Интриги маловато, но допустим.

Стоит признать, что писательница значительно сэкономила себе время с описанием экспозиции: читатель только по ходу прочтения пытается вникнуть в то, что происходит вокруг главной героини. И вот что это:

у Дженни есть одноклассники, с которыми она дружит, но они не являются близкими друзьями;
у Дженни есть лучшая подруга, которой плевать на Дженни, ее интересуют только мальчики;
у Дженни есть подозрительно пожилые родители;
у Дженни есть бойфренд, который, кажется, единственный, кто всерьез обеспокоен жизнью и состоянием своей девушки.

Первую треть книги Дженни рефлексирует и залипает часами на мысль о том, насколько реально может быть то, что те добрые люди, которые называют ее своей дочерью, на самом деле похитили ее.

Вторую треть книги Дженни эксплуатирует своего парня, прося его то свозить ее в соседний штат, то оплатить ночь в отеле (хотя он сам еще школьник), а после того, как он исполняет все ее просьбы, она игнорирует его, и не остается с ним в отеле, который он уже оплатил (и тут речь не про интим, т.к. это была бы не первая их совместная "ночь"), а просит его всё-таки отвезти ее домой.

Третью треть книги я так и не поняла. Автор оставила финал книги открытым, однако дело даже не в этом.
Всё повествование в книге достаточно рваное. Периодически не понятно, что читаешь: то ли продолжение предыдущей сцены, то ли уже новую сцену. И в финале романа не раскрывается главная интрига книги, ни на сколько то процентов.

Резюмируя, я с трудом дочитала первую книгу и точно не планирую читать продолжение, именно по причине "рваности" и не последовательности повествования. Задумка истории была хорошая, но вот реализация пострадала. Скорее всего в более талантливых руках получилось бы интересно, но к сожалению, этот не тот случай.

Книга в жанре психологического триллера. Осознание того, что ты – это не ты, а папа с мамой – чужие, тяжеловато для психики шестнадцатилетнего подростка. Но уж слишком высок градус пережевывания этих переживаний, опять и снова Джейн возвращается к своим мыслям – треволнениям. И определенные заморочки присутствуют: вот зачем винить себя - трехлетнюю в собственном похищении? Вечные жизненные вопросы – что делать и кто виноват – не дают Джейн покоя.
Дочитала последнюю страницу и удивленно воскликнула: «И это все?» Нет, оказывается, есть продолжение, еще 4 книги, но желания читать их не возникло.

Ничего особенного не ожидала от этой книги, но неожиданно она меня очень зацепила.
Девочка-подросток узнает себя-маленькую в фотографии, напечатанной на пакете молока, как ребенка пропавшего без вести. Это непонятно и шокирует, ведь у нее замечательные любящие родители, и представить, что они не настоящие, что ее украли в возрасте 3 лет - практически не возможно. Но.... процесс сомнений запущен, и привычный мир Дженни начинает разрушаться. Смутные ощущения и воспоминания, как вспышки, мелькают время от времени, путая и все больше смущая девочку. Не хочется верить этому, но откуда тогда все это, и родители явно скрывают информацию о ее раннем детстве.
Как может во всем этом разобраться ребенок? Мне кажется, самостоятельно - не реально. А обратиться ко взрослым, тем более невозможно, ощущение, что вся прошлая жизнь ложь, всё что говорили родители - враньё. Разве можно в такой ситуации кому-то верить?
Поэтому, то что гг кинулась сама во всем разбираться, кажется мне вполне естесственным (мне кажется, я бы в такой ситуации поступила так же). Все ее переживания, попытки забыть и жить как раньше, до того как увидела фотографию, воспринимались, как будто это я пытаюсь во всем разобраться.
На все это накладываются первая любовь к соседскому парню и первые отношения. Но для меня, все-таки главной была история поиска себя и своего прошлого.
В книге много подростковых эмоций, истерики по поводу и без. Обычно я такое не люблю, но тут кажется уместным, поэтому меня не раздражало.
Книга заканчивается на волнующем моменте, продолжение в следующей части (обязательно буду читать). Не понятно, зачем было разбивать на несколько книг одну по сути историю, тем более что объем этих книг крошечный, читается за пару часов.

После прочтения книги у меня остались смешанные чувства: мне вроде бы и понравилось, а вроде бы и не понравилось. Дело затруднило еще и то, что после прочтения первой книги ты не знаешь (и даже не можешь предположить), о чем будет сюжет в еще четырех частях. По ходу чтения постоянно возникало чувство недосказанности, поверхностности.

Из положительного могу отметить, что в бумажном варианте книги выглядят достаточно "солидно". У них единое мрачное оформление, хорошая бумага, крупный шрифт. Покупала я комплект, в качестве приятного бонуса в боксе шли две открытки и небольшой стикерпак.

В книге повествуется о том, что 15-летняя Дженни увидела свою детскую фотографию на пакете с молоком (на которое, у нее по случайности аллергия). Она сразу узнает себя и понимает, что ее родители на самом деле не родители ей. Дженни пытается провести собственное расследование и позвонить своей семье. На самом деле, в книге мало действий, точнее, они просто бессмысленны. Так как она вполне могла просто взять и позвонить по номеру телефона.

Поведение Дженни достаточно странное, автору не удалось показать смятение и незнание, что делать. Вместо сложной рефлексии и душевых терзаний, позиция Дженни меняется по щелчку пальцев: вот она хочет докопаться до правды, а теперь она хочет остаться в своей ненастоящей семье. Да и в целом разрешение конфликта очень простое. Нет драмы, глубины. Словно каждый день происходят подобные ситуации. Да и сюжетный поворот с похищением меня крайне разочаровал.

Главная проблема книги заключается в том, что по аннотации и внешнему оформлению ты представляешь и ждешь типичный мрачный триллер. Но оказывается, что сюжет далек от этого. Автор хотел податься в драму и сосредоточиться на том, что люди чувствуют в подобных ситуациях. Однако получилось не очень. Да и в целом сложилось впечатление, что книга больше ориентирована на подростковую аудиторию.

Если придираться к книге, то вот какие вопросы остались:

• Почему Дженни при аллергии на молоко спокойно его выпила без последствий?
• Если у родителей Дженни нет свидетельства о рождении, как ее вообще в школу отдали и в целом делали то, где нужны документы?
• Почему никто не обратил внимание, что у пары появился ребенок, ну сильно непохожий на них?
• Как Дженни вспомнила себя, если у нее нет фото того времени, ей вообще было три года, да и фото плохого качества?
• Почему никто не видел ни фото на молоке, ни статей в крупных газетах, учитывая, что внешность Дженни довольно яркая?
• Почему Дженни вообще не помнит ничего, но помнит платье?

  В целом, у книг неплохая задумка. Однако, написано крайне слабо. К тому же, хотелось бы какой-то урок мораль, но его нет. Мне сложно представить и поверить, что серия этих книг включена в школьную программу в Америке.

Я лох. Именно так начну свой отзыв. Увидев издательство Бомбора, я почему-то подумала, что это нонфик о розыске людей, наподобие записок волонтёра. Даже не нонфикшн, а художественное произведение основанное на реальных историях похищения.
⠀
Так я давно не обламывалась. По факту это слабенькая подростковая драма о идентификации себя.
⠀
Вся книга всего 240 стр. На этом моменте, меня уже должны были начать терзать сомнения. В итоге, как оказалось, это первая книга из пяти. По хорошему, это одна часть одной книги. То есть, если бы MOLOKO было обычным, а не коммерческим изданием, нас ждала бы одна слабая и неинтереснач книга. А так их пять.
⠀
️Первая книга - это момент, когда девушка узнает в начале о том, что ее похитили в детстве до звонка родителям на последней странице.
⠀
Остальные 238 стр это просто мусолинье одной мысли: искать или не искать настоящих родителей. У Дженни идеальная семья, жизнь, друзья, однако параноидальная мысль: "сделать все правильно", делает ее голову вместилищем сомнений и печалей.
⠀
Собственно, все. Больше в первой книге ничего нет. Причем, весь текст написан так безыскусно и не эмоционально, что откровенно говоря, мне было все равно. (Лишь бы героиня перестала ныть.)
⠀
Как понимаете читать дальше серию - я не буду. Слава богу, не выкупила весь цикл, как обычно это делаю.
⠀
️Моя оценка 5 из 10️
⠀