
Ваша оценкаРецензии
LiveAlex20 января 2024 г.Роман сюрпризов...
Читать далееСюрприз, который меня ждал - наличие в романе детективной линии. Второй сюрприз - обряд экзорцизма. Он занимает очень немного места. Большая часть романа вовсе не про это. Здесь много психологии, реализма, людских характеров, немного философии (очень убедительной для меня, и неожиданной здесь), много психиатрии (вспоминается и Фрейд, и Юнг). Третий сюрприз - окончание романа. Автор придумал единственный из возможных, правильный финал. Пока я не дочитал, я думал, что финал должен быть отрытым. Если победит дьявол - это обидно, если человек - это слишком неубедительно. Но автор смог найти достойный финал. Роман точно не дешевая, проходная поделка...
В целом роман балансирует на грани веры и неверия. И это реализм. Удивляет степень сегодняшнего атеизма, когда и телепатию, и телекинез запросто записывают в "естественные" возможности организма. Единственное, что для меня сомнительно, это показанные здесь естественные без кавычек возможности человеческого организма. Все-таки они сильно ограниченные. Поэтому в романе здесь ощущается некоторый (а может даже весьма существенный) их перебор! Хотя для успеха фильма, снятого по этому роману, такой перебор только на пользу. Но этот роман точно не смог бы написать Стивен Кинг - у него для этого слишком богатая фантазия. У него все было бы на порядок страшнее и противнее. В этом романе фантазии по минимуму.
14583
krissyfox6 апреля 2015 г.Читать далееДолго я бегала и уклонялась от рецензии на эту книгу. Сначала потому что была жутко зла и раздражена, потом, потому что не знала что же такого написать. Но похоже время вышло, пора браться за дело. Голова уже холодная и я могу мыслить объективно.
Начну с того, что мне интересны книги в которых затрагивается релегиозная тематика, неважно какая. Но особенно мне интересны книги про одержимость и экзорцизм. И соответственно, начав читать эту книгу, я была полна радужных ожиданий, тем более, краем глаза я видела экранизацию, но воспоминания о ней путанные, поэтому образы из фильма не смогли меня смутить перед чтением.
"Классика жанра" - эх, как бы не так.
Начало у книги весьма и весьма многообещающее, тревожное и задающее атмосферу. Я практически мурлыкала от удовольствия, читая пролог. Но буквально перевернув страницу и приступив к первой главе, я поняла, что из под моих ног уходит земля. Что же, черт возьми случилось. Такое ощущение, что я просто упала в пыль на асфальт и разбила лицо и руки в кровь.
Где обещанный ужас, реалистичный ужас? Тот который не врывается в комнату мгновенно, а градус за градусом понижает температуру в ней, заставляя все волоски на теле вставать дыбом. Где сознание неотвратимости, где сжимающаяся атмосфера, сгущающийся туман непонимания?
Нет, ничего этого нет. Зато есть картонные герои, абсолютно абсурдные в своем поведении, без намека на логику.
Истиричная Крис, просто убивала меня с каждой новой репликой, как плохая актриса, сгоревшего театра.
Театральность, фарс, наигранность - ни одной искренней эмоции этой героини я не уловила.
Очень много начататых и абсолютно брошенных сюжетных линий, много абсолютно лишних, на мой взгляд никак не влияющих на основное повествование деталей. Множество каких-то непоняток и неувязок.
И что самое главное - это абсолютно картонные и нелогичные диалоги. Не могу сказать, вина это оригинала или мне попался неудачный перивод, но читать было довольно тяжело. Я никак не могла соотнести диалоги и поступки героев, с их характерами и образами.
В общем, где-то потерялось важно звено и в результате, вся книга развалилась на абзацы, слова и буквы, не оставив целостной картины после себя.
А в итоге полное разочарование от произведения. Нет даже желания пересматривать экранизацию.
14264
BesskaN22 января 2024 г.Читать далееПомню, в детстве смотрела фильм и умирала от страха, так что ожидания от чтения были высокие, но не сложилось. Хотелось качественную историю классического ужаса, а получила - унылую скучную и не логичную. Может, конечно, я уже избалована современными триллерами, и поэтому "старый" ужастик не зашел, но почему-то фантастика старого классического образца читается вполне ничего, а этот ужастик не то что не страшный, даже не интересный оказался. Да что там, даже детские современные ужастики и то страшней, чем это. И дело даже не в том, что тема религии и проблемы веры меня слабо касаются, а в том, что никто из героев не раскрыт настолько, чтобы за него хотелось переживать.
В центре повествования актриса Крис Мак-Нил и ее дочь. У девочки странное помешательство, начинаясь с неприятных, но в общем-то безобидных вещей (типа лунатизма, непонятных страхов ночью, и т.п) , перерастает в что-то, больше похожее на одержимость демоном. Тут все атрибуты на лицо: якобы огромная сила, чтение мыслей, телекинез и всякие ужасы с демоническим голосом. Девочку, конечно, немного жаль, но ничего кроме того, что она мамин любимый котенок, о ней не рассказывается, а Крис так непоследовательна, что переживать за нее не получается. Она вроде и думает как дочери помочь, но при этом больше всего боится как бы ее психоз не стал известен обществу, бесконечно истерит и огрызается на окружающих, и, кажется больше переживает за грубияна и алкаша режиссера, чем за творящуюся дома чертовщину. Она настолько не доверяет врачам, что скорее обратится к священнослужителям и поверит в одержимость дьяволом, чем согласится на госпитализацию и профессиональную помощь психотерапевта. Собственно, священник Дэмиан Каррас, это второй гг книги. Каррас священник-иезуит, и при этом профессиональный психолог с медицинским образованием. Возможно именно поэтому всю книгу он мечется между двумя возможностями - поверить в то, что демоны существуют и один из них вселился в девочку, и тем что у подростков с высокой внушаемостью могут быть психозы с такими же симптомами. При этом самому Дэмиану тоже не помешала бы помощь психолога, у человека кризис веры, возраста и к тому же он потерял мать, которая умерла в одиночестве в каких-то почти трущобах, от чего его мучает еще и чувство вины. В общем, все взрослые тут заняты своими проблемами, и отказываются видеть проблему ребенка (не важно, считать это психической болезнью или всетаки одержимостью) пока не становится совсем плохо. Поэтому (а может и не поэтому, ведь автор не балует объяснениями) для обряда экзорцизма привлекают пожилого священника, у которого уже есть опыт изгнания, а Карриса оставляют только помощником. Вообще, Каррис разочаровал тем, что его больше волновало мнение его начальства (как это, они знают что он плохо верит и поэтому не назначили его главным экзорцистом? ), чем судьба потерянной девочки.
В итоге никакой конкретики, открытый финал без объяснений. Изгнался ли демон или все-таки это было самовнушение Риган, или (о боже) он вообще остался с ней? Почему вообще он выбрал именно ее для вселения? Множество второстепенных сюжетных линий остались где-то сбоку, забытыми и брошенными: ритуалы черной мессы, мистическая знакомая Крис, полицейское расследование, почему мать Риган боится врачей как огня, и что в конце-концов случилось в комнате?! и многое, многое другое, что упоминается и выглядит перспективными намёками на мистику и более полноценное раскрытие героев и сюжета, но остается в стороне.
Получается, акцент в книге сделан на "визуальную" составляющую (всякие крутящиеся головы, изменения лица и голоса), а на смысловую часть забили, как будто книга писалась именно для кино. Не советую читать, уж лучше пересмотреть фильм.13387
QGEIS19 ноября 2021 г.Загадка Риганы.
Читать далееВ своё время этот роман потряс весь мир. Шокирующий, леденящий кровь, он и сейчас остается злободневной притчей о добре и зле и, возможно, самым страшным романом из когда-либо созданных.
Тема экзорцисма и вселения демона — более чем известна в литературе и кино. Роман «Изгоняющий дьявола» сегодня воспринимается как началом-начал заявленной темы, хотя написан в 1971 году, и, разумеется, на его страницах далеко не впервые озвучена тема овладевания демоном души человеческой. Но это произведение бесспорно привлекает внимание. Автор подошёл к избитой теме далеко не по-новому, но наделил её новыми нюансами, новыми подробности, когда сам сюжет воспринимаешь как «такого ещё не было». Книга — приятное «ретро» (вовсе не устаревшей), которое на пороге 2022 года читается с интересом, а в некоторых местах романа воспринимается как «открытие в поджанре».
Автор писал эту книгу 3 года. В этом произведении чувствуется продуманность, кропотливая работа автора над романом, что даёт масштабный <второй план>>, историю, читаемую между строк, мимолётные нюансы в действиях персонажей и в событиях, которые по прочтению становятся ясны и важны для цельности произведения.
Сам сюжет стар как мир: 12-летняя девочка одержима демоном, и к её спасению приглашаются экзорцисты. Но наполнение этой известной истории делает роман невероятно интересным, интригующим, вносит эту книгу в список литературного раздела «Не мог оторваться»/«Читал всю ночь».
Здесь и мистика, и большая толика интриги с детективной составляющей. Помимо увлекательного сюжета автор представляет тему с позиции размышления: а что являет собой природу одержимость. На строках романа проделывается большая работа по рассмотрению вариантов, версий и объяснений факта одержимости, а в заключении автор даёт понять, что данный случай не вписывается ни в известные случае, ни в какие-либо предположения и версии, встроенные логическим и опытным путём, — это что-то новое и ещё неизведано-неизвестное.
Интригует и вплетение детективного жанра, который, правда так и не реализовывает себя как литературная составляющая, что понимаешь уже по прочтению романа, но во время чтения, детективная линия является блестящей интригой и ты с интересом ждёшь развязки, как и самого финала истории с изгнанием дьявола.
Сам же финал — расстраивает, поскольку ты уже готов предвкушать необычную концовку, готов, что случится невероятное, ты ожидаешь связи детективное линии с основой сюжета — невероятной авторской задумки, — но ничего этого не случается, а лишь оставляет сожаление, что роман заканчивается не на высокой эмоциональной ноте, которую ты ждёшь до последнего — даже в последних строках эпилога. Но, нет.
И если брать эту книгу к перечитыванию, а перечитывать тут есть что, то внимание будет нацелено на процесс описания само́й внутренней истории одержимость и всего того, что этому сопутствует, что вместе с этим происходит. Здесь не сто́ит ждать финала, здесь имеет мысль сердце романа, его начинка, которая более чем увлекательна и содержательна. Ты вместе с героями пытаешься понять происходящее, что сложно поддаётся объяснения даже для тех, кто специализируется на изгнании дьявола. Состояние тупика и количество вопросов в адрес происходящего интригует и делает роман интереснейшим чтивом, и ты действительно читаешь всю ночь. А утро тебе приносит новый день, который ты с удовольствием начинаешь с книгой.
13667
eb193929 марта 2015 г.Сначала смотрела фильм. И для 1971 года, фильм очень даже хорошо сняли. Потом взялась за книгу. Скажу, что произведение сильное, как психологически, так и по степени напряженности. Вообще обожаю сюжеты про экзорцизм.
13122
TerrySh3 октября 2025 г.А ведь даже от зла может исходить добро
Читать далееС этой историей в виде экранизации и романа (именно в такой последовательности) я познакомилась давно. В далеко не самом подходящем для этого возрасте, когда ребенку полагается смотреть «Дисней-клуб», а не ужастики с гундосым переводом. Девяностые и начало нулевых, теплый вам привет!
Посмотрев фильм в нежные шесть лет, я обеспечила себя ночными кошмарами надолго. Их запас – а главное – ассортимент! – оказался внушительным. Риган ползает по потолку моей спальни, глядя на меня, сжавшуюся в комок на кровати. Риган заглядывает в окно, когда все спят. Риган сидит за моим письменным столом, и я, открыв глаза посреди ночи, вижу ее темный силуэт. Риган выбегает из-за угла на четвереньках. Риган что-то шепчет мне на ухо, обдавая смрадным дыханием. А позже, когда я додумалась посмотреть полную версию фильма, к этим милым сценкам прибавилась еще одна – Риган с ее знаменитой паучьей походкой.
Она отложилась на подкорке так надежно, что нет-нет – и заглядывает в мои сны даже теперь. Но не обращаться к этой истории я не могу: словно магнитом тянет к закрытой двери, за которой когда-то произошло нечто ужасное. Ты боишься этого – но еще страшнее не видеть, а только представлять.
Потом была книга. Кажется, я прочитала ее лет в десять. Тогда мои страхи начали выкристаллизовываться в нечто более понятное, ощутимое. Конкретное. Я поняла, что меня пугает не столько девочка с поворачивающейся на сто восемьдесят градусом головой, сколько сама одержимость. Неспособность контролировать себя, когда ты делаешь что-то ужасное, невозможность себя спасти. Остановиться, когда твое тело само мчится к обрыву. Сцены, которые напугали меня шестилетнюю в фильме, уже не казались такими ужасными. Наверное, собственная фантазия пыталась меня уберечь, сглаживая острые углы. Но как быть не с очевидными «страшилками» вроде рвоты фонтаном или левитации, а с тем, что скрыто глубже?
Когда я перечитала эту книгу в очередной раз, меня словно под дых ударило: чувство вины! То, на что я не обращала внимания в детстве. Тот демон, который может сидеть в каждом из нас и уничтожать медленно, методично, с, пожалуй, даже большей изобретательностью. Что в сравнению с испепеляющей душу виной какие-то там прыгающие кровати и жуткий голос! Это то, что красной нитью проходит через весь текст: Крис винит себя из-за развода, Карл – из-за того, что утаивает от жены горькую правду об их дочери, Каррас – из-за того, что позволил поместить мать в лечебницу…
Каррас. Вот кто в итоге стал для меня главным героем. Крис и Риган отошли на второй план, а их история превратилась в обрамление более личного, тонкого, продуманного повествования о кризисе веры, которая на самом деле обернулась торжеством духа, бесконечной вине и любви. Крис хотела, чтобы ее дочь оказалась одержимой, потому что экзорцизм для нее был последней надеждой на «исцеление». Каррас отчаянно пытался найти признаки истинной одержимости, чтобы помочь Риган… и поверить.
Дьявола называют отцом лжи. И тем страшнее главное оружие в руках демона, завладевшего Риган: правда. Он умело примешивает ее ко лжи, нанося сокрушительные удары всем, кто окружает девочку. Разве Крис не была сосредоточена на карьере, уделяя внимание дочери преимущественно с помощью походов в кафе и кино? Разве даже во время болезни Риган не сомневалась, отказаться ли ей от режиссуры? Разве дочь Уилли и Карла мертва? Разве Каррас не отказался от карьеры врача, которая обеспечила бы его матери комфортную старость? Сила демона в том, что он беспощадно правдив – при всей своей лживости, за которую его и упрекнуть-то нельзя (это же адское отродье!). А сила людей – в любви и прощении. Какую бы болезненную правду нам ни бросали в лицо и как бы ею ни ранили, только мы сами может простить своих любимых и себя. То, чего хотел бы Создатель.
P. S. Но вернемся к любимым страшилкам. Как думаете, была ли это правда одержимость – а не ужасное заболевание с сопутствующими и научно объяснимыми телепатией, психокинезом и прочими «бонусами»? В какой-то момент любитель ужастиков во мне захотел этого. Или… чтобы Риган, когда в машине обернулась посмотреть на отца Дайера, зловеще ухмыльнулась?
P. S. S. Я не поставила этой книге высшую оценку. Но, думаю, вы уже поняли, что эту историю я нежно люблю – из-за ностальгии и из-за того, что она созвучна моим собственным страхам и сомнениям.
Содержит спойлеры12519
DepippoShadeless31 мая 2024 г.Как-то грустненько
Читать далееС какими надеждами и ожиданиями я бралась за эту книгу. А получилось, что получилось.
Жаль, очень-очень жаль.
Тема одержимости и экзорцизма самая редкая среди моих читательских предпочтений, главным образом потому что для меня она довольно грязная и нет, чаще всего, в ней просветлений.
"Изгоняющий дьявола" - это, можно сказать, классика своего жанра. К сожалению скучная, тягомотная и какая-то однобокая. Наверно хотелось увидеть немного жути, а не мерзости в виде биологических жидкостей и мастурбации распятием.
Плюс ко всему невероятно скучные диалоги. Там, где ожидала динамику, они просто вгоняли в уныние и сон.
И бонусом пустые персонажи, которые ко всему происходящему относятся с завидным пониманием и спокойствием.
Ну подумаешь дочь повернула голову на 180 градусов, ничего удивительного, просто обычный вторник. Пойду-ка я выпью кофе.
Как итог - разочарована. Хотелось получить пару бессонных ночей, от ужаса, а получила несварение от тупости.Содержит спойлеры12586
Dark_Angel19 ноября 2015 г.Читать далееВот так смотришь фильмы, становятся они любимыми, а потом узнаешь, что они сняты по книгам, которые не менее интересны, чем фильмы.
Это история одной девочки, в которую вселилось нечто, но это 20 век, поэтому сначала ее ведут по всем возможным врачам, я даже удивилась, когда врачи послали маму к священникам. А как раз по соседству с домом есть церковь, в которой точно найдется хороший священник, а по совместительству психиатр О_о Поэтому соблюдая все возможные правила церкви нужно для начала исключить все психические отклонения. Но в таком случае в девочке слишком много заболеваний, причем психических: эпилепсия, шизофрения, диссоциативное расстройство и другие. Автор приводит выдержки из различных научных трудов, но всё равно такие сильные заболевания не могут быть в одном человеке и поэтому церковь позволяет провести обряд изгнания дьявола.
Герои периодически раздражали, хотя я понимаю, что они были в шоке от того, какие выкрутасы выделывал ребенок, но все же... Кстати, по мере чтения, к концу, забыла имя того, кто раздражал больше всех (это о том как увлекает книга), но так как детектив был до конца с нами, то напишу, что его манера разговаривать приводила в бешенство - так много отступлений, что разговаривай он со мной, я бы его уже давно послала!
Читайте книгу, смотрите фильм - они интересные, хотя бы методами Ритуала.12202
Akanegasaki7 декабря 2012 г.Ему не удавалось отогнать дурное предчувствие.Читать далее
Оно прилипло к его спине, как холодные, мокрые листья.
Иногда случается так, что безвыходная ситуация действительно безвыходная. Потом человек начинает искать, и ищет-ищет-ищет, потом отчаяние и вера во все подряд, а потом... вот он, выход. Спасение.
Главные герои романа попали в такую ловушку, которой не то чтобы не позавидуешь, а даже как-то близко находиться не очень хочется. Страшно, мерзко, невероятно. Но так реалистично.
Книга глубокая, неоднозначная, яркая. Здесь насмехающийся демон в теле ребёнка и очень испуганные взрослые. Здесь священник с кризисом веры и детектив, пришедший в своем расследовании к удивительным выводам. Здесь один единственный человек, верящий в одержимость искренне и всегда, уже встречавшийся со злом и не совсем успешно его победивший. Здесь знаменитая актриса, отказавшаяся от съемки своего фильма ради дочери, и слуги, которые хранят собственные ужасные секреты.
Никто не знает что случилось. Никто не знает как это случилось. Никто не знает, что хороший конец не такой и хороший, как на первый взгляд. А ещё никто не знает, где демон окажется в следующий раз...1279
Nikivar20 октября 2020 г.Читать далееЕсть ретрофантастика, а это своего рода ретроужасы. Без сюжетных твистов, без особенных хитросплетений. Пока еще было интересно и без них. Пока еще не появился нынешний, ко всему привыкший и всего попробовавший читатель. Но именно своей простотой эта книга и симпатична.
В ней симпатичные герои - все до одного. Не помню, чтобы были исключения.
В ней очень симпатично стремление научно объяснить происходящее. Самый правильный подход - исключить все логические и научные объяснения и только потом переходить к мистическим.
Симпатичны взаимоотношения героев, их взаимное стремление помочь друг другу.
Симпатична линия Карла (которую, кстати, просто и аккуратно пропустили в экранизации).
Очень хорош финал.И это еще один случай, подтверждающий правило: книга гораздо лучше фильма.
111,1K