Рецензия на книгу

• 

  Аноним26 января 2021 г.

  Убедилась лишний раз, что читаю Михалкову за Макара, без него нравится сильно меньше. Тут глобальных минусов для меня оказалось два:
  

  • кот как исчадие ада. Да, котики - они разные, такие тоже, иногда, а здесь автор собрал все пакости, на которые может быть способно животное, в одном котенке, и в какой-то момент это уже перестало забавлять, захотелось заорать: да воспитывай ты уже кота!
  • роман между разнополыми друзьями. Именно разнополыми, потому что в существовании мужской дружбы, например, никто не сомневается, а вот таковая между мужчиной и женщиной вечно признается несуществующей, и хотелось чего-то иного. Дружите и спите, если уж надо, но не влюбляйтесь. Хотя бы в паре книг.

  
  А, и 3. Оно даже важнее, оно не совсем имхо: адский снобизм ГГни и ее приятеля. Да, его юная подружка выписана кромешной дурой, но вот сам факт, что обожемой, как она не считывает цитаты?! - ну ээээ... извините. Вы даже не "Войну и мир" цитировали и не Шекспира, а всего лишь советское кино, которое в школе не проходят, чтобы требовать с кого-то этих знаний. Я как раз принадлежу к их поколению, я опознаю эти цитаты, если что, и я обиделась не за себя.
  Все в месте произвело не слишком приятное впечатление, буду и дальше читать только Макара.

  Содержит спойлерыОткрыть

  0

  27