Сумерки

История любви Бэллы и Эдварда либо становится той, что вы будете любить не смотря ни на что, либо станет глупой книженцией, каждой слово которой заставит вас недовольно фыркать и устало закатывать глаза. Как следует из названия - я отношусь к первой категории (и этого даже времени не удалось изменить).

Наступил период моей жизни, когда я основательно решила взяться за все истории, с которыми была знакома лишь благодаря фильмам, а у них вообще-то был первоисточник, по которому эти фильмы и были сняты. Так в мой список для чтения попали книги о Гарри Поттере, Дневники Вампира и не отходя от темы вампиров далеко - так в списке оказались и "Сумерки".

Я была уверена в том, что книга меня лишь повеселит своей нелепостью, но я ошиблась и, напротив, обзавелась дополнительными деталями, которые позволили любить эту историю сильнее. Я люблю сумерки и не буду за это оправдываться, мне не стыдно.

Бэлла, конечно, синоним слова тревожность со своим: "хоть бы он меня не бросил, я буду специально попадать в опасные ситуации, чтобы он меня не бросил", а Эдвард то ещё мудло со своим газлайтингом и вспышками агрессии. (Я уже довольно взрослая для того, чтобы осознавать, что их взаимодействие далеко от нормального).

НО мне нравится то, как переданы чувства - неловкость, смущение и флёр влюблённости (опять же я не о помешательстве "я не могу без него жить", а именно о влюблённости). Те моменты, когда они узнавали друг друга ближе, робели, признавались в чувствах, нелепо поцеловались. Самым лучшим моментом был тот, когда (этот тупой диско шар) показал ей свою кожу убийцы. Мне нравится, что Бэлла принялась изучать его пальцами, как будто пытаясь подкрепить визуальный образ с помощью тактильных ощущений. Я верю этому моменту, что её могла так поразить и заинтересовать такая особенность, потому что была на её месте (не в том плане, что вампиров наглаживала во всех местах, а в том, что был у меня парень, отличающийся от других - у него был электрокардиостимулятор и я тоже была в благоговейном состоянии вперемешку с дичайшим восторгом от того, как он выпирал на его коже и не могла удержаться от того, чтобы не провести по нему пальцами).

В общем, в то, что его любила Бэлла я верю, но Эдвард тот ещё мутный тип со своими столетними замашками. Всё равно не перестану ежегодно пересматривать серию фильмов. Может, когда-нибудь даже доберусь-таки и перечитаю всю серию книг. Но пока от первой части я осталась в восторге.

Невозможно написать рецензию на эту книгу, не упомянув о том сколько раз Белла говорит о невероятной красоте Эдварда. Ангел, божественная красота, невероятно красив и тп. Да, я понимаю, что это первая влюбленность. Я тоже там плавала и тоже думала как красив мой избранник. Но все же я читаю книгу, а не просто бредовый поток мыслей школьницы, поэтому ожидала немного большей фильтрации. Мой индикатор кринжовости под конец уже просто зашкаливал... К этому можно добавить пугающие повадки Эдварда. Он слушает все разговоры героини, следит за ней, когда она спит, постоянно с ней рядом. Возможно для 15летних это звучит мило, но для меня максимально пугающе.

Касательно сюжета. Первая часть, до истории семьи Калленов и приключений, сплошная скука. Мы просыпаемся, думаем о красавчике, едем в школу, думаем о красавчике, учимся, думаем о красавчике, едем домой, думаем о красавчике, спим и заново. Во второй части повествовании стало хоть немного интересным.

Но для меня вся книга целиком стала слишком приторной по части любовной и слишком скучной по части фэнтези.

Люблю я "Сумерки", с первого прочтения. И каждый раз с удовольствием возвращаюсь к этой истории.
Недавно я поняла, что сюжетной помню только фильмы, а значит, пора перечитать книжный первоисточник, чтобы обновить воспоминания.

Собственно, городок Форкс, Белла Свон, Эдвард Каллен и история токсичной любви.
Сейчас, с высоты своего возраста и жизненного опыта, я искренне удивляюсь, почему мне раньше эта любовная история казалась такой красивой и милой. Ведь Эдвард - ещё тот абьюзер, а Белла - истинная жертва... Но чем не аллюзия на отношения вампира и человека?

Сюжет для меня далеко не загадка. И мне действительно нравится его развитие и динамика. А вот развитие любовной линии довольно странное для меня. Она обрушивается на читателя большим снежным комом буквально с потолка. Конечно, "от ненависти до любви", как говорится, но уж очень резкий переход в отношениях между персонажами, как по мне.
Да и экшен в последней трети книги появляется довольно внезапно. Возможно, автор сознательно подсаживала читателя на своеобразные эмоциональные качели. Рабочая схема, почему нет...

А эти персонажи.... Ёжики..... Пафос Эдварда, жертвенность Беллы, глупость и наивность второстепенных персонажей - вот это винегрет! Такой набор героев надо было умудритьсясобрать в одном месте...

Наверное, если бы я сейчас знакомилась с этой книгой впервые, то я бы плевалась, насколько всё плохо. Но... для своего времени это ведь было неплохо. И для меня, в подростковом наивном возрасте. А сейчас - это в первую очередь ностальгия, и возвращаюсь я к этим персонажам и их истории, как будто домой....

"Сумерки" - это любовь, проверенная временем. И ничего я с этим поделать не могу, да и не хочу.

...Или история о том, как неожиданное желание прочесть эту книгу стало началом интересного эксперимента.

Когда Сумеречная сага обрела невероятную популярность, мне было около четырнадцати. Я хорошо отнеслась к фильмам, но моего интереса было недостаточно, чтобы обратить внимание на книги. Помню, что взяла почитать у подруги «Новолуние» (вторая часть серии), осталась в целом довольна, но продолжать знакомство с творчеством Стефани Майер не захотела.

Сейчас мне двадцать семь, я на десять лет старше главной героини  ̶(̶и̶ ̶л̶е̶т̶ ̶н̶а̶ ̶п̶я̶т̶н̶а̶д̶ц̶а̶т̶ь̶ ̶—̶ ̶о̶с̶н̶о̶в̶н̶о̶й̶ ̶а̶у̶д̶и̶т̶о̶р̶и̶и̶ ̶р̶о̶м̶а̶н̶а̶)̶. Знакомство с первой книгой Саги стало для меня необычным опытом, потому что у меня остались очень противоречивые впечатления, которые мне хочется обсудить с вами.

Феномен «Сумерек», на мой взгляд, заключается в том, что несмотря на низкую литературную ценность, произведение оставило колоссальный отпечаток на мировой культуре в целом. Четыре романа Стефани Майер о любви вампира и молодой девушки стали абсолютными бестселлерами и легли в основу очень популярной серии фильмов с Робертом Паттинсоном и Кристен Стюарт. В чем же кроется секрет такого головокружительного успеха? Давайте разбираться вместе.

Как ни крути, больше всего шансов влюбиться в серию книг о Белле Свон и семействе Калленов у подростков. Майер в своих романах идеально отвечает интересам и потребностям юных читателей. Простой слог, процентов на 80 состоящий из коротких диалогов, описание повседневного быта и эмоций, близких любому подростку (школа, отношения с родителями, первая любовь, дружба, бунт переходного возраста и т.д.). Стереотипные герои: скромная невзрачная девушка и невероятно красивый парень, о котором мечтают все девчонки. Нотку остросюжетности привносит тематика «вампиры / оборотни», ведь как интересно узнать, что среди обычных людей живут фантастические существа! Ну и самое главное, что задевает сердца юных читателей — любовь Эдварда и Беллы. Не просто первые отношения, а сильная, всепоглощающая любовь, которая (предположительно) будет длиться вечно...


Это все прекрасно.
И пока понятно, в чем состоит успех романов Майер.

Но давайте вспомним, что я все-таки здесь пишу отзыв о ЛИТЕРАТУРНОМ произведении. И добавим огромную поварешку дегтя в бочку меда...

Написано это все просто ужасно! Очень банально. Очень по-дилетантски. Максимально глупые диалоги, максимально неестественные эмоции, которые чаще всего вызывают недоумение. Если взять карандаш и задаться целью подчеркнуть все моменты в книге, которые заставляют глаза раздраженно закатываться, то карандаш очень скоро придется точить или вовсе заменить. Почему так поверхностно, уважаемая Стефани Майер? Почему это так похоже на сырой сценарий кинофильма? Почему все диалоги такие странные? Почему Белла постоянно плачет, дрожит или страдает? Нет, правда, почему? Дело в том, что по тексту почти никогда не бывает ясно, что именно заставляет ее «хрипеть» и «рыдать», а Эдварда «свирепеть» и постоянно выдавать «боль в глазах»... Вот вроде сидели они и разговаривали спокойно, вопросы друг другу задавали, а через пару абзацев снова страдают... Произведению однозначно не хватает глубины во всем. Анализ внутреннего мира героев явно не покорился автору, по крайней мере в этой книге точно. Она, конечно, пыталась. Но вышло не очень хорошо... Как будто Майер кто-то постоянно торопил, и она старалась написать роман как можно быстрее. Все как-то бегло, без подробностей, карикатурно, стремительно. Как будто мы читаем не книгу, а личный дневник героини. И когда во второй части произведения появляется антигерой и начинается, по идее, самая динамичная и интересная часть сюжета, нам и здесь не дают погрузиться в историю в полной мере. Чего только стоит знаменитая сцена в балетной студии. В книге она совершенно блеклая. А теперь вспомним, как круто ее обыграли в фильме!

Да, обязательно хочу сделать акцент на том, что фильм мне понравился больше. Мне кажется, что Сумеречная Сага — это именно тот случай, когда экранизация лучше первоисточника.

Но все же всем нам иногда нужно отдохнуть от серьезной литературы, отключить мозг и почувствовать себя семнадцатилетней Беллой, влюбленной в прекрасного и опасного вампира. Так почему бы не взяться за эту книгу? Ведь порой мы нуждаемся в таких вот простых романах, где главную героиню окружают фантастические мачо, а она вся такая неловкая и неуклюжая оказывается в центре внимания, еще и выбирая между двумя сверхъестественными джентльменами...

Однако я считаю, что Стефани Майер, несмотря на все недостатки ее произведения, заслуживает огромного уважения и благодарности за то, что она привела миллионы подростков в мир литературы. Ведь сколько девочек и мальчиков бросились читать один только «Грозовой перевал» после упоминания в «Сумерках»! И это, позвольте заметить, заслуга Майер! Я готова пожать ей руку за то, что она научила молодое поколение любить книги. Разве можно осуждать подростковую литературу даже самого среднего качества, если она, в конечном итоге, способствует глобальной популяризации литературы?

Так возможно ли принять всерьез Сумеречную Сагу, если читаешь ее взрослым человеком? Почему бы и нет! Но только если вы позволите себе отключиться от всех предубеждений и постараетесь понять героиню, вспомнив себя в столь юном возрасте. Если вы готовы расслабиться с книгой и хотите познакомиться с ненавязчивой и динамичной историей, смело берите «Сумерки». Но, пожалуйста, не ждите от Майер слишком многого. Как я уже говорила, по-настоящему полюбить эту историю можно лишь в подростковом возрасте... Наверняка бывают исключения, но все же я убеждена, что мир Стефани Майер идеален именно для этой аудитории.

Фу-у... еле осилил! Правда...

Не припомню, чтобы читал большую гадость, чем это дешевое чтиво. Разве что первая книга Колфера для умственно-отсталых "В стране сказок" может сравниться... хотя, все же зашла она куда более мягче, чем эти невыносимые "сопли" Майер. Кстати, что происходит с Беллой? Почему она такая тупорылая дура? Кроме того, что "надела" на себя образ колхозницы, так еще и всю книгу занимается самобичеванием и обожествлением Эдварда. Чуть ли не на каждой странице идут восторжения в сторону Каллена, то, какой он прекрасный, умный, мускулистый и красивый и то что она его недостойна и как он вообще смог ее полюбить, такую невзрачную и неуклюжую.

Хотелось реально заехать ей по роже, чтобы она перестала нести подобный бред и занялась собой. Потом уже и Эдвард влился под шумок в эту сентиментально-блевотно-банальную линию... и понелось:

- Я тебя люблю!

• Нет, я люблю тебя больше, а я тебя не достойна!
• Что ты такое говоришь? Это из-за меня ты чуть не погибла, я не смогу себе простить это до конца жизни!
• О, Эдвард! У меня сейчас разорвется сердце от боли!!!
• О, Белла, любовь моя! Мне нужна только ты!!!

  Ну вы серьзно, госпожа Майер, РИЛИ???

  Может мне перевод такой попался, или у Стефани Майер действительно получилось так ужасно, скучно и банально? Перевод, кстати, был А. Ахмеровой. К остальным книгам саги даже притрагиваться не хочу, ибо перенести подобные муки я уже буду не в силах, это совершенно точно!!!

Даже не думайте, я не буду защищать эту книгу, потому что не за что.
Будучи подростком, я ее уже читала. Тогда, честно сказать, тоже была не в восторге. Сейчас перечитать книгу я решила по двум причинам:

• Недавно прочитала восторженную рецензию взрослого человека и подумала, что, наверное, что-то в этой книге хорошее есть.
• Иногда хочется почитать что-то такое, что вообще не напрягает мозг.

  Хорошее есть. По ней сняли фильм, который, по моему мнению, лучше книги (хотя хорошим его тоже назвать нельзя). Тяжело судить, насколько нравятся нынешним подросткам подобные творения. Надеюсь, что тоже не очень. Но сегодня я не хочу быть сотым или тысячным человеком, который посмеивается над нелепыми диалогами и странными поступками героев. Хочу немного поразмышлять о том, почему эту и другие подобные книги читают и будут читать девочки и женщины.

  Начну с того, что характеры героев почти один в один совпадают с героями "50 оттенков серого" (я написала рецензии на все книги, кому интересно, ищите у меня в профиле). Она - капризная, но чувствительная, посредственная и неуклюжая, не отличающаяся красотой. Он - властный, но внутри сентиментальный, богатый, смелый, красивый и стройный. Он видит в ней свою единственную и не понимает, как она может не замечать свою уникальность... Старая сказка, как видите. Это и есть первый ответ на заданный мной выше вопрос, почему. Идеальный мужчина любит неидеальную женщину.

  Во-вторых, эта книга подходит для любого возраста: как для тех, кто еще ни разу не разочаровался, так и для тех, кто уже 100 раз столкнулся с неудачей, но по-прежнему верит в любовь. Конечно же, и для тех, кто вообще ничего не ждет. Моя замужняя знакомая любит такие романы. Говорит, отвлекает от бытовых проблем и вообще - романтика.

  Пожалуй, вот и все причины. Или можете дополнить?

  Прочитала без удовольствия. Наверное, я старею. Уже не вижу в таких историях любви и романтики. Все как-то по-детски и очень смазано. Неинтересно. Не цепляет. Не верю.

"Надо знать врага в лицо!" - подумала я и начала читать эту книгу. Может быть лучше с другим настроем подходить к книге? Возможно. Но что есть, то есть. И настрой всю никчемность этой книги ничуть не преувеличил, по моему мнению.

Что мы имеем? Девушку-подростка. Какую? Да никакую. Правда-правда. Обыкновенный подросток. Ну, разве что крайне самостоятельная. И маму то она по имени называет, и решение о переезде к отцу сама приняла. И именно в персоне Беллы я нахожу главную причину популярности этой серии книг. Ведь очень легко представить себя на ее месте обыкновенной девушке-подростку, которая пока что в жизни никак не проявилась.

И что происходит с этой непримечательной девушкой? Не поверите! В нее влюбляется главный красавчик школы, таинственный бледнолицый Эдвард. С чего это вдруг? Что он в ней нашел? "Да ну, зачем об этом думать. Повезло девушке, вот и в меня так однажды кто-нибудь втюриться. Какой-нибудь принц на белом коне. " - так наверно думают поклонники этой серии. Ну, что же. От сказок мы недалеко ушли. Хотя даже там влюблялись в "красоту невиданную, да нрав кроткий".

А дальше начинаются приключения. Знакомство с родственниками Эдварда, догадки Беллы об истинной сущности друга, похищение (здесь Белла хоть как-то себя проявляет) и прекрасное спасение любимым. И все это отдает жуткой банальщиной. Несколько раз я просто смеялась в голос. До того глупыми мне казались сюжетные повороты и герои в них.

И что же можно сказать про этого "врага" в итоге? Да, пожалуй, нечего говорить. Эта книга не более чем женский роман с элементами фэнтези. Причем, плохой женский роман. Но, если хотите от души посмеяться, то советую =)

Моя история с "Сумеречной Сагой" началась так скажем не очень хорошо. В то время "Сумерки" посмотрел каждый подросток, а я до последнего противилась смотреть этот фильм, отказывалась. Хотя многие мне говорили,что мне понравится этот фильм, но я отказывалась в это верить. И совсем случайно, я переключала каналы и увидела что начались "Сумерки" думаю, дай посмотрю всё равно делать было нечего и не удержалась и досмотрела до конца. Сначала подумала про себя, ничего такого особенного типичный фильм про любовь, да ещё и про вампирскую любовь так сказать. Потом посмотрела ещё раз и уже по другому восприняла данный фильм. Естественно побежала в ближайший книжный магазин приобрела эту книгу начала читать и тут я понимаю, что в книге совсем другое написано, некоторые события которые были показы в фильме совсем не совпадают с книгой, хотя многие сначала читают книгу а потом смотрят фильм, у меня все по другому. Но в книге конечно же всё намного подробнее описано чем в фильме. Я думаю мне ещё понравилась эта история тем, что я сама похожу очень на главную героиню этой книге то бишь на Беллу, точно также себя веду в обычные дни. Могу сказать вообще про Сагу, этот фильм, эти 4 книги, они поменяли мою жизнь. Я влюбилась в эту историю, я все переживала вместе с главными героями. Эта Сага была частью моей жизни, нет не была, а остается ею. Могу сказать только браво Стефани, за эту прекраснейшую историю о такой любви.

О сюжете, о главных героях написано уже и так много. Поэтому я выражу свое недовольство лишь одним конкретным фактом (это не единственное, что вызвало недовольство, разумеется).

Так вот.

Ты - писатель. Ты - зрелая женщина. Ты пишешь книгу. Книга расходится огромным тиражом. Но ты, несмотря на свое положение в данной ситуации, не можешь даже вбить пару слов в поисковик и уточнить некоторые вещи.

У меня просто "подкосились ноги", когда я узнал от Стефани Майер, что Альтер-эго Супермена - Брюс Уэйн, а Человека Паука - Кларк Кент.

Неприятно.

P.S. Для тех, кто не знает:
Superman - Кларк Кент;
Spiderman - Питер Паркер;
Batman - Брюс Уэйн.

Скажу сразу, я не любитель такой литературы, люблю триллеры, фентези, фантастику, ужасы и детективы. Так что не судите строго! Я постараюсь максимально объективно подойти к отзыву.
Книгу прочитал только потому, что хотелось понять чем же она так "зацепила" мою жену:)
Если честно так и не понял:))))
Книга посредственная, интриги как таковой нет, большая часть повествования сводиться на простые и банальные отношения молодых людей, если быть точнее, то их начало. Через это все и каждый проходил (ну, только с вампирами не встречались). Не всегда было понятно поведение героев. Эдвард регулярно подбивает девушку его бросить, говорит о том, что он чудовище и с ним опасно. Белла постоянно в себе сомневается, кстати для 17 летней девушки у нее уж слишком много комплексов. Даже когда отношения уже начались, Белла продолжает самобичевание. Просто интересно, в реальном мире, сколь долго продлились бы такие отношения?
Больше всего удивил Эдвард. Если Белле 17 лет и можно назвать ее глупой, мало опыта и т.д. т.п. То мужику уже 90 лет!Я про поведение и слова. Я так себя вел и думал, когда мне было лет 13. Неужели за 90 лет он не стал умнее и мудрее? Читаешь и не веришь, что человек прожил почти 100 лет. Сложилось впечатление, что человек прожил где-то взаперти и далеко от цивилизации!
В целом история даже не о вампирах. Скорее обычная молодежная американская история с очень незначительными элементами мистики (вампиры, оборотни).
Зато как разгружается голова:) Поставил 4, только за то, что книга легко читается, голова совершенно не думает и чувствуешь легкий отдых. Видимо книга и писалась из этого расчета. На оценку повлияла и работа PR, как грамотно раскрутили вполне скромненьку книжечку:))) Я рад за них, так четко вбить в сознание читателя, что это хит из хитов!! 5 баллов! Еще и фильмом все это закрепить:)
Как нибудь прочитаю продолжение:)
Кстати есть и некоторые "ляпы". Героиня говорит о том, что она провела время за просмотром фильмов "Супермен" и "Человек паук" с Брюсом Уэйнос и Питером Паркером. Если Паркер еще и относится к человеку пауку, то причем тут Брюс Уэйн?
В итоге - хорошая книга для девушек до 14 лет

• книга пользуется успехом, только благодаря рекламе
• вся книга больше похожа на сценарий.