Oraşe de hârtie

The boy is in love with the girl living next door. What can be easier?
But what at first seems to be a love story turns out to be so much deeper, that I still cannot find words.
I admire Margo. Paper girl is running from paper future. I can easily relate to her. I always look around and it just freaks me out that there is a route established by the society – you go to kindergarten, you go to school, graduate from college, get a job, get married and have a baby. And only then you can be pleased with yourself. Your life mission is accomplished. And if, Save you, God, you turn right or left from this path, something is completely wrong with you. At least this concept surrounds me all the time. And very often I just want to shout “Screw you all!” and leave just like Margo did. But unlike her I have an anchor I always come back to.
We all want to be seen as we really are, to have someone who will see through all these walls right to the heart. We do not want to be paper people. We have layers of personality, we can be mysterious, we can be fragile, and we sometimes just want to be free and fly to wherever we want to go.
The fullness of the personalities in the book is so infiltrating they may make you realize some wrong imaginations you've been making about people around you. This makes everyone more real than they had been to you before...
I just love this book full of depth, metaphors, all these "between the lines'!

Я как-то даже и не знаю, чего я ждала после "Виноваты звезды", но эта книга гораздо более подростковая, чем "Звезды". Или просто тема первой прочитанной книги мне очень близка, поэтому казалось, что она не так молодежна и беспечна.
Во всяком случае идея этой книги вполне себе интересна.

Мне кажется, что я все равно люблю Джона Грина, мне легко с ним, понятно, интересно. Душевно, если короче говорить. Да, именно душевно и по-настоящему.

Герои этой книги предельно живы, они делают то, что могла бы делать и я в том возрасте. У них абсолютно нормальные жесты, словечки, манеры, поступки. И выходки тоже нормальны. Хоть я и не одобряю подобного. Всё тут натурально: обычные школьные будни, уроки, родители, выпускной, проблемы. И в то же время обыденность не сера, она подана так, что впитываешь до капли и смотришь на все глазами Квентина и ко.
Сам сюжет делится на три части, и они довольно разобщенные по наполнению. Первая часть превосходна, в ней Марго и Кью проворачивают ряд мерзких штучек, которые бесконечно порадовали меня. Черт, ну и штучка, эта Марго! И вот чего-то особенного от нее, она загадка. Вокруг нее и выстраивается главная интрига.

После этой ночи Марго пропала, оставив тайные знаки для Квентина. И вот в длинной второй части великолепное трио из Кью, Бена и Радара и плюс еще подружка Бена и подруга Марго ох, что творит один только суффикс Лэйси пытаются расшифровать эти знаки.
На самом деле знаки-то туповатые, только влюбленный будет пытаться увидеть в них глубинный смысл, коего там особо и нет. И Кью влюблен в Марго. Но фишка в том, что это все ломает его, перестраивает, он ищет ее, а находит себя.

В третьей части герои едут в конкретное место, где, возможно, и находится Марго. Смешно едут. Азартно. Но финал разочаровывает. Все же после таких намеков, таких разворотов ждешь чего-то такого, чтоб вау, разломило мироздание. Ан нет! Ничего не переломилось.
Хотя все же думаю, будь мне лет 16, этот финал меня б порадовал.

Спасибо автору, что просветил о бумажных городах, эффектная штукенция. Спасибо за чувство юмора, изрядно похохотала. Спасибо за интересные мысли, меня они часто посещали. Спасибо за филологические загоны, это прям мое. Мне понравилось, здорово, взаправду, но переросла я эту проблематику, поэтому воздействие сглаженным вышло, соответственно и оценка тоже.

Прошу прощение за возможный мат, а так же за некоторые спойлеры.

Когда хотят экранизировать вторую книгу автора,а после и третью, мне становится интересно. И хотя Виноваты Звезды мне не особо пришлись по душе из-за того, что я не люблю читать про рак, надо сказать в целом фильм и книга получились не плохими.

Раньше YA был моим любимым жанром, наверное из-за того, что я была подростком. В итоге прочитав достаточно большое количество книг о подростках мне они стали надоедать. Но дома я обнаружила нечитанную книгу "Бумажные города" и решила. А чего бы нет. Ведь если книга написана хорошо и интересно, она должна заинтересовать читателя любой возрастной категории. Сравним ее с тем же Гарри Поттером, Профессией: Ведьма , или с недавно увидевшим свет Дневником сновидений. И так, поехали.

По началу все вроде бы как надо, милый мальчик Кью влюблен в девочку Марго, аж с 2х лет. Ребята весело проводят время вместе, и как это обычно бывает с годами они отдаляются друг от друга. Школа разные интересы и разговоры о членах.
Я не шучу, герои постоянно перекидываются замечаниями на счет половых органов и видит Бог дальше книгу начинает лихорадить.
По началу герой был мне очень близок. Он не любит спорт, сидит дома, готовится к поступлению в колледж. Но после нас еще знакомят с его друзьями Беном и Радаром (оххх) пустые и кривые персонажи. Автор акцентирует внимание на том, что Радар черный и как это обычно бывает - сумасшедший (ведь все нигеры такие), и его родителя тоже двинутые на всю голову. Бэн копия того озабченного чувака из Американского пирога, который еще хочет поиметь маман Гг. (Боже что я несу)
Эээ, ладно, дальше.

В один прекрасный вечер Марго вламывается в дом главного героя и просит его взять машину и просто поехать с ней в ночь делать какой то странный список. И без того хилый главные герой становится вконец бесхребетной тряпкой.
Марго втирает ему ты должен делать то-то и то-то, на что главный герой говорит мол, это незаконно и я не хочу пролететь мимо универа с твоими дурацкими прихотями. Но подобная апозиция была в миг сломлена тупейшим за всю историю монологом аля "Зачем тебе что то делать для будущего, зачем тебе универ работа и семья" - дейсвительно бл*%ть зачем ему все это!!!!

После того как эта баба завершает свой список дел, во время исполнения которых она меня страшно бесила , просто до невозможности. Глупая избалованная девка. Я бы смирилась если бы это была антиутопия как например книга Беглецы , где герой был вынужден сбежать из-за того, что его хотели пустить на разборку, но тут она просто строит из себя жертву каких то преглупейших обстоятельств.
-Ой мой парень мне изменил с моей подругой, давай ка им отомстим.
То есть вы понимаете да? Мотивации как таковой нет.
Помимо всего прочего, автор нам неоднократно упоминает о том, какая Марго умница, красавица и первая баба на селе, все ее любят. Видимо сделано это для того, что бы читатель совсем уж не плевался "Ой такая она дура, но за то красивая"

У меня вообще еще сложилось впечатление что Марго под какими то наркотиками. Ее неадекватные смены настроение, неуместные замечания и странная реакция на происходящее. Ее монологи меня вводили в заблуждение, трезвые люди вряд ли так рассуждают, серьезно вы только вдумайтесь

Это автор сам посмеялся над своими картонками которых тут именуют героями или как? Нет звучит красиво, но мало сказать просто красиво, надо бы и смысл сюда вложить. Или что, если книга для подростков то и так прокатит?
Если вы проходили философию хотя бы на первом курсе универа, в вас сейчас умер Кант и Гегель, и Ницше. Какие к чертям собачим бумажные города.
Почему нельзя был сказать к примеру:
-Понимаешь Кью, в жизни совсем не главное упаковка, важно содержание.
Или в этом случае в книге резко привыситься ресурс логики и здравого смысла?
Но дальше есть фраза

Чего простите уродливее? Эта книга уродливее при прочтении? Произведения искусства тоже надо издалека рассматривать? Окей ладно раз речь о городах, архитектурные элементы ты не рассмотришь издалека (с небоскреба в нашем случае). Там еще говорилось про людей, издалека тоже не все красавцы, а вблизи не все уроды. Герой сам это опровергает когда говорит про Марго, какого черта Мистер Грин, вы сами то вчитывались в монологи и диалоги?
Справедливости ради надо отметить, какое бы крутое не было общество , из далека оно все равно будет выглядеть "серым" в нашем случае "бумажным" потому , что любую вещь красят детали, именно детали отличают людей друг от друга. Именно детали, которые мы не можем разглядеть издалека делают нас разными. Ну это так, мое мнение.

Родители Марго тоже картонки, с шаблонным текстом. При чем со странным шаблоном. Шаблоном мразей и непонимающих тупней. Я понимаю расчет на читательскую аудиторию которая справляется с бушующими гармонами и "Меня никто не понимает даже родители" но фраза: " Мы меняем замки что бы наша дочь не вернулась мы устали от нее" Мдааа...

Детектив который ведет дело так же уверен, Марго не инициатор, а жертва обстоятельств. Да пускай это она закидывала дома туалетной бумагой и делала прочие мерзкие вещи, родители у нее все равно УРОДЫ!
Монолог детектива про шарики и ниточки которые от них отрезают тоже на редкость тупой и нелогичный. Не буду его пересказывать, просто поверьте мне на слово. В этой книге все складывается в пользу главной героини. Просто потому что она красива и еще потому что она Марго Рот Шпигельманн!

Сам квест который Марго Рот Шпигельманн (именно так да) задает героям довольно таки интересный. Но по мере того как герой занят поисками он еще и немного начинает сходить с ума, а высказывания героев книги начинают сводить с ума и меня:

Может быть в бездну? По контексту нам ясно, что друг героя отговаривает его продолжать поиски Марго(и правильно делает) и речь не идет о каких то фантазиях. При чем тут небо? То неловкое чувство когда ты хочешь выделится настолько, что твои цитаты перестают быть хоть сколько нибудь логичными.

Но каким бы не был интересным квест, он начинает надоедать нам своей монотонностью. Герой ходит, что то ищет и размышляет. Параллельно с этим герои обсуждают члены и переписываются в чате и нас начинают ужасать еще и их никнеймы:
ЭНЦИКЛОПЕДИСТ96, ЭТОБЫЛАПРОБЛЕМАСПОЧКАМИ, ПОСЫПАЮГОЛОВУПЕПЛОМ, КЬЮВОССТАНИЕ да-да я на полном серьезе, не верите - прочтите сами.
Далее отмечу, на всю книгу нашла пару нормальных цитат, и мне показалось что не все потеряно

Но потом я прочла это:
Какое-то время мы так развлекаемся: Бен хочет отлить, а мы велим ему терпеть. Он ржет и жалуется, что от смеха ссать хочется еще больше. Лэйси подскакивает к нему сзади и щекочет. Аааааа или есть еще круче
Потом Бен умудряется засунуть бутылку под мантию, не продемонстрировав нам предположительно самых больших шаров в мире, а мы молча ждем — смотреть на него нам противно.

Лэйси спрашивает: «Ну, неужели нельзя потерпеть?», и в тот самый миг раздается этот звук. Я его раньше ни разу не слышал, но все равно узнаю: моча хлещет по дну пивной бутылки. Этот звук похож на музыку. Тошнотную и очень быструю музыку. Я бросаю взгляд на Бена и вижу блаженство в его взгляде. Он улыбается, глядя в никуда.

— Чем дольше ждешь, тем лучше потом, — сообщает он.

Через некоторое время звук меняется со звонкого журчания мочи по стеклу до гулкого шепота мочи, льющейся в мочу. Потом улыбка медленно сходит с лица Бена.

Нет слов.

Выясняется, что в поездке многое узнаешь о себе. Например, раньше мне и в голову не приходило, что я из тех, кто ссыт в еще недопитые бутылки из-под «Блюфина», гоня по Южной Каролине на скорости семьдесят семь миль в час — а выясняется, что из тех. А еще я не знал, что если смешать много мочи и чуть-чуть энергетика «Блюфин», получится такой потрясно яркий бирюзовый цвет. Такая красота, что мне хочется закрыть его крышкой и поставить в подстаканник, чтобы и Бен с Лэйси увидели, когда проснутся. Пожалуйста хватит...

Как итог.
Герой ее в итоге конечно же находит. А она ведет себя как последняя стерва " Я не просила меня искать ко-ко-ко!"
И тут уже на моем виске запульсировала вена от бреда происходящего. Он ее увидел, они поговорили и их пути вновь разошлись. КОНЕЦ.

Написано на обложке.
О какой классике речь?
Мораль книги "Будущее тебе не нужно, брось все, уезжай в заброшенный город, если думаешь иначе, то ты скучный и бумажный"
Кстати бумажные города это просто эвфемизм для городов-призраков. И секрета тут никакого нет, просто желание выделится.
Книга меня разочаровала по многим параметрам.
-Яркой любовной линии тут нет, в любовь Гг к Марго верится с большим трудом. В любовь друзей Гг тоже как то не особо.
Наверное потому, что не может быть никакой любви у картонок.
-Яркого приключения тоже нет: герой сходил в заброшенный дом и все понял, далеко не с первого раза, а потом сел в машину и поехал. ЭКШН, САСПИЕНС, НАКАЛ СТРАСТЕЙ пффф.
-Интересное описание подростков. Боже, да Американский пирог раскрыл тему подростков лучше чем эта книга.
-Тусовки... ну ладно отдам должное, пару дискотек на всю книгу были описаны не плохо.
-Развитие персонажей и какие то размышления о жизни - пустые и беспочвенные. Дети пытаются рассуждать о будущем и о взрослой жизни и выглядит это так глупо и наивно, у меня слов не находится. К слову вы верите всему что говорят дети в школе о будущем? "Я вырасту и буду путешествовать" Мы то с вами понимаем, что не все так радужно, и героям тоже не плохо бы это осознать.
-Философия книги на нуле, хотя оная битком набита пафосными фразами смысла в них на пару слов.
-Постоянные разговоры о моче, яйцах, членах, и прочих мерзостях меня не особо приквлекают, я же не Рю Мураками читаю в конце то концов. Там понятное дело была какая то направленность на аудиторию, а тут для кого это? Подросткам интересно читать про Героев, которые что то совершают, умнеют и развиваются. А тут персонаж никак не вырос, как был тряпкой так и остался и пусть кто то скажет "Ой ну в книге говорится он стал смелее" Только говорится, на деле как был таким и остался. Марго как была эгоистичной стервой , таковой и остается. Бен как был тупым так и остался. Остальные тоже.
-Поступки героев никак не мотивированы, они просто что то делаеют, что то ищут "надо сбежать" почему,зачем,куда? "надо ее найти" Зачем, почему полиция этим не занимается, ПОЧЕМУ ДАЖЕ РОДИТЕЛЯМ НАПЛЕВАТЬ.

Вроде бы Марго должна быть какой то жертвой обстоятельств. Но мы видим уставших от тупых выходок дочери родителей, и парня забившего болт на свою жизнь ради этой глупой бабы.

Мой совет, не засирайте себе таким чтивом голову. 1 звезда за неплохой язык написания , и 2 за неплохое начало.

Я не жалею о том, что мне уже не шестнадцать, не переживаю, что мне не восемнадцать, и однажды, наверное, буду радоваться, что мне уже не двадцать шесть, хотя сейчас этот возраст то гнетет меня, то кажется не более, чем дважды по тринадцать.

С Джоном Грином я познакомилась совсем не через книги — я смотрела канал vlogbrothers, где он вел диалог со своим братом Хэнком с помощью youtube-посланий. У Хэнка есть отличная передача Scishow, у Джона — прекрасный канал mental_floss (это все популярная наука и "интересные факты"), и вообще весь большой проект Nerdfighteria (проект? мне лень формулировать по-другому), который поддерживают братья Грины, весьма хорош.

То есть, Джон Грин для меня в первую очередь был забавным и неглупым дядькой из Индианаполиса. Я смотрела, как он подписывает несколько тысяч копий "The fault in our stars", как выступает продюсером на съемках экранизаций своих книг. Я своими ушами слышала то, почему он решил писать книги именно в подростковом жанре, и почему его "Бумажные города" — это ответ самому себе же на книгу "В поисках Аляски" (девочка пропала, девочку ищут, только идеи девочек совсем разные). Я даже смотрела, как подростки разговаривают стариковскими выражениями в экранизации Fault in our stars, но так и не прочитала ни одной его книги.

До сих пор.

То, что я прочла "Бумажные города" — это ответ на очень давнюю просьбу, это практически пари: я читаю Грина, а ты прочитаешь Лема. Иногда сложно устоять, когда тебя просят близкие люди.

А книга оказалась вполне достойной. Да, она составлена по типу сэндвича, где между двумя слоями экшена лежит очень плотный, ледяной, но начинающий подтаивать шмат масла. Квентин едет на машине, Квентин три недели перечитывает одно и то же стихотворение, Квентин едет на машине. Грин намеренно не добавляет глубины в свое произведение, но для меня там все же был второй слой смысла — к примеру, в пластинках и книгах Марго. Старая привычка судить о людях (персонажах?) по музыкальным и литературным предпочтениям пока еще работает.

Подростки Грина, не замечая этого, колесят по томительной Америке Стивена Кинга. Там, где мальчишки искали труп товарища, там, где заблудилась девочка, которая любила Тома Гордона, они проносятся на огромной скорости, отслеживая по GPS ближайшую бензоколонку. Они лазают по заброшенным домам, откуда без оглядки бежал бы Тень из "Американских богов", и где пропадали все несчастные детишки из рассказов Геймана, но с ними ничего не произойдет, пока в их телефонах работает подсветка.

Кстати, о Геймане.

В "Бумажных городах" меня подкупило то, как эти безбашенные юнцы, которых, казалось бы, не заботит ничего кроме секса, выпивки и выпускного (мне так не казалось, но многим рецензентам кажется), оказываются неожиданно для себя способны на очень взрослые поступки. Они, может быть, никогда не поймут этого. Или, в неидеальном мире, так и не совершат этих поступков, но одна только способность их совершить многого стоит. Они будут прикрываться от взрослой жизни Теннисоном, Уитманом, Эмили Дикинсон, Сильвией Плат или Джоном Грином, но они вряд ли останутся одинокими воздушными шариками, которые заслоняют чистое небо одному очень грустному полицейскому.

"Бумажные города" полезнее многих других книг, как банан полезнее, допустим, чем Сникерс (ну полезнее же?). Я почти помню тот момент в жизни, когда мне важно было удостовериться, что "вечность состоит из моментов настоящего". Рыцарей и прекрасных дам, дети, нет и никогда не было. Кто-то должен стать тем, кто скажет об этом без обиняков. Пусть им будет забавный и неглупый Джон Грин.

Бумажная книжка про бумажные города и бумажных людей.

История возникшая из-за одной бумажной девочки. Если бы не она, то не было бы такой замечательной и увлекательной истории. И только за это я готова ее поблагодарить, а так я ее мягко говоря не люблю.
Начну с начала. Я много слышала о данной книге и автор Джон Грин мне уже полюбился по другим его книгам. Я читала "В поисках Аляски" и "Виноваты звезды". Эти две книги мне безумно понравились. Взяв в руки данную книгу, я подумала, что прочту ее за 2 вечера, но тут я немного ошиблась. Прочла за 3 вечера, а все из-за середины книги. Она была немного затянута и я просто проклинала Марго.
Марго Рот Шпигельман - та самая бумажная девушка. В начале книги, она меня заинтересовала, необычная личность и у меня небольшая слабость к героям, которые придумывает невероятные планы. Но мое мнение о ней со временем сильно изменилось. И примерно мои мысли были такие: Да, кто она такая? Почему все ее должны искать? Что она о себе возомнила? Оставляет какие то не понятные подсказки и ищите меня как хотите. Беспокойтесь обо мне и тд. А я посижу, подожду и буду думать, какая я молодец. Эгоизм. Она эгоистка. Я надеялась, что Кью найдет ее, наорет на нее и пошлет куда подальше, чтобы больше не появлялась в его жизни. Ну нельзя сказать, что я не увидела в конце хоть немного от своей версии. Поэтому я осталась довольной.
Еще хочу отметить тот момент, что у меня возникала мысль о том как похожи "Бумажные города" и "В поисках Аляски". Но эта мысль возникает только вначале и немного в середине. Просто похожи главные герои этих книг и на какой то момент, мне показалось, что похожи и истории. Но при дальнейшем прочтении мне это не испортило общее впечатление от книги.
"Бумажные города" - это книга о дружбе, любви и о самой обычной жизни подростков. Прочтя ее ты многое осмысливаешь, так как книга насыщенна очень хорошими мыслями, которые я отметила как цитаты. А последнюю часть книги я читала с таким интересом! Просто не могла оторваться!
Спасибо, Джон Грин! Я буду ждать новые книги этого автора, потому что я влюбляюсь в его истории!

«Бумажные города» Джона Грина я захотела прочитать после «Виноваты звезды», как только увидела, что собираются снимать по этой книге фильм. Сразу захотелось прочитать книгу, потом посмотреть фильм, так как с «Виноваты звезды» так не получилось. Могу сказать одно, после книги мне не захотелось смотреть фильм. Я просто промотала на концовку. Было интересно, оставят они её или нет. Оставили. Но обо всем по порядку.

Книга начинается довольно обычной историей о влюбленном пареньке. Она сильно пропитана духом американских подростковых фильмов. Жирный минус за это, ибо обычно такие фильмы не несут в себе ничего особенного. Первая часть книги интересная, когда появляется сама Марго. Но это длится недолго. И как она неожиданно втиснулась в его жизнь, наделала делов, так и по-быстрому слиняла. Слишком быстро.
Вторая часть книги ужасна. Других слов нет. Очень скучная, очень затянутая. Если вначале я оценивала сюжет на твердый середнячок, то середина резко осела. Но до конца все-таки дочитала.

Некоторым не нравится концовка. По-моему, она спасла всю книгу. Ради неё стоило читать. Определенно.

Не каждый человек, от которого ты без ума, может на самом деле существовать в реальной жизни, а не только в твоей голове. Не всегда твоё воображение будет соответствовать реальности. Так и есть. Очень сильные и хорошие цитаты именно в конце.

Эта огромная цитата просто врезалась в мой мозг, часто всплывает в памяти сама по себе. Ради неё стоило прочитать всю книгу.

Неожиданно, мне понравилось. Я активно не люблю жанр "янг эдалт", все эти романтические антиутопии про не-таких-как-все девочек и не-таких-как-все мальчиков, но Джон Грин - это что-то совсем другое. Это настоящая история, рассказанная мудро и откровенно, с хорошим чувством юмора, и несущая в себе все те общечеловеческие ценности, которые мы ожидаем найти в книгах. Да, это книга о подростках и для подростков, но прочитать ее будет приятно в любом возрасте.

Основная завязка сюжета изложена в аннотации: главный герой романа Квентин, не самый популярный мальчик в школе, давно и безнадежно влюблен в свою соседку, Марго Рот Шпигельман. В младших классах они дружили, но потом Марго стала самой популярной девочкой в школе, и их пути разошлись. Чем же Марго завоевала свою популярность? Она симпатичная, умная, смешливая девочка с безграничной отвагой и любовью к приключениям. Она - прирожденный лидер, вся школьная тусовка вертится вокруг нее, и Квентин чувствует, что находится на самой дальней от нее орбите. Тем больше его удивление, когда однажды ночью Марго пробирается к нему в комнату и приглашает, довольно настойчиво, разделить с ней очередное приключение. На следующее утро девушка исчезает. И теперь, чтобы найти ее, Квентину надо ответить на вопрос: что же за человек Марго Рот Шпигельман на самом деле?

На самом деле, книга вовсе не о Марго Рот Шпигельман. Из этой книги мы не узнаем ни о ее проблемах, ни о ее внутреннем мире. Роман раскрывает нам Квентина, главного героя, от чьего имени и ведется повествование. С момента исчезновения Марго ему предстоит длинное путешествие, в течение которого он будет пытаться понять и узнать подругу детства, но в итоге лучше поймет и узнает себя самого. "Люди - не окна, а зеркала", говорит нам Джон Грин, когда мы смотрим на них, то видим лишь свое отражение. Фамилия главной героини не случайна, она - зеркало, в котором героям романа предстоит разглядеть себя по-настоящему.

Эта книга о дружбе, о первой любви, о последнем лете перед взрослой жизнью, о надеждах на будущее и о грусти о прошлом. Эта книга пронизана ностальгией и жарким флоридским солнцем. Эта книга написана для подростков, но в ней чувствуется та щемящая мудрость, которой обладает лишь человек с опытом, оборачивающийся назад и знающий, что то лето не было последним, оно было одним из первых.