Рецензия на книгу

• 

  Arsenii_Velikolepnii7 июля 2015 г.

  Прошу прощение за возможный мат, а так же за некоторые спойлеры.

  Когда хотят экранизировать вторую книгу автора,а после и третью, мне становится интересно. И хотя Виноваты Звезды мне не особо пришлись по душе из-за того, что я не люблю читать про рак, надо сказать в целом фильм и книга получились не плохими.

  Раньше YA был моим любимым жанром, наверное из-за того, что я была подростком. В итоге прочитав достаточно большое количество книг о подростках мне они стали надоедать. Но дома я обнаружила нечитанную книгу "Бумажные города" и решила. А чего бы нет. Ведь если книга написана хорошо и интересно, она должна заинтересовать читателя любой возрастной категории. Сравним ее с тем же Гарри Поттером, Профессией: Ведьма , или с недавно увидевшим свет Дневником сновидений. И так, поехали.

  По началу все вроде бы как надо, милый мальчик Кью влюблен в девочку Марго, аж с 2х лет. Ребята весело проводят время вместе, и как это обычно бывает с годами они отдаляются друг от друга. Школа разные интересы и разговоры о членах.
  Я не шучу, герои постоянно перекидываются замечаниями на счет половых органов и видит Бог дальше книгу начинает лихорадить.
  По началу герой был мне очень близок. Он не любит спорт, сидит дома, готовится к поступлению в колледж. Но после нас еще знакомят с его друзьями Беном и Радаром (оххх) пустые и кривые персонажи. Автор акцентирует внимание на том, что Радар черный и как это обычно бывает - сумасшедший (ведь все нигеры такие), и его родителя тоже двинутые на всю голову. Бэн копия того озабченного чувака из Американского пирога, который еще хочет поиметь маман Гг. (Боже что я несу)
  Эээ, ладно, дальше.

  В один прекрасный вечер Марго вламывается в дом главного героя и просит его взять машину и просто поехать с ней в ночь делать какой то странный список. И без того хилый главные герой становится вконец бесхребетной тряпкой.
  Марго втирает ему ты должен делать то-то и то-то, на что главный герой говорит мол, это незаконно и я не хочу пролететь мимо универа с твоими дурацкими прихотями. Но подобная апозиция была в миг сломлена тупейшим за всю историю монологом аля "Зачем тебе что то делать для будущего, зачем тебе универ работа и семья" - дейсвительно бл*%ть зачем ему все это!!!!

  После того как эта баба завершает свой список дел, во время исполнения которых она меня страшно бесила , просто до невозможности. Глупая избалованная девка. Я бы смирилась если бы это была антиутопия как например книга Беглецы , где герой был вынужден сбежать из-за того, что его хотели пустить на разборку, но тут она просто строит из себя жертву каких то преглупейших обстоятельств.
  -Ой мой парень мне изменил с моей подругой, давай ка им отомстим.
  То есть вы понимаете да? Мотивации как таковой нет.
  Помимо всего прочего, автор нам неоднократно упоминает о том, какая Марго умница, красавица и первая баба на селе, все ее любят. Видимо сделано это для того, что бы читатель совсем уж не плевался "Ой такая она дура, но за то красивая"

  У меня вообще еще сложилось впечатление что Марго под какими то наркотиками. Ее неадекватные смены настроение, неуместные замечания и странная реакция на происходящее. Ее монологи меня вводили в заблуждение, трезвые люди вряд ли так рассуждают, серьезно вы только вдумайтесь
  

  
  Ну посмотри, Кью: все эти тупики, улицы, которые замыкаются сами на себя, все эти постройки-времянки. В бумажных домишках живут бумажные людишки и отапливают их собственным будущим. Бумажные дети хлещут пиво, купленное им каким-нибудь бомжом в бумажном гастрономе. И все помешаны на том, как бы заиметь побольше барахла.

  Это автор сам посмеялся над своими картонками которых тут именуют героями или как? Нет звучит красиво, но мало сказать просто красиво, надо бы и смысл сюда вложить. Или что, если книга для подростков то и так прокатит?
  Если вы проходили философию хотя бы на первом курсе универа, в вас сейчас умер Кант и Гегель, и Ницше. Какие к чертям собачим бумажные города.
  Почему нельзя был сказать к примеру:
  -Понимаешь Кью, в жизни совсем не главное упаковка, важно содержание.
  Или в этом случае в книге резко привыситься ресурс логики и здравого смысла?
  Но дальше есть фраза

  
  Это бумажный город. Бумажные дома и бумажные люди. Вблизи все намного уродливее.

  Чего простите уродливее? Эта книга уродливее при прочтении? Произведения искусства тоже надо издалека рассматривать? Окей ладно раз речь о городах, архитектурные элементы ты не рассмотришь издалека (с небоскреба в нашем случае). Там еще говорилось про людей, издалека тоже не все красавцы, а вблизи не все уроды. Герой сам это опровергает когда говорит про Марго, какого черта Мистер Грин, вы сами то вчитывались в монологи и диалоги?
  Справедливости ради надо отметить, какое бы крутое не было общество , из далека оно все равно будет выглядеть "серым" в нашем случае "бумажным" потому , что любую вещь красят детали, именно детали отличают людей друг от друга. Именно детали, которые мы не можем разглядеть издалека делают нас разными. Ну это так, мое мнение.

  Родители Марго тоже картонки, с шаблонным текстом. При чем со странным шаблоном. Шаблоном мразей и непонимающих тупней. Я понимаю расчет на читательскую аудиторию которая справляется с бушующими гармонами и "Меня никто не понимает даже родители" но фраза: " Мы меняем замки что бы наша дочь не вернулась мы устали от нее" Мдааа...

  Детектив который ведет дело так же уверен, Марго не инициатор, а жертва обстоятельств. Да пускай это она закидывала дома туалетной бумагой и делала прочие мерзкие вещи, родители у нее все равно УРОДЫ!
  Монолог детектива про шарики и ниточки которые от них отрезают тоже на редкость тупой и нелогичный. Не буду его пересказывать, просто поверьте мне на слово. В этой книге все складывается в пользу главной героини. Просто потому что она красива и еще потому что она Марго Рот Шпигельманн!

  Сам квест который Марго Рот Шпигельманн (именно так да) задает героям довольно таки интересный. Но по мере того как герой занят поисками он еще и немного начинает сходить с ума, а высказывания героев книги начинают сводить с ума и меня:
  

  
  Тебе надо перестать смотреть на небо, а то и не заметишь, как сам в облака улетишь.

  Может быть в бездну? По контексту нам ясно, что друг героя отговаривает его продолжать поиски Марго(и правильно делает) и речь не идет о каких то фантазиях. При чем тут небо? То неловкое чувство когда ты хочешь выделится настолько, что твои цитаты перестают быть хоть сколько нибудь логичными.

  Но каким бы не был интересным квест, он начинает надоедать нам своей монотонностью. Герой ходит, что то ищет и размышляет. Параллельно с этим герои обсуждают члены и переписываются в чате и нас начинают ужасать еще и их никнеймы:
  ЭНЦИКЛОПЕДИСТ96, ЭТОБЫЛАПРОБЛЕМАСПОЧКАМИ, ПОСЫПАЮГОЛОВУПЕПЛОМ, КЬЮВОССТАНИЕ да-да я на полном серьезе, не верите - прочтите сами.
  Далее отмечу, на всю книгу нашла пару нормальных цитат, и мне показалось что не все потеряно
  

  
  Уходить очень тяжело — до тех пор пока не уйдешь. А потом понимаешь, что легче нет ничего на всем белом свете.
  

  Но потом я прочла это:
  Какое-то время мы так развлекаемся: Бен хочет отлить, а мы велим ему терпеть. Он ржет и жалуется, что от смеха ссать хочется еще больше. Лэйси подскакивает к нему сзади и щекочет. Аааааа или есть еще круче
  Потом Бен умудряется засунуть бутылку под мантию, не продемонстрировав нам предположительно самых больших шаров в мире, а мы молча ждем — смотреть на него нам противно.
  
  Лэйси спрашивает: «Ну, неужели нельзя потерпеть?», и в тот самый миг раздается этот звук. Я его раньше ни разу не слышал, но все равно узнаю: моча хлещет по дну пивной бутылки. Этот звук похож на музыку. Тошнотную и очень быструю музыку. Я бросаю взгляд на Бена и вижу блаженство в его взгляде. Он улыбается, глядя в никуда.
  
  — Чем дольше ждешь, тем лучше потом, — сообщает он.
  
  Через некоторое время звук меняется со звонкого журчания мочи по стеклу до гулкого шепота мочи, льющейся в мочу. Потом улыбка медленно сходит с лица Бена.

  Нет слов.

  Выясняется, что в поездке многое узнаешь о себе. Например, раньше мне и в голову не приходило, что я из тех, кто ссыт в еще недопитые бутылки из-под «Блюфина», гоня по Южной Каролине на скорости семьдесят семь миль в час — а выясняется, что из тех. А еще я не знал, что если смешать много мочи и чуть-чуть энергетика «Блюфин», получится такой потрясно яркий бирюзовый цвет. Такая красота, что мне хочется закрыть его крышкой и поставить в подстаканник, чтобы и Бен с Лэйси увидели, когда проснутся. Пожалуйста хватит...

  Как итог.
  Герой ее в итоге конечно же находит. А она ведет себя как последняя стерва " Я не просила меня искать ко-ко-ко!"
  И тут уже на моем виске запульсировала вена от бреда происходящего. Он ее увидел, они поговорили и их пути вновь разошлись. КОНЕЦ.

  
  Этой книге суждено стать современенной классикой

  Написано на обложке.
  О какой классике речь?
  Мораль книги "Будущее тебе не нужно, брось все, уезжай в заброшенный город, если думаешь иначе, то ты скучный и бумажный"
  Кстати бумажные города это просто эвфемизм для городов-призраков. И секрета тут никакого нет, просто желание выделится.
  Книга меня разочаровала по многим параметрам.
  -Яркой любовной линии тут нет, в любовь Гг к Марго верится с большим трудом. В любовь друзей Гг тоже как то не особо.
  Наверное потому, что не может быть никакой любви у картонок.
  -Яркого приключения тоже нет: герой сходил в заброшенный дом и все понял, далеко не с первого раза, а потом сел в машину и поехал. ЭКШН, САСПИЕНС, НАКАЛ СТРАСТЕЙ пффф.
  -Интересное описание подростков. Боже, да Американский пирог раскрыл тему подростков лучше чем эта книга.
  -Тусовки... ну ладно отдам должное, пару дискотек на всю книгу были описаны не плохо.
  -Развитие персонажей и какие то размышления о жизни - пустые и беспочвенные. Дети пытаются рассуждать о будущем и о взрослой жизни и выглядит это так глупо и наивно, у меня слов не находится. К слову вы верите всему что говорят дети в школе о будущем? "Я вырасту и буду путешествовать" Мы то с вами понимаем, что не все так радужно, и героям тоже не плохо бы это осознать.
  -Философия книги на нуле, хотя оная битком набита пафосными фразами смысла в них на пару слов.
  -Постоянные разговоры о моче, яйцах, членах, и прочих мерзостях меня не особо приквлекают, я же не Рю Мураками читаю в конце то концов. Там понятное дело была какая то направленность на аудиторию, а тут для кого это? Подросткам интересно читать про Героев, которые что то совершают, умнеют и развиваются. А тут персонаж никак не вырос, как был тряпкой так и остался и пусть кто то скажет "Ой ну в книге говорится он стал смелее" Только говорится, на деле как был таким и остался. Марго как была эгоистичной стервой , таковой и остается. Бен как был тупым так и остался. Остальные тоже.
  -Поступки героев никак не мотивированы, они просто что то делаеют, что то ищут "надо сбежать" почему,зачем,куда? "надо ее найти" Зачем, почему полиция этим не занимается, ПОЧЕМУ ДАЖЕ РОДИТЕЛЯМ НАПЛЕВАТЬ.

  Вроде бы Марго должна быть какой то жертвой обстоятельств. Но мы видим уставших от тупых выходок дочери родителей, и парня забившего болт на свою жизнь ради этой глупой бабы.

  Мой совет, не засирайте себе таким чтивом голову. 1 звезда за неплохой язык написания , и 2 за неплохое начало.

  17

  81