Рассечение Стоуна

Начитавшись восторженных отзывов, я решила, что это какое-то невероятно грандиозное произведение, но после прочтения была разочарована. Честно говоря, совсем не впечатлило. Язык романа очень "сухой", нет полного погружения в атмосферу такой экзотической страны как Эфиопия, излишне много политики и религии. Роман необоснованно многословен, эту историю можно было бы рассказать и интереснее, и короче в два раза. Кроме того, в романе есть абсолютно неверные сведения, которые автор никак не опровергает. Например, утверждается, что вомбат - единственное животное, кроме обезьян и человека, у которого есть аппендикс! Ну, это чистой воды бред. Как такое мог написать знаменитый врач - автор романа? 
Ещё описывается случай апноэ недоношенных, об этой патологии знают не только педиатры, но и акушеры-гинекологи не только потому, что они врачи, а даже просто потому, что непосредственно с этим сталкиваются в своей работе. И как об этом не могла знать Хема - штатный акушер-гинеколог - просто удивительно. И её об этом просветил врач общей практики - Гхош. Позорно для акушера-гинеколога с опытом работы и описываемого автором как супер-специалиста.
Откровенно покоробило ещё и то, что автор неоднократно выставляет русских врачей как "недоврачей". Вездесущая ненависть к русским? Фи.
По эмоциональной составляющей роман тоже очень беден, он не заставил меня рыдать и как бы то ни было сильно сочувствовать героям. Близнецы поссорились из-за девочки лёгкого поведения, причём момент ссоры и противостояния, которое должно бы было "рвать душу", автор опустил. Молчаливое такое, безэмоциональное противостояние, никак себя не проявляющее. Это очень скучно, правда. Даже шокирующий момент калечащей операции, которую "провернула" Розина своей дочери, был "подан" автором очень вяло.
Единственным плюсом романа я бы назвала только различные афоризмы, касающиеся работы хирурга. Мы, хирурги, их знаем. А если кто не знает, я процитирую:
"В хирургии всё решают мелочи."
"Хороший хирург завязал бы данный узел заново."
"Хороший хирург обязан действовать с опаской, а не кидаться в сечу, очертя голову."
"Служение другим уврачует наши собственные раны."
"Хорошему хирургу нужна отвага, для которой необходимая предпосылка - пара хороших яиц.":)))) Ну, с этим я бы поспорила.:)

А в целом, лучше бы автор-доктор занимался своим делом, а не книжки писал. Литературного таланта в этом романе я не обнаружила.

Один из тэгов, что я прикрепила к книге - это "выше всяких похвал". И я не преувеличила. Книга исключительная! Она из тех, прочитав которую хочешь останавливать на улице совершенно незнакомых людей и, путаясь от волнения в словах, рассказать им о ней. Рассказать о том, насколько многогранную и глубинную книгу я прочитала. Рассказать о драме, которая навернулась слезой на глазах и одиноко скатилась по лицу.
Мэрион и Шива, два брата-близнеца, родившиеся как одно целое - со сросшимися головами. Намек Судьбы? или просто бич? Намек на то, что как бы их не рассекай и не разделяй - они навсегда останутся нерассеченными душой. Насколько бы их не отдаляли друг от друга пристрастия, чувства, отношение к тем или иным обстоятельствам - в целом они так и остались нерассеченными. Жизнь, она умеет потрепать, поиздеваться, ранить, поиграть на самой чувствительной струнке, бросая из огня да в полымя, но одно ей никак не по силам: разделить неразделимое, исчерпать неисчерпаемое - истинное родство и необъяснимую тончайшую, но в то же время, прочную связь двух душ.
Мэрион - такой спокойный, правильный, рассудительный, целеустремленный однолюб. Шива - сам в себе, недосягаемый, неопознанный и необъятный. Две разные галактики, два разных мира, но есть все же неуловимое, но осязаемое, что роднит их помимо физического родства. Мэрион открыт для читателя полностью, ведь это он рассказывает историю семьи, а значит, почти, каждое предложение - это раскрытие самого себя, невольное желание познакомиться ближе посредством личных рассуждений и чувств. Шива же остался за определенной чертой, в дымке, что окутывает землю в полуденный эфиопский зной. Шива неясен, но не расплывчат. Так и хотелось приподнять ту прозрачную завесу, разделяющую меня и Шиву, и дотянуться до него, спросить, поговорить, узнать. Именно с ним я почувствовала себя в унисон, несмотря на его молчаливость и некую призрачность. Что-то близкое и очень созвучное, которое не объяснишь словами.
Но в целом, невозможно разобрать героев на любимых и несимпатичных. Каждый из них настолько полнокровный и цельный, непосредственный и яркий, что сразу проникаешься ими. Роднишься душой, переживаешь, хочешь показать им свою искреннюю любовь и симпатию. Это заслуга автора. Он дал мне возможность почувствовать себя не посторонней, не чужой. Я не просто наблюдала за перипетиями судеб. Я входила в операционные, как полноправная сотрудница (да-да, могу смело попробовать сдать экзамены в мед.ВУЗ!)) ), смотрела за умелыми и уверенными действиями хирурга, притом, без всякого омерзения и страха - настолько гармонично все это вписывается в сам роман, в драму! Я сопереживала, болела душой, одним словом - жила там, в книге, по пятам следуя за героями из страны в страну. Это редкое удовольствие - возможность полного погружения в книгу, когда чувствуешь абсолютную оторванность от реального, не замечаешь времени и пропадаешь в страницах, не вспоминая о еде и сне.
Я не умею писать рецензий, таких добротных и цельных, с хорошим таким анализом и подетальным разбором. Это дело критиков, литераторов и вообще, заинтересованных людей. Я читаю, чувствую, пропускаю через собственное восприятие. "Рассечение Стоуна" одна из тех редких книг, которые и не нужно анализировать, разбирать и т.д. Достаточно ее прочитать. Я уверена, что многие не захотят писать на нее целые простыни аналитических текстов. Она просто западет вам в душу. Любимая, искренняя, на все времена - книга о Жизни...

Дальше...

Именно эту книгу приметила давно, да, и само название на слуху, добавила себе в желаемые и забыла, но неожиданно для себя, тематика оказалась совершенно неблизкой - медицина! Это ж совсем то, что я не очень и люблю. Постепенно, конечно, привыкаешь ко всему, но сначала было слишком не моё.
В исполнении великолепного Алексея Багдасарова слушать одно удовольствие! Растворяешься в его голосе, полностью погружаешься в атмосферу Эфиопии, представляешь себе эти эмоции, операции, кровь, переживания... Немного не хватило описания всей страны, автор, наверное, хотела показать закрытое пространство миссии, где происходит описанное.
Во всей этой кутерьме прослеживается жизнь двух близнецов, появление на свет которых, было достаточно сложным, ещё и после рождения мальчики остались сиротами. Их рождение тоже не было самым обычным, т.к. головы детей оказались сросшими. Честно говоря, я думала, что они не выживут или останутся навсегда неполноценными. Помимо всего прочего, они получили необычные имена, у первого, в честь гинеколога - как у девочки, а у втогого... - Шива.
Сложно и трудно описать всё, что описано в книге без спойлеров, скорее всего нужно взять и самим прочитать / прослушать.
Интересные взаимоотношения между приёмными родителями мальчиков. Классно, что брак заключается на год, с ежегодным продлением, это ли не стимул к постоянному взаимному вниманию.
Раз уж так всё протекало, как протекало, с замиранием сердца слушала об операции о пересадке печени, вернее её части. Для меня это было не совсем из темы фантастики, т.к. несколько лет назад я вживую переживала о подобной операции у подруги, только уже полной печени, дальнейшая борьба против хозяина и прочие беды.
Жаль, что размолвка между мальчиками имела место быть, но когда одному из них понадобилась помощь, о разногласиях было забыто. Эти прислонения голова к голове настолько трогательные, что и не важно, сколько им лет.
Финал не парадовал, но такова жизнь!
Книга не для лёгкого прочтения, но рекомендую всем любителям подобного жанра.

Уф, я таки сделала это и дослушала наконец «Рассечение Стоуна». Это было очень долго и очень утомительно. Для меня это был тот самый случай, когда книга могла бы вызвать у меня более положительные эмоции, не будь она настолько растянутой и нудной. Прошу прощения у всех, для кого эта книга является одной из любимых, но для меня это так. Я слушала ее с ощущением, как будто смотрю фильм в замедленной съемке (причем весь, от начала до конца) или как будто все происходит при непосредственном участии ленивцев из «Зверополиса».

Повествование такое медленно-тягучее, усыпляющее, оно не приковывает внимания читателя полностью. Некоторые моменты откровенно скучны и вызывают желание их пропустить. По-настоящему живой и эмоциональной получилась только одна сцена, но о ней чуть позже.

Этим я вовсе не хочу сказать, что в книге одни только минусы и она не стоит прочтения. Нет, если вы любите книге о медицине, неравнодушны к Индии и Африке, а еще к индийскому кино, хорошо относитесь к философским рассуждениям и – самое главное – не против плавного и неторопливого (очень неторопливого) повествования, книга имеет шансы вам понравиться.

Для меня тоже были моменты, слушать которые мне было интересно. В основном, это касалось самого начала книги, а также линии Томаса Стоуна. Ну и почти все, что касалось медицины – это я в книгах всегда люблю. Вот только… Все это было мне условно интересно. То есть задумка была хорошая, при других условиях мне могло бы понравиться. Но именно с этой книгой этого не случилось. Подача материала, форма изложения, герои, развитие сюжета – все это мне не нравилось. А как только я чувствовала, что вроде бы начинается что-то интересное, автор тут же уводил меня в сторону и водил в дебрях, пока надежда окончательно не развеивалась, как дым.

Все интересные для меня моменты и линии так сильно разбросаны по тексту, так растянуты и настолько «разбавлены» большим количеством воды, что получать удовольствие от чтения было крайне затруднительно. Хотя я честно пыталась. До самого конца, до последней главы. Но, несмотря на все усилия, начиная примерно с четверти книги, я просто не могла дождаться, когда же все закончится. При этом бросать мне тоже не хотелось, во-первых, потому что я вообще не люблю этого делать, а во-вторых, все-таки испытывала потребность получить ответы на вопросы, поставленные еще в начале книги и мучающие главного героя всю его сознательную жизнь. Не скажу, что там было что-то необыкновенно захватывающее или неожиданное, но внести окончательную ясность было необходимо, а для этого нужно было читать до конца.

Пожалуй, если бы книга касалась только медицинских аспектов, а также линии Мэри-Стоун-Шива-Мэрион, она бы мне даже понравилась, хотя и с оговорками. Но там, к моему большому сожалению, было еще очень и очень много всего, что вызывало у меня скуку, раздражение и прочие не слишком приятные чувства.

Особенно это касалось любовных линий. Простите, но это просто какой-то апофеоз бреда и пафоса. Мэрион Стоун, пожалуй, выходит на первое место среди книжных героев в номинации «Герой-любовник». У меня просто слов нет. Не хочу спойлерить, но это действительно что-то с чем-то. И меня как-то совсем не удивила развязка этой чудесной истории. Учитывая все произошедшее, это было более чем закономерно.

А другие «любовные» моменты? Тут у нас с автором вообще никакого взаимопонимания не случилось. Я прямо себя почувствовала соплененавистницей, хотя обычно к такому спокойно отношусь. В частности, убивали меня описания. Они у меня вызывали приступы истерического смеха пополам с желанием, чтобы это наконец закончилось. Просто приведу пример одного из самых запомнившихся (в плохом смысле):

Не, ну у меня определенно что-то не так с воображением… Не могу я такое адекватно воспринимать.

Что еще можно при желании извлечь из книги?

• исторические сведения об Эфиопии и некоторых соседних государствах;
• жизнь обычных людей и, в частности, состояние медицины;
• множество бытовых деталей, которые, по идее, могли бы погрузить читателя в местную культуру и обычаи.

  При желании – можно, вот только желания этого не возникло у меня ну вот совсем. Все это, с моей точки зрения, подано очень скучно, так что нет никакой возможности «зацепиться». Я откровенно засыпала на таких моментах и мечтала уже вернуться к сюжету, хоть он тоже не сказать, чтобы особенно меня цеплял.

  Дальше...

Постараюсь обойтись минимумом спойлеров, но на всякий случай все же предупреждаю.

О, эмоции здесь – не то слово, это какой-то ураган негодования со стороны читателя! Во-первых, и самое странное: как, КАК могло получиться, что на протяжении восьми месяцев никто не заметил, что женщина беременна?! Напоминаю, дело происходит в госпитале, в котором работают достаточно опытные врачи, которые с чем только не сталкивались в своей африканской практике. Но нет, сестра Мэри преспокойно живет и работает рядом с ними, ассистирует при операциях, ее живот растет (между прочим, она беременна двойней!), и никто даже не подумал обратить на это внимание вплоть до того дня, когда у нее начались роды.

Я уже молчу про то, что сама она тоже никому не сказала ни слова, даже истекая кровью у себя в комнате. Интересно знать, что она планировала делать с детьми в таком случае, даже если бы ей удалось родить благополучно.

Но на этом недоумение не заканчивается, а только растет все больше с каждой минутой! Потому что когда все-таки обнаруживается, что с Мэри что-то не так (ее живот огромен, у нее сильнейшее кровотечение, она от боли не может ничего сказать), никому из врачей, опять же, и в голову не приходит, что это роды! Больше того, даже увидев собственными глазами головку ребенка, они и то отказываются верить, и потрясенно толпятся возле роженицы, пытаясь осознать, что же делать и как же так. И это в тот момент, когда женщина уже при смерти от потери крови, не говоря уже о несчастных детях внутри нее.

Что уж говорить про то, что было дальше. Намерения и поступки доктора Стоуна – опытнейшего и талантливого хирурга, между прочим – просто где-то за гранью добра и зла и не умещаются в голове. Как вообще пришла ему подобная мысль?! Почему он выбрал настолько чудовищный, чуть ли не средневековый способ? Даже перенесенное моральное потрясение его не оправдывает. Потому что хочется спросить: раньше-то, раньше где были твои глаза?!

В общем-то, автор дает объяснение всему этому, но у меня все равно остались большие вопросы ко всем действующим лицам. Пожалуй, я больше всего могу понять Томаса Стоуна, каким бы странным это ни казалось.

Кажется, если бы персонал госпиталя задумал нарочно угробить сестру Мэри со всей возможной жестокостью, и то им было бы сложно придумать более изощренный способ.

В общем, эмоций в этой сцене через край. Она по-настоящему жестокая, напряженная, не отпускающая… но автору зачем-то понадобилось «разбавлять» ее моментами, относящимися к другим героям, из-за чего весь процесс растянулся неимоверно. С одной стороны, ясно, для чего было нужно такое «параллельное повествование», прием известный, но вот в данном случае мне он показался совершенно ненужным.

Вместо итога. Определенно не мой автор и не моя книга. Это тот случай, когда дело не в том, что, а в том, как. Для меня – никак. Скучно, неинтересно и скоро забудется. И облегчение от того, что наконец я ее дослушала. А жаль, ведь все могло быть иначе…

100000 из 10

Вергезе - мое личное открытие пришлого года. Я хотела отложить знакомство с "Рассечением", но что-то пошло не так. Я просто не смогла не открыть книгу, а потом - остановиться. Пыталась, честно, но не вышло.

"Рассечение Стоуна" тоже охватывает несколько поколений - здесь из два. Книга не так масштабна, как "Завет воды", чувствуется, что автор на "завете" сделал работу над ошибками, создав запредельного уровня роман. Но и эта история не уступает. Одна из лучших прочитанных за последние годы. А, может, и за всю жизнь.

Вергезе не жалеет ни читателей, ни себя, ни, конечно же, персонажей. Он убивает их как Мартин, кажется, не испытывая никаких угрызений совести.

Эта книга отличается огромным количеством медицинских деталей. Ее можно читать вместо 8 сезонов "Доктора Хауса" и потом защищать диплом. Шучу, конечно )) При этом погружение в историю медицины не напрягает. Детали - интригуют. Они характеризуют персонажей, помогая раскрывать их.

Эта книга поднимает одну из интереснейших и сложнейших тем - тему близнецов. Как росли братья. Как они разошлись. Какими стали. Как сошлись (и сошлись ли). Мы видим мир глазами одного из них. А второй показан все время со стороны. И от того его образ еще интереснее.

Мы видим наставников, видим миссию в Африке, смотрим на колониальные поползновения европейских держав глазами тех людей, кто видит и изнанку, и последствия.

Политические темы показаны аккуратно, тонко, при этом прорезая жизни простых людей, перепахивая судьбы главных героев. У Вергезе всегда так. Круговорот событий, эффект бабочки.

Я в восторге. Взрослая книга. Классная книга. В коллекцию. И для обязательного возвращения через несколько лет.

Давно я не читала такую сильную книгу. Давно я не плакала за книгой. Судьбам , которые живут в книге-не позавидуешь , невольно задумываешься о нелепости , о том что мы порой считает бедой, далеко не беда. Ну подумаешь: не успела купить что-то, не успела на работу, поссорились с родными... Главное чтобы родные и любимые нам люди были рядом и не болели! Остальное менее важно, главное семья. Эта потрясающая книга о судьбе двух братьев, о том что такое настоящая любовь, что такое призвание быть доктором. Автор не жалея нас пишет правдиво и искреннее, читая , я ни на секунду не сомневалась , что читаю настоящую автобиографию. Но все же чрезмерно впечатлительным людям я не рекомендовала бы читать эту книгу. Боль за героев всамоделишняя, и безусловно эта книга для меня -Книга Года. Долго я не могла "отойти" от действия книги на мое сознание, психику, душу. Хочется рекомендовать ее всем медицинским работникам и не только. Какая же она любовь к родным и любовь к женщине...все есть в этой пронзительной истории жизни.

Книга хорошая. История о врачах, про их работу, с разными объяснениями болезней. Сразу видно, что писал врач, поэтому вдвойне интересно. Приятно читать книги, к работе над которыми приложены серьёзные усилия.
Здесь много разных линий. Работа, любовь, трусость, предательство, благородство, нищета, война. Тема любви мне понравилась.
Парень с детства любил девушку, которая не относилась к этому серьёзно. Она вообще странная, неблагополучная и понять тараканов в её голове было сложновато. Но вот его я поняла хорошо. Он хотел быть с ней. Хотел, чтобы именно с ней случился первый секс, жить вместе, родить детей. Но девушка шла своим сложным путём, постоянно предавая этого парня. Он понимал, что она предаёт его, злился, пытался жить своей жизнью. Спустя годы ему удалось воплотить свою мечту в реальность. Она пришла к нему и у них был секс. Для парня первый.
Но любви больше не было. Девушку воротило от секса, а парень даже не понял. Удовлетворял свои желания. Она его никогда не любила, лишь ощущала чувство вины. А он понял это лишь потом, когда стало поздно. И его страсть стала разрушительной в прямом смысле этого слова. Девушка заразила парня смертельной болезнью. И это, как по цепочке, повлекло за собой еще жертвы. Я читала и думала, вот этот чертов первый секс именно с этой девушкой, стоил того? Почему нельзя было найти другую? Что за принцип? Любовь изжила себя. Но написано правдиво. Ведь из-за какого-то опрометчивого шага, не нужного даже, можно легко расстаться с жизнью.
Хорошо и правильно раскрыта тема семьи. Не тот родитель, кто родил, а тот, кто воспитал. И дети будут любить именно тех, кто воспитал. И любить будут родной дом, потому что остались прекрасные воспоминания детства. И не важно богатый этот дом, или находится где-то в Эфиопии. Это важно понимать на самом деле. Человеческие отношения гораздо больше важны, чем роскошь и деньги.

В смысле для меня - совсем чужая. Не моё, не тронуло.
Сюжет (очевидно) неплохой и ладно сложенный, зубчик пазла к зубчику. Но я читала совершенно без душевного отклика - даже там, где, по идее, этот отклик должен был бы быть. (Про близнецов всё-таки... Но нет. Всё равно мимо).
Очень ровный и какой-то безэмоциональный сюжет. Герои переживают словно за стеклом, ни одного из них не видишь, как реального человека, не можешь - из-за стекла-то - поймать созвучие хоть с кем-то из действующих лиц.
Слегка зазвучал для меня только Шива, фактически с самого своего рождения. Он-то и сделал финал, на котором единственный раз моя сопереживалка сработала. И потом было долго и муторно больно, даже не столько больно, сколько тоскливо. Но, возможно, это тот случай, когда финал делает всю книгу.

Судя по высокому рейтингу романа на сайте, я в меньшинстве, так что, возможно, и впрямь - просто не мой автор или несовпадение менталитетов.

"Рассечение Стоуна" Абрахам Вергезе.
Данную книгу я прочитала совместно с КК @chulpan_library. Благодарю девочек за компанию, без них я бы навряд ли познакомилась с данным произведением.
Эта книга понравится всем любителям медицины. Вергезе очень подробно описывает операции, такое чувство, что ты присутствуешь там.
Это семейная сага. На примере одной семьи автор показывает нам, как люди жили в Эфиопии в то время, с какими трудностями им пришлось столкнуться.
Один из художественных эффектов автора - это сгущать краски. В книге много трагедии, переживаний, но есть и любовь, дружба, вера. Здесь переплетается всё: и политика, и религия, и медицина, и жизнь простых людей.
Вергезе показывает, что наши действия запускают череду событий хороших и плохих.

В 2010 годах вдруг вернулась популярность к так называемым "Медицинским романам". Акушер-Ха!, Байки со скорой, переиздания Углова и Вересаева, Казус Кукоцкого, Оливер Сакс и т.д. И среди всего этого "Рассечение Стоуна" слегка потерялась. И попалась она мне достаточно случайно и долго лежала. А потом ехал в командировку, взял почитать в дорогу. И не смог оторваться.
Это оказался не просто медицинский роман, а настоящая литература. Что стало для меня крайне приятным сюрпризом. История двух братьев, появившихся на свет таким трагичным образом, меня по настоящему захватила. Да и сюжет тогда мне показался нетривиальным, как и фон, на котором идет развитие истории, крайне экзотичный. Я абсолютно ничего тогда не знал об Эфиопии. И автор с такой любовью рассказывал об этой стране, что хотелось там обязательно побывать.
Многие ругают финал, мне он тоже показался несколько слащавым, но отторжения не вызвал, к книге я еще возвращался и перечитывал. Уж больно хороша!