В разреженном воздухе

Помимо описания трагической экспедиции на Эверест в мае 1996 года книга Джона Кракаруэла содержит много интересных фактов.
В первых главах он дает небольшой экскурс в историю покорения Эвереста. О том, что это самая высокая вершина мира, стало известно в 1852 году, а название Эверест гора получила в честь главного топографа Индии сэра Джорджа Эвереста.

Произошло это 29 мая 1953 года. Первыми людьми, ступившими на вершину Эвереста, стали Эдмунд Хиллари и Тенцинг Норгей.
А через 40 лет, в начале 90-х, восхождение на Эверест уже было поставлено на коммерческую основу. Опытные проводники помогали подняться на вершину альпинистам, которые мечтали покорить Эверест, но не обладали достаточным опытом, чтобы сделать это самостоятельно. Организаторы восхождений брали на себя всю работу по организации базовых лагерей, обеспечению кислородными баллонами, прокладке маршрута, навешиванию страховочных веревок. Наиболее слабых участников восхождения проводники даже тащили за собой на короткой страховке. Именно в составе такой коммерческой экспедиции и совершал восхождение на Эверест Джон Кракаруэл.
На первый взгляд может показаться, что при таких условиях, восхождение становится не очень сложной задачей. Но это далеко не так. Высота Эвереста составляет 8848 метров и влияние ее на человеческий организм ужасно. Мне довелось испытать на себе влияние высоты. В 2008 году мы с друзьями решили совершить путешествие в столицу Тибета город Лхасу, который находится на высоте 3600 метров. Первая неожиданность нас ждала в гостинице, когда мы не смогли подняться по лестнице на третий этаж. После каждых 5-7 ступенек ноги наливались свинцом и начиналась отдышка. Но самое страшное было впереди, часа через полтора у нас всех начались тошнота, рвота, диарея и жуткая головная боль, которую не удавалось снять никакими обезболивающими. Мы лежали на кроватях и медленно умирали. Весь этот ужас продолжался часов 5-6, после чего мы потихоньку стали приходить в себя. И это всего лишь 3600 метров. Перед людьми, которые поднимаются по отвесным скалам на высоте почти 9000 метров на морозе -40 мне хочется снять шляпу. Они точно так же подвержены горной болезни, автор много говорит об этом, и самое страшное, что на такой высоте страдает мозг и человек перестает ясно мыслить в ситуации, когда это крайне необходимо.
Последняя треть книги – попытка автора восстановить хронологию событий, приведших к гибели людей. Резкое ухудшение погоды привело к тому, что участники восхождения просто не смогли спуститься и замерзли на 40-градусном морозе. Можно ли было предотвратить трагедию и что для этого надо было сделать? Джон Кракаруэл оказался среди немногих выживших и его не покидает чувство вины. Он считает себя причастным к гибели хороших людей.

Что ж, ему это удалось.

Люди, вы серьёзно?? 4,5 звезды книге, которая наполовину состоит из бессовестной лжи и наглой клеветы в адрес человека, который спас несколько человек из своей экспедиции и пошёл второй раз без отдыха на Эверест, чтобы попытаться спасти еще одного?? В то время как вот этот вот трусливый автор этой книги вместе с шерпами прохлаждался в своей палаточке? Ну ладно, сначала этот бред можно было бы списать на горняшку, но уже несколько месяцев после публикации этот Кракауер получил многочисленные опровержения с ДОКАЗАТЕЛЬСТВАМИ, что все это ложь или его больное воображение, даже тогда он ничего не изменил в книге, а начал сочинять новую ложь.
Читайте книгу Букреева, особенно вторую ее часть, с расшифровками записей разговоров и переписками. Все знаменитые альпинисты мира выступили в поддержку Букреева, несколько месяцев после этих событий он получил американский орден мужества за спасение людей. Почему эту бессовестную ложь без всяких доказательств все еще печатают???? Потому что Анатолий погиб и не кому ходить по судам???

У нас в среде альпинистов эту книгу не любят. И, в принципе, есть за что - автор возложил значительную часть вины на легенду советского альпинизма - Анатолия Букреева, бывшего гидом в экспедиции Скотта Фишера. Тем не менее, прочитать ее стоит - Кракауэр мало того что сам очень неплохой альпинист (на Сьерро-Торре не так уж много людей взошло), хоть и не "высотник", он еще и хорошо владеет словом. Книга читается легко , не приходится продираться сквозь тяжеловесные нагромождения слов, как в ответной книге Букреева-ДеУолта. А обвинения в адрес Анатолия пусть останутся на совести автора, хотя некоторое рациональное зерно в них есть - здесь имело место, наверное, первое столкновение взглядов советского "спортивного" альпинизма и традиционного западного взгляда на работу гида.

Знакомство с этой историей я начала с книги Анатолия Букреева "Восхождение". Кракауэр мне изначально был не симпатичен. Прочитав эту книгу моё мнение о нём не изменилось. Кракауэр - журналист. Оказался на Эвересте конечно не просто так. А именно для того, чтоб потом строчить разные интересные репортажи про это восхождение. А тут случилось непредвиденное - трагедия. И в каком-то плане Кракауэру с этим "повезло". Теперь есть где литературно развернуться и что написать. Если это было б обычное восхождение без каких-то больших неприятностей, то статья Кракауэра была б прочитана и быстро забыта, а тут оказался внезапно такой крупный информационный повод. Ну и Кракауэр решил на этом заработать. Потому что он журналист и разного рода писанина - это его прямая работа.
Что конкретно мне в этом всём не нравится. 1. Кракауэр был участником иной экспедиции, он не был в составе "Горного безумия" и не может иметь никакого представления о работе этой экспедиции, особенно о каких-то договорённостях инструкторов между собой (Букреева и Фишера). Какую-то информацию он может получить только из третьих уст и то, как истинный журналист преподаст в нужной ему форме. 2. Кракауэр почему-то считает что инструктор чуть ли не обязан обязательно трястись над каждым клиентом. Однако это совершенно не так. Данная экспедиция подразумевает серьёзные начальные навыки её участников. Чуда не бывает. Инструктор не может втащить в гору (и спустить с неё) человека, который имеет плохую подготовку. Данное мероприятие для профессионалов изначально. Это всё сказки, что кого-то неподготовленного можно втащить на вершину. Может и можно в наши дни, но не в той экспедиции. Поэтому поскольку коллектив там собран уже не новичков, нет смысла стоять постоянно над душой каждого. Инструктора созданы контролировать общий процесс восхождения. И Букреев его контролировал прекрасно. В этом нет сомнений. Если Букрееву понадобилось спуститься вниз, то он спустился вниз. Примечательно, что сами клиенты Букреева были не против этого. К тому же на горе оставался Фишер. Вот кто сказал Кракауэру что все инструктора должны быть постоянно вместе в общей куче народа? 3. Кракауэр влез как некое третье лицо. И стал вести себя как всезнайка. Возможно он бы организовал экспедицию лучше. Так почему он не организатор экспедиции? Флаг в руки. Пусть покажет всем как правильно и как надо. Не в текстовом формате, а на деле.
Короче, очень неприятный тип. Я ощутила одновременно чувство и досады (от такой какой-то наглости и однобокости его суждений), и чувство недоумения. Хотя, и чёрт с ним. Букреев был великим альпинистом! Это понимает каждый, кто умеет немного шевелить мозгами.
С другой стороны, Кракауэр сам там чудом выжил. Помнится ему одолжили (отдали) запасной кислород. Если бы не одолжили, то он уже ничего бы не писал. Всё это печально. Но в этой истории нет виноватых. Восхождение на Эверест не безопасный "аттракцион". А у меня возникало постоянно чувство, что Кракауэр это не до конца осознаёт в глубине души. Может это и не его вина. Он привык к каким-то не столь крутым развлечениям и ищет полную безопасность. Но здесь этого нет. Эверест это Эверест. Здесь как повезёт. Ведь гибнут и очень опытные альпинисты - мастера спорта. Восхождение на Эверест чисто вопрос удачи. Даже организм человека может повести себя по-разному. Даже если человек профи и поднимался ни раз на горы-восьмитысячники, то раз на раз не приходится. В любой момент удача может отвернуться. Организм человека сложная структура. И в таких диких условиях может быть что угодно. Яркий пример тому тот же Фишер. Который был достаточно опытным альпинистом. Но вероятно у него стали возникать какие-то физиологические проблемы ещё до восхождения, хоть он это упорно и пытался не замечать. Поэтому когда ты идёшь на вершину Эвереста, это практически та самая надежда на авось, что авось свезёт, но никаких гарантий быть не может. Да и погода здесь отдельный вопрос. Потому что как мы знаем из этих книг, она портится мгновенно. Здесь надо иметь скорее сильную интуицию. Но и она подводит. В этом то и дело.

Хто з вас може ризикнути всім, заради здійснення мрії усього життя? Думаю, не кожен. Тому почну рецензію з висловлення поваги усім учасникам експедиції 1996 року: тим, хто ше досі на Евересті, і тим, хто далі живе на землі.
Вам не варто сподіватись, що ця книжка є чимось на зразок художньої літератури. Ця хроніка подій - якраз те, що потрібно прочитати перед тим, як бігти в кінотеатр і дивитись фільм, який, хоч і дуже успішний, але має багато упущень. Книжка містить багато різних відступів від історії сходження головних героїв, деколи хочеться пропустити їх, щоб дізнатись, що трапиться далі. Кракауер, один з учасників експедиції, яскраво описує все, що відбувалось на горі, а він йшов туди з метою зібрати інформацію для журналу, в редакції якого працював. Уся книга просякнута його болем: він жаліє, він думає, що зміг би допомогти загиблим, що зміг би зменшити масштаби трагедії, але доля розпорядилася по-іншому. І нам, точно, не варто засуджувати всіх, хто залишився живим.
Альпінізм - не завжди оправдане тверезим розумом заняття, але якщо цього прагне серце, то відмовитись неможливо. Для альпіністів смерть - не те саме, що смерть для звичайної людини: вони, по дорозі на вершину, бачили не одне замерзле тіло, вони не раз долали кілометри з думкою, що наступний крок може бути останнім, вони кидались шукати друзів у буревій, достеменно незнаючи, повернуться назад, чи ні. Насправді не кожен зміг би перебороти свій страх і зробити хоч крок наперекір матінці-природі. Я захоплююсь ними усіма так сильно, як може захоплюватись дівчина, що жодного разу не виходила на точку, вищу за 2061 метр над рівнем моря.

О таких книгах всегда непросто говорить. Потому что люди, одержимые чем-то, – это всегда страшно. А когда их одержимость подвергает опасности не только их самих, но и людей, за которых они несут ответственность, – это ужасно.

Это история очевидца трагедии на Эвересте в 1996 году, когда с горы не вернулось рекордное количество человек, включая руководителя экспедиции, в которой шёл покорять Эверест автор книги.

Благодаря журналистскому таланту повествователя, Кракауэр ведёт неспешное и скрупулёзное описание всего произошедшего, с самого начала восхождения, с момента знакомства со всеми членами экспедиции, до спуска и жизни после. Язык очень простой и ясный, хотя сами события по понятным причинам вызывают впечатления сумбурности и хаотичности. Кракауэр блистательно и очень жутко описывает, что происходит с человеком на таких высотах, и этим и объясняется некоторая неуверенность в достоверности всех фактов, особенно во время самой трагедии.

Автор только задаёт вопросы, но не даёт ответом, что же или кто стал причиной катастрофы. Может, грубое нарушение правил, может враждебная конкуренция между разными экспедициями и нежелание сотрудничать, может, последовавшие из-за этого временные задержки, которые тормозили движение и из-за которых альпинисты теряли драгоценное время в Зоне Смерти (где человек не может долго находиться без дополнительного кислорода и где происходит сильное помутнение рассудка и нарушение способности ясно воспринимать происходящее). Кракауэр перечисляет целый ряд трагических ошибок, которые сами по себе могли бы оказаться совершенно безболезненными и пройти незамеченными, но их количество переросло в качестве и в итоге привело к необратимым последствиям.

Это страшная книга и страшные события, но её стоит прочитать, поразиться одновременно отчаянной храбрости и отчаянному же безумству некоторых людей, ещё сильнее поразиться могуществу природы и её стихий и порассуждать, стоит ли оно того. Мне кажется, далеко не все могут вообще ответить на этот вопрос, а тем более, положительно.

Ужасы и трагедии завораживают.

Идеальное название книги!Эта трагедия не может оставить никого равнодушным.Эверест.Джомолунгма.Мать Богов.
Невольно начинаешь прекланяться перед величием этой божественной горы.Она живая.Ведь эта она вершит правосудие над людьми, она решает кому выжить ,кому умереть.А может ее ожесточили мы сами,посягнув на ее неприступность, превратив ее в обычную горку для туристов.
Джон Кракауэр замечательно передает все эмоции, боль и страдания,которые он пережил.Все время я чувствовала холод Эвереста,дикий холод, страшный,леденящий жилы.Холод ,который убивает участников экспедиций.
Мне всегда казалось, что любители экстрима- это просто странные люди ,жаждущие адреналина .Но теперь я прекланяюсь перед всеми участниками экспедиции.Эверест для многих был смыслом всех их жизней.Эверест подпустил их к себе,заставив заплатить слишком высокую цену...

Ну… Давно меня так не захватывала книга. Я читала три дня подряд. И по ночам тоже, будучи не в силах оторваться.

Останавливалась, смотрела в интернете фото участников событий. Изучала карты и фотографии мест, через которые пролегал их маршрут.

До того, как я начала читать эту книгу, я думала: ну что люди туда прутся? Ведь стоит их жизнь на кону, малейшая неурядица может привести к гибели. После того, как я закончила чтение, я поменяла свое мнение. И даже стала немного понимать этих людей, стремящихся к вершинам, скрывающимся в облаках.

Мне очень понравилось!
Я перечитывала главы по несколько раз, чтоб ещё и ещё раз представить что переживали участники этого восхождения.
Я выписывала всех участников на листок, чтобы понимать кто из какой экспедиции, обводила кто с кем шел, кто с кем и как взаимодействовал.
Я гуглила каждое непонятное слово, чтобы понимать все детали и знать как выглядит снаряжение альпинистов.
Я гуглила каждого участника, чтоб понимать как они выглядели в реальности.
Давно книга не вызывала у меня столь ярких эмоций, мне хотелось рассказывать всем про то что испытывает человек при восхождении, сколько это стоит, и что для этого необходимо.

В отзывах было много отсылок к другой книге про эту же экспедицию, а именно «Восхождение» Анатолия Букреева.  Я не увидела какого то осуждения действий Анатолия в «в разряженном воздухе», скорее просто непонимание. И книга Букреева объясняет эти действия и раскрывает другие детали того восхождения.

Книга о реальных событиях, о трагедии 1996 года на Эвересте, когда погибло 12 человек. Джон Кракауэр, автор книги, один из выживших.

Читая ее, я не думала, что меня могут так захлестнуть эмоции от прочитанного. Книга не отпускала до конца, хотя я уже знала концовку на тот момент. Леденящая атмосфера заставляла кровь бежать быстрее, переживая за персонажей. Фильм "Эверест 2015г" несомненно передал эмоции каждого, а книга еще больше погрузила.

После выхода книги ходили различные статьи, что Кракауэр обвиняет Анатолия Букреева, одного из проводников команды Скота Фишера. Я не заметила такого в книге, тот рассказывает лишь свои ощущения в те моменты, так не снимая с себя ответственности за свои поступки. На горе нет команды. Каждый сам за себя. Букреев так же издал свою книгу, которая уже начата, и будет интересно посмотреть на историю с его стороны.

Меня так же поразили сотни имен в посвящении людей, которые помогали над созданием книги.