Светская дурь

"За изобретение ставлю пять, а за экзамен - неуд!"

Из фильма Леонида Гайдая

Вот и у меня большие смешанные чувства. Очень импонирует смелость Элтона в отношении подачи его социальных романов - ярко, живо, дерзко, в оболчке социально-юмористической фантастики. Но при всем уважении к его последним работам, которые определили для меня уровень глубины фантазии и жизненной философии автора, роман 2002 года "Светская дурь" мне не зашел, к сожалению, совсем!

Можно сказать, что он был предварением очень удачного, на мой взгляд, романа "Слепая вера". Казалось бы, похожая стилистика и уровень осмеяния и злобной сатиры очень высок, но для меня здесь уж слишком трэшево вышло. А так как я - явный противник трэша, читать я такое повествование, в котором все крутилось вокруг пяти понятий из разряда High Society "секс", "наркотики", "жажда наживы", "рок-н-ролл" и "продажные сми", не смог без "через другие книги разбавляющего допинга".

Слишком, на мой взгляд, смело и скандально. Если подходить к повествованию строго, то волосы становятся дыбом только от одной мысли, а что будет в одной стране, если там легализуют все наркотики? Куда придет такое высшее общество, дающее пищу для размышлений всему остальному человеческому сообществу. И все это рассказано ярко, мощно, через призму соответствующего слэнга, мата, кричащих заголовкой, смакующих подробностей, которые уже серьезно практически нельзя воспринимать!

Как же поставить автору неуд за такой "башнесшибательный сюжет" - этакий "Паланик в квадрате"? Я могу! Могу также точно поставить отличные оценки переводчику (а ему было ой как сложно, где даже всякие фразеологизмы должны были четко передавать настроение героев), а также Сергею Ножириевичу Чонишвили, начитавшему феерично этот роман в аудио! Так что любителям социального трэша рекомендую, но судить о полном качестве не могу, так как не являюсь "докой по жанру". Глобально для меня любой такой роман является низкопробным скандальным чтивом, ну а Вы на меня, ребята, не равняйтесь! Для меня было уж слишком много наркотиков в одном флаконе. Ну, а если сейчас "запискивать" нецензурные выражения, то мы бы вырезали здесь добрую половину книги

Я долго работала в торговле, не в самом элитном секторе, и навык различения злоупотребляющих имею. И я всегда удивлялась диаметрально противоположному стилю поведения у двух групп зависимых. Алкоголики немного стыдятся и ведут себя так, словно извиняются перед миром, как Пьяница в "Маленьком Принце": "- Я пью, чтобы забыть. - Забыть о чем? - О том, что мне стыдно за то, что я пью". Наркоманы заносчивы и высокомерны: "мы летим, а вы ползете, дураки вы, дураки" у них прорывается даже когда пытаются загнать тебе явно краденое. Не то, чтобы я много думала на эту тему, но с книгой британского комика Бена Элтона живо вспомнила.

Потому заглавие "Светская дурь" замечательно подходит этой книге. Неважно, что в абсолютном большинстве случаев употребляющие люди не имеют к истеблишменту отношения. Вещества что-то такое делают с психикой, намертво защелкивают какой-то тумблер в мозгу, который отвечает за адекватную самооценку, заставляют видеть себя лордами, парящими на ковре-вертолете. Хотя в галерее образов романа как-то связана с высшим светом единственная и далеко не главная героиня - непутевая дочь лорда и любовница рок-музыканта, который на одной из основных ролей в этой истории.

В экспозиции романа монолог поп-идола Томми Хансена на собрании Анонимных Алкоголиков проходит от начала к концу истории, рисуя трансформацию избалованного успехом безбашенного и порой совершенно невыносимого, но чертовски обаятельного парня в серьезного ответственного и надежного мужчину, твердо намеренного покончить с грехами молодости. Да, и мог ли обойтись без культового музыканта Элтон, написавший мюзикл "Wi Will Rock You" (которого критики не поняли, но зритель проголосовал условным рублем и продолжает это делать - антиутопия с композициями Queen в основе из самых долгоиграющих бродвейских постановок).

Этой структуре мюзикла: монологи, перемежающиеся рассказом от третьего лица, он следует и в "Светской дури", в основе сюжета законопроект о легализации наркотиков, который депутат Питер Педжет вносит на рассмотрение Парламента. Мотивируя тем, что все сферы общества пронизаны употреблением различных веществ, от условно безобидной травки до тяжелого героина и крека, он предлагает разрешить все и выдавать зависимым рецептурно, тем исключив преступления на почве наркомании. Один из аргументов Педжета: "Битва с наркотиками обществом проиграна, а от запрета на них выигрывают наркокартели и коррумпированные полицейские."

Женатый 43-летний Питер, искренне верящий в собственную риторику, на волне внезапной и несколько скандальной известности, вступает в связь с помощницей, молодой и прекрасной Самантой, эта интрижка в стиле "бес-в-ребро" тоже будет значимой линией романа. Есть еще честный полицейский Леман, поддерживающий Питера, он хорошо видит, как многие его коллеги становятся на службу наркомафии. Есть девушка из Шотландии Джесси, которая сбежала из дома, где ее преследовал отчим и попала в Лондоне в лапы сутенера, подсадившего на героин. И еще одна девушка, подрядившаяся курьером в Тай, которая попала в тамошнюю тюрьму.

Автор мастерски сплетает их истории, это интересно читать/слушать - в аудиоварианте в исполнении Сергея Чонишвили просто отлично - и не торопится озвучивать собственную позицию в отношении возможности легализации. Хотя что-то подсказывает мне, что он не считает распахнутое окно Овертона особенно хорошей идеей

Из всех прочитанных мной романов Бена Элтона этот понравился мне меньше всего. Трудно даже сравнить эту книгу про наркотики с антиутопией "Слепая вера", где дана модель общества абсурда. Здесь же в первую очередь рассматривается проблема легализации наркотиков. Поскольку эту идею проталкивает лживый герой, а не автор, она, естественно, вызывает серьезное сомнение. Поскольку этот герой чуть ли не самый искренний среди всех остальных персонажей, то над ней читатель все-таки задумывается... Не знаю, или у меня круг общения такой, или я вообще не вижу того, что происходит у меня под носом, но мне все-таки кажется, что в России гораздо меньше наркоманов. В "Светской дури" практически все герои - наркоманы или проститутки, а чаще всего и то, и другое. Некоторые из бедных девушек вызывают сострадание, но это не типаж Сонечки Мармеладовой - они мгновенно утрачивают свой духовный мир и способность сочувствовать другим людям, именно подсаживаясь на наркотики, которые быстро выедают им мозг. Создается ощущение, что автора просто тошнит от разврата, глупости и одновременно высокомерия английского общества 21 столетия. Показаны разные слои общества: шоу - бизнес, высокие чиновники, депутаты, беженцы, школьники... так что создается ощущение не светской дури, а всеобщей. У современной Англии нет колоний, кто же спасает экономику страны? Какие "пролы"? Главный герой практически повторяет судьбу Клинтона, и в этом контексте мелькает и тема американцев с их лживостью и высокомерием. Так один из английских певцов буквально срывается на своего друга -американца за холодное приветствие:" Почему ты разговариваешь со мной так, словно я сраный белорус?" Но в результате в романе Бена Элтона мы видим только полностью разложившихся англосаксов. Читать так противно, что больше трояка просто не могу поставить, извини, Бен.

Элтон, как всегда, не разочаровывает. Рада, что у меня есть еще немного непрочитанных его книг - гарантированное удовольствие.
В этом романе он поднимает непростой вопрос легализации наркотиков. Что будет, если ввести госмонополию на все наркотики, включая тяжелые, и разместить их в правовом поле? Для всех одни плюсы: государство получает деньги и пополняет бюджет, потребители наркотиков не прячутся по углам и сортирам и не рискуют быть арестованными, нет шансов нарваться на некачественный товар, меньше криминала, сокращение теневой экономики, снижение риска заболеваемости СПИДом, гепатитом и пр. "болезнями грязных иголок". И настолько хорошо это выглядит, что поневоле можно забыть, что все мы люди и поверить в дивный новый мир.
Автор весьма убедительно показывает, что все врут, что убедить население можно в чем угодно, что пиар-технологии работают как часы, а политика - настолько грязное дело, что приличные люди туда попросту не суются. В романе переплетаются несколько сюжетных линий:
1) парламентарий Питер Педжет и его личная жизнь (17 лет он заседал на задней скамье парламента, а тут выступил с революционным законопроектом и стал национальным героем, но, как водится, непривычный к всенародной славе погорел на ерунде)
2) гламурные наркоманы на примере рок-звезды Томми Хансена, который употребляет все что можно и трахает все, что движется, но рискует только похерить свое здоровье, потому что наркотики для него достают специальные люди, и денег у него много
3) социальное дно наркомании вроде семнадцатилетней Дженни, которую случайный знакомый подсаживает на героин и вынуждает заниматься проституцией.
Параллельно мы наблюдаем истории о продажных копах из отдела по борьбе с наркотиками, накокаиненных светских хроникерах, парламентских буднях, иммигрантах - Элтон остроумно проходится по многим волнующим Англию темам и освещает их с абсолютно разных сторон. Честно говоря, конец получился логичным, но настолько неожиданным, что возвращалась и перечитывала последние тридцать страниц, иллюстрирующих то, как в один момент можно вознестись на вершину, и также упасть на самое дно.

Тему легализации наркотиков без ограничений можно назвать противоречивой, злободневной, приёмом для привлечения внимания. В литературе нередко встречаются описания постапокалиптического общества, в котором каждый человек зависим от наркотика, продаваемого государством, или же в котором уровень беззакония настолько высок, что контроль над наркотиками просто не возможен. Однако эта книга Бена Элтона стала для меня первой, в которой описывается то, как в рамках уже существующего общества может лоббироваться и внедряться закон о легализации.

Как только этот вопрос затрагивается, обычно, аудитория разделяется на 2 лагеря – те, кто уверен, что свобода доступа превратит всех в наркоманов, и те, для которых государственный контроль над веществами – метод сдерживания распространения зависимости и сопутствующих ей инфекций. И мало кто задумается, что, даже при существующем запрете, для употребляющих наркотики означают очень разное, и все зависит от того, к какому социальному слою они принадлежат.

Для прогрессивного политика средних лет – способ почувствовать себя наравне с молоденькой любовницей и её друзьями.
Для популярной рок-звезды – обыденность, нечто такое, что без труда достается менеджерами, не задающими лишних вопросов.
Для девушки, которая хотела подзаработать и повеселиться – прямой путь гнить в тюрьме 30 лет.
Для изнасилованной отчимом, никому не нужной девушки – дорога в проституцию и заодно способ переносить окружающий её ад.

Стоит ли упоминать, что для всех этих людей степень ответственности при современном законодательстве абсолютно разная. Закон можно обойти, к обвинениям можно приложить смягчающие обстоятельства. Вероятно, именно поэтому многие и выступают однозначно «за» легализацию – она всех уровняет, выбор будет прост и очевиден. Сплошные преимущества для здоровья! Однако, если провести некоторые параллели, то проводить антиникотиновые кампании на государственном уровне сейчас модно, но табачные корпорации всё не разоряются да не разоряются… И налог на подобную продукцию, идущий в государственную казну, никто не отменял.

Несмотря на любые аргументы, судьбы героев складываются очень и очень по-разному, пусть они и связаны между собой. Но одно роднит их истории – разрушительный эффект мелочей, казалось бы, незначительных поступков. Вне зависимости от того, ждет ли кого-то хэпп-энд или же оконченная жизнь, к финалу всех подвела череда маленьких, с виду несущественных событий.
Отличная книга для тех, кто любит рассматривать вопросы со всех сторон и оценивать все «за» и «против», без спешки, без погони за общественным одобрением.

Произведение: По описанию к книге

, предположил, что книга рассказывает об обществе, в котором легализованны все наркотики, так сказать, о плюсах и минусах. Но я ошибся (к своему сожалению). Книга рассказывает историю наркотиков в жизни "трезвенников" и наркоманов решивших "завязать".
Сюжет, а главное, манера автора рассказа сюжета экстравагантна. Сюжет мне напомнил Горького "На дне" с более современными выражениями и словами, а манера напомнила "Бойцовский клуб" - непредсказуемость сюжета и скачкообразность пересказа. Так же немного напомнило Фредерика Бегбедера (Любовь живёт три года, 99 центов)...
Если не брать во внимание моё личное разочарование, из-за неправильного ожидания, то в книге есть над чем подумать. Есть сюжет, есть живые герои и, главное, есть очень важная мысль!!! А какая узнайте сами, прослушав "Светскую дурь".
Озвучка: Чонишвили Сергей профессионал. Игра голосом, интонации и паузы, произношение - всё на высшем уровне.

Очередной роман остряка Бена Элтона в моем зачете. В романе "Светская дурь" затронута другая проблема современного общества - наркотики и злоупотребление ими в масштабах нации. Я бралась за книгу с уверенностью, что буду смеяться так же, как смеялась над "Вторым Эдемом", и буду увлечена не менее сильно, чем "Смертью за стеклом". И это отчасти было так, однако с другой стороны книга эта - очень тяжелая и серьезная. За по-элтоновски гротескным и абсурдным главным лейтмотивом романа - продвижением законопроекта о полной легализации наркотиков в Британии - нам показывают столько тяжелых судеб и историй, что впору впасть в депрессию. Неужели все, что говорится в книге, правда? Неужели дети Британии уже со школы знакомятся с наркотиками, неужели обыватели по вечерам действительно забивают по косячку или глотают по таблеточке экстази в качестве послеобеденного отдыха, неужели все поп- и рок-звезды и знаменитости не выходят и наркотического ступора? Грязь, насилие, жестокость и наркотики так и хлещут из каждой строчки, из каждой буквы. Впору впасть в передоз, если бы не было так интересно, а что же будет в финале? Смогут ли герои - популярная рок-звезда, молоденькая проститутка, глупая нарко-курьерша и другие - подняться над собой? Пройдет ли законопроект и что это принесет миру? Ведь, читая эту книгу и речи главного героя - политика Питера Педжета - ты действительно начинаешь верить, что спасение нации, потонувшей в наркотической зависимости и попавшей под гнет преступности, только в том, чтобы легализовать все наркотики и сделать их приём контролируемым... Несмотря на тяжелую тему, Элтон не морализаторствует, не учит, не укоряет. Он просто создает картину, а решать и думать предоставляет нам самим. Стиль автора, его блестящие диалоги и напряженный сюжет не выпускают из сетей. Местами, особенно в середине книги, она казалась мне слегка затянутой, однако под конец роман совершенно невозможно отложить в сторону.

PS Мой поклон переводчице! Поработала она на славу, как и над всеми романами Элтона, которые я уже прочитала :)

Очередная книжка моего нынешнего фаворита.

Герои яркие, сюжет динамичен и держит в напряжении до последнего.
Мне кажется, что еще одна книжка Бена Элтона, и я начну повторяться в своих "псевдо-рецензиях", поэтому не буду тут растекаться мыслей по древу, а скажу, что "Светская дурь" мне понравилась.

Сюжет в двух словах: Английский политик предлагает легализовать все наркотики. Мол, наркотики и так употребляют все, мы просто лишим преступников работы, люди перестанут колоться грязными иглами, подвергать себя риску, покупая некачественные наркотики у нечистоплотных дилеров и проч. И что из этого получилось.

Однажды я сказала, что есть такие люди, которые наблюдают за этой жизнью как сторонние наблюдатели. Не потому что они не участвуют в ней, а потому, что в силу образа жизни, воспитания они словно отгорожены от всех ее бурь и невзгод. И проблемы у этих людей настолько мелкие, что порой становится смешно. И, конечно, говоря это, я никогда бы не подумала, что сама могу находиться на месте таких людей. Оказывается, могу. Вполне.

Дальше...

Нет, я естественно знаю, что наркотики свободно можно купить на любом что называется углу. Нужно только знать у кого. Я знаю, что наркомания коснулась практически каждой семьи (и моей в том числе). Я сама работала с детьми токсикоманами и наркоманами (я не говорю сейчас об алкоголе или табаке, что уже давно норма в нашем обществе). Но на самом деле, по настоящему, эта проблема меня никогда не касалась. Лично я никогда в глаза не видела, как продаются наркотики. Брат наркоман живет в другом городе, а дядя умер от передозировки, когда я была еще школьницей. Дети, которых я учила, не приходили на уроки в состоянии ломки, они просто не приходили в таком случае. И я как классный руководитель, просто писала в отчетах, что учащийся 8 кл. в данный момент находится в наркологическом диспансере, и это была просто работа. Да. Проблема есть. О ней говорят всюду. Но я наблюдаю за ней со стороны, «прочно» защищенной стеклом.

Роман «Светская дурь» - вы понимаете, что наркотики нужно легализовать?
Обыватель – ЧТО? Как? О чем вы?
«СД» - знаете, ли вы, что война с наркотиками, давно проиграна? Что сейчас миллионы людей находятся вне закона, потому что принимают наркотики? Что эти запреты порождают только чудовищную коррупцию в полиции и политике, что весь шоу-бизнес пропитан этими наркотиками, что абсолютно каждый принимает те или иные наркотики? Что эти запреты ведут к распространению ВИЧ-инфекций и др. заболеваний, которые можно было бы избежать, будь у наркоманов центры помощи, где они спокойно и без страха могли бы взять стерильный шприц и вколоть свою дозу? Что вы вообще знаете?
О - …. Но все равно…. Как же дети?
«СД» - дети и сейчас принимают наркотики, но будь они легализованы они не принимали бы всякую дрянь, от которой можно отравиться и умереть, а чистый продукт
О – но это безнравственно…
«СД» - а алкоголь, который легален это нравственно? Пусть официально его не продают до 18 лет, но вы то сами во сколько лет спиртное попробовали впервые? Поймите, что это как сухой закон в Америке! Попытка запретить алкоголь привела к росту преступности, появлению организованных мафиози, а люди травились от некачественной продукции! И все равно пили. Кроме того, если легализовать наркотики это даст весомую прибавку государственному бюджету! Разве вы в этом не заинтересованы?
О - ……..

Вот примерно такой диалог ведет с вами роман Бена Элтона «Светская дурь». Блестящая сатира на мир большой политики и шоу бизнеса. Для остроты ощущений автор берет самые кардинальные точки в системе социальной иерархии – члена парламента и проститутку, рок-звезду и девочку, которая сидит в тюрьме Бангкока, полицейского, борющегося с коррупцией и светскую львицу. Их судьбы взаимосвязаны, переплетены и в итоге неотделимы. Потрясающее чувство юмора, неожиданные повороты сюжета, реалистичные, узнаваемые до боли персонажи из мира политики и СМИ – Бен Элтон безупречен. Его роман читается на одном дыхании, его убедительность заставляет посмотреть на проблему с другой стороны, его финал это фиаско и хэппи энд одновременно. Он тонко балансирует между реалистичностью и потребностью читателя в хорошем конце, желании надеяться на лучшее, между сатирой и серьезностью проблемы, между отвращением к наркотикам и повседневностью, обыденностью этого явления в нашей жизни, между нравственностью и аморальностью. Автор демонстрирует нам радикальное решение проблем наркотиков, чтобы увидеть, наконец, и признать всю масштабность этих проблем в нашей жизни. Может быть, так мы поймем, что нас это тоже касается?

А это так... В рамках заданной темы. Не из книги, но очень нравится.

Героиновый рай
Героиновый рай, там цветущие травы и горы.
Так рисует мальчишка на матовой кромке листа.
Героиновый рай, там не знают предательств и горя,
И душа твоя вновь, как была до рожденья, чиста.

Героиновый рай, там вся боль до конца растворится
В этих ярких цветах и в журчании тёплой воды.
Там поют в высоте золотые чудесные птицы,
И не слышится шороха рядом ползущей беды.

Героиновый рай, нарисованный, явственный, зримый.
Я прошу тебя, Бог, за грехи лишь детей не карай.
На осколках когда-то блиставшего Третьего Рима
Простирается этот зловещий и гибельный рай.

До безболья исколоты детские тонкие руки,
И бесцельно блуждает невидящий, выжженный взгляд.
Героиновый рай, а за ним – бесконечные муки
И кишащий зловонными склизкими тварями ад.

Убегают ребята от боли, безделья и порно,
От блистательной лжи, что хлестнула уже через край.
Не спросясь никого, безрассудно, по-детски упорно
В героиновый рай…

Только нету там счастья, они возвращаются снова
Умирать в этот мир, приползают согнувшись, ничком.
Героиновый рай, словно яркий очаг, нарисован
На холодной стене, за которою нет ничего.

Елена Кириллова

Действие романа разворачивается преимущественно в Великобритании.
Сюжет построен на историях нескольких героев, которые развиваются параллельно, почти независимо друг от друга. Но герои, так или иначе, пересекаются.
Жизнь - интересная штука! Никогда не знаешь, как она перемешает свои карты и, кому какие карты сдаст.
Я читала с интересом, но не могу сказать, что герои вызвали у меня симпатию. Все они с каким-то душком.
У Бена Элтона мастерски выходит сатира на современное общество. Он показывает в своей книге разные слои населения: от привязанных к игле наркоманов и проституток, до членов парламента - но всех высмеивает одинаково жёстко. Он не боится показать пороки общества, его лицемерие. Написанное выглядит жизненно и правдиво, а правда, как известно, страшна и неприятна.
Бен Элтон - социальный автор, поэтому в своих романах он всегда поднимает актуальные темы.
Лейтмотив этой книги - наркотики.
Благодаря своим героям, которых Бен Элтон не жалеет, писатель старается показать разные точки зрения, а читатель сам делает выводы.
Местами, конечно, откровенность книги зашкаливала, в ней много грязи, есть мат, но само произведение не отвратительное и не мерзкое; эта грязь не налипает.
Мне нравится творчество Бена Элтона; нравится его живая манера написания и сарказм; нравится его жесткость и те социальные проблемы, которые он поднимает в своих романах. Я просто обожаю как он пишет об Англии, как высмеивает национальный английский характер.