Мефодий Буслаев. Маг полуночи

Мне кажется в подростковом возрасте на меня эта книга произвела намного больше впечатления, нежели сейчас. Читала и просто не могла подивиться, как автор умудрился написать целую книгу, по факту, ни о чем. Это просто одно огромное предисловие и затравка к какой-то большой истории, которая выходит последние 14 (!) лет и может не планирует заканчиваться даже. Интересно есть ли серьезные фанаты, которые продержались все эти годы и читают книги более менее по мере выхода? Мне кажется, что в родительском доме стоит как минимум 5-7 книг из серии, но потом и я подросла для этого и перестала собирать и читать. Интересно, а насколько томов меня хватит на этот раз? Ведь в отличии от той же ТГ я происходящего совершенно не помню и даже концовка первой книге по мере чтения была для меня загадкой.
Слог автора мне знаком, как и его немного своеобразный юмор, характерный и интересный для подростков, но в этот раз шуточки и едкие высказывания персонажей совершенно не заходили мне, и я только морщилась от этого слишком показного подросткового поведения всех персонажей (пусть даже и взрослых). В общем что-то я уже в сомнения, а стоит ли вообще продолжать и портить свои воспоминания?

Начала читать этот цикл только из-за любви к Тане Гроттер, и Емец в начале показывает нам старых героев и Тибидохс, однако потом все действие перемещается в наш, обычный немагический мир, где мы знакомимся с новым главным героем цикла - Мефодием Буслаевым.
Когда начинала читать вообще не ожидала, что мне может понравится. Однако, книга показалась мне интересной для чтения. Новых героев хочется узнавать, следить за их судьбой дальше.А то, что повествование ведется автором в том, же стиле, что и история Тани, мне даже в чем-то помогло проникнутся положительным настроем к "Мефодию Буслаеву".
Конечно, судя по первой книге, я не могу однозначно сказать плох цикл или нет, так что буду читать дальше)

Что-то среднее между отзывом и историей. Пусть пока тут побудет

Я когда-то увлекалась Таней Гроттер. Года четыре назад, а может и больше. Недолго это увлечение тогда продлилось, впечталение от недавно прочитанного Гарри Поттера были еще свежи. Потом, когда три года назад увлеклась фанфикшеном читала фанфики по Тане Гроттер. Периодически попадался и Буслаев.
Впервые прочитать про Мефодия в почти 17 лет, собственно почему бы и нет.
Милое у Емца получилось фэнтези. Милое и юморное. Как и всегда у Дмитрия.
Расслабляла меня эта книжка после тяжелых будней выпусника. Те 15-20 минут я просто отдыхала. Это как с Донцовой(если кого-то обидела этим сравнением, прошу прощения). Легкая книга, ни к чему не обязывающая.
Продолжение… Я пока не буду дальше читать, а вот брату посоветую года через два эту серию. Про Таню ему не понравится скорее всего, а вот про Мефа…

В этой серии вас ждут:
Нестыковки. Множество нестыковок. Емец любит большие числа, но с арифметикой не дружит. Если вы попытаетесь соотнести частоты и вероятности событий между собой или продолжительность жизни персонажей с мировой историей, вы обнаружите, что смысла нет.
Например, эйдосы.

Десятки и сотни сенсаций в день? И каждый раз все в шоке?
О продолжительности жизни. Ну что стоило вместо тысяч написать про сотни? А то не очень ясно, чем стражи света и мрака занимались во времена палеолита, когда люди ещё даже земледелие не освоили.
Персонажи, чей характер меняется без каких-либо объяснений. Дафна стала вегетарианкой? Таамаг полюбила Ирку? Когда? Почему? Нет ответа...

• Безнадёга. Емец описал действительно неприглядное зло, это верно. Но свет от мрака отличается только дудочками и небольшим плюсом к атаке: светлые стражи могут сказать что-то такое, от чего приспешникам мрака станет физически плохо, а сами таких слабостей не имеют. Чем дальше, тем более сильное отвращение светлые испытывают к идее милосердия к врагам. Простые люди без магических способностей воспринимаются только как источник эйдосов — что светлыми, что тёмными. Впрочем, и неудивительно. Это не люди, это, простите, быдломасса. Тупая, трусливая, заслуживающая только презрения. Стражи мрака подстраивают жестокое побоище, а стражи света даже не задумываются о том, чтобы успокоить обезумевших людей, не дать им покалечить друг друга.

По всей видимости, признак абсолютно негодяйского существа — у него нет ангины, оно не ругается с женой, ему не жмут ботинки и его слушаются его дети.
Обычно в таких случаях пишут про любовь к детям и котятам, а не про неприятности.
А Арея его дети не слушаются, поэтому он — не абсолютно негодяйское существо...
Наследники мрака, рождённые в минуту солнечного затмения в Москве, всё множатся. Сначала был один наследник. Потом добавились ещё трое. Потом ещё одна. Потом ещё один. Это уже какой-то бэби-бум!
И загадка: почему Дафна, уникальное явление — светлый страж-девочка, никого не удивляет? Ведь они рождаются так редко, прошлая (Шмыгалка) уже успела состариться. Или почему среди всех светлых стражей, залетевших на страницы серии на эпизод-другой, не оказалось ни одной девушки или женщины?

Пыльная, истрепанная, заклеенная скотчем история с запахом моего детства. Или, по крайней мере, какого-то кусочка его. Помню, я была от этой книги в восторге и все ждала выхода следующей части. И больше ничего не помню. Поэтому заинтересовалась, взяла перечитывать. И что же я там начитала?

Перед глазами разворачивается мир, полный красок. Мир, живущий сам по себе, но и тесно вплетенный в наш. Настолько ярко дополняет эту обычную серость, привычную нам, пытается оживить все народные сказки и суеверия, оказывает влияние на ход истории. Интересный сюжет сам по себе - хочется знать продолжение, хочется следить за героями, их развитием: физическим и духовным. И сразу же пропитываешься их настроением, атмосферой.

Но. Конечно же, здесь есть но.
Минимум психологизма. Герои видны поверхностно, даже самые главные. Ладно, допустим, в силу возраста главных героев.. Но тут другая, более существенная на данный момент возникает проблема - все характеры очень схожи, все почти одинаково разговаривают и язвят тоже практически все. Одинаково. Разве что Плаховна коверкает слова на свой старческий лад или комиссионеры выражаются вежливостью XVIII века. На первых страницах это нравится - не мало забавляет. На вторых уже становится нормальным, приедается. Потом уже становится как-то грустно, и почти каждую реакцию персонажей можно проследить заранее. Да и не мало жаргонизма. Я, конечно, все понимаю, но лично мне это не слишком нравится.

Конечно, если все-таки учесть возраст, для которого предполагается книга, эти минусы могут быть не такими важными. Сама история от этого хуже не становится, а отдохнуть за ней можно в любом возрасте, если уж сильно наскучили "серьезные романы".

Вот когда у автора глаза горят от истории, которую он пишет, это сразу чувствуется в тексте. Такая многообещающая история, читала ее с воодушевлением даже сейчас, уже зная, во что она в итоге выльется. И все эмоции как в первый раз, почти влюбилась в Мефодия снова. Останавливает только то, что потом появится Матвей, хочу сохранить свое сердце свободным, чтобы потом не метаться, как в тринадцать лет, выбирая, кого из выдуманных персонажей я люблю больше.
Помню, что в предыдущие разы меня дико раздражал Хаврон. Фамилия дурацкая, имя дурацкое, пятки розовые. А сейчас думаю, что ничего такой мужик, с очень здоровым взглядом на жизнь.

Несколько лет назад я начинала читать цикл про Мефодия Буслаева, но после пары книг дело застопорилось. Но сейчас, когда душе хочется читать что-то легкое, я решила, что эта серия придется мне как раз по душе.

Первую часть я читала и даже помню основные моменты. Здесь мы в основном знакомимся с основными героями - Мефом, который только-только поступил на обучение, чтобы стать стражем мрака, Дафной, светлым стражем с темными мыслишками, Ареем, суровым бароном мрака, который притягивает к себе своими тайнами и Улитой, обаятельной, но порой стервозной секретаршей. Но больше всех героев мне однозначно нравится Мамзелькина! Вообще фигура смерти в повествовании меня всегда притягивает, потому что всегда интересно увидеть смерть глазами другого человека, писателя. В данном случае Аида Плаховна - это чудесная старушка в кедах и с рюкзаком за спиной, любящая хорошую медовуху. Это действительно очень обаятельный персонаж, хотя я не знаю, есть ли у Емеца персонажи не обаятельные.

В мире стражей читателям предстоит познакомиться еще с очень многими вещами и явлениями. Пока что нам приоткрыли завесу тайны над Эдемом и его устройством, познакомили с суккубами и комиссионерами, фигурами мало приятными. Ну и главное знание этой книги - никогда, ни при каких обстоятельствах не отказывайтесь от эйдоса!

Непосредственно действие и приключения героев начинаются лишь в самом конце, да и то являются достаточно предсказуемыми. Но начало серии очень неплохое, а приключения точно будут в следующих частях цикла.

Начинаю подозревать, что все первые книги серий у Емца плохие. Таня Гроттер мне понавилась, хотя первая книга в цикле была плоха, здесь возможно будет тоже самое.

Что же тут плохо? Плохо тут почти все. Книга вышла в 2004 году, в том же году ее и надо было читать, в то время в моей провинции о ГП ходили только слухи, а про Емца никто и знать не знал.

Здесь очень плохой юмор, вернее как плохой, он просто не смешной и автор уделяет слишком много времени юмарению, вместо того чтобы вернуться к персонажам, которые нам показали ранее - в начале книги мелькнула девушка инвалид и потом она по сюжету никак не появлялась. Понятно, что автор делает завязки для продолжения, но как же это портит саму книгу!

Второй изъян - череда персонажей, чья оригинальность выражается только в экстравагантном внешнем виде и таком же поведении. В ТГ это было тоже, но умерено, а здесь расползлось по тексту.

Диалоги. Обычно я не ругаюсь за диалоги, потому что их сама люблю, но сил нет читать вечные юморения, и диалоги которые норовят скатиться в пафос.

Московские обыватели у автор получились неплохо, хотя от семьи ТГ они отстают по накалу, но вот все магические обитатели получились наредкость не интересными, да и сам Буслаев тоже получился никаким. Ей богу, школьные забияки из новорусской школы получились намного живее его. Светлые стражи у Емца получились никакие, темные получились плохими - симпатизировать в этом "гадюшнике" можно разве что... никому.

Покоробил тысячелетний возраст стражей - это простите ни в какие ворота! Это не смешно и не логично... и выглядит крайне глупо. Если стражи мрака и света имели нормальный человеческий возраст то это было сразу прибавило бы сто очков достоверности книги, а так фундамент трещит и карточный домик сюжет рассыпается в прах от любого дуновения.

Читать это стоит лет до 14, когда эти логические дыры и пафос может еще восхитить.

Истории этого автора имеют свойство превращаться в приличный цикл. Они очаровывают своей простотой и манерой. Столько харизматичных персонажей моментально поднимут настроение. Это ещё одно средство от надвигающейся хандры.

Я безмерно благодарен, что этот цикл переиздают и все книги соберутся у меня в едином оформлении. Однажды я совершил глупость и продал изначальные издания. Я очень люблю работы этого автора. Интересный мир, который незримо существует рядом с нами, колоритные персонажи и искромётные диалоги. Одни эпизоды с Улитой чего стоят. Её фразы можно смело учить наизусть.

Книга идёт стремительно и легко. Она дарит не только занятный сюжет, но и позволяет отдохнуть голове, просто раствориться в строках и стать частью действия. Мне всегда было легко представить окружение, выражения лиц героев и другие нюансы этой истории. Это лишь первая книга большого цикла и стоит подготовиться к тому, что с героями вы ещё долго не расстанетесь.

Стоит лишь перевернуть последнюю страницу и хочется без задержек и перерывов приступить к продолжению. Я очень хотел дождаться момента, кто переиздадут все книги, но не удержался, поэтому буду стараться растянуть удовольствие. Добро пожаловать в мир, где Свет и Мрак могут оказаться совсем не тем, чем кажутся. Береги свой эйдос и не гладьте котика Депресняка.